|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[Linux] - mangery okien , biEski 27/09/05 18:18 kto poleci jakis dobry manager okien dla linuxa mile widzanie plusy i minusy nie ma to byc klotnia dlaczego cos jest lepsze od innego tylko ktos podaje swoj wybor i odpowiednio to argumentuje :)
pozdrawiam- ja tam polecam , masza 27/09/05 18:44
ja tam polecam KDE...przyjazne, proste w uzyciu...duzo opcji, calkowicie po polsku...
fakt troche wymaga pamieci operacyjnej (przynajmniej te 256MB( do plynnej pracy..
Ja tam uzywam KDE od zawsze i dobrze mi z tym :):)
duzo ludzi na to narzeka..mi tam to bardzo odpowiada...Pozdrowionka !!! - :):) , masza 27/09/05 18:46
http://www.masza.misecure.com/kosz.jpgPozdrowionka !!! - a ja polecę , m_aczo 27/09/05 19:02
GNOME - ładny, prosty, funkcjonalny, spolszczony...
http://img129.imageshack.us/my.php?image=12zb.jpg- właśnie o tym piszę co pokazałeś... , XTC 27/09/05 19:07
te napisy na pasku zadań... z dużymi odstępami - jak już ikony małe to naokoło nich ultra dużo niewykorzystanej przestrzeni...
Tu mała prośba do exhibicjonistów - jak już pokazujecie desktopy to pokażcie choćby okna menedżera plików czy menu a nie tylko pulpit ikony i pasek z zegarkiem, bo wtedy to duże wygląda fajnie ... gorzej w codziennym użytkowaniu.Linux - a prosze :) , masza 27/09/05 19:10
http://www.masza.misecure.com/slackware.jpgPozdrowionka !!! - no to mi kolega pokazał ;) , XTC 27/09/05 19:14
mplayer'a że ma ;) i prognozę pogody...
pokaż menu i listę plików w folderze :)
a swoją droga to właśnie zgodnie z tą filozofią - Skype jest właśnie tak obleśnie wielki...
chyba założenie jest, że to na jakieś silne workstacje z wyczepistymi monitorami - wtedy to wszystko cudnie pewnie wygląda.Linux - menedzer wyglada tak samo jak ten k3b w tle :):) , masza 27/09/05 19:18
:):) po rpostu w tej chwili nie mam jak zrobic :)Pozdrowionka !!! - skłonny jestem w to nie uwierzyć... , XTC 27/09/05 19:28
bo i u mnie w k3b ikonki sa gęsto a w konquerorze tak luzem jak pokazałem u mnie...
Da się do tego przyzwyczaić - przecież sam używam kde ale w gnome wydało mi się to jakby sporo bardziej uwypuklone.Linux
- a mógłbyś , swap 27/09/05 19:43
powiedzieć jakiego programu używasz do pogody?- to jest wtyczka do kadu , masza 27/09/05 21:02
kadu weatherPozdrowionka !!!
- a masz i moj.... , rulezDC 27/09/05 20:13
kubuntu
kde 3.4.2koniec koniec koniec - kurcze link tutaj , rulezDC 27/09/05 20:14
http://img345.imageshack.us/...?image=rulez7li.pngkoniec koniec koniec - prawie jak moje... , XTC 27/09/05 20:55
tylko u mnie "gęściej"Linux
- np u mnie - odstępy między pozycjami w konquerorze... , XTC 27/09/05 19:11
dalej wydają mi się zbyt duże.
http://xtcnow.w.interia.pl/xtc.pngLinux - no to masz , m_aczo 27/09/05 19:30
http://img129.imageshack.us/img129/3442/27mk.jpg- uch... czyli widzę, że jest jak mówię i nic się z czasem nie zmienia... , XTC 27/09/05 19:34
chodzi mi o guziki - guzik "góra" jest tak pusty bo gdzieś obok jest nadający szerokości pozostałym "komputer" ... nie daj Panie, a pojawiłby się tam guzik "zaawansowane" ;)
Jest to rzecz gustu oczywiście - ale w/g mnie podobne schematy to są fajne ale w 1600x1200 bo w 1024x768 są tak funkcjonalne jak 640x480 w WinXP.Linux
- głos na KDE... , XTC 27/09/05 19:05
a) bo ładny
b) bo dużo softu bezpośrednio pod niego
c) bo się przyzwyczaiłem i polubiłem
od Gnome odrzucała mnie zawsze jedna rzecz, zwykle miałem wtedy 800x600 a tam jak w oknie się pojawiły guziki spolszczone jeszcze nie daj Bóg słowo "właściwości zaawansowane" to wszystkie guziki przybierały szerokość najszerszego pola i zwykłe okno nie mieściło mi się na ekranie...
dawno to było temu ale uraz pozostał - teraz doceniam windows'owy ultra oszczędny design rodem z win95 który czasem trzeba było obsługiwać w 640x480 bez zbytecznych cieni, opasek i zaokrągleń... fakt, że wraz z rozdzielczością kryteria się zmieniają - jednak dopóki moje max to 1024x768 - jestem zwolennikiem małych odstępów i żadnych separatorów fikuśnych.Linux - Najlepiej zainstalować sobie kilka (w MAdriva to łatwe) , j23 27/09/05 19:08
i wybierać przy logowaniu. Łatwo potem wybrać co się lubi. Ogólnie podział jest na "kobyły" i minimalistyczne. Ja osobiście używam równocześnie "kobyły" do mało konkretnej zabawy na komputerze i do multimediów oraz "lekkiego" gdy mam konkretną długą pracę gdy sporadycznie muszę sięgać po inne aplikacje. Moje typy:
"Kobyły": polecam KDE. 75% użytkowników Linuksa używa KDE, wynik mówi za siebie... Wady: wymaga sporo pamięci (128MB to minimum), ale to dziś nie problem. Zalety: pomimo wielkości, od wersji 3.2 zadziwiająco szybki. Wg. mnie najbardziej wypasiony, rozbudowany, najbardziej konfigurowalny, najbardziej zaawansowany technologicznie, najszybciej rozwijający się, spójny koncepcyjnie i najładniejszy desktop o jakim słyszałem (dużo lepszy od Windows). Z uwagi na bardzo przemyślaną, modułową konstrukcję bardzo łatwo pisze się pod KDE programy, więc softu pod KDE jest sporo i bardzo szybko go przybywa. Jest też najłatwiejszy dla użytkowników Windows. Ma wyjść wersja pod Windows...
"Pośrednie" czyli Xfce-coś w rodzaju "odchudzonego" KDE, co raz bardziej popularne. Łatwość użytkowania połączona z umiarkowanymi wymaganiami. Pozwala na takie dystrybucje jak MiniMandriva http://www.tuxmachines.org/node/2755 które pomimo X, Opery jako przeglądarki, graficznych konfiguratorów, pomimo ładnego i dość wypasionego dekstopu (patrz zdjęcia!) mieszczą się na 200MB pendrivie!
Minimalistyczne: lubię IceWm - w podstawowej wersji zajmuje niewiarygodne 1.4MB(!), a mimo to przypomina trochę desktop Windows w obsłudze (bez dodatków nie obsługuje ikon na pulpicie, choć ja "śmieci" na pulpicie nie lubię i mi tego nie brak). Jest prosty, ładny (multum tematów) i bardzo konfigurowalny (jeśli lubi się grzebać w plikach tekstowych, ale też łatwo się w nich grzebie, bo są dobrze komentowane). Większe prace np. pod GIMPem, OpenOfficem itp. zawsze robię w tym menadżerze. U mnie 75% czasu IceWm, 25% KDE. Do gnome jakoś nie mogłem się przekonać, choć dawniej było słuszniejsze ideologicznie.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - hmm , daver 27/09/05 19:28
Desktop Manager - KDE (mozna pokusic sie od branch 3.5)
Window Manager - tu jest sporo do wyboru, wiele zalezy od preferencji. Polecam przyjrzec sie rewelacyjnie zapowiadajacemu E17 http://get-e.org/I use arch btw - to zdecydowanie nie to! , j23 27/09/05 21:43
Właśnie sprawdzałem. Tu można tylko wybrać dekorację okien z zainstalowanych stylów, co pozwala mieszać style i dekoracje okien z innych styli. Nie można jednak samodzielnie zmieniać dekoracji. No chyba że projektując styl. Nie mogę np. w dowolnym stylu ustawić grubości ramek okna np. na 3 piksele jak w IceWm.
BTW: zamiast Mozilli używam chwilowo Konquerora. Muszę przyznać że ma chyba najszybszy silnik renderujący ze znanych mi przeglądarek. Nie dziwię się że Apple wybrało ten, a nie Gecko.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Też używam Konqueror'a , Master/Pentium 27/09/05 21:47
bo szybki i ma ikone na pasku (wrzucę tam Firefox'a lub Operę ale teraz mi sie nie chce). Jednak choćby na TPC nie działa prawidłowo.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - hmm, daver, gdybyś pisał tematy jak człowiek, a nie czworonóg, , j23 27/09/05 21:48
to nie pudłowałbym z miejscem umieszczenia odpowiedzi...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - jasne, , daver 27/09/05 22:07
mozliwosci wyboru z gui sa ograniczone, ale sa. Tylko to chcialem przekazac. Btw. calego stylu nie musisz instalowac. Wystarczy tylko temat dekoracji.I use arch btw
- DZieki bardzo -widze ze wiele odpowiedzi jest :) , biEski 27/09/05 20:28
dystrybucja to gentoo
i myslalem nad kde oraz xfce to drugie polecal kumpel mowil ze niezle jest i tylko 30 mb ramu zajmuje ja myslalem o kde lub gnomie jeszcze pomysle nad tym :)
dzieki wielkie - wybrałem KDE , Master/Pentium 27/09/05 20:30
lubi pamięć (bez 512 lepiej nie podchodzić do poważniejszej pracy). Czasami nie do końca stabilne (na szczeście sypie się dany program a nie całe X-ksy jak za czasów RedHat 6 :) ). Wygodne, ma wszystkie potrzebne mi funkcjie. Szybkie (na A64 3000+ :D ). Gnome mi sie jakoś nie podoba ale też warto sprawdzić. Aha - więcej softu jest pod KDE. Menadzerów minimalistycznych nie sprawdzam bo nie mam czasu i potrzeby (na 1 GB RAM KDE chodzi świetnie).Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - no sprzet to athlon 3200+ i 1 gb ramu wiec , biEski 27/09/05 20:38
mysle ze bedzie dobrze :) - minimalistyczne wybrałem nie dlatego że KDE nie działa, ale dlatego że , j23 27/09/05 21:02
są do pewnych zastosowań bardzo wygodne. Np. takie IceWM można restartować bez restartu X-ów i bez zamykania aplikacji. Trwa to sekundę. Bardzo w tym menadżerze lubię jego konfigurowalność. Bez względu co ustawił twórca tematu, mogę np. łatwo samodzielnie zmieniać przyciski w oknach, oraz, co najbardziej lubię-rozmiary ramek w oknach. W KDE musiałbym (choć to niezwykle konfigurowalny menadżer, a w zasadzie środowisko) przeprojektować temat. W niczym innym nie potrafię upchać tylu okien, z tak dużą użyteczną przestrzenią , co w IceWm, więc np. do Gimpa jest niezastąpiony. IceWm ma też fajny plik konfiguracyjny z "różnicami"-bez względu na zastosowany "fabryczny" temat, przyjmowane są ustawienia z tego pliku. Wystarczy zrobić backup 1 pliku by potem łatwo odtwarzać ulubione ustawienia.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - hmm , daver 27/09/05 21:27
>> "W KDE musiałbym (choć to niezwykle konfigurowalny menadżer, a w zasadzie środowisko) przeprojektować temat" - zajrzyj do Window DecorationsI use arch btw
- podoba mi sie to... , Grocal 27/09/05 20:36
KDE uzywalem daaaawno temu za czasow Red Hata 6.2 i Mandrake'a 8.0. Teraz jak wiadomo bawie sie w Ubuntu i co raz bardziej przekonuje sie do tej znienawidzonej przez Debianowcow dystrybucji.
A oto moj Gnome:
http://img316.imageshack.us/.../zrzutekranu4iy.pngNa pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - znienawidzonej? , XTC 27/09/05 20:56
pierwsze słyszę...
nawet na grupie debianowej nie spotkałem się z przesłankami do tego aby tak sądzić...Linux - no moze przesadzilem , Grocal 27/09/05 21:34
...ale chodzi o to, ze Canonical nie przystalo do Debian Common Core Alliance i niejako podkopuje Debiana swoim modelem dystrybucji (zadnej wersji Enterprise, wysylka za darmo - wszystko z kasy M. Shuttlewortha) oraz podobno nie zawsze jest zgodna z debianowymi paczkami (czego osobiscie nie stwierdzilem). Moim zdaniem, to zwykle szczekanie psow z racji naglej popularnosci Ubuntu, ale obawiam sie, ze za pare miesiecy linuksowy swiat podzieli sie na ubuntowcow i tych anty i zacznie sie kampania a'la "przeciwko Microsoft". Bo w sumie rzadko lubi sie tych, ktorym sie udalo.
Obym sie mylil...Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - chyba nie przesadziles , daver 27/09/05 22:19
tez gdzies o tym czytalem, ale nie zaglebialem sie w temat. Niezgodnosc z paczkami debiana odczulem na wlasnej skorze.I use arch btw - nie rozumiem skąd oczekiwanie... , XTC 27/09/05 22:24
że miałoby to być w pełni zgodne?...
sam jestem użytkownikiem debiana - bo go po prostu polubiłem...
ubuntu mam jako livecd do ew. sytuacji podbramkowych...
mącicie coś tu...
na grupie debianowej jak ktoś pyta o to "czy warto przejść na ubuntu" padają argumenty takie same jakie można spotkać na tym boardzie...
zresztą - chyba nie wiem o czym tu mówicie.Linux - skad oczekiwania ? , daver 27/09/05 22:40
Stad, ze bardzo czesto jako jeden z duzych plusow Ubuntu wymienia sie ogromne repozytoria Debiana.I use arch btw - to już chyba problem ubuntu... , XTC 27/09/05 22:45
a nie debiana nie?Linux - nie inaczej, , daver 27/09/05 22:54
choc troche zbiles mnie z tropu, musze jeszcze raz przeczytac galaz tego topicu ;)I use arch btw
- zawsze z Ubuntu , j23 27/09/05 21:07
możesz zrobić Kubuntu ;-)Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- ja również głosuję na KDE , kicior 28/09/05 00:20
a tu mój pulpit
http://kicior.umcs.lublin.pl/kde.png- hahaha , daver 28/09/05 00:35
rozwaliles mnie tym modulem z kadu :DI use arch btw - moduł jest super , kicior 28/09/05 00:47
dopiero teraz wiem ilu anonimów chcących ze mną pogadać nie umie czytać :]- yeah , daver 28/09/05 06:06
coz, pozostaje tylko kompilowac nowa paczuszke. Dotychczas bronilem sie (glownie przed upierdliwymi nastolatkami) statusem. Thx za screena/info o "firewallu" :)I use arch btw
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|