Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Micky 06:57
 » Emios 06:42
 » hokr 06:40
 » loccothan 06:36
 » blimek 06:35
 » kombajn4 06:18
 » Gab 06:17
 » elliot_pl 06:08
 » Ar3cK 05:47
 » PeKa 05:44
 » endern 05:41
 » kosa23 05:32
 » Kosiarz 05:21
 » bagi_glog 05:14
 » wiesiekw 05:13
 » Mateusz00 05:07
 » Wyrzym 04:56
 » PeterMac 04:13
 » Visar 03:38
 » luckyluc 03:15

 Dzisiaj przeczytano
 4876 postów,
 wczoraj 24186

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Wypadek Otylii Jedrzejczak !!! , Kozo 1/10/05 18:35
Slyszalem przed chwila ze miala wypadek samochodowy w RadiuZet i ze jest w ciezkim stanie,a jej brat nie zyje [']

  1. wow , Kriomag 1/10/05 18:38
    jw.

    http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

  2. w morde , PaKu 1/10/05 18:41
    :(((

    bez podpisu

  3. ... , Yosarian 1/10/05 18:41
    http://wiadomosci.onet.pl/1172988,11,item.html

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

  4. O zesz ty orzeszku... , Ament 1/10/05 18:46
    fatality...

    I
    -AMENT-
    I

  5. taa , kubazzz 1/10/05 18:51
    dostala auto od DaimlerChrysler i sie rozwalila...

    G955F

  6. smutna , Zryty_Berecik 1/10/05 18:56
    wiadomość :(

  7. straszna wiadomosc , chris_gd 1/10/05 19:00
    Otylka trzymaj sie

    Pozdrawiam

  8. o fuck :/ , gorky 1/10/05 19:02
    niedobrze...

    łączę się w bulu i nadzieji
    ze wszystkimi odpisującymi na moje posty

  9. Złotylia trzymaj sie !! , DrLamok 1/10/05 19:02
    szybkiego powrotu do zdrowia

  10. Płock czy Płońsk, kurde na TVN24 pisza jedno w necie drugie , chris_gd 1/10/05 19:27
    ciekaw jestem gdzie to naprawde sie stalo

    Pozdrawiam

    1. w okolicach Plonska, lezy w szpitalu w Plocku , sakooL 1/10/05 19:45
      123

    2. Gdzies pisali... , d-feNce 1/10/05 21:01
      ...ze wypadek byl na drodze krajowej nr 62.
      Czy blizej Plocka czy Warszawy - o tym juz nie wspomnieli.

      there's no sense crying over every mistake,
      you just keep on trying till you run out
      of cake

  11. ['] dla brata , Grocal 1/10/05 19:47
    ... a Otylio trzymaj sie i nie obwiniaj!

    Przy okazji swieczuszka dla licealistow z jakze bliskiego mi Bialegostoku [']

    PS. A ja myslalem, ze moje dzisiejsze przywalenie w kwietnik i urwanie zderzaka to maksymalny pech na dzis...

    Na pewno, na razie, w ogóle...
    Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
    Ortografia nie gryzie!

  12. Czy to ona spowodowała wypadek? , Normalny 1/10/05 19:59
    Czy to ona jest winnna tej tragedii?
    Policja tylko wspomina, że zmuszona została do zjechania do rowu. Co to oznacza? Czyżby wyprzedzała "na trzeciego" i nadjechały pojazdy z naprzeciwka?

    "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
    kierującego." Konwencja Wiedeńska

    1. a ktoz to moze wiedziec , PaKu 1/10/05 20:04
      narazie nie podaja nigdzie takich informacji... A to czy jest winna czy nie to jest bez znaczenia, stala sie tragedia i tyle.

      bez podpisu

      1. Dlaczego? , Normalny 1/10/05 20:08
        Dlaczego mam współczuć ewentualnemu piratowi drogowemu który zabił swego brata?

        "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
        kierującego." Konwencja Wiedeńska

        1. ojojoj , sonkowy 1/10/05 20:24
          nie bądż taki mądry

          1. ojojoj , Normalny 1/10/05 20:30
            rzeczywiście tobie nie dorównam..

            "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
            kierującego." Konwencja Wiedeńska

            1. zachowujesz , sonkowy 1/10/05 20:36
              się jak palant, ciekawe czy Ty w życiu nie przekroczyłeś dozwolonej prędkości, nie spieszyłeś się bo miałeś ważne spotkanie lub byłeś spóźniony, nie zachowywałeś się na drodze nerwowo, chyba każdemu z nas się to kiedyś zdarzyło, co wcale nie oznacza że to była jej wina, więc przemyśl sobie Panie normalny.

              1. nie przekroczyl, nie zachowywal sie nerwowo bo jest debil i mu prawka nie dali , chris_gd 1/10/05 20:38
                a jesli dali to wielka szkoda, ze takie bezduszne cwele jezdza ulicami
                ja z takimi nawet nie dyskutuje

                Pozdrawiam

                1. mocno , sonkowy 1/10/05 20:42
                  ale przynjamiej po imieniu :)

                2. Panowie chyba trochę przesadzacie... , DJopek 1/10/05 20:49
                  Akurat Normalny z jazdą ma więcej wspólnego niż Wam się wydaje (niech sam powie albo poszukajcie sobie w archiwum).

                  Na fotkach samochód ma doszczętnie zniszczone przód - jechała grubo ponad obowiązujące przepisy... Dla mnie to również po prostu nieodpowiedzialny sprawca wypadku (szanuję jej dokonania i osobę, ale to nie zmienia wcześniejszego).

                  Od razu mówię że nie jestem idealnym kierowcą, żeby nie było.

                  1. popieram.... , slawq 2/10/05 08:44
                    cala Twoja wypowiedz

                    ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
                    hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
                    791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

              2. Bezsenesowne tłumaczenie. , Normalny 1/10/05 20:42
                Typowe dla polaczków rozgrzeszanie piractwa. "Na pewno się spieszyła" - i to był powód do ryzykowania życia wielu ludzi. Dla 5 minut...
                Palantem jest dla mnie człowiek ryzykujący życiem innych.

                "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                kierującego." Konwencja Wiedeńska

                1. Ja myślę , Normalny 1/10/05 20:52
                  że jeżeli okaże się że wykazała się skrajną lekkomyślnością to powinnismy sie o tym dowiedzieć. Żeby nie było to zatajone tylko z tego powadu że jest gwiazdą.

                  "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                  kierującego." Konwencja Wiedeńska

              3. Nie współczuje wariatom dorogowym , Normalny 1/10/05 20:44
                zgrzeszyłem...

                "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                kierującego." Konwencja Wiedeńska

                1. słuchaj , sonkowy 1/10/05 20:46
                  durniu, naoglądałeś się reklam w telewizji i dla ciebie każdy wypadek i kolizja jest spowodowane przez pirata drogowego. Nie dyskutuje więcej z tobą

                  1. Napatrzyłem się , Normalny 1/10/05 20:48
                    co się dzieje na drogach wyskrobku moralny i wiem coś o tym. EOT

                    "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                    kierującego." Konwencja Wiedeńska

                    1. Ty poprostu , sonkowy 1/10/05 20:52
                      albo jej nie lubiłeś albo się uparłeś i chcesz dopiąć swego. Jest normalnym że na drogach się wyprzedza, może wpadła na koleine, może coś innego, dyskusja nie do końca z sensem, dopóki nie wyjaśnią skutków wypadku.

                  2. hmm , Luk 1/10/05 21:51
                    po co te wyzwiska ?

        2. kazdy z nas , Xavier 1/10/05 20:32
          jest piratem drogowym, brak doswiadczenia, chwila nieuwagi i gotowe. Nie oceniaj, a przynajmniej nie w ten sposob.

          "ja nie jestem agresywny - agresywność:
          jeden"

          1. Mów za siebie co do bycia piratem.. , Normalny 1/10/05 20:38
            Dlczego mam nie oceniać - jeżeli ona jest sprawcą wypadku to należy potępić jej zachowanie. Nie rozgrzeszaj tak łatwo zła na naszych drogach - chyba siebie chcesz przy okazji rozgrzeszyć.
            Ja tylko zadaję pytania - mamy prawo wiedzieć jak to wyglądało.

            "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
            kierującego." Konwencja Wiedeńska

            1. ehh... , Xavier 1/10/05 20:43
              i co ci to da, na sile chcesz byc madry? Znajac ja na tyle ile widzisz w telewizji uwazasz ze jest zlym czlowiekiem? Nigdy nie podstawiles kumplowi nogi? Przeciez mogl udezyc glowa o podloge i sie zabic. Nigdy nie zrobiles glupiej rzeczy, ktora mogla nawet zadecydowac o czyims zyciu. Tak, zapewne to jej wina i i bedzie za to placic do konca zycia. Zastanow sie zanim bedziesz chcial znowu zablysnac swoja "inteligencja".

              "ja nie jestem agresywny - agresywność:
              jeden"

              1. A dlaczego nie , Normalny 1/10/05 20:46
                można o tym dyskutować? Ja nie oceniam jej jako osoby tylko EWENTUALNE złe zachowanie w tej sytuacji.

                "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                kierującego." Konwencja Wiedeńska

                1. o, jesli , Xavier 1/10/05 20:48
                  tak wyglada "dyskusja" to ja przepraszam.

                  "ja nie jestem agresywny - agresywność:
                  jeden"

                  1. ale co mi , Normalny 1/10/05 20:49
                    zarzucasz w kwestii udziału w tej "dyskusji"?

                    "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                    kierującego." Konwencja Wiedeńska

                    1. wyrok skazujacy , Xavier 1/10/05 20:53
                      juz na poczatku dochodzenia.

                      Sorki ale wybywam na miasto, jak bedziesz chcial mi nawciskac to moje gg jest nizej.

                      "ja nie jestem agresywny - agresywność:
                      jeden"

                      1. gdzie ten wyrok? , Normalny 1/10/05 20:56
                        Same pytania.

                        "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                        kierującego." Konwencja Wiedeńska

                        1. Normalny.... , Tomac 1/10/05 21:32
                          ...to Ty nie jestes. Okaz troche szacunku i wspolczucia, chociazby z powodu smierci brata. Nie wiesz jak bylo na prawde, a gory zalozyles, ze jechala jak pirat drogowy i jest winna. Nie probuj udowodnic swojej racji, bo nie znasz dokladnych faktow odnosnie tego zdarzenia.

                          1. No gdzie założyłem że jest winna?! , Normalny 1/10/05 21:50
                            Wsiedli na mnie bo zwróciłem uwagę na ten aspekt tej tragedii. Gdyby to zwykły kierowca uczestniczył w takim wypadeku to moje pytania nie budziłyby takich kontrowersji.
                            Biorąc pod uwagę 5000 trupów rocznie na drogach warto o takich sprawach rozmawiać.

                            To co piszę nie oznacza że nie jestem smutny z tego powodu. Po prostu roznosi mnie złość na to co dzieje się na polskich drogach..

                            "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                            kierującego." Konwencja Wiedeńska

                          2. już raczej wiadomo , Luk 1/10/05 22:06
                            jak to było, wyprzedzała po prostu tira, jak wiadomo zawsze istnieje w takiej sytuacji niebezpieczeństwo, a jeszcze często te tiry dosyć szybko jadą, więc wyprzedzić trudniej... generalnie stwarzają ogromne zagrożenie i strasznie zakłócają jazdę na polskich wąskich drogach...

                            1. No i? , Ament 1/10/05 22:20
                              mamy waskie drogi, dziurawe i niebezpieczne, mamy kolumny starych TIRow jadacych czasami po 1m od zderzaka... Dlatego trzeba czasami zwolnic i przeczekac mimo iz sie zaaaaaaawsze bardzo spieszy. Duzo jezdze po Polsce i tez czasami jade 30km za smierdzaca ciezarowka bo z przeciwka sznur. Tyle ze ja juz objechalem ziemie po rowniku kilka razy a ona ma prawko rok czasu tyle ze to nie wszystko miec papier i umiec zmieniac biegi. Jazda samochodem to nic trudnego - trzeba miec tylko wyobraznie.

                              I
                              -AMENT-
                              I

                          3. Ale o co chodzi? , Ament 1/10/05 22:15
                            Przeciez juz wszystko wiadomo co i jak sie dzialo i jest to jawny brak wyobrazni - tak szczerze mowiac to jawna glupota. A karma ktora leci z TV ciagle o jednym - niestety brak obiektywnych komentarzy na ten temat. Jasne - jest znana i w jakis sposob przyczynila sie do sukcesow sportowych polski na arenie swiatowej i do konca nie wiadomo czy kiedykolwiek zobaczymy ja na basenie. Bedzie to duza strata... Ale jakby nie patrzec jest sobie sama winna.

                            I
                            -AMENT-
                            I

  13. Boże , Marcinex 1/10/05 21:26
    kto normalny wyprzedza kolumnę samochodów? Zachowanie bez sensu.

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

    1. dokładnie... , marcool 1/10/05 22:03
      chociaż trzeba przyznać, że kara jaką zapłaciła za swoją głupotę jest naprawdę olbrzymia... :( No cóż, po raz kolejny okazało się, że prawa fizyki dotyczą wszystkich bez wyjątku. Współczuję Otylii...

  14. prawda jest taka , kubazzz 1/10/05 22:03
    ze to jest wypadek. wypadki maja to do siebie ze chodza po ludziach i nie da sie ich przewidziec.
    nie znamy i nie poznamy pewno w calosci wszystkich warunkow tego wypadku. osadzanie Otylii teraz jest przejawem ograniczenia.
    A nawet jesli to formalnie byla jej wina to nie ma co sie nad nia pastwic.Nie spowodowala kolizji z innymi uczestikami ruchu, to tyle dobrze. Nie byla tez pijana prawdopodobnie.

    Szkoda ze dostala Chryslera a nie Mercedesa bo wtedy brat mialby wieksze szanse. [mowie to dlatego ze obie marki sa w jednym koncernie - DaimlerChrysler]

    G955F

    1. Czyli wykluczasz czynnik ludzki , Normalny 1/10/05 22:10
      jako przyczynę powstania wypadku. Przecież masz wpływ na to jak jedziesz??
      Nikt jej nie osądza - przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi.

      "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
      kierującego." Konwencja Wiedeńska

      1. nie wykluczam , kubazzz 1/10/05 22:22
        czynnik ludzki jest zawsze, przy kazdym wypadku.
        uwazam tylko ze nie ma co sie podnieca i naskakiwac na nia. nawet jesli zlamala przepisy [czego wcale nie wiemy].

        a co do samochodu, to nie wiem jakiego ona miala chryslera, ne widzialem nigdzie go. wiem ze kiedy miala jeepa.

        G955F

        1. Hmm... , DJopek 1/10/05 22:25
          Na fotkach wygląda jak 300C...

          1. aha , kubazzz 1/10/05 22:30
            mozliwe. no to i tak E klasa bylaby bezpieczniejsza. oczywiscie nie mowie ze by wyszli bez szwanku, ale smiem twierdzic ze mogloby byc lepiej. co jednak nie zmienia faktu, ze stalo sie, jest tragedia i kolejna bezsensowna dyskusja na boardzie;)

            G955F

            1. Odezwał się , Normalny 1/10/05 22:49
              stymulator mądrych i pouczających dyskusji na boardzie ;)

              "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
              kierującego." Konwencja Wiedeńska

              1. "ja mam raczki tutaj" , kubazzz 1/10/05 22:50
                :)))

                G955F

              2. Buhehehehe , Ament 1/10/05 22:50
                leze i kwicze:)))

                I
                -AMENT-
                I

  15. Grzala 180km/h , Ament 1/10/05 22:05
    wyprzedzala ciezarowki a miala prawko rok czasu dopiero. Jakby nie patrzec sama jest sobie winna i to wogole cud ze zyje.

    I
    -AMENT-
    I

    1. A co do smierci brata... , Ament 1/10/05 22:09
      z tego co mowia jak juz walila w drzewo walila prawa strona - jest to normalne zachowanie kierowcy - niewazne kto siedzi na miejscu pasazera. Po prostu intuicja i wielokrotnie to bylo udowodnione. Dlatego chlopak raczej mial nikle szanse gdyz cala sila uderzenia poszla na jego strone. Ten Chrysler to przeciez kawal wozu ale sorry - przy 50-60 moze porysowali by zderzak - ale przy 180 i tak jak na zdjecia ktore pokazuja w TV dobrze wyszedl... Widzialem na zdjeciach lepsze fury z ktorych zostawala mala skrzynka zelazstwa przy 100...

      I
      -AMENT-
      I

    2. Cóż, zabiłą brata , NimnuL-Redakcja 1/10/05 22:29
      sama przezyla ... gdzie tu sprawiedliwosc?
      BTW, dzisiaj widziałem wypadek. Zginął kierowca. Media nic nie nagłośniły? Dlaczego?

      Kompletnie nie jest mi szkoda idiotów na drogach ... Droga Otylio - zabilas brata, moglas zabic kogos jeszcze. Żyj z tym!

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Żal dupsko ściska, że , NimnuL-Redakcja 1/10/05 22:33
        jełopy przez swoja głupota zabijaja wszystkich wokol, a sami nierzadko uchodza z zyciem ...


        Brrr dzisiaj wrocilem z dlugiej trasy i jestem nabuzowany nienawiscią do niedorozwinietych skurczybykow jezdzacych po naszych drogach ... jedna taka "otylie" dzisiaj minalem ... dosłownie o włos.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

      2. zaraz Cię , ViS 1/10/05 22:41
        Chris_gd z Sonkowym pojadą.

        omg... 180km/h po polskiej drodze... to już nawet wystarczy mala koleina i leci się do rowu. Nie mówiąc o tym że jak pojawi się jakiś maluch który jedzie 50km/h to koniec.

        I will not buy this record - it is
        scratched.

        1. ja się , sonkowy 1/10/05 23:00
          na władze nie rzucam :P więc nie pojadę a i takim zamiarem nie mam ochoty nikogo obdarzać, wiem tylko że takie tragedie sprawiają że pojadę, tylko że wolniej. Good night

      3. Nimnul , kubazzz 1/10/05 22:45
        troche pierdolisz:) rozumiem uniesienie i oburzenie wynikajace z czegostam ale troche przeginasz i bez sensu mowisz.

        G955F

        1. W którym miejscu kubazzku? :-) , NimnuL-Redakcja 1/10/05 22:49
          Pani Otylia zasuwala jak niedorozwój - jest OK - trzeba zalowac ..

          Pan Kowalski jechał 110 swoim rozklekotanym fiacikiem (bo na lepszy go nie stac) - jest ble - bo jechał za szybko ...

          Tak?

          Mam w pompie czy sprawcą wypadku była księżna czy prezydent ... skutek jest ten sam. Mogła zabić kogoś jeszcze - a gdyby tak pędząca Otylia zdmuchnęła Ci rodzinę z tego świata?

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. Jest jeszcze inny aspekt tej sprawy jak juz drazymy... , Ament 1/10/05 22:55
            Normalnie ktoś jej powinien postawic zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci... Norma w takiej sprawie... Ale jak wiadomo w Polsce sa rowni i "rowniejsi"............

            I
            -AMENT-
            I

            1. taa , kubazzz 1/10/05 23:01
              juz masz pelen zapis wypadku, wszystkie analizy i zeznania swiadkow, wykladnie prawna, 1000 podobnych spraw przeanalizowales i juz znasz zarzuty w tej.

              ja tez tak chce:)

              G955F

            2. No to juz inna sprawa , NimnuL-Redakcja 1/10/05 23:02
              wyrok i tak chłopakowi zycia nie zwroci ... pocieszajace jest to, że to byl jej brat wiec bedzie jej pewnie bardziej zal niz jakiegos przypadkowego Kowalskiego.

              Kurde, nie mam sentymentu do skur... na drodze.

              Już od jakiegoś czasu jadac w trase wyjezdzam w domu z mysla, ze tym razem albo ja jakiegos popapranca zabije, albo popapraniec zabije mnie. I ZAWSZE trafiam na sytuacje "stresowa" na trasie gdzie jełop wyprzedza na trzeciego - musze ostro hamowac, zajezdza mi droge, wyjezdza nagle przede mnie gdy jestem w trakcie wyprzedzania lub co najczesciej mi sie zdarza - jadacy z przeciwka nie zmienia swiatel z drogowych na mijania - w ogóle!

              Niedawno mialem tez spotkanie z mistrzem kierownicy w nocy - wyprzedzal TIRa na zakrecie - wylądowałem przez niego w rowie ...

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

          2. hmm , kubazzz 1/10/05 22:59
            patrzysz na to troche krzywo.
            media mowia bo to otylia, osoba publiczna - normalka. nie moze byc inaczej.
            nie slyszalem poki co ocen co do winy w tym wypadku, albo jakis wielkich prob obrony Otylii.
            Rozwalila sie o drzewo, zginal jej brat. No to nie jest informacja szczesliwa. Nie oznacza to ze trzeba ja oczyscic z ewentualnych zarzutow tylko dlatego ze jest znana. Ale po co sie rozpedzac z taka zlosliwoscia? Moze zawinila, ale szkoda sportowca, szkoda czlowieka, szkoda brata. Nie musimy oglaszac od razu zaloby miedzynarodowej, ale po co ta zawierucha.

            G955F

            1. "szkoda sportowca, szkoda czlowieka, szkoda brata" , NimnuL-Redakcja 1/10/05 23:06
              fajna kolejnosc ;-)

              To kto tu jest sprawca, a kto poszkodowanym?

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

              1. jeszcze mi wytknij , kubazzz 1/10/05 23:09
                reszte bledow stylistycznych i w ogole wszystko. och, dostane orgazmu jak zmiazdzysz moja wypowiedz:D

                G955F

                1. Wolalbym nie, , NimnuL-Redakcja 1/10/05 23:10
                  bo jeszcze sie zakochasz ;D

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. nie liczylbym , kubazzz 1/10/05 23:21
                    na twoim miejscu na to.
                    bo raczej jakos podobnie nie wygladasz: http://img7.imageshack.us/img7/6964/10121328ul.jpg
                    no a nawet jakbys wygladal podobnie a wciaz mial malego przyjaciela to tez bys byl skreslony:)
                    poza tym charakter mi tez nie odpowiada ;D

                    hehehehe

                    G955F

                    1. Nieśmiało spytam , NimnuL-Redakcja 2/10/05 08:41
                      masz wiecej takich zdjec? :D

                      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                      siedziałbym przed komputerem przy
                      świeczkach.

                      1. mam , kubazzz 2/10/05 12:05
                        wiecej

                        G955F

                        1. Nie wierzę , NimnuL-Redakcja 2/10/05 14:32
                          pokaż ;D

                          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                          siedziałbym przed komputerem przy
                          świeczkach.

                          1. jak? , kubazzz 3/10/05 00:23
                            kilka tysiecy plikow liczone w tysiacach megabajtow.

                            G955F

                            1. Ulala, widze, ze kolega - koneser , NimnuL-Redakcja 3/10/05 09:08
                              no no no ....

                              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                              siedziałbym przed komputerem przy
                              świeczkach.

                              1. e tam , Dabrow 3/10/05 14:49
                                próbuje dogonić Cię w archiwizacji zasobów internetu - w bardzo wyspecjalizowanej dziedzinie (((-:

                                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                                !Tu się nic nie zmienia!
                                ------dabrow.com------

          3. myślę że , ViS 1/10/05 23:01
            z pewnymi twierdzeniami nie można dyskutować bo wyjdzie się na idiotę :) a post Nimnula wykłada właśnie istotę problemu. Więc może zamknijmy temat bo nie ma sensu rozwodzić się nad piratami drogowymi z wyobraźnią godną orzeszka pistacjowego.

            I will not buy this record - it is
            scratched.

  16. Przeczytajcie coś na temat tej drogi , Trunks 1/10/05 23:02
    http://www.tdiracing.pl/viewtopic.php?t=1823

    1. w sumie , kubazzz 1/10/05 23:15
      to jest wlasnie to co powiedzialem.
      wszyscy od razu tacy madrzy eksperci bezpieczenstwa ruchu drogowego w sutannach i z odznaka drogowki;), a sprawa nie jest taka prosta.
      wiekszosc wypadkow to jest blad czlowieka + cos jeszcze, na ogol nieprzewidywalnego.

      G955F

      1. Nadmierna predkosc , NimnuL-Redakcja 1/10/05 23:18
        to tylko błąd człowieka tudzież głupota.
        Dobra, każdy z nas na codzien troche dozwolona predkosc przekroczy ... osobiscie powyzej 100 na trasie rzadko jezdze, czasem 110. Natomiast 180kph? To kpina ze strony mlodego kierowcy ... pomijajac juz stan drog.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. hmm , 0r8 2/10/05 00:05
          jest roznica pomiedzy 180km/h podczas wyprzedzania a taka predkoscia przelotowa.
          majac normalny samochod przy szybszym wyprzedzaniu 160-180km/h to jest chwila.
          a pisze z perspektywy niespelna 200 konnego bmw, a nie 340 konnego V8.

          1. Z całym szacunkiem... , Fl@sh 2/10/05 18:46
            O czym rozmawiamy... 180Km/h wyprzedzanie sznuru samochodów z tego co się orientuję na dwukierunkowej... Sorry, ale na takie wyczyny mógłby sobie pozowlić kierowca z 20-letnim doświadczeniem. Dziewczyna zapędziła się w ślepy zaułek i totalnie spanikowała... Na z tej prędkości na 150 metrach spokojnie powinna prawie zatrzymać samochód i zjechać na pobocze. Jeśli nie widziała drogi na 200m przed sobą i waliła lewym pasem prawie dwie paki na dwukierunkowej???
            Dla mnie: WINNA. Żadnych okoliczności łagodzących... Mówcie co chcecie, ale prawdziwą rozmowę możemy rozpocząć jak powąchacie trochę krwi z siedzeń, zerkniecie na czym zacina się suwak czarnego worka... A nie życzę nikomu ażeby wykrwawiał się uwięziony w blaszanej trumnie... Wteeedy dopieeeero zaczynamy sobie zdawać sprawę co to znaczy kwadratowy przyrost pędu... gdy go wytracamy na 1 metrze giętej blachy własnego samochodu uderzając w drzewo...

            Wracając... Pomijając to, że z naprzeciwka coś nadleci (jak też się stało), ile razy mi się zdarza że przeze mnie wyprzedzany jeden z drugim nie popatrzy do lusterka i też rozpoczyna wyprzedzanie.
            Prędkość jest fajna, człowiek wtedy iskrzy... Na początku, później się przyzwyczaja. Paczka pięćdziesiąt, spoooko... rutyna. A tu jednak chcąc jeździć szybciej, jeśli się nie ma wykrztałconych tzw. odruchów ograniczonego zaufania trzeba sobie narzucić parę zasad: nie WIDZĘ - nie wyprzedzam (wyprzedzany dociśnie, droga wyprzedzania się wydłuży a tu suprajs ehed :-), zbliżać się do pojazdu wyprzedzanego z różnicą prędkości nie większą niż np. 30km/h. Nie siedzieć na zderzaku, nie wyprzedzać na ciągłej i zakazach (w końcu kilku się tam musiało przejechać skoro ją tam pomalowali), patrzyć z dużym wyprzedzeniem na otoczenie drogi (w nocy podciągnięte światła - inaczej dosłownie bałbym się szybciej jechać), dobra opona (przynajmniej 2 numery szersza od standardu-pomijając sprawne oczywiście hamulce, szybki/nie szybki silnik, bez dobrej opony można pomarzyć o szybkiej i bezpiecznej jeździe)
            i wiele takich innych, czego nigdzie nie uczą.

            Sprzedam drewno pod każdą
            postacią ;-) GG: 687866

            1. hmm , 0r8 2/10/05 19:02
              nie zabieram glosu w sprawie wypadku - nie znam dokladnych okolicznosci, zreszta mam to gdzies.

              chodzi mi tylko o demonizowanie tych 180km/h - chce sie wyprzedzic szybko i bezpiecznie - trzeba przycisnac. tym bardziej jak wyprzedzamy kilka tirow pod rzad.

              co do przyzwolenia dla kierujacych od 20 lat - rzadko kiedy umiejetnosci rosna ze stazem.
              czesto swiezynka rok, dwa po egzaminie ma lepsze odruchy niz 40 letni krol szos z podejsciem "co to nie ja".

              z reszta sie zgadzam.

              1. Hmmm , NimnuL-Redakcja 2/10/05 23:14
                wyprzedzasz sobie kolumne TIRów. Kolumna jedzie sobie 100kph. Droga 5km prosta, nic nie jedzie z przeciwka. Zaczynasz wyprzedzać, jedziesz 160kph (60kph szybciej niz kolumna). Wyprzedzasz pierwszą ciezarowke, pozniej druga .... droga przed Toba prosta i wolna od innych pojazdów. Dojezdzasz do trzeciego TIRa, wtem przed TIR wyskakuje zwierze/spada galaz z drzewa etc. kierowca odruchowo odbija metr w Twoja strone (to odruch, poza tym mogl nie zauwazyc, ze wyprzedzasz).
                W akiej sytuacji - hasta la vista!

                Nidgy podczas wyprzedzania nie jade szybciej jak 20 kph niz inne samochody. Nie wazne czy jade 2,5l sluzbowym Passatem czy swoim Punciaczkiem. Jesli uznam, ze przy tej roznicy predkosci sie nie zmieszcze np. przed koncem prostej - nie wyprzedzam.
                I jak dotad to inni zagrazaja mi, a nie ja innym.

                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                siedziałbym przed komputerem przy
                świeczkach.

                1. hmm , 0r8 3/10/05 07:05
                  jedziesz sobie prosta droga. sam. na horyzoncie jak i w lusterku wstecznym pusciutko.
                  wtem wyskakuje zwierze/spada galaz, odruchowo odbijasz i sruuuu do rowu po glowie jakiegos pijaczka.

                  ;)

                  1. Uahahaha , NimnuL-Redakcja 3/10/05 09:07
                    dobre, scenariusz calkiem prawdopodobny ... wpadajac do rowu mozna przerwac imprezke jakims zulom ;D

                    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                    siedziałbym przed komputerem przy
                    świeczkach.

            2. tez uwazam , kubazzz 2/10/05 21:00
              ze staż nie jest doskonalym miernikiem umiejetnosci.
              znam osoby z 30,40 a nawet 50 letnim stazem, z ktorymi boje sie jezdzic jako pasazer.
              tak naprawde kierowca ktory jezdzi[!] samochodem kilkanascie miesiecy ma juz calkiem prawidlowe odruchy i moze jezdzic bardzo dobrze.
              tutaj jest pewna pulapka - kierowcy z niskim stazem to w wiekszosci mlodzi ludzie, ktorzy sa ryzykantami, zreszta nie tylko za kierownica, dlatego oni powoduja wiecej wypadkow.
              Oczywiscie doswiadczenie zdobyte podczas prowadzenia samochodu przez wiele lat i tysiecy kilometrow jest istotnym czynnikiem, ale nie moze byc powodem gnebienia i ponizania mlodych stazem kierowcow.
              Czasem sie spotykam z takimi sytuacjami kiedy ktos mowi ze "dobrze bedziesz jezdzil dopiero po 15-20 latach za kierownica" . To jest bullshit. Jeden sie nauczy w 2 lata, a inny po 40 bedzie robil szkolne bledy. A dodatkowo warunki sie zmieniaja. 20 lat DO teraz a 20 OD teraz to w ogole jest przepasc niemierzalna.
              Prawda, kierowcy mlodzi sa rzucani na gleboka wode- ryzykanci lub niemyslacy dostana w dupe pewno, a reszta sobie poradzi.
              No chyba ze zakazemy jazdy kierowcom z niskim stazem i zostana tylko Ci z 20 letnim:)
              Poza tym ktos kto ma 20 letni staz to juz jest po 40 na ogol, czyli ma slabszy wzrok i gorszy refleks niz mlody czlowiek.
              Roznica jest taka, ze ten mlody jest nienauczony prawidlowych zachowan i, jak juz wspomnialem, jest bardziej sklonny do ryzyka.
              "starzy kierwocy" uczyli sie wyprzedzac Fiatem Ursusa parwie na pustej drodze przy 80kmh, albo co lepsi Skoda 105 wyprzedzali przez 3 minuty 126p. Jak sie pomylil to mial jakies 10x wiecej szans na poprawe bledu.
              Teraz mamy 100x wiekszy ruch, wieksze predkosci, mocne i szybkie auta. Niestety, warunki nie sa rowne.

              G955F

  17. ale z drugiej strony , Luk 1/10/05 23:17
    trudno się dziwić, że dziewczyna lubi prędkość...

  18. ale faktem jest że jest winna tego wypadku i powinna ponieść kare , Carmamir 2/10/05 16:50
    jak normalny obywatel który spowodowałby śmierć...

    Nie ma tutaj miejsca na obrone, jeśli ktoś ryzykuje łamanie przepisów jest tylko i wyłącznie on winny, nie ma co uskarżać się na dziurawe drogi, drzewa, ufo, ptaki, dziki, itp.

    Zginął niewinny człowiek i ktoś musi za to odpowiedzieć, nie ma zmiłuj że znana osoba itp., fajnie zdobyła medale ale mogła zabić więcej osób, ciekawe co by mówili Ci obrońcy idiotów jeżdżących po 200km/h na zwykłej drodze gdybym zabił ich matke lub żone albo dziecko ?

    No to się wkopałem...

    1. eee , Luk 3/10/05 00:44
      słyszałem, zarzut się nazywa 'nieumyślne spowodowanie śmierci' , tak się zastanawiałem nad absurdalnością tego - rzucisz skórkę od banana na chodnik, ktoś poślizgnie się o nią, uderzy głową i zabije; za takie nieumyśle spowodownie śmierci ma się iść do więzienia? jeśli coś się zrobiło nieumyślnie tzn. w ogóle nie mieliśmy takiego celu, to był jedynie wypadek, to jak można za to odpowiadać? zastanawiam się nad tym i nie widzę w tym żadnej logiki (rozumiem jedynie, że może to być jakiś rodzaj zemsty mającej swoje źródło w irracjonalnych emocjiach)

      1. Tylko weź pod uwagę że jechała 180km/h , Paweł27 3/10/05 00:51
        i to było powodem tej śmierci, więc nie porównuj ze skórką od banana.
        Wiesz co by się działo jakby to nie ona (znana osoba publiczna) spowodowała ten wypadek? Każdy prokurator by ją posadził. A w tym przypadku? Będzie jak z wylizującymi się zawsze pieprzonymi politykami !!

        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 650W Gold

        1. No właśnie , Marcinex 3/10/05 08:41
          przecież na tej drodze było na pewno ograniczenie do 90 kmh. Przy wyprzedzaniu można dodac ze 20 ale nie prawie drugie tyle, jak się nie da wyprzedzić przy 110 to się nie wyprzedza, nieważne jakim samochodem się jeździ. Takie jest moje zdanie.

          Nie ma piekła poza tym światem, on nim
          jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
          on nim jest!

      2. na skórki od banana jest kosz , Dabrow 3/10/05 09:45
        a nie droga. Kultura zobowiązuje i nie ma nieumyślnego spowodowania śmierci. Proste nie? ((-;

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. jest cos takiego , kubazzz 3/10/05 14:03
          jak nieumyslne spowodowanie smierci.
          jest wina umyslna i wina nieumyslna.
          w tym wypadku to byla wina nieumyslna.

          G955F

          1. hmmm , Dabrow 3/10/05 14:48
            nie idzie mi o przypadek konkretny (Otylia) ale o porównanie i przytoczenie skórki bananowej. Podstawowy zakodowany odruch - rozumiesz prawda?

            PS. MOja opinia o tym co się stało jest moja...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL