co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 14:19 » Rybeck 14:19 » LooKAS 14:18 » Grza 14:12 » DJopek 14:09 » Kool@ 14:07 » rurecznik 14:07 » malyy 14:07 » Pan Tadeu 13:50 » MARtiuS 13:49 » Irys 13:48 » KHot 13:45 » Artaa 13:37 » RoBakk 13:35 » Ramol 13:35 » XepeR 13:27 » Kenny 13:27 » rookie 13:13 » ligand17 13:12 » dulik 13:03 Dzisiaj przeczytano 24292 postów, wczoraj 25672 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b , zipa 1/10/05 18:54
tylko mi nie pisac "po co sempron, doplacisz 150 i masz niezlego A 64" ;)

No masz odpowiedz na pytanie :D A64 i tyle , bAK 1/10/05 21:36
...
ja bym wziął semproma , Master/Pentium 1/10/05 22:10
jakoś mam złe doświadczenia z wydajnościa celeronów. Ale ostatnio sprawdzałem to w okolicy 2 GHz ;)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
no cielak D 2,8 nie jest złym procem , robo1007 2/10/05 00:15
zdecydowanie działa szybciej niż poprzednie celerony, ale PO CO skoro Sempron będzie po prostu szybszy, chłodniejszy 64bitowy, nowszy technologicznie....
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,