co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kosiarz 01:45 » RoBakk 01:42 » rkowalcz 01:42 » Pio321 01:36 » josh 01:32 » Arlathan 01:30 » abes99 01:20 » biEski 01:13 » mo2 01:09 » cVas 01:03 » Zibi 01:02 » metacom 00:51 » MARC 00:41 » Fl@sh 00:40 » Martens 00:36 » Lukas12p 00:30 » XTC 00:25 » Wojtekar 00:20 » Sony Vaio 00:16 » borg18 00:14 Dzisiaj przeczytano 3017 postów, wczoraj 34429 Szybkie ładowanie jest: włączone.

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b , zipa 1/10/05 18:54
tylko mi nie pisac "po co sempron, doplacisz 150 i masz niezlego A 64" ;)

No masz odpowiedz na pytanie :D A64 i tyle , bAK 1/10/05 21:36
...
ja bym wziął semproma , Master/Pentium 1/10/05 22:10
jakoś mam złe doświadczenia z wydajnościa celeronów. Ale ostatnio sprawdzałem to w okolicy 2 GHz ;)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
no cielak D 2,8 nie jest złym procem , robo1007 2/10/05 00:15
zdecydowanie działa szybciej niż poprzednie celerony, ale PO CO skoro Sempron będzie po prostu szybszy, chłodniejszy 64bitowy, nowszy technologicznie....
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,