co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» patinka 17:22 » Promilus 17:19 » Glock19 17:17 » ReMoS 17:15 » Dhoine 17:14 » Logan 17:13 » m&m 17:10 » jafar 17:10 » kojot 17:04 » yeger 17:02 » Syzyf 16:58 » bajbusek 16:57 » GULIwer 16:57 » rainy 16:57 » rulezDC 16:47 » AfiP 16:43 » buddookan 16:40 » Dexter 16:26 » rurecznik 16:24 » ligand17 16:24 Dzisiaj przeczytano 22844 postów, wczoraj 54542 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze celeron 2,8G 64b czy sempron 3000 64b , zipa 1/10/05 18:54
tylko mi nie pisac "po co sempron, doplacisz 150 i masz niezlego A 64" ;)

No masz odpowiedz na pytanie :D A64 i tyle , bAK 1/10/05 21:36
...
ja bym wziął semproma , Master/Pentium 1/10/05 22:10
jakoś mam złe doświadczenia z wydajnościa celeronów. Ale ostatnio sprawdzałem to w okolicy 2 GHz ;)
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
no cielak D 2,8 nie jest złym procem , robo1007 2/10/05 00:15
zdecydowanie działa szybciej niż poprzednie celerony, ale PO CO skoro Sempron będzie po prostu szybszy, chłodniejszy 64bitowy, nowszy technologicznie....
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,