Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » PeKa 18:48
 » Ramen 18:48
 » tuptun 18:46
 » P@blo 18:42
 » Paweł27 18:41
 » DYD 18:40
 » jenot 18:39
 » KHot 18:39
 » petropank 18:38
 » Chrisu 18:37
 » GLI 18:30
 » Robek 18:28
 » b0b3r 18:23
 » ligand17 18:22
 » resmedia 18:13
 » Dexter 18:12
 » john565 18:11
 » fiskomp 18:09
 » Brauni 18:08
 » NimnuL 18:08

 Dzisiaj przeczytano
 41101 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jaka przeglądarka pod WinXP?? , tropico 5/10/05 09:07
Witam,
instalację jakiej przeglądarki internetowej byście mi polecili pod świeżo stawiany WinXP SP2.. i DLACZEGO??

  1. firefox , radas 5/10/05 09:11
    bo najlepsza:P

    1. żadna nie jest najlepsza, ale , josh 6/10/05 08:43
      fakt, że IE jest chyba najgorszą. Osobiście używam: w pracy głównie FireFoxa, w domu głównie Opery. Obydwie mają swoje unikalne cechy, z obydwu jestem zadowolony.

      Dlaczego uważam, że IE jest prawdopodobnie najgorsza? Po pierwsze, to produkt M$ - dla mnie to by już wystarczyło, żeby jej nie używać, ale zdaję sobie sprawę, że to nie jest argument dla większości.
      Swego czasu jeździłem trochę po ludziach rozwiązywać ich problemy z komputerami. Większość problemów pojawiało się u ludzi zaraz po tym, jak wykupili stały dostęp do Internetu i zaczęli korzystać z IExplorera. Takie połączenie daje ogromne szanse na rozpierdzielenie systemu. Jakimś dziwnym trafem nie spotkałem NIKOGO kto miałby takie same problemy, ale zamiast IE używał Firefoxa lub Opery....

  2. Firefox , acd 5/10/05 09:15
    bo najwygodniejsza:P

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

  3. Polecam Operę , slanter 5/10/05 09:17
    Jest szybka, bezpieczna, ma mnóstwo opcji i możliwości, bardzo wygodnie się z niej korzysta. pzdr

    owoc żywota twojego je ZUS

    1. Jeszcze jedno , slanter 5/10/05 09:20
      Firefox domyślnie nie jest za bardzo rozbudowany i funkcjonalny - jeżeli nie chce Ci się bawić z konfiguracją wtyczek rozszerzających jego możliwości tym bardziej polecam Operę. pzdr

      owoc żywota twojego je ZUS

  4. polecam Internet Explorera , john565 5/10/05 09:22
    ... a raczej skrót do niego wywalić zewsząd żeby miejsca nie zawalał

    natomiast powinieneś sobie potestowac opre i firefoxa i bedziesz miał ogląd ;]

    f*ck

  5. Opera bo .. , maddog 5/10/05 09:27
    jest najlepsza, najwygodniejsza i najszybsza :P - juz całkiem za friko od wersji 8.50. Zreszta - zainstaluj sobie obie i sam wybierz. Jesli lubisz eksperymentowac i sam sobie dostosowac to co chcesz miec w przegladarce to wez Firefoxa. Jesli chcesz miec juz wszystko gotowe i podane na talerzu zainteresuj sie Operą. A najlepiej miec obie :P. Czasami sie zdarzy ze jakas strona zle działa w Operze to wtedy mozesz spokojnie przejrzec w Firefoxie.

  6. Opera.... , kondzio_s 5/10/05 09:38
    Popieram ten program...FireFox używałem prawie pół roq i przeskoczyłęmna Opere...Bardzo intuicujna...i bez problemowo przglada sie strony...FireFox ma to do siebie ze lubi sobie kodem pomieszac i wychodzą dziwacznie rozciągniete witryny...Polecam Opere

    JbKodi

  7. A czego wam brakuje w IE ??? , jenot 5/10/05 09:47
    ...

    Mój podpis max 100 zanaków,
    zabroniony spam oraz reklama.

    1. bezpieczeństwa , Dygnitarz/Wiche 5/10/05 09:55
      szybkości, przeglądania www w tabach, przezroczystych png'ów, gestów, notatek, wyszukiwania zaznaczonej frazy w google, flash- i adblocka, czytnika RSS, panela newsów, IRCa... Wymieniać dalej?

      Co do głównego wątka - oczywiście, że Opera i FF :)

      "Dziękuję niebu, że we wszystkich
      swoich instynktach pozostałem Polakiem."
      Friedrich Nietzsche

      1. Nigdy jeszcze nic mi sięnie stało przez przeglądarkę... , jenot 5/10/05 10:36
        ...

        Mój podpis max 100 zanaków,
        zabroniony spam oraz reklama.

        1. czyli wciąż nei jesteś tego świadomy albo... , john565 5/10/05 11:10
          pracujesz w mikrosyfcie

          f*ck

          1. Niestety nie pracuję w MS ... , jenot 5/10/05 11:56
            Ale i tak uważam, że ich produkty są doskonałe ... W szególności te dla "zwykłego Kowalskiego".

            Mój podpis max 100 zanaków,
            zabroniony spam oraz reklama.

      2. Wymieniaj dalej , jenot 5/10/05 11:54
        W szególności zainteresowało mnie to, że IRC jest niezbędną częścią przeglądarki internetowej... Może jeszcze powiesz, że dobrze byłoby gdyby przeglądarka zawierała wbudowany kompilator assemblera, grę doom2, zintegrowany sterownik do karty muzycznej oraz małą aplikację do drukowania faktur :-) Śmieszne są wasze opinie, z których wynika, że im więcej bajerów, nie mających wiele wspólnego z interpretacją kodu strony ani też elementów pomagających zintegrować przeglądarkę z innymi środowiskami, tym przeglądarka lepsza. To bez sensu. Ale co się dziwić - "czego oczy nie widzą ... ". A IE daleko wyprzedza konkurecję pod tymi względami.

        Mój podpis max 100 zanaków,
        zabroniony spam oraz reklama.

        1. LOL , Dygnitarz/Wiche 5/10/05 14:58
          Ciekawe, że czepiłeś się jedynie IRCa, a nie odniosłeś się do szybkości działania, bezpieczeństwa (30% dziur umożliwia przejęcie kontroli nad systemem), blokowania nachalnych reklam itd. Cóż, chcesz żebym pisał dalej? Siedzę w tej chwili w pracy, także nie bedzie to długa notka.

          Druga sprawa - najpeirw pytasz czego nam brakuje w IE, odpowiadam, po czym Ty wsadzasz mi w usta słowa, których nie powiedziałem "IRC jest niezbędną częścią przeglądarki internetowej". Nie baw się w polityka i nie kłam.

          Wspomniałeś o interpretacji kodu. Bardzo dobrze. Od sześciu lat, czyli od wyjścia wersji 5 Internet Explorera poprawiane są jedynie błędy bezpieczeństwa, notabene nie wszystkie zauważone. Praktycznie rzecz biorąc IE dobrze obsługuje conajwyżej HTML, w minimalnym stopniu także XHTML, częściowo CSS1. O CSS2 i 3 lepiej nie wspominać. Superprzeglądarka obsługująca conajwyżej standardy roku 1998 :D Wobec tego stwierdzenia Twoje słowa o wyprzedzaniu nowoczesnych przeglądarek przez IE są po prostu kłamstwem.

          Wspominałem już o krytycznych dziurach w IE niełatanych od dwóch lat? O tym, że IE ma w pełni załatane ok. 56% zauważonych błędów bezpieczeństwa [ źródło: http://secunia.com/product/11 ]? Opera ma poprawki do WSZYSTKICH zauważonych dziur [ źródło: http://secunia.com/product/4932/ ].

          Dlaczego nie wspomniałeś, że Twój ulubiony IE szpieguje użytkowników? Secunia poinformowała, że IE wysyła dane na serwery msn.com i alexa.com. Najczęściej jest to odwiedzany URL, ale w pewnych wypadkach może zostać ujawniona nazwa użtykownika i jego hjasło. Dane na stronach SSL także nie są bezpieczne.

          Co do "firewalla chroniącego przed dziurami IE". To mit, dowodem na to są robaki typu Bagle - które potrafią ominąć zaporę, zmylić użytkownika i uzyskać jego zgodę na otwarcie portu sieciowego. Wstawiają w tym celu swój kod do kodu Internet Explorera. Podczas nawiązywania kolejnego połączenia internetowego zapora pyta, czy zgadzasz się, aby Internet Explorer miał dostęp do Internetu. Monit, który zdecydowana większość użytkowników potwierdza bezmyślnie kliknięciem przycisku Tak". [ źródło: http://www.idg.pl/artykuly/44346.html ]

          Teraz przedstaw swoje argumenty, bo jak do tej pory rzucasz jedynie puste hasła.

          "Dziękuję niebu, że we wszystkich
          swoich instynktach pozostałem Polakiem."
          Friedrich Nietzsche

          1. Proszę bardzo ... , jenot 5/10/05 15:11
            Brak interfejsu API, przeglądarka w zaden sposób nie integruje się z systemem. Nie wspomaga jej bezpośrednio zadne środowisko programistyczne. Patrzę na przeglądarki z punktu widzenia programisty i niestety OPERA i FIREFOX z tej strony wyglądają marnie ! Bardzo chętnie podyskutuję na ten temat dłużej :-)

            Mój podpis max 100 zanaków,
            zabroniony spam oraz reklama.

            1. ok, odezwę się wieczorem , Dygnitarz/Wiche 5/10/05 15:18
              chętnie z Tobą podyskutuję, ale ok. 20-ej w porządku? Teraz mam sporo pracy, a board lepiej przeglądać w domu :)

              "Dziękuję niebu, że we wszystkich
              swoich instynktach pozostałem Polakiem."
              Friedrich Nietzsche

          2. A poza tym IE jest za darmo !!! , jenot 5/10/05 15:23
            A za operę trzeba płacić jak nie chce się mieć reklam. Nigdy nie miałem zainstalowanego firewalla ani antywirusa i jakoś nie mam problemów z "bezpieczeństwem". A "opera" uchodzi za tak bezpieczną tylko daltego, że mocno powiedziane "hakierzy" poprostu nie próbują się do niej włamywać bo to nie jest trendy :-) Ale jak by zaczęli to łoooo obawiam się, że z mechanizmami bezpieczeństwa, przekazywania informacji do centrum (poducenta), współpracy z klientem (właśnie te wielce tajne w Twoim przekonaniu informacje wysyłane do msn) .... Oj opera by padła jak mucha. Powiedz mi, która jeszcze przeglądarka/system poza ms ma wysyłanie do producenta raportów o błędach ??? Tak tak wiem... Opera jest lepsza "bo tak" tylko szkoda, że używa jej 0,5% użytkowników. I właśnie dlatego nie jest warta zainteresowania. Nie wspomnę o Visual Studio (ASP), WebMatrix etc.... Kiedy powstaną tak zaawansowane narszędzia, które w pełni użyją możliwości alternatywnych przeglądarek ??? Otóż nigdy ! Nie mówie, że opera to dziadostwo, bo tak nie jest - ale uważam, że w codziennym życiu większości ludzi nie znajdzie miejsca i to bynajmniej nie daltego, że o niej nie wiedzą tylko dlatego, że ma słabe zaplecze a ogólnie idea jej używania jest bez sensu skoro w systemie już jest przeglądarka...

            Mój podpis max 100 zanaków,
            zabroniony spam oraz reklama.

            1. No to do jutra :) , jenot 5/10/05 15:24
              Ależ ludziom nudzi się w pracy - aż wstyd !

              Mój podpis max 100 zanaków,
              zabroniony spam oraz reklama.

            2. zapytam się tak , DmK 5/10/05 16:41
              albo inaczej zastanawiam się ile Twoich dzisiejszych wiadomości (które nam przekazałeś) jest tak aktualnych jak to że za operę trzeba płacić. Uaktualnij trochę informacje.

            3. mnie się ta idea podoba , vaneck 5/10/05 18:12
              to że w systemie zintegrowana jest już przeglądarka to żaden atut. Wręcz przeciwnie!
              Za zaplecze takie jak ma IE to ja dziękuję. Po to używam Opery żeby nie mieć tego zaplecza. Przeglądarka jest do netu i ta idea mnie się podoba. BTW do przeglądania plików jest Total Commander :-P
              Ja sobie po prostu nie życzę aby mi wszystkie programy instalowane integrowały się z przeglądarką, dodawały do niej "usprawnienia", zmieniały stronę startową itp. Może to wreszcie programistom ceniącym sobie integrację dojdzie do łba.

              A little less conversation, a little more action
              please

              1. A słyszałeś kiedyś o systemach infomatycznych ? , jenot 5/10/05 19:50
                O systemach informatycznych przez witryny www. Nie wiem jak rozwiązałbyś wiele problemów z przeładowaniami komponentów, doczytywaniem danych etc... gdzyby nie mechanizmy, które ma IE a brak ich w mozillach itp...

                Mój podpis max 100 zanaków,
                zabroniony spam oraz reklama.

                1. ty chyba nie słyszałeś o wielu , john565 5/10/05 20:36
                  wymień mi ten ssper system co tylkoi pod ie chodzi i doedukuj się lub zmień informatyka w firmie jeśli to tylko i wyłacznie pod IE chodzi

                  f*ck

                  1. Oj prosty chłop jesteś... , jenot 6/10/05 09:12
                    Widać, że klepiesz tylko proste stronki lub systemy co najwyże 2 - 5 stanowiskowe, które działają na bazach co nie mają więcej niż po 3000 rekordów w tablicach... W d.. możesz sobie wsadzić PHP kiedy w grę wchodzą tablice księgowe dużych przedsiębiorstw (kilka milionów rekordów)... Bez wsparcia funkcji IE nie wyrobiłbyś się w terminach realizaji nowych modułów do systemu.

                    Mój podpis max 100 zanaków,
                    zabroniony spam oraz reklama.

            4. z całym szacunkiem, ale bredzisz , Dygnitarz/Wiche 5/10/05 21:31
              Primo: Owszem IE jest darmowy, ale tylko wtedy, kiedy zakupisz legalny system, co jest wydatkiem przynajmniej 450 złotych. Używanie go bez systemu Windows jest NIELEGALNE.

              Secundo: Opera jest darmowa, nie zawiera reklam, nie szpieguje użytkowników jak MSIE, jest na bierząco uaktualniana, poprawiane są błędy itd. Poza tym nie używa jej tylko rzekome 0,5% ;ecz ok. 14 razy więcej internautów.

              KOlega Vaneck już napisał, że integracja przeglądarki z systemem nie jest najlepszym pomysłem. Wynika to głównie z bezpieczeństwa, bardzo dobrze widać to na niechlubnym przykładzie Internet Explorera.

              Napisałeś o "słabym zapleczu". Rozwiń to stwierdzenie, ponieważ nie do końca je rozumiem. To w końcu programiści Opery i Mozilli naprawiają bugi swoixh przeglądarek w przeciągu kilku dni, a nie jak w przypadku IE, gdzie krytyczne dziury znane są od dobrych dwóch lat i NIE są łatane. Co Ci po wysyłaniu raportów o błędach do producenta, skoro i tak nie są one uwzględniane..

              "Idea jej używania jest bez sensu skoro w systemi jest przeglądarka".
              CIekawe, załóżmy taką sytuację: jesteś nagi i dostajesz worek po ziemniakach służący jako ubranie. Czy starasz się zdobyć lepsze i wygodniejsze ciuchy? Po tym co napisałeś wnioskuję, że NIE - "skoro mam już ubranie (worek) to po co mi inne?".

              "Dziękuję niebu, że we wszystkich
              swoich instynktach pozostałem Polakiem."
              Friedrich Nietzsche

              1. No ta a Ty to nie bredzisz... , jenot 6/10/05 09:19
                OOOO a od kiedy opera ma własny system operacyjy... A jesi chcesz mi wcinąć tutaj bajki o linuxie - to już Cię uprzedzam. Linux jest super i zajeisty - tylko dlaczego 99% ludzi używa windowsa ?
                Używanie IE na lewym sofcie jest nielegalne, a szytem głupoty jest mówienie, że używanie DARMOWEJ opery na lewym systemie jest zgodne z prawem... Pociskasz kity jak potrzaskany.

                "CIekawe, załóżmy taką sytuację: jesteś nagi ..."
                No widzsz dla mnie IE to właśnie garnitur..A Opera to właśnie ten worek.

                Mój podpis max 100 zanaków,
                zabroniony spam oraz reklama.

                1. smile, you're on hidden camera (-: , Dygnitarz/Wiche 6/10/05 09:47
                  Pokaż, w którym miejscu Opera ma własny system operacyjny? A gdzie w tympoście poruszyłem sprawę linuksa? Gdzie mówiłem o "lewym systemie"?
                  No gdzie?

                  Napisałem, że IE NIE jset darmowy jeśli nie masz Windows. Technicznie używanie IE po linuksem (i bodajże MacOSX) jest możliwe, ale NIELEGALNE jeśli nie posiada się licencji na Windows (min. 450zł). Natomiast Opera jst darmowa dla wielu platform i systemów (Windows, Linux, Mac, FreeBSD, Solaris Sparc, OS/2, BeOS, QNX).

                  Dla Ciebie może i jset to garnitur... w kolorze seledynowym, sprzed 30 lat, poprzecierany, zaplamiony, dziurawy (na niektórych są łaty) itd.

                  Pozdro (-:

                  "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                  swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                  Friedrich Nietzsche

                  1. W jakich ty czasach żyjesz?? , jenot 6/10/05 10:52
                    Windows kosztuje 350zł BRUTTO. Jeśli używasz też IE z czasów kiedy Widows kosztował 450 to się nie dziwię, że piszesz takie głupoty.

                    Mój podpis max 100 zanaków,
                    zabroniony spam oraz reklama.

                    1. ech, tyle kosztował jeszcze dwa lata temu , Dygnitarz/Wiche 6/10/05 11:22
                      ale IE nie zmienił się od tamtego czasu :P Powtórzę Ci to, co napisałem w jednym z poprzednich postów:
                      "Od sześciu lat, czyli od wyjścia wersji 5 Internet Explorera poprawiane są jedynie błędy bezpieczeństwa, notabene nie wszystkie zauważone."
                      Ach, zapomniałbym - SP2 dla WindowsXP wprowadziło blokadę popupów, to że ta funkcjonalność w nowoczesnych przeglądarkach była dostępna na dłuuuugo przedtem to już inna sprawa.

                      "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                      swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                      Friedrich Nietzsche

                      1. Ale od tego czasu wyszło już kilka aktualizacji ... , jenot 6/10/05 12:38
                        ...

                        Mój podpis max 100 zanaków,
                        zabroniony spam oraz reklama.

    2. prawidłowego interpretowania stron.... , john565 5/10/05 10:02
      w postaci nad interpretacji/niedointerpretacji, ie resztą oferuje mase świnstwa które nei sa zgodne ze standardami

      f*ck

    3. Natomiast Opera, Firefox i mozilla mają bezndzejni interfejs API , jenot 5/10/05 10:28
      IE przynajmnej oferuje interfejc COM, który działa we wszystkich środowiskach programistych. Opera to zaledwie 50%.

      Mój podpis max 100 zanaków,
      zabroniony spam oraz reklama.

    4. Ja uważam, że IE jest najlepszy ... , jenot 5/10/05 10:31
      Marne błyskotki alternatywnych przeglądarek mnie nie bawią. Nie ma wśród nich nic co może zrobić na mnie wrażenie.

      Mój podpis max 100 zanaków,
      zabroniony spam oraz reklama.

    5. przede wszystkim bezpieczeństwa , Soulburner 5/10/05 10:56
      wchodząc przy pomocy IE na strony typu onet, twojepc, interia, planetquake, news.fpp.pl, zapuściłem skan SpyBot, który znalazł kilkadziesiąt obiektów typu SexList, Sex-cośtam itd.

      Mimo to, czekam na IE7, wierzę, że będzie lepiej ;)

      A teraz skaczę z Opery na Firefoksa, z Firefoksa na Operę i ani jedna, ani druga mi nie odpowiada :P

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. hmm powiemn tak... , john565 5/10/05 11:13
        miałem opere sporo czasu, ale postanowiłem sie na mozilek porzesiąść, i jak już sobie surek i wtyczki zaaplikowałem, flashgot, adblock, dragandgo,tabmix, i taka co to pozwala każde pdfy zapisac na dysku jestem mocno usatysfakcjonowany :]

        f*ck

    6. Widzę, że większość waszych opini wynika , jenot 6/10/05 09:34
      tylko i wyłącznie z niechęci do oprogrmowania MS.
      Szkoda, że mało tu rzeczowych argumentów. Niestey Tylko sam stanąłem po stronie MS. Nie jestem wstanie odpisywać rzeczowo i konkretnie na wszystkie posty. Ale i tak zdania swojego nie zmienię. IE jest dla mie lepszy niż OPERA FF itp.. Od choćby dlaczego twórcy FF dołożyli tak wiele starań by ich produkt do złudzenia przypominał IE.
      A wszystkich pozostałych zachęcam do potestowania IE 7:
      IE7 już posiada:
      - Taby
      - filtr anty-phishingowy,
      - czytanie RSS,
      - na pasku jest pole tekstowe do wyszukiwarki ( nie trzeba wpisywać google),
      - pełne wsparcie dla styli kaskadowych CSS,
      - obsługa przezroczystych plików PNG,
      - i nade wszystko ma piękne logo :-)


      Tym co są na NIE odrazu ułatwię życie:
      Braki w IE7:
      - brak wbudowanego menadżera pobierania plików,
      - brak obsługi styli wizualnych i skór,
      - brak wbudowanej obsługi Javy,
      - brak wsparcia dla Windows 2000.

      Mój podpis max 100 zanaków,
      zabroniony spam oraz reklama.

      1. ja tam krytykuję tylko IE5/IE6 , Soulburner 6/10/05 11:51
        IE7 zapowiada się bardzo ciekawie i jest wysoce prawdopodobne, że się nań przesiądę.

        You must gather your party before
        venturing forth.

      2. LOL , Poke 7/10/05 08:18
        Dawno nei czytalem tak nawiedzono-demagogicznych tekstow. Tak sie sklada miszczu ze conieco wiem o systemach i bezpieczenstwie, a IE to najgorszy kawalek softu jaki wydal MS. Ten program, lub tez "program" to tragedia i katastrofa w jednym. Dla mnei mozesz uzywac IE - mnie to nie obchodzi, ale nie mow innym ze IE jest OK bo sie osmieszasz.

        09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  8. Mozilla: , j23 5/10/05 09:53
    Firefox to wykastrowana Mozilla, w dodatku z dużo mniej wygodnym interface'm.

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

  9. IE + Maxthon , Rhobaak 5/10/05 11:10
    Taby, gesty, wyszukiwanie i otwieranie stron przez drag'n'drop, boczny panel, czytnik RSS i wiele innych plus duże możliwości konfiguracji. Dodatkową zaletą jest brak problemów z otwieranie praktycznie żadnych stron. Co do bezpieczeństwa - jak się ma firewalla (i ew. MSAntispyware) + trochę rozsądku, to nie ma się raczej czego bać.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. dokładnie brzmi jakbym sam pisał ;-) , Artaa 5/10/05 11:47
      czasem uzywam jeszcze k-meleon

    2. tez tego uzywam , _oLo_1984 5/10/05 13:27
      i nie mam poblemuf ...


      pozdr

      awake

    3. dopisze sie , Keeper 6/10/05 10:56
      dodam jeszcze kilka rzeczy, ktore podobaja mi sie w Maxthonie:
      - masa przydatnych pluginow, ktorych brakuje konkurencji (a przynajmniej brakowalo kiedy probowalem sie "przeniesc")
      - szybkosc odpalania sie
      - wielofunkcyjny pasek adresu
      - bardzo proste i wogodne wylaczanie active x, sckryptow i java. globalnie albo dla pojedynczych zakladek
      - mozliwosc korzystania z active x, kiedy tego chce
      - otwieranie zamknietych okien (manager caly jesli chodzi o np.: nagle zamkniecia ). dostepne w samym programie
      - duzo lepsze zarzadzanie zakladkami
      - brak problemow z www

      -------
      http://www.siemiany.info

  10. Opera , dulik 5/10/05 11:56
    Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera
    Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera
    Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera
    Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera, Opera

    "Być może istnieją czasy piękniejsze, ale
    te są nasze"

  11. opera , Nihilist 5/10/05 23:07
    polecam ;)

    zważ se waflu gdzie się łamiesz

  12. firefox , macol 6/10/05 00:54
    poniewaz moge go dostosowac pod siebie :)
    no i dziala identycznie pod winda i linuxem.
    reszte rzeczy przemawiajacych za ff napisalem jakies 2 tygodnie temu jak ktos chce to sobie archiwum przeszuka :P Mi sie nie chce powtarzac :P

    Bredni jenota radze nie sluchac. Widac nie ma on najmniejszego pojecia o czym mowi / pisze.

    Jesli komus nie odpowiada ff to polecam rowniez opere. Radze trzymac sie od IE z daleka. No a maxthon niestety dziedziczy wady IE zwlaszcza te dotyczace samego silnika. Z tego co pamietam to w maxthonie mozna pobawiac sie i zmienic silnik z IE na gecko.

    ja chce 100% jasne tpc

    1. A w IE są błedy bo tak... , jenot 6/10/05 09:50
      Tak powiedział Ci chyba kolega z klatki obok, że się mu wirusy wdarły... A teraz tak powtarzasz to bezmyślnie, że w IE są błędy, choć ich nigdy nie widziałeś i nie potrafisz wskazać.

      Mój podpis max 100 zanaków,
      zabroniony spam oraz reklama.

      1. hahaha fantazje masz swietna i trolowac potrafisz ;) , macol 6/10/05 20:35
        to jestem ciekaw jak na to odpowiesz
        Bledy i nie tylko w IE:
        1. ActiveX. Jest to jedna wielka dziura w tej przegladarce i nie ma takich zastosowan dla ktorych warto tak bardzo narazac swoj system - poniewaz przez integracje ie z systemem narazasz wszystko!
        Glupoty gadam ? No to info dla Ciebie: MCIWNDX.OCX ma dziure ktora pozwala na wykonanie dowolnego kodu na kompie poprzez odpowiednio przygotowana stronke. Blad ten zostal znaleziony w sierpniu 2003 roku (!!!) i nie zostal naprawiony do tej pory :P
        2. MS IE posiada na chwile obecna niezalatane 20 z 86 dziur w systemie bezpieczenstwa (pisze tylko o systemie bezpieczenstwa!). 6 z nich oceniane jest na 3 (skala: 1 -niskie niebezpieczenstwo 5 - krytyczne), jenda ma status 4 a dwie maja status 5 (!!!) Jesli to dalej do Ciebie nie przemawia to moge jeszcze dorzucic info ze najstarsza niezalatana dziura pochodzi z 9 wrzesnia 2002 roku i ma status 3. Dotyczy ona bledow zwiazanych z java.
        3. zerknij pod ten link http://infojama.pl/article.php?sid=1935 Jest tam info o tym ze IE przesyla do msn.com i alexa.com adresy stron po ktorych chodzisz, czasem moze przeslac loginy i hasla a nawet loginy i hasla ze stron zabezpieczonych SSL (sic!).
        4. bardzo skapa i czasami nieprawidlowa implementacja standardow w3c
        5. zbt duza tolerancja dla blednie napisanych stron www (ten zarzut rowniez kieruje w strone opery), czyli strona wyswietla mi sie dobrze na ie a na ff zle. IE (i w troche mniejszym stopniu) Opera pozwalaja na czesciowo poprawne wyswietlenie strony www ktora zawiera bledy poprzez ich ignorowanie. Przez to w sieci jest cala masa zle napisanych stron - ostatnio swietnym tego przykladem byl orange ;)
        6. Bez nakladek typu maxthon, avant browser czy myie2 brak w ie jakiejkolwiek funkcjonalnosci

        Wiecej mi sie nie chce wymieniac a troche by sie jeszcze uzbieralo :P
        Zreszta jak patrze na ilosc odpowiedzi to wydaje mi sie, ze jest ich tam wymieniona cala masa ;)

        ja chce 100% jasne tpc

        1. no i zapomnialem dodac , macol 6/10/05 20:45
          piszac, ze 20 z 86 dziur jest niezalatanych a kolejne 10 jest tylko czesciowo zalatanych ;)

          ja chce 100% jasne tpc

        2. Odpowieć w pkt 14 tego tematu. , jenot 7/10/05 07:56
          ...

          Mój podpis max 100 zanaków,
          zabroniony spam oraz reklama.

  13. 100% bezpieczeństwa - Tak wogóle to najbezpieczniejsza jest przeglądarka ARACHNE , jenot 6/10/05 10:57
    Polecam gorąco wszystkim tym co mają fobię "niebezpieczego IE" i włamywania się do ich komputerów przez wszechpotężny internet... :-)
    Opera, FF, IE, Mozilla, K-meleon, Lynx i wszelkie inne przeglądarki w porównaniu z Arache są zagrożeniem życia i zrowia.

    Mój podpis max 100 zanaków,
    zabroniony spam oraz reklama.

    1. ty masz kompa w domu? , vaneck 6/10/05 14:40
      podłączonego do netu? Czytam i wątpię... Lekceważysz fakty w sposób przesadny. Dlatego między innymi prowokujesz dyskusję.
      Widzialeś kiedy kompa zwykłego usera, używającego IE do netu po 3 miesiącach? Ten komp nie nadawał się do użytku. Po połączeniu do netu otwierało się kilkanaście okien niezawodnie bezpiecznego IE. Elementy sieci Web na pulpicie: nie dalo się wyłączyć bo nie było zakładki Pulpit w właściwościach ekranu. Fakt gostek to jest lama ale nie było by połowy problemów gdyby nie integracja IE z systemem.

      A little less conversation, a little more action
      please

      1. Na głupotę użytkowników lekarstwa nie ma. , jenot 6/10/05 15:09
        Dlatego istnieją firmy, które produkują firewalle i oprogramowanie antywirusowe.
        A świat mimo trojanów, wirusów i innych dziadostw musi iść do przodu... Prędzej czy później wasz ukochana Opera też będzie musiała integrować się ze środowiskiem... Niestety.

        ps. Tam mam komputer - nawet 3 i własną sieć osiedlową na 30 osób.

        Mój podpis max 100 zanaków,
        zabroniony spam oraz reklama.

        1. Znow LOL , Poke 7/10/05 08:21
          1) "Na głupotę użytkowników lekarstwa nie ma" - gratuluje szczerosci
          2) " Prędzej czy później wasz ukochana Opera też będzie musiała integrować się ze środowiskiem" - naprawde? WOW - jasnowidza mamy na TwojePC. Normalnie cudowne dziecko Nostradamusa i McGivera.

          Widze tutaj wiedze KomputerSwiata wiec EOT.

          09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  14. A to Ciekawe... Niestey się mylisz. , jenot 7/10/05 07:54
    W dzisiejszych czasach jak byś nie wiedział przeglądarki nie służą już tylko do czytania google i oglądania porno stron...

    ad1. Mistrzu chylęprzed Tobą czoła jeśli potrawisz za pomocą HTML'a i CSS'a wykonać każdy wydruk ze stronicowaniem, ustawianiem marginesów, wybranymi stronami w landscape... No Gratulują ogromnej wiedzy. Ja niestety tego nie potrafię choć próbowałem rozwiązać te problemy wielokrotnie. I nie odpisuj mi, że Netscape ma pewne elemety w CSS, które na to pozwalają bo ani jeden poważny klient nie pozwoli sobie zainstalować zamiast IE jakiegoś free-baziewia ( bo takie jest podejście to tego typu rozwiązań w dużych firmach )

    ad5. No to akurat jest zaleata... A problem miałeś Ty bo tylko tobie się źle wyswietlało.

    a6. mocno ogólny argument.. pobierz sobie IE7.

    Mój podpis max 100 zanaków,
    zabroniony spam oraz reklama.

    1. Buahahahahaha! , Poke 7/10/05 08:25
      "ani jeden poważny klient nie pozwoli sobie zainstalować zamiast IE jakiegoś free-baziewia" - rozumiem ze obslugujesz warzywniaki i monopolowe i to sa ci powazni klienci. No ten tekst przebil wszystki brednie ktore tu napisales. Chlopcze, powazny klient nawet nie pozwoli na swoich systemach roboczych uruchomic IE bo pracownik bedzie miec klopoty jak uzyje czegos innego niz FF lub teraz darmowej Opery. Nie wspomne ze coraz wiecej powaznych klientow, jak piszesz, interesuje sie linuksem - chodzi oczywiscie o bezpieczenstwo.

      Gdzie Ty sie chowales? Pipidowka dolna (bez obrazy dla mieszkancow Pipidowek)???

      09 sierpien 2008 - penitentiam agite

      1. Mało o dużych klientach wiesz... , jenot 7/10/05 09:26
        Oj bardzo mało.

        Mój podpis max 100 zanaków,
        zabroniony spam oraz reklama.

        1. Fakt , Poke 7/10/05 09:49
          o warzywniakach nic nie wiem. Buhahahahaha.

          09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  15. widzę, że nastąpiło pewne ogólne pomieszanie pojęć... , XTC 7/10/05 08:16
    użytkownik domowy ma zwykle głęboko w poważaniu zaawansowane funkcje integracyjne IE...
    ma gdzieś większość argumentów które jenot przedstawia...
    pozostaje tak naprawdę tylko jeden - jeśli ma windows - to ma i IE - praktycznie żaden więcej.

    Pomijając akademickie dyskusje streszczę się w punktach:
    1. Firefox'a i Operę wybierają użytkownicy nieco bardziej świadomi - bo choćby wiedzą, że "można inaczej" - taki użytkownik jest w zasadzie "zaawansowanym użytkownikiem".
    2. Na pytanie "co zainstalować" nie jest dobrą odpowiedź "to a to bo w korporacjach to można z tym to a to" - po co komu ta funkcjonalność?... W domowym użytku liczą się inne rzeczy i obecnie nie ma się co sprzeczać - komputer pozostawiony z IE samemu sobie + użytkownik ze stałym dostępem = problem.
    IE w/g mnie nie nadaje się do wyszukiwania informacji w necie bo strasznie łatwo na wredne strony wówczas trafić - krążąc po swoim ulubionym zestawie stron - to co za różnica jaka przeglądarka.
    3. Sam używam FireFox'a - a to tylko dlatego, że w pracy chcę używać softu który używam i w domu gdzie korzystam z FF i TB w linuxowych wersjach.
    4. Argument, że dziry są po to żeby i firmy od firewalli i antywirusów miały z czego żyć wcale mnie nie pociesza.

    Sam byłem zwolennikiem IE do czasu gdy musiałem zainstalować Mozillę bo IE przestało mi po paru ściśle z nim związanych incydentach działać a nie chciałem systemu przeinstalowywać.
    Teraz cenię sobie spójność zestawu OpenOffice, Thunderbird i Firefox - w pracy pod winxp a w domu pod Debianem.

    Podsumuję - uważam za mącicielstwo twierdzenie, że "nie używać w domu FF/O bo IE lepszy" ... mam takiego hardcore'owca do produktów IE w najbliższym otoczeniu... żyje tylko dzięki ograniczeniu funkcjonalności przeglądarki i programom typu spybot. Sam sobie nie wyobrażam zaserwowania początkującemu w necie użytkownikowi win z IE bez spybota i antywirusa bo widziałem nie raz takie przypadki.

    Linux

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL