[OT] Przeboje z Validatorem

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:46 » Martens 03:45 » piszczyk 03:18 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » yanix 23:32 Dzisiaj przeczytano 41116 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] Przeboje z Validatorem , Chicken81 7/10/05 14:35
Nawiązując do http://www.twojepc.pl/boardPytanie100670.htm i do odpowiedzi jedego z użytkowników odnosnie tego że najpierw muszę poprawić kod a dopiero czepiać się wyglądu w przeglądarkach, będę się czepiał. Otóż po 3 godzinach bojów udało mi się doprowadzić stronę do Valid, ale jakie było moje zdziwienie gdy zobaczyłem iż dalej wygląda ona nie poprawnie (opuszczone divy w FF) a w IE 6.0 sp2 to był taki burdel (sorry za słownictwo) na stronie że aż głowa boli. Wykorzystywany przeze mnie znacznik marquee nie jest zgoddny ze standardem , hm no dobra, niech będzie , mogę nie uzywać. Ale moja animacja...
wstawiana zgodnie ze standardem jest zupełnie nie widoczna pod ie, a jak niezgodnie to widoczna i pod ie i pod ff, ale strona nie jest już valid :/
Podsumowując, obecnie zostaję przy 10 errorach (trzy marquee i 7 animacja flashowa) gdyż tylko to zapewnia mi optymalny wygląd strony, nie licząc tych opuszczonych divów z datą i online pod FF i zapewne operą ).
Wniosek z tej przeprawy: od dnia dzisiejszego mam w głębokim poważaniu czy strona jest valid, jeżeli nic poważnego się z nią nie dzieje.
Pozatym nawet strona bezbłędna była niepoprawnie wyświetlana więc wg mnie validator nie jest wyznacznikiem poprawnego kodowania. I na koniec jak to mówią, jak strona źle wygląda w danej przeglądarce to ogladaj w innej.

"Tylko dwie rzeczy są nieskończone -
wszechświat i ludzka głupota...." -
A.Einstein

hmmm , WooKy 7/10/05 15:04
jak nie masz pojecia o czym piszesz to nie pisz wogole ok?

Standardy sieciowe wprowadzono po to zeby sie ich trzymac to raz, dwa nie mozna narzucac uzytkownikom uzywania np tylko ie bo twoja strona tam dobrze wyglada:D

Zapewniam Cie ze strona poprawnie napisana + trzymajaca standardy bedzie wszedzie wygladac dobrze a to co piszesz jest tylko i wylacznie Twoim brakiem wiedzy w tym temacie, robisz strone a nie masz pojecia jak powinien wygladac jej kod?
To sie wlasnie nazywa zasmiecanie internetu.

Twoje wnioski sa wiec bledne to nie walidator sie myli tylko Ty nie potrafisz poprawnie napisac kodu.

Jak napiszesz zdanie "ja chciec miec dwa samochod" to kazde slowo w tym zdaniu jest poprawne wg slownika jezyka polskiego jednak calosciowo tworzy to nieskladny belkot, podobnie jest pewnie z Twoim walidujacym sie kodem - doprowadziles go do stanu poprawnej walidacji ale wszystko ci sie rozwalalo bo miales chaos w kodzie. Poczytaj troche w tym temacie a pozniej bierz sie za robienie strony i nie wyciagaj blednych wnioskow.
bitnoi.se
1. niestety WooKy ma rację , myszon 7/10/05 15:55
  Nie wiem jak wygląda kod po poprawkach, ale to co jest teraz na stronie pokazuje, że na tworzeniu stron to Ty się nie znasz. Stworzenie takiej strony jak Twoja zgodnie ze standartami jest naprawdę bardzo proste jeśli zna się podstawowe reguły. Walnij do mnie na maila to postaram Ci się coś podpowiedzieć.
to ja powiem tak , elliot_pl 7/10/05 16:10
w dupie mam twoja strone jesli nie chodzi pod moimi 2 przegladarkami. Jak ktos nie umie to niech sie do tego nie zabiera za to... Sorry ze tak dosadnie, ale twoje podejscie jest smiechu warte (juz nawet nie nieprofesjonalne)
momtoronomyotypaldollyochagi...
dobra przyznaje się , Chicken81 7/10/05 16:42
do błedu, może z tym ostatnim zdaniem przesadziłem, żeby oglądać w innej przeglądarce, ale się lekko zdenerwowałem, myślełem że jak popraweię błędy to będzie już wszystko ok, ale niestety nie... Poza tym po co Validator pokazuje że coś jest valid skoro źle wygląda w przeglądarce? Nie wiem już teraz jaka jest idea tego validatora, co z tego że strona jest zgodna z jakimś standardem jak i tak źle wygląda w przeglądarkach? Może mnie ktoś oświecić?
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone -
wszechświat i ludzka głupota...." -
A.Einstein
1. strone , WooKy 7/10/05 16:49
  ukladasz wg pewnej logiki, znaczniki pozycjonuja ci elementy na stronie, jak to spartaczysz to ci sie wszystko rozjedzie.
  Walidator sprawdza tylko i wylacznie poprawnosc/standard uzytych znacznikow i ich parametry. Walidator to nie wrozka ktora ci po znacznikach dojdzie do tego, ze masz rozjechana strone.
  bitnoi.se
  1. nic dodac , elliot_pl 7/10/05 16:50
    nic ujac :)
    momtoronomyotypaldollyochagi...
  2. ok, to teraz rozumiem, myślełem ze , Chicken81 7/10/05 16:54
    validator działa tak że jak strona jest valid to będzie poprawnie wyświetlana w każdej przeglądarce. Wobec czego muszę poprawić wszystko jeszcze raz.
    "Tylko dwie rzeczy są nieskończone -
    wszechświat i ludzka głupota...." -
    A.Einstein
sorry za zamęt , Chicken81 7/10/05 16:56
i za to co napisałem o przeglądrkach, przyznaję się do błędu..
Muszę się jeszcze sporo nauczyć , ale mam nadzieję że będzie ok :]
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone -
wszechświat i ludzka głupota...." -
A.Einstein
1. nnnno , elliot_pl 7/10/05 16:59
  i zeby mi to bylo ostatni raz :))) hehe
  momtoronomyotypaldollyochagi...
polecam przeczytac ksiazke , PaKu 7/10/05 19:42
"Projektowanie serwisów WWW. Standardy sieciowe" - z niej dowiesz sie co to sa standardy sieciowe i jak tworzyc strony zgodne ze standardami dzieki czemu beda poprawnie wyswietlane we wszystkich przegladarkach.
bez podpisu