|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Bond jako metroseksualny blondynek... , j23 14/10/05 19:53
Jak tak dalej pójdzie, doczekamy politpoprawnego Bonda pedała... Ian Fleming musi się przewracać w grobie. Jak się czyta jego książki to jest jasne, że prawdziwy Bond jest skrajnym konserwatystą, rasistą, nie lubi Żydów i Słowian (i wszelkich ludzi z nazwiskami kończącymi się na ski) oraz wszelkich prostaków z gminu, np. Amerykanów ze Środkowego Zachodu (jedynym wyjątkiem są dobrze wytresowani portierzy, którzy znają swoje miejsce w społecznej hierarchii). Jest też skrajnym seksistą i prędzej odszedłby na służbę do środkowoamerykańskiego kartelu narkotykowego niż zgodził się na szefa kobietę, szczególnie będąc komandorem w marynarce... Na ile reżyserom filmów powinno pozwalać się na odchodzenie od książkowego oryginału? Jak oglądałem to, co ostatnio zrobiono z "Ogniem i Mieczem" czy "W Pustyni i w Puszczy", to reżyserom pozwala się na zbyt wiele! Szczególnie politpoprawność typu idiota Stasiu ratowany przez bystrzaka murzynka Kalego mnie załamała...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - bystrzak to ty nie jestes , gigas! 14/10/05 19:56
temat ponizej
http://twojepc.pl/boardPytanie101114.htm
i nie tobie decydowac na ile mozna pozwalac rezyserom.Na tpc przelotem, ale z nadzieja. - nie mogę się z Tobą zgodzić... , metacom 14/10/05 20:06
...książka jest wizją autora - film jest wizją reżysera... ewentualnie scenarzysty... poczytaj sobie książki pisane na podstawie filmu... czasem można pęknąć ze śmiechu jak opisują co myśli bohater w trakcie akcji, czego przecież nie zawsze da się odczytać z wyrazu twarzy :)Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - Może nie mi decydować za reżyserów... , Diablodk 14/10/05 20:30
... ale nowy Bond będzie "pedałem". :) - rany... , stoner 14/10/05 20:51
j23, jestes zdecydowanie najzabawniejszym kolesiem na boardzie!
thx :) tak trzymac :) twoje posty zawsze poprawiaja mi humor :) - hmm , Czarek 14/10/05 20:54
sadze, ze najlepszym Bondem bylby j23.- Heh... , DJopek 14/10/05 21:06
Tu masz rację :-)
BTW. j23 - kurde Ty to masz kolorową wizję świata :-))) - a nie jest? , bartek_mi 14/10/05 22:10
321dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- tobie się najwyrażniej nudzi , Master/Pentium 14/10/05 21:23
rezyser miał swoją wizję podoba ci się ona lub nie. Ale zgodność z książką rzadko bywa mocnym punktem filmu. To 2 bardzo odmienne media.
PS. Nie czytałem tej książki więc się nie wypowiem co do twojej interpretacji.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - taaaa , Ranx 14/10/05 23:49
zawsze kocham wypowiedzi w stylu:
nie znam ksiazki i wiem ze ziemia jest plaska aleeeee...
(i dalej bez osobistego wtyku:))
(nie)stety czytalem ksiazki Fleminga i w tym co pisze j23 jest duzo racji. pomijam fakt ze ksiazki te pisane byly zanim wynaleziono metrosexow a pedalstwo (a sorka homosexualizm) bylo choroba kto wie czy juz opisana dobrze.
czytam rowniez inne ksiazki i czasem ogladam adaptacje i wlos (resztka) sie na glowie jezy. bo co by bylo gdyby Deckarda gral leo di caprio? albo Nexusa ten mily kwadratowoszczeki mis z aviatora i pozalsieboze daredevila....
uwazam ze jakies granice powinny istniec. ale niestety i tu sie zgodze z j23 - politpoprawnosc to kleska. ile dziel zostalo tym zabitych to tylko imdb policzyc moze....
wiec zanim ktos zacznie krytykowac krytyka moze by sie czasem zastanowil? albo choc podal jakies argumenty. najlepiej rzeczowe:))))o roztramtajdany charkopryszczańcu... - a taak. , Ranx 15/10/05 13:06
po leo di capo mial byc ten kawalek o nexusie.
da sie zrozumiec ale wyglada nieladnie.
sorkao roztramtajdany charkopryszczańcu... - a czy ja krytykowałem ? , Master/Pentium 15/10/05 14:41
powiedziałem tylko że zgodność z książką rzadko jest mocnym punktem filmu. Zdarzają się wyjątki ale generalnie książka i film opowiadają tą samą historią całkiem odmiennie.
Co do idiotyzmów generowanych przez polityczną poprawność to się zgodzę. Widziałem ich sporo i niestety jeszcze więcej zobaczę :(.
Co do Bonda to podoba mi się tak jak jest. I już :). Taki gust :D.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- Hehehe , Agnes 14/10/05 21:32
dobre, dobre.
ps. Nie ten dział chyba.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - dowcipy j23 jak zwykle na poziomie :) , sakooL 14/10/05 22:53
10/10 - poczekamy... , PrzeM 15/10/05 00:11
...do premiery Casino Royale. Wtedy ocenimy. W sumie, z Bondów tylko trzech głównych pokazało klasę: Connery, Moore i Brosnan. Lazenby to była TAAAAAKA pomyłka a Dalton jakoś nie "bondowaty" był. Zobaczymy co im wyjdzie.PrzeM
above the mind - powered by meat... - A tak... , marsellus 15/10/05 12:10
...swoją drogą to kto będzie nowym Bondem i kiedy?~~~~ sapere aude ~~~~ - post nr 1 , Ranx 15/10/05 13:06
misiu:)o roztramtajdany charkopryszczańcu... - Aaa... , marsellus 15/10/05 14:04
...leee lipa.
Dzięki pysiu.~~~~ sapere aude ~~~~
- powiem jedno: , Okota 15/10/05 19:17
http://www.imdb.com/title/tt0375912/Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander - a ja nie wiem , ViS 16/10/05 10:15
jak można oglądać te kluski... film gdzie facet ratuje świat przed Moskwą skacząc z drugiego piętra na czołg i taranuje nim ulice miast jest fajny? (pamiętajcie że jest tajnym agentem!)
I ta schematyczność... zawsze jest ta piękna cudzoziemka która nie może mu się oprzeć...
Przecież to gorsze niż Johnny Bravo?I will not buy this record - it is
scratched. - i najlepsza scena , ViS 16/10/05 10:18
jaka pamiętam to z któregoś starego "Bonda", gdzie piękna blondyneczka w szpileczkach stara się wyłączyć rakietę(chyba) za pomocą Wielkiego Czerwonego Przycisku. Oczywiście końcowa bijatyka i wielkie napięcie w oczach widza który przeżywa próbę wciśnięcia Przycisku razem z blondyneczką. To już nawet Gwiezdne Wojny wysiadają (Amidala(?) jednym przyciskiem przekierowuje transmisję Obi Wana gdzieś tam).
howghI will not buy this record - it is
scratched. - nie znasz się ;) , Kriomag 16/10/05 11:02
te filmy trzeba oglądać z innym nastawieniem niż twoje, jako rozrywka a nie film dokumentalny... ;)- popieram... , metacom 16/10/05 11:11
...ja je lubie za efekty a nie za realizm, którego wszyscy się tam doszukują...Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - hmm , ViS 16/10/05 12:48
wciąż uważam że rozrywka może być na poziomie :) a efekty specjalne to nie tylko przejazd czołgiem przez Moskwę ;)
Tak samo da się zrobić filmy sci-fi na poziomie, vide K-Pax.
Uczta dla mózgu.
Też lubię efekty, ale bardzo razi mnie kretynizm jak np. skok Anakina ze statku na początku II epizodu zdaje się. Skoczył w dół, spadał kilkaset metrów, by niczym zorro wpaść i zasiąść w odpowiednim momencie w następnym statku. Takie krzaki mocno ściągają filmy w dół.
Imho ;)I will not buy this record - it is
scratched. - W skoku Anakina nie było nic dziwnego... , Rhobaak 16/10/05 12:54
...po prostu użył MOCY ;)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - a gosc z k-paxa , Ranx 16/10/05 14:37
byl psycholem i nie byl kosmita i to zadne sci-fi. chyba ze poznales po czarnym plaszczu:)
nie ma jak przesuniecie w czasie i przestrzeni np w x-files.
:Do roztramtajdany charkopryszczańcu...
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
