[FOTO] Co wybrac - Canon EOS 20D czy Canon EOS 350D ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Mademan 01:21 » Holyboy 01:16 » burz 00:44 » Shark20 00:34 » g5mark 00:30 » selves 00:29 » gigamiki 00:26 » Lukas12p 00:16 » Kenny 00:14 » Wolf 00:03 » hideox 00:01 » rarek 23:58 » Grza 23:51 » Flo 23:47 » adolphik 23:41 » DJopek 23:33 » rkowalcz 23:28 » ManiusNG 23:23 » Dexter 23:10 » metacom 23:09 Dzisiaj przeczytano 41104 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[FOTO] Co wybrac - Canon EOS 20D czy Canon EOS 350D ? , zeb 15/10/05 09:30
Naczytalem sie wiele recenzji obu tych aparatow i ich mozliwosci sa bardzo, bardzo zblizone. Tylko jedna rzecz nie daje mi spac :) - ponoc 350D ma bardzo maly celownik. Czy ktos moze mi powiedziec jak to sie mam w praktyce ? Bez wzgledu na to, ktory model wybiore zamierzam kupic lepsza niz kitowa optyke. Z gory dzieki za pomoc.

Zack

Za ciut większy , tobas 15/10/05 09:37
celownik (ktory moim zdaniem w 350D jest odpowiedni, chociaz mniejszy niz w 20D) nie warto doplacac dodatkowych 2000 zl. Lepiej za ta kase dokupic dobry obiektyw.
AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB
to jest zupelnie inna klasas aparatow... , pablo85 15/10/05 09:49
jak masz kase to bierz 20D jest tego warta jak nie to 350D mysle, ze tez bedziesz zadowolony ale jak powiedzialem 20-stka jest klase lub kilka klas wyzej.
I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
bunghooooole.
1. z tym, ze to zupelnie inna klasa aparatow to sie nie zgodze. , zeb 15/10/05 10:34
  Wedlug wszelakich testow - przejrzalem ich mase - 350D przegrywa jesli chodzi o ergonomie klasy. Oba aparaty maja podobna (jak nie te sama) elektornike, roznia sie nieco gabarytami i tak naprawde ciezko sie doszukac czegos co sprawialoby, ze warto jest wydac o wiele wieksza kase na 20D.
  Zack
  1. to proponuje... , pablo85 15/10/05 11:30
    zebys wizial oba aparaty do reki i porobil troszke zdjec wtedy bedziesz wiedzial o co chodzi a i tak wszystko zalezy od osoby fotogrfujacej bo do focenia to przede wszystkim uzywa sie oczu i mozgu a dopiero potem sprzet sie liczy, ale jak masz $ to bierz 20-stke najpierw zobacz jak lezy w dloni i jak jest z ergonomia obslugi moim zdaniem bije na glowe 350D i robi ladniejsze zdjecia ale to moje wlasne odczucie tylko.
    pzdr
    I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
    bunghooooole.
hmm ja bym brał 20D , Carmamir 15/10/05 12:12
jednak w moim mniemaniu to troszke lepszy aparat :)
350D kojarzy mi się z nieudanym (dla mnie !) D70 i nie zamierzam więcej się pakować w tanie lustrzanki, więc jeśli masz kaske bierz 20D i jakieś dobre szkło...
No to się wkopałem...
a miales ktorys w reku? , bartek_mi 15/10/05 13:36
ja 350d nie kupie (no chyba ze mi ktos go za 2000 zaproponuje...) - zle lezy w reku, za maly, _kiepski_ plastik

jak chcesz tania lustrzanke to juz lepiej d50/d5d/d70/d70s/d7d
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj