[quake4] mini recenzja

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» stefan_nu 12:24 » ligand17 12:20 » KHot 12:16 » zbiggy 12:08 » RoBakk 12:07 » Rafael_3D 12:04 » Fl@sh 11:59 » Armitage 11:57 » Promilus 11:56 » metacom 11:50 » myszon 11:48 » rurecznik 11:46 » Kool@ 11:45 » Star Ride 11:44 » JE Jacaw 11:40 » rzymo 11:40 » Dexter 11:37 » Liu CAs 11:36 » Ramol 11:33 » Lucyferiu 11:28 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[quake4] mini recenzja , kubazzz 4/11/05 23:45
SinglePlayer - gorszy niz w Doom3, a tam tez nie bylo rewolucji. Ogolnie mierny. Kreatywnosc na poziomie Lego Duplo. A zakonczenie koszmarne...
MultiPlayer - gralem dzisiaj i niestety nie jestem zaskoczony. Tez jest do kitu moim zdaniem. Gra jest przyciezka. Niektore bronie sa prawie nieuzyteczne, w ogole sa malo atrakcyjne. rakietnica strzela z zawrotna po prostu predkoscia. Bronie maja tylko jeden tryb. Mozliwosci poruszania sie to niski skok, rocket jump, i strafe jumpy. Tylko ze to jakos srednio dziala. Fajne niektore dzwieki, ale to tyle. Lightning gun jest beznadziejny, nawet ladnie nie wyglada. Reszta jest w miare poprawna, chociaz granatnik dalej wydaje sie bezuzyteczny. Jestem rozczarowany. Nigdy nie bylem wielkim fanem Quake'a. Fajny byl Q1 i Q2. Quake3 mnie nei przekonal, chociaz mozna bylo sie w nim fajnie pobawic. W quake4 mialem wrazenie jakbym sterowal wywrotka. Jak znam zycie duzo ludzi bedzie w to gralo bo to w koncu Quake, ale wg mnie na pewno bardziej dynamiczny jest UnrealTournament2004, Q3 daje tez chyba lepsze wrazenia z gry, a i Enemy Territory jest chyba bardziej dynamiczne.
Dodatkowym bonusem sa oczywiscie typowe quakeowe przeszkadzajki jak np brak sensownej opcji select best weapon.
Moze po dlugim przyzwyczajeniu da sie w to grac, ale ja na pewno nie bede.

Popatrzmy teraz:
minelo 8 lat od premiery Q2 i 6 lat od premiery Q3.
Jesli 8 lat zajelo tworcom wymyslanie kontynuacji Q2 jesli chodzi o singleplayer a 6 lat nawiazywanie do Q3 jesli chodzi o multiplayer to nic tylko pogratulowac zarzadzania czasem... Ta gra poza grafika na nieswoim engine ma bliski zeru poziom innowacyjnosci. Single player to jedno wielkie demo, a multiplayer dla maniakow quake jest poprawny, a wg mnie jest beznadziejny i gorzej sie gra niz w Q3...

Tylko wspolczuc tym ktorzy kupili to za 229 zlotych.
Ta gra nie oferuje nic poza marka. Grafika tez nie powala wcale.
A tak jeszcze wspomne o dynamice bo napewno znajda sie tu ludzie ktorzy beda polemizowac i odwolywac sie do ut2004.
Od powstania UT i Q3 bylo wiadomo ze maja to byc gry ktore sa dynamicznymi, a nawet bardzo dynamicznymi, shooterami. Zeby sie wyszelec i nastrzelac. Ok, ale zeby to osiagnac to potrzeba dobrych map, ciekawych i szybkich broni i mozliwosci sprawnego poruszania sie. Q3 byl troche bardziej dynamiczny od UT1 bo mial strafy dobre i rocketjumpy, szybsze rakiety. UT bronil sie innym stylem map, wieksza iloscia dopracowanych trybow i innym klimatem. Q3 trwal i trwal, a w miedzyczasie wyszedl UT2003 i zaraz UT2004. Ten ostatni jest juz inny, oferuje dobre dodge, double jumpy, duzo trybow, grywalne mapy , ktore sa przy okazji ladne i ciekawe. Ja w to duzo gram to wiem jakie cuda mozna osiagnac. Ta gra jest bardzo dynamiczna i daje mase radosci. A w Q4 jedyne co mozna to biegac od lewa do prawa a jak jest miejsce to zrobic strafe jump. W efekcie nie da sie uciec od dobrego przeciwnika, albo od kogos kto akurat ma duzo lepsza bron. Jak dla mnie to jest regres w kategorii dynamika gry. MOZNA sie przyzwyczaic i moze nawet da sie w to grac, ale jesli chce pelnego realizmu to wole Counter Strike, a jak chce szalonej bieganiny to wole Ut2004. Q4 to juz teraz tylko marka:( czyli railgun, komentator, ikonki, niektore dzwieki. NIC tam nie ma innowacyjnego, NIC! 6 lat zajelo tworcom zrobienie [imo] nieudanej kopii Q3.
Tym samym z wielkiej legendy quake stal sie wielka kupa, tak jak Tomb Rider...
Naprawde staralem sie byc obiektywny bo nie lubie oceniania z gory, a po cichu ludzilem sie ze moze bedzie ciekawie.

Doom3 tez 9 lat po drugiej czesci wydany byl, ale on jeszcze chociaz mial jakis klimat i jeszcze trzeba bylo sie troche nakombinowac, ale tez byl prosty, krotki i rozczarowywal jednak.

Szkoda ze to tak jest. Moze dobrze ze Duke Nukem Forever nie wyszedl...

SM-S908

W wiekszosci przypadkow , gigas! 4/11/05 23:59
masz racje. NIESTETY.
Najwieksza zaleta MP Q4 jest udzwiekowienie, ech. I koniec.

Pozdrawiam, panie Kubo.
Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
1. ale tez nie do konca , kubazzz 5/11/05 00:10
  fajne sa odglosy NIEKTORYCH broni, fajny jest komentator, quad damage i tyle. dzwieki tla i wszystkie te poboczne [odlgosy chodzenia, spadania] sa raczej na srednio-niskim poziomie. starszy ut2004 ma to na wyzszym poziomie zrobione...
  SM-S908
  1. Wlasnie nie, , gigas! 5/11/05 00:21
    mowie to jako stary wyjadacz w UT2k4 - w UT sa gorsze dzwieki, zreszta akurat uwazam, ze tylko muzyka w UT sie broni, seria Q jednak jest lepiej udzwiekowiona. Ale to oczywiscie kwestia gustu, wiec ciezko sie sprzeczac.
    Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
    1. no nie wiem , kubazzz 5/11/05 00:34
      dzwieki jakie wydaje postac w Q4 sa jakies takie niedorobione moim zdaniem. Poza tym na mapach jest cicho, nie ma tylu dzwiekow co w UT2004, tego industrialnego klimatu, skrzypiacych blach, desek, syczacych rur, brzeczacych lamp, swierszczy, piorunow. Ja gram w UT2004 bez muzyki moze dlatego wiecej slyszalem:) Rzeczywiscie niektore dzwieki w UT2004 sa slabsze niz w Q4, ale cale udzwiekowienie nie jest takie zle. Kwestia gustu wiadomo, ale i tak nie widze tutaj jakiegos szczegolnie wysokiego poziomu. Zreszta to wciaz jedzie na tym samym powielanym schemacie...
      SM-S908
gra jest bardzo słaba , pitero 5/11/05 01:35
słabsza niz Unreal 2 w porownianiu do U1
chyba najslabsza kontynuacja po tomb raider 6
singiel ma 2, 3 ciekawsze momenty stanowiące jakies 1% czasu gry.
multi nie wnosi NIC nowego, nawet nie ma ladnych plansz,
jakies grafomanskie dziadostwo...
dokladnie zero pomyslu na gre.
i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
To ja tez sie pochwale... , Ament 5/11/05 06:38
Wczoraj po tygodniu przekopywania netu kupilem sobie wreszcie buciki:

http://www.ecco-receptor.com/...6&g=04&c=4

Co prawda cena zabija ale mimo iz but na nodze czlowiek czuje jakby byl boso;-)
I
-AMENT-
I
1. zabija , kubazzz 5/11/05 14:06
  tzn ile? bo tam nie podano,.
  SM-S908
  1. No ponad , Ament 5/11/05 17:02
    dwa te Quake4 w wersji amerykanskiej;-)
    I
    -AMENT-
    I
bawia mnie takie texty ... , Nebuchadnezzar 5/11/05 08:18
czy nie zauwazyles, ze wszystkie gry jakie w ciagu ostatnich lat wyszly sa do kitu i rozczarowuja? Kiedys byly fajne a teraz nie sa fajne. Dlaczego? To nie gry sa do kitu to ty za stara dupa jestes na jakies gierki! Starzejesz sie czlowieku i przywyknij do tego, ze gry komputerowe coraz mniej beda cie bawic. Ile miales lat jak grales w super wypasionego z klimatem Quake2 ? Mlody pewnie byles. Wez teraz jakiegos 10 latka i kaz mu zagrac w Quake2 i Quake4. Przekonany jestem, ze na Q2 nawet nie bedzie chcial patrzec, a Q4 spodoba mu sie bardzo - zupelnie odwrotnie niz tobie. Starosc nie radosc. Kiedys bylem uzalezniony od gier komputerowych, a teraz mi sie niechce w to grac. Jedyne w co gram to COD po necie i to mi sie nie nudzi. SP odszedl do lamusa.
dupa na stołku, morda przy korycie...
1. dokladnie tak jak piszesz , J@rek 5/11/05 09:12
  z tym CoD mam to samo :D
  Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
  3, Talon 4
2. wrong , Kriomag 5/11/05 09:32
  Farcry jest zarąbistą grą, Chronicles of Riddick tak samo, te gierki przeszedłem bez zająknięcia :D super oprawa graficzna i grywalność i co najwazniejsze sa długie jak na dziejsze czasy :)))
  1. u mnie wręcz odwrotnie , J@rek 5/11/05 09:44
    z tymi grami... cukierkowa obleśna grafika + słaba grywalność :D
    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4
  2. wlasnie farcry chcialem sobie , masza 5/11/05 16:45
    dzisiaj kupic, i wsyztskie wymietli z medamarktu, bo byly po 19 zł...
    no i strzleilem sobie czteropak, zamiast gierki :):)
    hihi :)
    Pozdrowionka !!!
3. Nie , Poke 5/11/05 10:01
  DS2 jest swietny, a FEAR i Q4 mimo ze podchodzilem entuzjastycznie zniknely z mojego HD po kilku godzinach testow. I jak tutaj nie testowac na piratach kolejnych crapow.
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
4. nie. , kubazzz 5/11/05 14:04
  wiem co chciales powiedziec, ale tak nie jest.
  SM-S908
5. a poza tym , kubazzz 5/11/05 14:06
  ja mam przyjemnosc z grania w niektore gry, a w niektore nie mam w ogole.
  Single player w HL2 bardzo mnie wciagnal, a w multi po sieci w UT2004 moge pare godzin grac ciagiem, tak mnie wciagnie.
  SM-S908
zamiast narzekać , buziaczek 5/11/05 08:42
powiedz co byś usprawnił aby takiego starego niedorozwiniętego konia zadowolić?

Jak miałem 10 lat też się podniecałem gierkami, teraz 10-latkowie podniecają się Q4.
Wolę F.E.A.R. , Bergerac 5/11/05 10:09
j.w.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
a soundtrack?! , Dygnitarz/Wiche 5/11/05 10:31
Do Q3 muzyka była naprawdę dobra, jak jest w "czwóreczce"?
"Dziękuję niebu, że we wszystkich
swoich instynktach pozostałem Polakiem."
Friedrich Nietzsche
1. Nijak , sebtar 5/11/05 16:39
  i tyle.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
Pisałem juz o tym i zgadzam się. , sebtar 5/11/05 17:02
Generalnie oczekiwałem po tej grze strzelaniny FPP w starym stylu, trochę podobnej do Dooma 3, jednak z jaśniejszą i bardziej kolorową grafiką i etapami rozgrywającymi się także na zewnątrz planety a nie tylko w bazie. Ponieważ zmęczyły mnie te wszystkie nowoczesne FPPy w stylu FarCrajów gdzie ginie się od jednego strzału w łeb czy innych gier o II Wojnie i gromieniu biednych szkopów więc gry takie jak D3 i HL2 przeszedłem z duża przyjemniością, bo nie udawały że chodzi w nich o coś więcej niż strzelanie i przypomniały mi FPPy z przeszłości w których samotny bohater z plecakiem pełnym zabójczych broni ratował świat przed zagładą (przykładowe tytuły: Doom 2, Unreal, Halflife i Quake 2 właśnie). Tak więc oczekiwałem następcy Quake 2 jako gry z długim i rozbudowanym trybem single player i udanym multiplayerem przy którym kiedyś spędziłem trochę czasu. Zawiodłem się. Gra jest znacznie słabsza od nie będącego ideałem Dooma 3, D3 ma przynajmniej klimat, no i jest grą dość długą a piekło jest urocze ;-) (no i kubazzz - on MIAŁ BYĆ PROSTY). A Quake 4 skończył się w momencie gdy dopiero zacząłem się rozgrzewać, jest strasznie krótki i jakis nijaki, a mapy do multi są po prostu brzydkie i nieudane. Gra miała potencjał, widać to po moim zdaniem najbardziej udanym etapie w fabryce cyborgów, ale go zupełnie nie rozwinięto.
I jeszcze jedno - z tego co wiem to młodziaki też czasem grają w stare gry - np. w zabytkowego Dooma w wersji remake ;-)
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
hmm , Czarek 5/11/05 19:45
to sa w koncu te boty w czesci multi Q4 czy nie?
1. Przykro mi, , sebtar 5/11/05 22:00
  ja ich nie znalazłem.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. ja tez nie , kubazzz 5/11/05 22:07
    co prawda ja nie jestem specjalista od quakea, poza tym mialem zywych przeciwnikow.
    ale jesli nie ma botow to to juz jest gwozdz do trumny tej gry...
    SM-S908