I
-AMENT-
I

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. hmm jak nie widzisz różnicy to włąsnie twój problem , ulan 9/11/05 17:45
   pamiętasz te niwewybredne dowcipy w 2000 r. te wszystkie plakaty w stylu "kwasul" wampir itp. Jakoś nikt ich nie ścigał. Nie było gróźb z tym związanych (a Wawa była cała tym oblepiona).
   w wypadku Leppera i ogólnie polityków to są osoby publiczne i ich obowiązują trochę inne zasady. dlatego jezeli jakiś polityk lewicy powie w sejmie publicznie z mównicy, ze Kaczor- prezydent to mściwy kurdupel, to bedą podstawy do oskarżenia o obrazę... i wtedy sąd zadecyduje co z takim delikwetnem, czy mial racje czy nie i czy powinien iść siedzieć (zauwąż, ze jeden poszedł siedzieć i to wcale nie Lepper za Kwaśniewskiego, ale ktoś za sformulowanie "palanty z Solidarnośći"...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. właśnie ty widzisz różnicę, której nie ma (moralność Kalego) , j23 9/11/05 18:36
      i to jest właśnie problem. Co do Zająca z urbanowego Nie, to dostał on (niesłusznie, ale bardziej słusznie niż Lepper-Lepper obrażał-albo i nie, dla mnie mówił prawdę-POLITYKA, którego dobre imie jest w Strasburgu, w przeciwieństwie do zwykłych osób, NIECHRONIONE. Zając obrażał związek zawodowy, a nie polityków) skromną grzywnę (coś ok. 1200zł) ale wolał ją odsiedzieć, niż zapłacić, by zrobić sobie legendę ofiary solidaruchów i wywalczyć sejmowy stołek.
      
      Całkowicie nie masz racji-w myśl orzecznictwa w Strasburgu, cechą zawodu polityka w demokracji jest narażanie się na obrazę swojego imienia i komu się to nie podoba, powinien zmienić zawód, dlatego dobre imię polityka nie powinno być chronione prawnie. Stąd Strasburg uważa że nazwanie Kaczyńskiego czy Leppera palantem jest niekaralne, a strażnika miejskiego, czy zwykłej osoby karalne. U nas nazwanie Kaczyńskiego palantem podpada pod obrazę majestatu prezydenta oraz obrazę funkcjonariusza publicznego, a nazwanie palantem Leppera podpada pod obrazę funcjonariusza publicznego. Przy czym nie wątpię że gdybym w prasie nazwał np. Tuska czy Rokitę burakiem czy prostakiem, byłbym scigany za obrazę funcjonariusza publicznego (poseł), ale prokuratura ma gdzieś prasowe epitety pod adresem Begier czy Leppera... Nawet nawoływania do morderstwa (red. Żakowski wzywał na łamach Rzeczpospolitej do "wysłania Leppera do dołu z niegaszonym wapnem, gdzie jego miejsce". Ciekawe czy to przeszło by bezkarnie w przypadku np. takiej propozycji dla Geremka...).
      
      Ale kalectwo moralne lewicy to dla mnie nie nowość...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. j23 Ty sie lepiej teoriami spiskowymi zajmij a nie polityka ;) , Grza 9/11/05 18:50
         przyznac trzeba ze calkiem ciekawie prawisz nt wszelakich spiskow, gorzej natomiast z polityka (zeby nie bylo, nie uznaje sie za eksperta) ;)

2. co do Leppera ... , Nebuchadnezzar 10/11/05 08:16
   to on ma PRAWOMOCNY WYROK 3 LATA W ZAWIESZENIU ZA POBICIE!!!

   dupa na stołku, morda przy korycie...

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

To ja, ten słynny emotidestruktor.

[podążaj za Żółtą Taksówką...]

1. Moga cie w dupe pocalowac... , Grolshek 9/11/05 19:07
   ...bo ptaki mozna uwazac za wredne i zlosliwe kurduple... I zaden sad nic nikomu za to nie zrobi...

   ***** ***!!!

   1. hmm , 0r8 9/11/05 22:39
      tak, tak - i zlosliwe! :-)

~~~~ sapere aude ~~~~

just d'oh it!

1. A gdzie leci? , marsellus 9/11/05 19:52
   ;-)

   ~~~~ sapere aude ~~~~

Tom Drwal
LAS Ltd.