Powered by 4x4

1. Zapytam kumpla... , Doczu 12/11/05 08:39
   ... bo to nie dla mnie ma byc

1. no widać, że nie rozumiesz :-) , Doczu 12/11/05 09:20
   Nie mówię, że dostaniesz negatywa, ale jak zamierzasz go nie przyjąć jesli Ci go ktoś wystawi ?
   Napiszesz do wystawiającego, że nie przyjmujesz go ?
   A co do podkręcania Bartka - cóż jestes jednym z tych nielicznych, których znam, a którzy nie podkręcają. Dziwię się trochę, bo ten procek aż o to się prosi i jest do tego stworzony :-)
   1. Ahhh... , DJopek 12/11/05 09:25
      No jeżeli to miało tak być to przepraszam :-)
      
      Co do podkręcania - powiedz mi po co? Kiedyś jak jeszcze sporo kodowałem DVD > DivX to by mi się opłacało podkręcać aby skrócić czas całej operacji. Teraz nic takiego nie robię (ew. parę razy na miesiąc kodowanie materiału DV do DVD), do gier mi wystarcza z nawiązką, już nie mówiąc że przy przeglądaniu Internetu i pracy w office nudzi się jak cholera :-)
      
      Chyba się starzeję po prostu bo znudziły mnie akcje tylko dla "sportu" (vide podkręcanie, liczenie seti czy ud etc. :)
      1. hmmm... , Doczu 12/11/05 09:36
         ... ale te pare MHz więcej, to zawsze pare klatek wiecej w grze, wiec czemu tego nie wykorzystać ?
         Fakt, ze na codzień nie potrzeba az takiego wypasa, ale w gierkach sie przydaje. Może mówię tak bo mam 1700+, i gdybym miał takiego Bartka 2500+ to nie pisałbym tak. No ale nie mam :-(

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

1. hmm , 0r8 12/11/05 11:02
   uogolniasz. zalezy od karty przy jakim procku pokazuje pelnie swych mozliwosci.
   widocznie dla radka 9600pro wystarcza duron 1600 zeby rozwinac skrzydla.
   a taki 6600gt przy tym procku bedzie sie nudzil.
   i tyle.
   1. Może uogólniam , masakrator 12/11/05 11:55
      Ale to zdanie było do fragmentu "te kilka MHz więcej to kilka klatek więcej w grze", według mnie niemożliwe że podkręcenie procka o kilka procent dało odczuwalną różnice w grach. Za to podkręcenie grafiki ma jak najbardziej sens i skutek w wydajności zestawu w grach. Podkręcenie radka 9550 na 9600 pro daje około 25 - 30 % wzrost wydajności w grach. Procka kręciłem i różnica była pomijalna chociaż sie skręcił 2800 -> 3100. Szkoda kasy na wentylatory na proca i w obudowie jeśli brak wzrostu wydajności w grach, lepiej tą kase dołożyć i kupić nowszą grafe np gf 6800 ;)

      Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
      chciało, jak mi sie nie chce ....

      1. pffff , Doczu 12/11/05 12:10
         No ale co to za skręcenie procka z 2800 na 3100 ? O tyle to sie Durony podkrecało.
         Ale przyznasz, że podkecić 1466 GHz na 2,2 -2,4 GHz to już jest znaczny przyrost mocy, zwłaszcza jak się ma kartę, która jest jakby na wyrost do nominalnej czestotliwości procka.

      2. hmm , 0r8 12/11/05 12:17
         znowu uogolniasz ;)
         w Twoim przypadku bardziej oplaca sie podkrecenie grafiki, w innym proca.
         
         np. u mnie. procek p3 1,1 + gf4ti4200. grafika sie nudzi, mocno - w 3dm2001 w rozdzielczosci 1024x768 i 1280x1024 nie ma roznicy punktowej. podkrecenie procka do 1,45 daje ponad 30% przyrostu.
         podkrecenie grafiki z 500/513 na 600/600 daje... 0% przyrostu.
         
         jakbys mial np. 7800gtx, gwarantuje Ci, ze podkrecenie procka z 2800 na 3100 bys odczul (chociaz to tylko 10%).
         
         takze, wszystko zalezy od doboru grafiki i procka. raz oplaca sie podkrecac jedno, raz drugie, raz oba :>
         
         w moim mniemaniu, lepiej miec szybszego proca niz grafike.

      3. Okej :P , masakrator 12/11/05 13:04
         Wszystko zależy od konkretnego przypadku. Ale jaki sens kupić procka za 700 zeta i grafike za 130 ? :> Jeśli chce sie grać na w miare tanim sprzęcie jest potrzebna mocna gimnastyka :D Jeżeli miałbym kupować grafike i proca w tym samym czasie to postawiłbym na droższą grafe i tańszego procka. jeśli chodzi o kręcenie p4 Northwood to mija sie to z celem. Kupiłem pentagrama (miedź + duży wiatrak) i kłpoty ze stabilnością nawet po niewielkim podkręceniu. Przy czym płyta to MSI na intel 865. Wydałem 100 zeta na chłodzenie i żałuje. Nie zamierzam wydać 300 zeta na chłodzenie jeśli przewyższy mi to cene procka :D Według mnie mając 2 letniego PC i chcąc go dopalić żeby szybciej chodził w grach trzeba wymienić wszystko. Jeżeli ma sie mało kasy to i tak największy skok da zmiana grafy. kumpel ma athlona 1700+ 256 Mb ramu i gf2 i 250 zeta. Ciekawe co byś doradził żeby kupił ? Poradziłem mu radka 9550 i jeszcze go podkręciłem. Przynajmniej zagra w nowsze gry i jakoś będą wyglądały :] Dyskusja troche jałowa, ale nudzi mi się w pracy :P:D:D
         
         Pozdrawiam :)

         Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
         chciało, jak mi sie nie chce ....

2. huh... nic nowego nie powiedziałeś , Doczu 12/11/05 11:07
   Kumpel własnie ma Durnia 1,2 i dostał niedawno Radzia 9600XP więc niestety u niego procek jest wąskim gardłem. Dlatego doradziłem mu zmianę proca, bo przyznasz w takiej sytuacji ma to sens.

Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...

1. eeee - poczytaj co napisałem do DJopka , Doczu 12/11/05 11:09
   Nie zajarzyłes osssochozii :-)

...::: GG#: 794008 :::...

1. to odpada - on chce samego proca , Doczu 12/11/05 12:11
   123
   1. no nic poczekam dalej ze sprzedaza , yolek 12/11/05 13:14
      i zakupem 64 bit...

      ...::: GG#: 794008 :::...