!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

CiviCUser

1. no tak.. , soker 14/11/05 09:29
   tylko ta cena (

   CiviCUser

2. za 150zeta , Dabrow 14/11/05 09:50
   zakupiłem kiedyś nauszne Technics'y RP-F300 (http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=2180) i jak na razie są gicior... W tej cenie nic im nie zarzucę i nic mi więcej nie trzeba... A solidne są.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. Bawilem sie podobnymi... , evil 14/11/05 10:15
      przynajmniej z wygladu sluchawami i jeden "problem" w uczy wpadl mi od razu;
      mianowicie basow to na tym ni cholera nie uslyszysz.
      I chociaz nie jestem fanem muzyki D'n'B czy pochodnych, to brak sie jednak czuje w po prostu nienaturalnym odwzorowaniu calosci.
      A pytanie brzmi, czy to byly dokladnie te, czy tez moze w ogole sluchawki tego typu maja z tym problem?
      
      PS. Dzieki za namiar na te kursy ;-)

      d: || nie kradnij - rząd nie lubi
      konkurencji || :P

      1. Jakto? , Conroy 14/11/05 10:18
         Dlaczego mialby nie uslyszec basow?
         Jesli nie na takich sluchawkach to na rzadnych go nie bedzie :)

         http://flickr.com/photos/myhacien
         da

         1. Bo bylo to tak... , evil 14/11/05 10:27
            odsluch w MM na hali dal mi o nich mylne mniemanie :P
            [tzn tam bylo wszystko ok]
            Problemy zaczely sie w domu - stytuacja przez dluzsza chwile wygladala tak, ze muzyki w ogole sluchalo sie tylko na kolumnach, a do dokladnego odsluchu wokali uzywane byly sluchawki ;-) tak co by nie kaleczyc juz wejsciowo kalekich utworow :P
            [mowie o jakims hh np]
            I kurcze mam gdzies tu obok takie smieszne sluchaweczki dolaczone do discman'a thomsona - innymi slowy pozornie szit straszny - ktorych reprodukcja tonow niskich (wiadomo, ze po wlaczeniu mega_bass :P)jest najzwyczajniej w swiecie ciekawsza niz to ma miejsce w sluchawkach wizualnie podobnych do tych ktore przedstawil Dabrow

            d: || nie kradnij - rząd nie lubi
            konkurencji || :P

            1. Kiepskie sluchawki Ci sie trafily w takim razie , Conroy 14/11/05 10:38
               Uwielbiam odsluch w MM, nie dosc, ze ogolny halas na hali to jeszcze, uwaga :), jakis magik podlaczyl sluchawki w MONO :D
               
               Tak czy inaczej, biorac pod uwage te Technicsy RP-F300, to moze nie graja one zbyt fajnie, mnie sie raczej srednio podobaly. Byc moze przez to, ze kiepsko siedzialy mi na glowie i nie zakrywaly uszu. Na codzien uzywam RP-F800 i dobrze pamietam pierwsze wrazenie gdy ich sluchalem. Mialem wrazenie, ze maja za duzo basu :) Obecnie graja one tak, ze jesli ich uzywam to nigdy nie wlaczam, zadnego podbicia, nawet nie trzeba dotykac eq, zawsze jest dobrze. Boje sie tylko momentu gdy bede je musial zmienic, a takich juz nie bedzie.
               
               Reasumujac, sluchawki wokoluszne sa w stanie najlepiej ze wszystkich sluchawek reprodukowac bas, taka juz ich konstrukcja i odpowiednie gabaryty :) Choc oczywiscie daje sie zrobic takie, co basu nie maja.

               http://flickr.com/photos/myhacien
               da

               1. Faktycznie mozliwe... , evil 14/11/05 10:49
                  ze akurat Te byly trafione.
                  
                  Poszly dalej ;-)

                  d: || nie kradnij - rząd nie lubi
                  konkurencji || :P

         2. Akurat te Techniksy , NimnuL-Redakcja 14/11/05 11:22
            sa przecietne. dół jest plytki i potrafi byc wyraznie znieksztalcony ... generalnie scena jest przesunieta gdzies z tylu. Kwestia gustu, ale moim zdaniem graja srednio jak na ta cene.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Akurat w tej cenie , Dabrow 14/11/05 13:40
               mnie najbardziej pasowały - widać jestem trochę z tyłu sceny (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

            2. miałem dobre porównanie , Dabrow 14/11/05 13:48
               nie w MM ale w cichym pomieszczeniu - z Sennheiserami HD437 i 457 - bo te brałem pod uwagę - jakoś mi jednak lepiej zabrzmiały Technicsy... Kwestia osobnicza ale jednak. (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

3. z tego co wiem , wilson 14/11/05 16:15
   już ich od prawie roku nie produkują

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. hmm , 0r8 14/11/05 12:35
   ale moze dostac srednie - np. sennheiser hd437 lub wyzsze z tej serii.
   otwarte, wygodne, solidne i graja nie najgorzej. no i da sie kupic za 100zl.
   1. Za 130zł , NimnuL-Redakcja 14/11/05 12:41
      jak juz ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. hmm , 0r8 14/11/05 15:14
         to trafilem na promocje ;D

2. hmmm , Dabrow 14/11/05 13:40
   kupiłeś jedną parę słuchawek - fakt że porządnych - ale to nie czyni z Ciebie znawcy (((-; Nawet jeśli uprzednio odsłuchałeś 10 par innych (wątpię).... Tym bardziej jak się zajrzy w Twoje posty na ten temat to widać raczej braki... (-;
   Co nie znaczy że kupno za 100 zeta dobrych słuchawek jest proste - ale imo możliwe - trochę ludzie przeceniają swoje możliwości imho (-; Poza tym aż tak bardzo zwracasz uwagę na te "przesunięcia sceny" itp itd? Siedzisz przy kompie słuchasz muzy i myślisz - "o tu tu scena przesunięta"?? Hyhyhyhy - nie dramatyzujmy i nie dajmy się zwariować w pseudoaudiofilskie kierunki.... Muzyka ma dawać frajdę, a nie frustrować że kurdę 5Hz mniej słychać na jakimś tam sprzęcie.... Ważne żeby ładnie grało i już (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. nie zebym sie czepial , Ranx 14/11/05 14:05
      ma prawo do wlasnej opinii. slusznej czy nie ale ma.
      mozesz ja zweryfikowac ale prosze podaj kontrargumenty a nie pieprzenie dla pieprzenia (nie pieprz pietrze wieprza pieprzem..).
      
      poza tym kazdy ma prawo sie wyrobic. i do tego by wyrobic sobie jakis poglad na sluchawki nie trzeba miec ich 5 par...
      
      i naprawde na porzadnych sluchawkach SLYCHAC. wszystko i naprawde.
      posiadacz bejerkow 835

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. bo przepieprzysz wieprza... , Dabrow 14/11/05 17:15
         Ależ pewnie że ma prawo (tak samo Ty i ja mamy prawo wyrazić opinię nt. opinii - tyle że wieprz będzie już niezjadliwy wtedy ((-: ) - tylko niech odpuści jednoznacznie "znawczy" ton i nic więcej. Ja też się nie znam i napisałem tylko o swoich odczuciach.
         A co do słychać nie słychać - na Senhach HD580 też więcej słychać niż na Technics RP-F300 - ale i cena jest o kilka stówek większa (-; Coś za coś....
         Ja sądzę że za 100 albo w przedziale 100-150 można ustrzelić dobre nauszniki które nie będą kaleczyć dźwięku mimo że nie będzie to Hi-Fi ....
         Ot tyle mojego w temacie...

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. "mimo że nie będzie to Hi-Fi" , NimnuL-Redakcja 14/11/05 17:25
            Interesujące stwierdzenie.
            Dźwięk by być dźwiękiem spełniającym normę Hi-Fi nie musi być czymś niesamowitym. Dzisiaj praktycznie każde urządzenie i źródło dźwięku spełnia tą normę. Inna bajka to High-End.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. hmm , 0r8 14/11/05 17:33
               jest norma "hi-fi"?
               
               w jakis sposob ma sie spelnianie tej normy przez praktycznie kazde urzadzenie do "wysokiej wiernosci" dzwieku?
               neutralne sluchawki czy zestawy transport+wzmak+kolumny raczej ciezko upolowac za normalne pieniadze.
               
               subiektywnie stwierdzajac - "norma" hi-fi to marketingowa bzdura.
               1. W sumie spotkałem się z dwiema wersjami , NimnuL-Redakcja 14/11/05 17:40
                  jedna mówiąca o tym, że pasmo powinno wynosić przynajmniej 40 Hz - 16 kHz, druga natomiast mowila o pasmie 20Hz–20 kHz i mocy 2×20 W (dla wzmacniaczy) - była to norma opisana w Niemczech oznaczoną DIN 45500 o ile dobrze pamiętam.
                  Normy te opisują jeszcze dopuszczalne zniekształcenia, ale nie pamiętam wartości.
                  Po więcej odsyłam do sieci.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

               2. tutaj NimnuL ma rację co do normy , Dabrow 14/11/05 21:00
                  dokładnie to określa parametry jakie sprzęt ma spełniać żeby był Hi-Fi norma DIN 45.500. Naromiast co do wartości to już lekko się rozjechał... (źródło w jedynym ludzkim języku jest tutaj: http://tinyurl.com/a5b4r)

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

                  1. Jak jak już mówiłem , NimnuL-Redakcja 14/11/05 21:40
                     źródeł jest wiele:
                     Mało wiarygodne:
                     http://pl.wikipedia.org/wiki/Hifi
                     
                     Lub bardziej:
                     http://www.republika.pl/audioton/wzmacniacze2.html
                     http://www.elektroda.pl/...t=258686&highlight=
                     http://www.daktik.rubikon.pl/audio_historia.htm

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

   2. Hmmm , NimnuL-Redakcja 14/11/05 14:50
      pytanie zasadnicze:
      Skąd wiesz ile od tamtego czasu kupilem sluchawek, czy nie pracuje w sklepie Hi-Fi Yamaha na Gdańskiej lub czy nie zaczalem sie tematyką sluchawek bardziej interesowac?
      Hmmm?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. rrrany , Dabrow 14/11/05 17:09
         jak pracujesz na Gdańskiej w HiFi Yamahy - pewnie motory sprzedajesz (-:
         Skąd wiem? Ano stąd że nie omieszkał byś się pochwalić - dobrze bo wiadomo gdzie nie iść...

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

Linux