Skanowanie z oversamplingiem

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 01:39 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » cVas 23:40 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 Dzisiaj przeczytano 41140 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Skanowanie z oversamplingiem , BAQ 23/11/05 16:39
Czy aby skorzystać z oversamplingu przy skanowaniu zdjęć z negatywów należy mieć skaner ze sterwonikiem posiadającym taką funkcję czy też może istnieje soft, który może zrobić to samo?
Nie chodzi mi o programy odszumiające przeznaczone do zdjęć z aparatów cyfrowych, gdyż one powodują utratę ostrości.

przykład:
http://www.skanowanie35mm.republika.pl/...ing.html

Diabeł nie śpi... z byle kim.

operacja sprzętowa , Master/Pentium 23/11/05 20:44
teoretycznie można spróbować emulować programowo (wiele skanów i uśrednianie) ale raczej nie poprawi to wtedy zbytnio jakości.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
chyba programowo , BAQ 23/11/05 21:19
zgodnie z tym co jest napisane na stornie gdzie są umieszczone sample to jest robione programowo, więc jakby program posiadał taką funkcję to poprawiłoby to jakość

cytat:
"Over Sampling, Multi Scaning, Wielokrotne próbkowanie.
Większość skanerów do filmów i oprogramowanie do nich dołączane, tak firmowe jak i producentów niezależnych, w celu optymalizacji procesu skanowania, oraz jego wyniku wprowadziło tę funkcję.
Plega ona na 2-16 krotnym skanowaniu tej samej klatki lub linii (w zależności od programu skanującego). Program skanujacy wychwytuje różnice pomiędzy kolejnymi przejsciami i na tej podstawie redukuje zawsze powstające w procesie skanowania szumy.
Przypuśćmy, że po pierwszym przebiegu, na ciemnym niebie skaner zarejestrował pojedyncze jasne piksele, natomiast po nastepnym przebiegu, również zarejestrował pojedyncze jasne piksele, ale w innym miejscu. Algorytm programu uznaje w tym momencie, ze jest to niepożądany szum i zastepuje jasne piksele sąsiadujacymi, czyli w naszym przykładzie, ciemno-niebieskimi. Natomiast jesli po kolejnych przebiegach jasne piksele znajdują się w tym samym miejscu algorytm programu skanującego uznaje, że są to gwiazdy i nie ingeruje w obraz.
Jest to oczywiście duże uproszczenie, ale oddaje ono sedno sprawy."
Diabeł nie śpi... z byle kim.
1. zgadza się , Master/Pentium 24/11/05 18:37
  jednak skaner musi zeskanować DOKŁADNIE tak samo każdy przebieg co wymaga pewnej współpracy ze strony skanera. Chodzi o powtarzalność skanowania.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)