Kabel sieciowy (RJ45) skrosowany... ograniczenie długości??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» tuptun 11:14 » rooter666 11:13 » Flo 11:12 » JE Jacaw 11:07 » rrafaell 11:07 » Sherif 11:04 » NimnuL 11:04 » bajbusek 11:02 » Visar 11:00 » VP11 10:58 » PeKa 10:52 » gigamiki 10:52 » Lucyferiu 10:50 » biEski 10:49 » elliot_pl 10:49 » Liu CAs 10:47 » palioza 10:45 » PaKu 10:44 » Wedrowiec 10:36 » steve 10:27 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kabel sieciowy (RJ45) skrosowany... ograniczenie długości?? , Jaceqp 1/12/05 18:13
Szybkie pytanko: czy typowy kabel sieciowy skrosowany (np do bezpośredniego połączenia 2 kompów) ma dużo większe ograniczenia co do zalecanej długości max?

O ile dobrze pamiętam to zwykły powinien mieć jakieś 50-100m? Obecnie miałem kabel o dł. około 4-5m... Teraz kupiłem trochę dłuższy = 12m i podwukrotnym (poprawnym) zaciśnięciu końcówek sieć nie działa. Najpierw niby sieciówki się świeciły i system (winxp) na jednym z kompów nie zgłaszał braku połączenia.
Z tymże braku połączenia nie pokazywał ale ping i inne usługi nie działały.

Po jakimś czasie (m.in. po przejrzeniu wtyczek itp) sieciówka regularnie mruga (dioda pulsuje powoli światłem przerywanym) ale sieć jak nie działała tak nie działa///

Aha. W tej chwili winxp już pokazuje ikonkę o braku połączenia sieciowego...

Dodam że na 2gim krótszym kablu nadal wszystko ok.

A może przełamany kabel?

i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x

teoretycznie , Tummi 1/12/05 18:32
kabel moze miec 412m :D
Cos sie posypalo w Twoim przewodzie, dlatego nie dziala. Zakladam, ze prawidlowo zaciskasz wtyczki - przy 4-5m pojdzie na zle zacisnietym, potem juz coraz gorzej.

T.
www.skocz.pl/uptime :D
1. teoretycznie to u nas pracuje się w praktyce , j23 1/12/05 18:41
  na normach... amerykańskich (bo tak zwykle życzą sobie dostawcy hardware sieciowego) i jeśli ma to być 100Mbps to teoretyczny limit wynosi 52... yardy! :-)
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
  1. skąd to wytrzasneliście ??? , Master/Pentium 1/12/05 18:52
    Na kursach CISCO oraz na uczelni podawali maksymalną długość 100 metrów. Z czego 10 zostawia się na kabeble połączeniowe, straty na łaczach itp. Zostaje 90 metrów kabla. Jeśli chodzi o zasięg to panuje zasada 5-4-3 czyli maksymalnie pięć sekcji (hub, switch lub repeater wyznacza graniczę sekcji), 4 urządzenia pośredniczące (owe switche itp.) oraz w 3 sekcjach mogą być podpięte komputery.
    O normie wynoszącej 52 yardy pierwszy raz słyszę. J23 skąd to wytrzasnołeś? Podaj namiary na źródła.
    Tummi - rozumiem, że mówisz o jakimś szczególnym przypadku. :)
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)
    1. tak, mowie o przypadku, , Tummi 1/12/05 19:21
      gdzie kabel nie wnosi opoznienia :D Powinienem wiec napisac nie 'kabel', a 'medium' - my bad :D
      
      Minimalna dlugosc ramki w ethernecie - 512b, = czas emisji 5120 ns.
      Opoznienie wprowadzone przez 2 karty sieciowe to ~1000 ns (sa lepsze i sa tez gorsze).
      
      d=v*t/2 (droga=predkosc*(czas_tam_i_z_powrotem/2))
      =2/3*3*10^8 m/s (predkosc sygnalu w medium to okolo 2/3 predkosci swiatla)
      *(5120ns-1000ns)/2 (czas emisji-opoznienia na kartach, /2 bo droga tam i z powrotem)
      =2*10^8 m/s * 4120/2 * 10^(-9) s (przechodzimy z ns na sekundy)
      =412m
      
      Cieeeeeeezko to w trybie textowym przedstawic :D
      Szczegolowe obliczenia sa w "Sieci LAN MAN i WAN - Prokoly Komunikacyjne" Wozniak/Nowicki (Politechnika Gdanska).
      
      Generalnie - minimalizujac opoznienia zwiekszamy zasieg :D Przy duzych odleglosciach zaczyna sie walka o kazde 'dziesiat' ns :D
      
      T.
      www.skocz.pl/uptime :D
    2. :)) , RusH 1/12/05 19:38
      swoja droga to 5-4-3 to tez suchar z czasow domeny kolizyjnej
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
zacisnij na prawde dobrze , RusH 1/12/05 18:46
http://sierp.net/faq/
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. wlasnie na pewno zle zacisnal , biEski 1/12/05 19:18
  to jest na 100% to :)
złe zacisnięty kabel , Master/Pentium 1/12/05 18:55
typowe objawy. Swoją drogą widziałem jak w całkiem sporej firmie "informatyk" pozaciskał końcówki "w kolory tęczy") :D. Po zmianie switcha działy się cuda. Po 2 dniach podkusiło mnie sprawdzić dokłanie wtyczki. Co ciekawsze na starym switchu działało. A gość mi jeszcze mówił, że w banku jak robił to też tak zrobił, działa i w ogóle to czemu się go czepiam.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
w zasadzie już działa, ale... , Jaceqp 1/12/05 20:06
... pozwólcie że wytłumaczę...

Końcówki w 100% dobrze i solidnie nałożone... Odciąłem je (z kilkunasto cm-owym zapasem kabla) i podpiąłem je do innego przewodu (na szybko czyli na skręcane druciki ;]) i sieć chodziła...

Cóż... wygląda na to że coś z kablem...

Założyłem więc (tylko na 4 żyłach przesyłowych czyli 1,2,3 i 6) w podobny sposób końcówki na kupionym kablu... Sieć działa. Już nie chciało mi się sprawdzać pozostałej czwórki żył ale podejrzewam że któraś z nich może być gdzieś przełamana itp...

Na razie troszkę podłatałem tą prowizorkę (lutownica i termokurczliwe koszulki) i tak zostawię (skoro działa) - głównie z uwagi na to że nie mam już wtyczek i zaciskarki... Jak to zdobedę to założę jeszcze raz fachowo.

pozdro
i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
wez miernik , Nicholai 1/12/05 20:17
i sprawdz czy ktoras para nie jest walnieta
Kursy tańca www.estilostudio.pl
1. jasna sprawa, tyle że... , Jaceqp 1/12/05 21:41
  ... tzreba byłoby mieć miernik... gdybym posiadał to od razu sprawdziłbym i to przed założeniem końcówek...
  i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
  R9 270x