Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Master/Pe 20:38
 » petropank 20:37
 » rurecznik 20:37
 » JaroMi 20:36
 » tog 20:36
 » MacLeod 20:36
 » Gab 20:35
 » RusH 20:32
 » Venom79 20:32
 » teneo 20:31
 » GULIwer 20:31
 » lol555 20:30
 » Liu CAs 20:30
 » Adex1234 20:30
 » Zbyszek.J 20:30
 » rooter666 20:28
 » wrrr 20:26
 » past 20:26
 » Dhoine 20:25
 » Dexter 20:24

 Dzisiaj przeczytano
 60351 postów,
 wczoraj 63121

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kabel sieciowy (RJ45) skrosowany... ograniczenie długości?? , Jaceqp 1/12/05 18:13
Szybkie pytanko: czy typowy kabel sieciowy skrosowany (np do bezpośredniego połączenia 2 kompów) ma dużo większe ograniczenia co do zalecanej długości max?

O ile dobrze pamiętam to zwykły powinien mieć jakieś 50-100m? Obecnie miałem kabel o dł. około 4-5m... Teraz kupiłem trochę dłuższy = 12m i podwukrotnym (poprawnym) zaciśnięciu końcówek sieć nie działa. Najpierw niby sieciówki się świeciły i system (winxp) na jednym z kompów nie zgłaszał braku połączenia.
Z tymże braku połączenia nie pokazywał ale ping i inne usługi nie działały.

Po jakimś czasie (m.in. po przejrzeniu wtyczek itp) sieciówka regularnie mruga (dioda pulsuje powoli światłem przerywanym) ale sieć jak nie działała tak nie działa///

Aha. W tej chwili winxp już pokazuje ikonkę o braku połączenia sieciowego...

Dodam że na 2gim krótszym kablu nadal wszystko ok.

A może przełamany kabel?

i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x

  1. teoretycznie , Tummi 1/12/05 18:32
    kabel moze miec 412m :D
    Cos sie posypalo w Twoim przewodzie, dlatego nie dziala. Zakladam, ze prawidlowo zaciskasz wtyczki - przy 4-5m pojdzie na zle zacisnietym, potem juz coraz gorzej.

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    1. teoretycznie to u nas pracuje się w praktyce , j23 1/12/05 18:41
      na normach... amerykańskich (bo tak zwykle życzą sobie dostawcy hardware sieciowego) i jeśli ma to być 100Mbps to teoretyczny limit wynosi 52... yardy! :-)

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. skąd to wytrzasneliście ??? , Master/Pentium 1/12/05 18:52
        Na kursach CISCO oraz na uczelni podawali maksymalną długość 100 metrów. Z czego 10 zostawia się na kabeble połączeniowe, straty na łaczach itp. Zostaje 90 metrów kabla. Jeśli chodzi o zasięg to panuje zasada 5-4-3 czyli maksymalnie pięć sekcji (hub, switch lub repeater wyznacza graniczę sekcji), 4 urządzenia pośredniczące (owe switche itp.) oraz w 3 sekcjach mogą być podpięte komputery.
        O normie wynoszącej 52 yardy pierwszy raz słyszę. J23 skąd to wytrzasnołeś? Podaj namiary na źródła.
        Tummi - rozumiem, że mówisz o jakimś szczególnym przypadku. :)

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. tak, mowie o przypadku, , Tummi 1/12/05 19:21
          gdzie kabel nie wnosi opoznienia :D Powinienem wiec napisac nie 'kabel', a 'medium' - my bad :D

          Minimalna dlugosc ramki w ethernecie - 512b, = czas emisji 5120 ns.
          Opoznienie wprowadzone przez 2 karty sieciowe to ~1000 ns (sa lepsze i sa tez gorsze).

          d=v*t/2 (droga=predkosc*(czas_tam_i_z_powrotem/2))
          =2/3*3*10^8 m/s (predkosc sygnalu w medium to okolo 2/3 predkosci swiatla)
          *(5120ns-1000ns)/2 (czas emisji-opoznienia na kartach, /2 bo droga tam i z powrotem)
          =2*10^8 m/s * 4120/2 * 10^(-9) s (przechodzimy z ns na sekundy)
          =412m

          Cieeeeeeezko to w trybie textowym przedstawic :D
          Szczegolowe obliczenia sa w "Sieci LAN MAN i WAN - Prokoly Komunikacyjne" Wozniak/Nowicki (Politechnika Gdanska).

          Generalnie - minimalizujac opoznienia zwiekszamy zasieg :D Przy duzych odleglosciach zaczyna sie walka o kazde 'dziesiat' ns :D

          T.

          www.skocz.pl/uptime :D

        2. :)) , RusH 1/12/05 19:38
          swoja droga to 5-4-3 to tez suchar z czasow domeny kolizyjnej

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

  2. zacisnij na prawde dobrze , RusH 1/12/05 18:46
    http://sierp.net/faq/

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. wlasnie na pewno zle zacisnal , biEski 1/12/05 19:18
      to jest na 100% to :)

  3. złe zacisnięty kabel , Master/Pentium 1/12/05 18:55
    typowe objawy. Swoją drogą widziałem jak w całkiem sporej firmie "informatyk" pozaciskał końcówki "w kolory tęczy") :D. Po zmianie switcha działy się cuda. Po 2 dniach podkusiło mnie sprawdzić dokłanie wtyczki. Co ciekawsze na starym switchu działało. A gość mi jeszcze mówił, że w banku jak robił to też tak zrobił, działa i w ogóle to czemu się go czepiam.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  4. w zasadzie już działa, ale... , Jaceqp 1/12/05 20:06
    ... pozwólcie że wytłumaczę...

    Końcówki w 100% dobrze i solidnie nałożone... Odciąłem je (z kilkunasto cm-owym zapasem kabla) i podpiąłem je do innego przewodu (na szybko czyli na skręcane druciki ;]) i sieć chodziła...

    Cóż... wygląda na to że coś z kablem...

    Założyłem więc (tylko na 4 żyłach przesyłowych czyli 1,2,3 i 6) w podobny sposób końcówki na kupionym kablu... Sieć działa. Już nie chciało mi się sprawdzać pozostałej czwórki żył ale podejrzewam że któraś z nich może być gdzieś przełamana itp...

    Na razie troszkę podłatałem tą prowizorkę (lutownica i termokurczliwe koszulki) i tak zostawię (skoro działa) - głównie z uwagi na to że nie mam już wtyczek i zaciskarki... Jak to zdobedę to założę jeszcze raz fachowo.

    pozdro

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

  5. wez miernik , Nicholai 1/12/05 20:17
    i sprawdz czy ktoras para nie jest walnieta

    Kursy tańca www.estilostudio.pl

    1. jasna sprawa, tyle że... , Jaceqp 1/12/05 21:41
      ... tzreba byłoby mieć miernik... gdybym posiadał to od razu sprawdziłbym i to przed założeniem końcówek...

      i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
      R9 270x

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL