TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Kupuję serwer do firmy, proszę o ocenę maszynki , DmK 10/12/05 14:48 Potrzebuję do firmy kupić serwer którego głownymi zadaniami będzie:
-obsługa 7 komputerów wpiętych na stałe (udostępnianie netu, wymiana plików
- serwer będzie udostępniał symfonię, bazę płatnika, będą dwa programy bazodanowe (LEX, Profesjonalny Serwis Podatkowy)
-przechowywanie wszystkich dokumentów pracowników itp.
-dodatkowo od czasu do czasu będzie wpięte pare laptopów (1-2)
Wymyśliłem sobie taki zestaw od HP:
Procesor: Pentium Xeon DP 3 Ghz/800Mhz FSB
Maksymalna liczba procków: 2
Pamięć cache: 1 MB L2
Pamięć: 512 MB AECC DDR SDRAM (tu myślę o rozszerzeniu do 1 giga)
Sloty rozszerzeń PCI-Express, x4PCI-Express, x82xPCI-X 64Bit/100PCI-X 64 bit/133PCi-X64bit/64
Kontrolery dysków: zintegrowany, dwukanałowy Ultra 320 SCSI
Gwarancja 3 letnia na miejscu u klienta, następnego dnia roboczego
Oprogramowanie: Windows XP Proffesional
Twardziel: 73GB 68-pin 10000RPM U320-SCSI MAT4073NP od Fujitsu. Transfer zewn. 320 MB/s; Wewnętrzny 132 MB/s. Bufor: 8 MB.
To wszystko w cenie ok 7300 (łącznie z instalacją serware w firmie). Co myślicie o takim zestawie lub co ewentualnie byście zmienili? Warto robić w takim wypadku macierz dyskowa? wszelkie rady będą pomocne. dzięki z góry- co do sprzetu to sie nie wypowiem , agromek 10/12/05 15:08
bo zbytnio stycznosci z serwerami nie mam, ale co do macierzy to jak najbardziej uwazam za powinna byc. w trybie mirroringu gdy padnie jeden dysk to zawsze na drugim masz identyczna kopie danych. piszesz ze beda tam rozne bazy, dokumenty pracownikow itp., wiec macierz jak najbardziej tak - dla bezbieczenstwa.- no właśnie ta macierz nie daje mi spokoju , DmK 10/12/05 15:19
co prawda do prawie 1000 zeta więcej, ale ile spokoju więcej :). Najciekawsza rzecz z jaką się ostatnio spotakałem to jak padł serwer w jednej firmie i okazało się że była tam macierz dyskowa oparta o dyski dwóch różnych producentów i różniące się pojemnością... jak to działało nikt nie wie- zdaje sie ze nie jest to problem , Babek 10/12/05 15:22
bo w instrukcji nawet do zwykłej płyty np Gigabyte przy tworzeniu macierzy opisane jest ze stracisz po prostu te dodatkowe GB z tego większego dysku tak więc maciesz zarówno RAID 0 jak i 1 będzie wykorzystywała 2x najmniejszy dysk.- ktoś też mi to tak tłumaczył , DmK 10/12/05 15:28
że po prostu szło z jednego dysko na drugi (mniejszy na większy czy jakoś tak)... ponieważ z macierzą dyskową spotkałem się pierwszy raz ok. 3 tygodni temu a resztę wiedzy oparłem o sieciowca i wikipedię ;))) to dobrze wiedzieć że ktoś może o tym coś normalnego napisać :)
- ponieważ muszę chwilowo odejść od kompa , DmK 10/12/05 15:32
na jakieś pare godzin, będe wdzięczny jak komuś będzie chciało się skrobnąć parę słówek do tematu. Jutro muszę sfinalizować transakcję więc każda wiedza będzie przydatna: co dołożyć, co wymienić itp. Pozdrawiam - co do HDD , Dabrow 10/12/05 15:47
w większości serwerow jakie widziałem (kilka sztuk) to założone są albo IBM albo Seagate (Cheetah) - mają najlepszą opinię (IBM od serwerowych SCSI to nie to samo co IBM od IDE) na temat trwałości i jakości, to mówią technicy w kilku znajomych firmach IT.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - aa procek spoks. , Dabrow 10/12/05 15:52
Dołożenie drugiego się przyda jak wzrośnie liczba userów i ogólnie obciążenie serwa - na kilka osób spoko. Mamy w firmie serwer główny oparty na Xeonach (bodajże 800MHz - jeszcze stare - sprzed 2-3 lat), jest do niego podpięte ok 30 kompów, praca się odbywa na zasadzie pobierania plików z serwera (oraz profili personalnych) - więc ten cały czas pracuje i dopiero jak ilość korzystających przeszła z 20 na 30 zaczęły się pojawiac problemy że czasem trochę się muli np. otwieranie jakiegoś *.dwg... Poza tym duuuużo miejsca trzeba przy takim przerobie - kilka TB chyba w sumie jest ((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - dzięki , DmK 10/12/05 18:22
rozpatrzę sprawę wymiany dysku na inny....
- no to lecimy... , xmac 10/12/05 15:50
po pierwsze jesli ma to byc serwer, to system niech bedzie serwerowy win2k3! winxp to dla mnie pomylka na takiej maszynie
po drugie kup 2 dyski i zrob mirroring, zamiast fujitsu wez seagate
po trzecie wez min 1gb ramdual&mobile power
XMAC - co do systemu to tylko win2k... , rulezDC 10/12/05 15:54
nie tzreba rejestrowac, spokojnie wystarczy, ograniczenie to 10 rownoczesnych polaczen ale to mozna zawsze obejsckoniec koniec koniec - to ja sie juz nie odzywam ;_) , xmac 10/12/05 16:04
nie lubie polsrodkow, bo sie nie sprawdzaja
piewsza awaria i bedziesz do tylu wiecej niz gdybys od razu zrobil to jak trzeba
a dosc juz mam uzerania sie z pseudofachowcami, ktorzy proponuja super rozwiazania za male pieniadze, a pozniej trzeba naprawianiac wsystko, czego sie dotkneli
nie traktuj tego osobiscie, ale zalatuje mi to tandeta i zabawa w malego majsterkowiczadual&mobile power
XMAC - no wlasnie , Jumper 11/12/05 19:25
skoro kupuje serwerka za prawie 10k to 1800 na Windows SBS 2003 (+dodatkowe CAL-e) go nie zbawi"Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
przyjacielowi"
William Blake
- jak dla mnie.... , rulezDC 10/12/05 15:53
nie wiem czy jest sens pchac sie w xeona,
wziasc jakiegos p4 z 2 mega cachu do tego np plyte serwerowa, najlepiej na intelu z obsluga scsi i hot swapa,
tez kiedys skladalem taki pseudo serwerek na p4 + plyta supermicro + 1 mega pamieci ecc, dwa dyski sata, na 10 kompow te scsi to chyba zdecydowanie za duzo, ja mam sata 2 w raid 1 (mirroring) plus trzeci dysk sata w kieszeni hotswap (do zgrywania backupow) i nie narzekam
na serwerku stoja sobie bazy century, platnik, lex polonica, programy dosowe i wszystkim wszystko ladnie chodzi, co do udostepniania netu
to raczej, kupic jakis routerek, zamiast udostepniac lacze na tym kompie, troszke strach, ze wzgledu na dane, bo nigdy nic nie wiadomokoniec koniec koniec - w sumie , Dabrow 10/12/05 15:58
mOndrze gadasz (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - w sumie tak.... , rulezDC 10/12/05 16:06
wszystko zalezy od spojrzenia
acha musze dodac o obudowie ja mam pseud-serwerowa codegena 9011 plus wymieniony zasilacz na chiefteca 420 W, nie pamietam modelu,
u mnie serwerek od maja (czasu postawienia) zero zwisow, czy jakis zamulen, tylko restartowany przy aktualizacjach, i nikt nie narzeka z userow, podpietych jest miedzy 20-30.koniec koniec koniec
- Jest ok , jamal 10/12/05 16:05
a nawet trochę na wyrost ;)
Mam troche słabszy sprzęt od HP tj. ML110 p4 3.2Ghz + 1.2GB ramu + dysk SATA
i ciągnie 9 komputerów z Lexem + Kancelaria Prawna (też od PWP) + dokumenty na sambie i praktycznie nie widać obciążenia ;)
Drugi dysk w mirorze jest niezłym pomysłem, nie zabezpieczy w 100%, ale dzięki niemu bedziesz spał spokojniej :).
Pamięci nigdy za wiele, Windows bardzo lubi ją marnować :)GG 2442719 - a jaki jest tam system? , DmK 10/12/05 18:24
bo chcę trochę zaoszczędzić na nim, a win xp prof uważałem zawsze za bardzo dobre narzędzie...- Linux ;) , jamal 10/12/05 19:46
konkretnie PLD 1.99(ac)GG 2442719 - hyhyhy , gorky 10/12/05 20:40
prosta sprawa :)- z każdym dniem , jamal 10/12/05 21:18
jest Nas coraz więcej :)GG 2442719 - swoja droga , gorky 10/12/05 22:14
nie wiem czy sledzisz pld-devel-pl, ale dzisiaj poszlo info ze 30 grudnia bedzie freeze Ac, wiec pewnie gdzies na wiosne 2.0 bedzie wydane.
I trzeba sie bedzie przesiadac na Th zeby byc na biezaco... ;)- [OT]jakieś ... , jamal 10/12/05 22:25
2 miesiące temu przestałem czytać archiwa pld-*-pl, ograniczam się do planet i poldek --up && poldek --upgrade-dist :) .
Jak wydadzą Ac to się wkońcu zbiorę i zrobię porządek na workstacji :DGG 2442719
- Dowiedz sie czy ten kontroler na plycie ma raida , guma 10/12/05 16:14
Bo z opisu to na 99% nie ma. A sama karta z raidem kosztuje troszke.- przyda się , DmK 10/12/05 18:24
muszę to sprawdzić...
- DmK trochę mało informacji o bazach i uwagi do konfigu , Lysy 10/12/05 16:55
Brak informacji o:
1. Symfonia na jakiej bazie działa? Czy jest to wersja Premium na bazie Betrive lub Pervasive czy Forte na bazie MS SQL?
2. To samo co powyżej tyczy się też i pozostałych programów i ich baz danych (Płatnik, LEX, Profesjonalny Serwis Podatkowy)
3. Czy to co wybrałeś z oferty HP to zwykły komp czy serwer? Jeśli serwer to podaj jego model.
Uwagi do konfigu powyżej:
1. To co napisali już poprzednicy. Jak serwer to tylko Win2k3 Server Standard + 8-9 klientów
2. RAM - minimum 2 GB - bazy danych lubią wiecej ramu, działają wtedy zdecydowanie lepiej
3. Dysk - minimum 2 szt w RAID 1 (mirror) ale kontroler musi posiadać tę możliwość. Co do firmy to najlepsze są Seagate'y
4. Backup - brak jakiegos streamera. Musisz mieć coś co umożliwi ci zrobienie kopii całego serwera na 1 taśmie np HP DAT 72i
Na koniec to taka ogólna uwaga.
Jak możesz to nie oszczędzaj na serwerze bo potem to się na tobie zemści. Jak możesz przeznaczyć wiecej kasy to zrób to. Nie skupiaj się tylko na wydajności ale i na bezpieczeństwie danych oraz na szybkości odtworzenia serwera po awarii (najlepiej bez ponownej instalacji serwera). Poczytaj sobie o OBDR (One Button Disaster Recovery).
Jak chcesz jeszcze jakiś informacji to pisz tu lub na maila
Pozdrawiam Paweł- dzięki za szczegółowe info , DmK 10/12/05 18:21
napiszę na maila ale po tym co napisałeś to pewnie dopiero w poniedziałek... pytań mam jednak teraz parę:
-czy xp prof tego nie pociągnie? dzięki temu będe mógł sporo zaoszczędzić i przeznaczyć na streamer
Więcej pytań wyślę jak to jutro ustalę z klientem. Dzięki jeszcze raz za info o streamerach, przyda się wiedza o tym.
Dodatkowe info o oprogramowowaniu:
-symfonia prawdopodobnie działa na mssql
-płatnik też sql
-komp to serwer o oznaczeniu: ML350T04 przy czym nie mogę go znaleźć na stronie HP.
Jakie koszty poniose jak chciałbym zabezpieczyć serwer pod kątem backupu, tzn. ile zapłacę za w miarę dobry streamer (który polecasz). I tak ten serwer co wybrałem ma zastąpić stary na win nt. który to wszystko obsługiwał.... tamten miał prawie 8 lat i ani razu nie był wyłączany przez ostatnie parę lat.... dysk 4 gigowy na nim siedzi itp. :)- DmK ... , Lysy 10/12/05 19:04
XP Pro może i pociągnie ale możesz mieć kłopoty z bazami danych. Nie wiem czy SQL sie zainstaluje na XP. Szukałem info na stronach M$ ale nie znalazłem.
Jak masz tam serwer na NT i chcesz z niego zrezygnować a ten NT jest legal to pogadaj z M$ czy jaki byłby koszt wersji upg, może ua się oszczędzić pare setek.
ML350T04 to HP/Compaq Proliant ML350 G4 w wersji Tower (możliwa jest jeszcze rack). Jak ma stać to tylko tower jak do szafki to tylko rack.
Opis ttych modeli masz tutaj: http://h10010.www1.hp.com/...2083209-11298593.html
Widze że chyba HP wycofuje się z tego modelu bo tylko 1 model prezentują. Teraz chyba takim średnim jest ML 370 G4. Dostawcy oferując ML 350 G4 wyprzedają zapasy magazynowe.
Co do cen to niestety nic ci nie powiem. Nie jestem sprzedawcą a tylko końcowym użytkownikiem.
Na maila podeśle ci opisy obu serwerów w pdf i proponowaną przezemnie konfigurację serwera.
Zastanów do dysków czy np w ciągu roku nie bedziesz porzebował wiecej przestrzeni dyskowej i czy nie trzeba zapasu np na streamerze i dyskach
Pozdrawiam Pawel- dysk na pewno styknie , DmK 10/12/05 19:22
teraz te 4 giga obsługują lexa, płatnika, dokumenty... co prawda lex nie jest w pełni zainstalowany ale... i jeszcze profesjonalny serwis podatkowy. Więc te 70 giga starczy na pewno na jakieś 4-5 lat :) Serwer do szafki stać będzie (składnia zamierzona chwilowo). Ogólnie jak zmienie system na 2003 dołoże macierz i dam 1 gr ramu będzie to dobra maszyna na 5 lat?(to oprogramowanie co jest nie będzie się zmieniać dołoże tylko system CRM)
- Pytanie o system... , DmK 10/12/05 18:26
Nie jestem specjalistą od serwerów ale czy na prawde xp prof się do tego nie nadaje? wydawało mi się że sobie z tym poradzi, a ponieważ poźniej ja obsługuję serwer to wolałem coś takiego niż 2003 ponieważ nigdy z niego nie korzystałem... dodatkowo jest to jednak znaczna róznica w cenie... bardzo proszę o konkretną radę w tym przypadku. dzięki- za tą kasę to kupisz serwer z normalnym serwerowym systemem , Artaa 10/12/05 18:53
balta.pl
http://www.ideal.pl/komputer.php?k=49&t=SP
Lp. Nazwa Cena netto Ilość Wartość netto Usuń
1 ZESTAW KOMPUTEROWY 6114.00 6114.00
Komputer Ideal™ Server 7221
Procesor: Intel® Pentium® 4 630 /3.0 GHz, FSB 800, 2MB cache/
Chipset: Chipset Intel® E7221
Pamięć RAM: 2 GB DDR2 ECC PC-533 (2x1 GB)
Kontroler RAID S-ATA: włączony RAID 0
Pierwszy dysk twardy: 120GB S-ATA /7200 rpm, 8 MB cache/
Drugi dysk twardy: 120GB S-ATA /7200 rpm, 8 MB cache/
Trzeci dysk twardy: brak
Czwarty dysk twardy: brak
Grafika (zintegrowana): ATI Rage XL 8MB (D-SUB)
Karta sieciowa (zintegrowana): Intel® PRO/1000 Server Network (zintegrowana)
Kabel Ethernet: Kabel sieciowy CAT 5e - 3 metry
Napęd FDD: FDD 3,5 cala 1,44 MB
Napęd optyczny: DVD-RW 16x
Obudowa: Tower (450W)
Gwarancja: 3 lata D2D - gwarancja door-to-door
System operacyjny: MS Small Business Server Standard 2003 PL + 5CAL
Dodatkowe licencje dostepowe: 5CAL MS Windows Server 2003 PL
Zasilanie awaryjne: Bez zasilania awaryjnego
Instalacja serwera: Brak
Razem netto: 6114.00 zł
Podatek VAT: 1345.08 zł
Razem do zapłaty: 7459.08 zł- właśnie się zastanawiam nad zmianą procka , DmK 10/12/05 19:23
bo x jest drogi.... dodatkowo te pamięci to koszt rzędu paru stówek.... chyba coś koło 600-700 zeta...
- Takie uwagi , Micky 10/12/05 19:03
RAM - na serwer min. 2 GB
Sieciowki 2 x 1Gb
Procek do 20 stanowisk to starczy ci P4
Dyski albo 4 SATA w RAID 10 albo 2 SCSI 320 w RAID 1
no i oczywiście streamer ale bierzesz taki typ co by bez kompresji cały dysk ci zarchiwizował
No i na koniec system tu musi być wersja serwerowa bo inaczej bedzie ci siadało buforowanie plików w sieci- wygląda na to , DmK 10/12/05 19:24
że system wszyscy odradzacie, czyli powinnienm wziąśc 2003.... ale drań jest cholernie drogi...- no jak to przecież ci podałem serwer2003 z 10 licencjami i raidem za 7400 , Artaa 10/12/05 19:46
123- wiem wiem , DmK 10/12/05 19:56
ale zanim zmienię cały serwer staram się go powymieniać na części...- jedna uwaga serwer musi mieć dwie sieciówki ale... , Artaa 10/12/05 20:25
druga nie musi być serwerowa (ta zintegrowana jest ;-)
więc jako sieciówkę do netu może być cokolwiek
standardowego 10/100 d-link, planet, lub droższe linksys,3com, intel
chyba że planujesz switche lanowe 1 gb z trunkiem, agregacją pasma itp
to wtedy trzeba dodać ok 300 zł na drugiego takiego intela
ale z tego co piszesz to ci nie potrzebne- net z sieciówki , DmK 10/12/05 20:43
idzie w ściane w obecnym serwie.... router jest w pomieszczeniu innej firmy...
- wersja testowa 180 dni za friko.... , rulezDC 10/12/05 19:57
mozesz sobie potestowac, 180 dni bedziesz mial duzo czasu na zakup systemukoniec koniec koniec - to wez p4 zamiast xeona... , xmac 10/12/05 21:32
scsi ma ta przewage nad ide, ze jest zdecydowanie szybszy i co najwazniejsze szacowany czas dzialania bez awarii jest zdecydowanie dluzszy niz w przypadku ata
nie idz na kompromis i nie kupuj pseudo serwera. porozmawiaj z szefem i uswiadom go o zagrozeniach z tym zwiazanych. w ostatecznosci wynegocjuj zakup maszyny z mniejsza iloscia ramu (od biedy 512) i pozniej dokupcie dodatkowa (w zaleznosci od potrzeb). to samo mozecie zrobic z hdd, tzn. najpierw kupic jeden, a pozniej dolozyc 2gi i uruchomic mirroringdual&mobile power
XMAC
- 800Mhz fsb , RusH 10/12/05 21:00
800Mhz tak, ale ogolnie a nie FSB :)
nie jestes nasa, i pewnie te twoje bazy nie maja ponad 500mb
zejdz na ziemieI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - mogę zejść , DmK 11/12/05 00:29
ale napisze normalnie albo milcz! :)- normalnie , RusH 11/12/05 01:15
normalnie to na wymienione potrzeby wystarczy zwykly supermarketowy desktopI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- tego HP ML 350 G4 mam w firmie , Sebek 11/12/05 08:39
postawiłem na nim Centurę SQL z 4 bazami (sumarycznie ok 25 użytkowników) + Lex. 2 dyski SCSI 70 Gb ale zrobiłem mirror softwarowy w systemie, 1Gb Ramu i sobie hula. Moja rada jak sie da to lepiej kupić system serwerowy tak jak niektórzy koledzy sugerują. Niezwykle pomocnym przy backupie jest jednak streamer na którym w dośc łatwy sposób zrobisz jak już również sugerowano kopię całego systemu. Pozwoli Ci to w szybki sposób odtworzyć dane w przypadku awarii. U mnie odtworzenie z mirrora to zapewne jakieś 3-4 godziny - nie no... , Seba78 12/12/05 14:16
jak koledzy zauważyli już to pomyłką jest aby ten serwer udostępniał intrenet itd - to kompletnie nieprofesjonalne. Dodatkowo win XP to na stacje robocze ale nie na serwer. Tu 2003 powinen być. Pozatym przy takiej liczbie uzytkowników to 1 gb ramu conajmniej. Jak zainstalujesz SQL 2005 to się zdziwisz:))) - już ten pożre 512 na śniadanie - a gdzie reszta dań? Pozatym co do maciezy - proponuję 4 dyski - moga być o mniejszej pojemności - jeden na system i aplikacje a drugi na bazy danych (spięte oczywiście w raid - miroring). Pozatym też sugerował bym stremer - przydaje się
Takie ekonomiczne składanie i konfigurowanie serera szybko się mści - i może okazać się bardzo kosztowne - już jedne dzień przestoju może nieźle w firmie namieszać.www.nieruchomosci-gil.pl |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|