Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » john565 16:00
 » Liu CAs 15:59
 » gromki_86 15:56
 » Killer 15:55
 » Artaa 15:50
 » P.J._ 15:50
 » 3kawki 15:49
 » sofolok 15:41
 » GULIwer 15:40
 » elliot_pl 15:38
 » yeger 15:38
 » NimnuL 15:35
 » RoBakk 15:33
 » KHot 15:31
 » gantritho 15:27
 » Wolf 15:25
 » Ament 15:21
 » gigamiki 15:18
 » Paweł27 15:17
 » El Vis 15:13

 Dzisiaj przeczytano
 41136 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ATI CCC - no cóż, moim zdaniem kompletna porażka i pytanie o alternatywy. , JE Jacaw 22/12/05 21:00
Otóż mam Radeona 8500 i dziś postanowiłem zainstalować najnowsze sterowniki 5.13, no i jak wiadomo nie ma już wersji z CP, a jedynie z CCC.
No i muszę przyznać, że CCC mogłoby u mnie walczyczyć o pierwsze miejsce w kategorii na najszybciej odinstalowane oprogramowanie.

Po prostu jeszcze nigdy nie widziałem tak skopanej nakładki graficznej na sterowniki, no i ta wielkość: CP - 9MB, CCC - 65MB.
I w związu z tym mam pytanie, czy alternatywy typu Omega bazujące na najnowszych sterownikach też korzystają z CCC, czy też używają czegoś bardzie do CP podobnego ?

Z góry dziękuję za pomoc.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

  1. już to było mówione ale napisze jeszcze raz , Robak 22/12/05 21:05
    same stery + ATI Tray Tools i masz dostęp do wszystkich opcji

    1. Całkiem ciekawy pomysł... , JE Jacaw 22/12/05 21:11
      ...obecnie zostanę chyba na 5.11 z CP, ale może w przyszłości.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. nawet bardzo ciekawy;) , Matti 22/12/05 22:29
        Po prostu najlepsze rozwiazanie.

  2. ja to bym do nich , Karas 22/12/05 21:33
    jakas petycje wystosowal, zeby sobie to CCC w dupe wsadzili. Lubie Ati, ale to co zrobili z nowym CP aka CCC to jest duzy krok w tyl. Jest wolne, za kolorowe, czasami nie wygodne i co najwazniejsze zajmuje duzo miejsca w pamieci. Mam nadzieje ,ze jakos sie opamietaja i przerobia to CCC do formy zjadliwej i prostej w obsludze. Na szczescie jest ATT, ktorego uzywam i chyba bede jeszcze dlugo.

    Conspiracy Theory...

  3. dziwie sie wam , zorg 22/12/05 21:49
    zadnej memory nie zjada jest wygodne, i zadnych problemow z ccc.

    moze to poprostu wina configuracj waszych maszyn ?

    salsa merenqe bachata

    1. dokladnie i od czasu rozwiazania problemu , ulan 22/12/05 22:00
      ze skrótem alt+małe "c" nie mam z nim żadnych problemów...

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. no nie wiem, mam najnowsze stery ATi , masza 23/12/05 09:06
        i nadal u mnei ten blad wystepuje z tym altem...

        moim zdaniem CCC to porazka, niepotrzebny zamulacz systemu...i to jego dlugie wczytywanie...wczytywanie

        owszem na nowych maszynach 64bitoewych itp. (typu athlon venice) to chodzi calkiem calkiem...ale na starszym sprzecie...porazka...powinna byc alternatywa jak zawsze CP lub CCC - w przyszlosci (dalekiej raczej) planuje wrocic spowrotem do nvidii...chyba najmniej porblemowy sprzet maja...

        Pozdrowionka !!!

        1. aha dodam jeszcze ze glupi blad , masza 23/12/05 09:12
          ze samoczynnym rozjasnianiem i sciemnianiem sie obrazu w grach, nadal u mnie wystepuje...

          na nvidii takei rzeczy miejsca nei maja i nigdy nie mialy....

          Pozdrowionka !!!

    2. Pewnie też... , JE Jacaw 22/12/05 22:50
      ...ale wybacz mam już leciwy sprzęt c900@990 i 320MB RAM, może jak ktoś ma 1GB RAM'u to mu te 40-60MB CCC nie przeszkadza.
      Dodatkowo jest to przebajerowane (oczywiście to rzecz gustu) i jeszcze wymaga MS.NET. Czyli, aby skorzystać ze wspaniałem CCC muszę zainstalować ponad 60MB CCC i około 100MB MS.NET... a to wszystko po to, żeby uzyskać efekt podobny jak w 9MB CP lub 2MB ATT.
      Więc pytam po prostu: po co ?

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Etam, ja mam wrażenie że ATI nigdy nie nauczyło , sebtar 23/12/05 09:08
        się pisać sterowników i chyba nigdy nie nauczy...

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. zwroc uwage.... , akslow 23/12/05 10:35
          ze ATI o wiele wiecej wprowadza zmian do swoich sterownikow niz NVidia. U tych drugich czesto tylko numerek sie zmienia ;)

          1. Niech się nawet nic nie zmienia ;-) , sebtar 23/12/05 15:31
            co to mnie obchodzi skoro wszystko mi zawsze działa.

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

  4. hmm , Czarek 22/12/05 22:20
    > jeszcze nigdy nie widziałem tak skopanej nakładki graficznej na sterowniki

    ok ale napisz, co *konkretnie* jest skopane wg ciebie

    > no i ta wielkość: CP - 9MB, CCC - 65MB.

    ale czego i gdzie: w RAM, na HDD?

    ps mam Nvidie, ale w przyszlym rokuplanuje przesiadke na ATI, skad moje pytania ;)..

    1. No więc... , JE Jacaw 22/12/05 22:57
      ...przez "skopane" rozumię moje subiektywne odczucie co do CCC, może na szybkich maszynach się tego tak nie czuje, ale u mnie to strasznie muli, dodatkowo wymaga to jeszcze MS.NET
      Jakoś obsługa w starym CP była dla mnie bardziej przejrzysta, a tu po prostu przerost formy nad treścią, bo nie znalazłem jakiś super dodatkowych opcji, które by usprawiedliwiały takie monstrum jak CCC.

      Program instalacyjny podaje, że CP wymaga 9MB, a CCC coś ponad 60MB (nie pamiętam teraz dokładnie), a Process Explorer podał mi, że to CCC zajmuje mi przynajmniej 40MB RAM'u. A przy moich skromnych 320MB to jest znaczna ilość. Dodatkowo dawniej wystarczyło ściągnąć pliczek około 30MB i miałem sterowniki + CP w różnych językach (w tym polski), to teraz sterowniki i CCC angielskie to 35MB + kolejne 30MB CCC w różnych językach.

      Też miałem wcześniej coś od nVidi i muszę powiedzieć, że o ile zmiana u nVidi z systemu zakładkowego na takie rozwijane z boku menu była w miarę dobra, to w przypadku ATI przejście z CP na CCC to dla mnie porażka.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    2. ... , Poke 23/12/05 09:46
      "ok ale napisz, co *konkretnie* jest skopane wg ciebie" - wszystko

      09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  5. tu daje fotke , zorg 22/12/05 23:01
    http://img509.imageshack.us/.../3248/snap101fr.jpg

    nie widac zeby cokolwiek zzeralo.

    salsa merenqe bachata

    1. No, a mi... , JE Jacaw 22/12/05 23:06
      ...Process Explorer podał nieco więcej i jestem skłonny mu uwierzyć, bo mój komp sie zamulił przy odpalaniu tego CCC. U Ciebie to jest tylko 11MB (chociaż może coś pod spodem jeszcze się kryje, bo ja chyba miałem 3 CLI na liście procesów). Ale po prostu nie widze przewagi CCC na CP, która usprawiedliwiałaby takie zapotrzebowanie na RAM, HDD i MS.NET

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Uzupełnienie... , JE Jacaw 22/12/05 23:07
        ...no i przy 2GB RAM pewnie też bym nie zauważył różnicy. :-)

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

  6. przyzwyczaj się... , XTC 23/12/05 09:12
    MS.NET święci triumfy bo jest taki zajebisty - jeszcze trochę po prostu ludzie muszą się przyzwyczaić że ich komputery są zbyt powolne.

    Linux

  7. a co do CCC , akslow 23/12/05 10:37
    w moim przekonaniu. Panel jest fajny, technika idzie do przodu komputery przespieszaja, wychodza nowe karty i to wlasnie do nich skierowany jest CCC. Jak ktos ma Radeona X1800 to ma mocnego procka, proste. Ludzia posiadajacym radki 9xxx nowe sterowniki nic nie dadza. Do nich najlepsze byly 5.8 chyba :)

  8. CCC może i jest w porządku w samej idei, ale zgadzam się , Soulburner 23/12/05 11:15
    z przedmówcami, którzy wspominali o dużej pamięciożerności, powolności i długim uruchamianiu. Ja rozumiem, że teraz "wszyscy" mają Athlony X2 4800+ i im nie przeszkadza, ale... zawsze byłem przekonany o tym, że powinno się optymalizować oprogramowanie, żeby działało szybciej, a nie wolniej :]

    Co to w ogóle jest ten .NET? Czemu programy pisane w .NET są tak naprawdę kompilowane "w locie" podczas uruchamiania? Rozumiałbym, gdyby .NET było wieloplatformowe i działało pod Linuxami, ale tak nie jest :P

    You must gather your party before
    venturing forth.

  9. Hmm... , marsellus 23/12/05 11:40
    Zmień sobie skórkę na "systemową", u mnie jakby mniej zamula na niej.

    ~~~~ sapere aude ~~~~

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL