TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jaki dysk SATA I 160-200GB dobry w przyszłości do Raida , petrumi 26/12/05 15:12 Witam.
Jakiś czas temu pytałem Szanowne Grono o opinie nt. Raptora. Niestety dysk jest za drogi, dlatego rozglądam się nad tańszym rozwiązaniem. Najpierw planuje zakup jednego SATA o pojemnośco 160-200 a pózniej drugiej. Czy warto się rozglądać za funkcją NCQ ? Czy WD nadal robi świszczące dyski ?
Jestem od dawna związanany z Seagetem i myślałem nad 200GB z NCQ. A może coś innego polecacie?
M.- zdecydowanie polecam... , Killer 26/12/05 15:37
Caviara 200JS czyli SATA2 -jest to (nie wliczając raptora) jeden z najszybszych dostępnych dysków, mam , używam i bardzo polecam.
Zastanowił bym się jeszcze nad 200RO Maxtora czyli SATA2 16MB cache i koniecznie z serii Max-Line , chciałem kupić do drugiego kompa żeby potestowac ale akurat nie było w hurtowni , no i cena Caviara była zdecydowanie bardziej przystępna.
Co do Seagate 200 NCQ nie polecam - braciak nabył sobie taki ( przez przypadek podobno bo chciał SATA2 ) i jeśli chodzi i wydajność i transfery to zdecydowanie odbiega od dwóch poprzednich pozatym - strszanie ale to potwornie hałasuje!!
Seagate to jest bardzo dobra firma ale WDC ( czyli Caviar ) istnieje równie długo i robi bardzo konkurencyjny produkt , według mnie lepszy bo mam jeszcze 40GB WDC który chodzi już od wieków bez zarzutu. Zapytaj ludzi którzy mają stare kompy to przekonasz się że najczęściej siedzi tam stary caviar który działa mimo 10cm kurzu który już na nim osiadł :)
Za to zdecydowanie odradzam Samsunga i te jego (ostatni tak reklamowane) olejowe łożyska i tą mega wydajność :)) te dyski mają jedną zasadnicza wade: jako dysk przenośny nie wytrzymują roku a czasem nawet dobrze zamocowane w kompie potrafią sypac bad sektorami.Kiedyś normą był ogół a nie margines... - moje mobo obsługuje SATA I , petrumi 26/12/05 15:41
i co teraz?- kup przyszłościowo , Killer 26/12/05 15:49
Wiem że Caviara na SATA2 można przestawić zworką żeby chodził na SATA1 ( sprawdzałem u klienta na Abicie NF7 ), tracisz troche na transferach ale w przyszłości gdy kupisz nowsze mobo dysk już bedziesz miał. Różnica w cenie jak na tą chwile jest już niewielka SATA2 jest droższe o jakieś 30-40zł od SATA1Kiedyś normą był ogół a nie margines... - może zaryzykuje , petrumi 26/12/05 17:49
bo szczerze mówiąc mam teraz na USB jednego WD 120, który miesiąc po zakupie zaczął chodzić dość głośno nawet gdy nic nie robi. Wydaje z siebie wysoki metaliczny dzwięk bo BRADZO wkurza. Dlatego jest tylko do przenoszenia danych. Ale poczytałem trochę o tym WD i może zaryzykuje. Kupię 160GB na start. - no wlasnie.. jak to jest , pablos 26/12/05 21:18
w jakim stopniu traci sie na transferach przy podpinaniu dysku sataII do kontrolera sataI? Czy predkosc odczytu/zapisu w takim wypadku spada ponizej wydajnosci dysku z sataI? Sam sie szykuje na zakup wd160 na sataII (smigam do sklepu juz jutro :) i nie wiem czy na moim na sprzecie (z sataI) bedzie smigal tak jak powinien. Przy okazji - niezly test mozna znalesc tutaj: http://pclab.pl/art11163.htmlucz sie i pracuj a garb ci sam
wyrosnie :) - mam taki dysk , Chucky 26/12/05 23:32
podpiety na abit nf7-s do kontrolera sataI na pci (sil3112) transfery 114mb/s (burst)/ odczyt 52,9mb (srednio) - wiec wydajnosc raczej w normieCorei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
- popieram , Chucky 26/12/05 18:14
sam mam caviara 160gb sata II - swietny dysk, cichutki, tylko lekko slychac delikatne terkotanie przy mocnej pracy ale to w zupelnosci nie przeszkadza w normalnej pracy i w dodatku pracuje na abit nf7-s na sata I bez zadnego kombinowania zworkami, POLECAM!Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650 - a jeszcze jedno pytanie: , petrumi 26/12/05 19:20
czy lepiej systemy postawić na tym Caviarza na SATA (wiem, że trzeba przy instalce wrzucić stery z dyskietki ) czy na PATA (200GB Seagate. Który teoretycznie będzie szybszy ?- hmm , Chucky 26/12/05 19:38
teoretycznie na SATA system chodzi szybciej, a w praktyce coz, poprzednio mialem samsunga pata i subiektywnie moge powiedziec ze jest ciut szybciej, bez rewelacji ale szybciej - chociaz moze mi sie tylko wydaje :)Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
- a czemu.. , Killer 26/12/05 15:50
AMD64 X2 4600+??? masz takiego procka i płyte z SATA1 ???
napisz co to za model ?Kiedyś normą był ogół a nie margines... - a temu , petrumi 26/12/05 17:38
że MSI Neo2 platinum Nf3 bo nie chciałem zmianiać grafy na AGP (x800 xt pe). Może to błąd ale nie miałem $$$ na wymianę całości.- to troche tak , Killer 27/12/05 07:48
jakbys wsadził do poloneza silnik od BMW .
Było najpierw poczytać o różnicy w wydajności między Nforce3 a 4. Wymiana grafy no cóż to kłopot ale raczej niewielki bo x800xt na agp jest droższe niż na pci więc jakbyś dobrze pokombinował to może bys za wymiane nie dołożyłKiedyś normą był ogół a nie margines... - pewnie , petrumi 27/12/05 08:03
masz rację ale takie wiązane transakcje zajmują trochę czasu. Jednak pomyśle nad tym. Rozumiem, że jeśli teraz zmieniać kartę do przynajmniej X1800XL lub XT na PCIE. A mobo to pewnie DFI...
Jeśli ktoś jest zainteresowany nową płytą MSI neo2 (ma miesiąc) oraz x800xt pe , chodzącym na 620/1240 (zmienione chłodzenie na Zalmana) to zapraszam na priva - - hmmm DFI , Killer 27/12/05 20:00
to jest płyta z dobrymi założeniami - pożądne kondensatory i bardzo mocny overclocking, a w praktyce ( bawiłem sie przez miesiąc )
to kondensatory i wszystkie inne elementy zapewniają możliwości do podkręcania napięć i fsb ale ustawień to jest w biosie pare ekranów i niestety nie udało mi się tego jakoś super ustawić. Owszem możliwości sa ale jest to strasznie skomplikowane i wymaga odsiedzenia wielu dupogodzin nad biosem i testami, a w testach wyszło tak jak asus a8ne lub gigabyte k8nf9 ( pierwsza płyta jest Nforce4ultra ) , obie sporo tańsze i nietszeba się tyle naustawiać a efekt będzie bardzo zbliżony.Kiedyś normą był ogół a nie margines...
- a nie lepiej , Franz 27/12/05 01:08
dolozyc te 20-30 zl do 250 gb ?Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - pokaż mi sklep gdzie sa tak małe różnice , Killer 27/12/05 07:49
...z tego co ja sie orientuje to co najmniej 50zł trzeba dołozyć a czasem nawet sporo wiecej.Kiedyś normą był ogół a nie margines... - spoko , Franz 27/12/05 16:11
na przykladzie samsunga:
200gb http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17455
250gb http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18949
sklep dosc drogi ale za to serwis dobryJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - oraz , Franz 27/12/05 16:14
wd
200gb http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19937
250gb http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19938
nikt nie mowil ze MOSI byc seagate...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - a więc , Killer 27/12/05 19:54
pierwszego sprzedaje po 355 a drugiedo po 410 - Zobacz teraz jaka jest różnica . Poprostu cena na 200GB w komputroniku jest sporo zawyżona :)Kiedyś normą był ogół a nie margines...
- Samsung? , ligand17 27/12/05 19:16
Mam dwie 250tki i jestem w miarę happy - są szybkie, chłodne i w miarę ciche. Ale I tak najcichsze z tych, którymi się interesowałem.- heh , Chucky 27/12/05 20:31
gratuluje, oby sie sprawowaly jak najlepiej, mi 2 160gb padly w ciagu roku ;/Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|