1. a ja zawsze myslałem ze za przekroczenie 2xdozwolonaprędkość odbierają , trol 11/01/05 17:26
   prawko .
   1. znalazłem się , siaraps 11/01/05 17:28
      w przedziale - przekroczenie o 50km - mandat 300-400zł 8 punktów

      "dziś to, co wczoraj trwałym było
      jutro istnieć przestaje"
      dj boom

      1. w takich wypadkach fajnie jest byc kobieta , DmK 11/01/05 17:31
         moja luba miala w nocy male przekorczenie predkosci , male tzn podobne do Ciebie, ale usmiechem, potem lzami(oczywiscie sztucznymi :)) wytargowala mandat 50 zeta i tyle.... szkoda ze jest tak malo kobiet w policji, wtedy nam byloby latwiej

      2. heheh miałes farta. Szkoda ze ja sie w takim przyjaznym przedziale nie znalazłem , trol 11/01/05 17:35
         jak mi alkomatem sprawdzali promile na rowerze :( Może dzis miałbym jeszcze prawko :(
         
         ps1. Moze ktoś pamięta moje zazalenie na prawo. Posłuchajcie tego : Mój kumpel poszedł juz lekko wstawiony z imprezy po flaszke do samochodu . Dojechała go policja jak szukał jej w aucie. Teraz ma takie same jazy jak ja. Przesłuchania odciski palców i rozprawa.
         
         ps2. Dzis chciałem wziąś wrescie swój wyrok bo nie mogłem sie go doczekac przez poczte...masakra z tymi urzędami. Powaga - nie jestem jakims agresywnym człowiekiem ale nie rozumiem jak mozna byc tak chamskim i nieprzyjemnym dla kogos kto sie grzecznie pyta i prosi... Chodziłem po tym sądzie z podkulonym ogonem a traktowano mnie jak psa. No i bądz tu mądrym . Obiecałem matce jak wychodziłem ze nie bede agresiw a tu mnie potraktowali przez to dobre usposobienie jak szmate.
         1. masz za swoje , kubazzz 11/01/05 17:43
            ;)
            ech pijaki:P

            SM-S908

            1. ze wszystkim się zgadzam, ale , pirat 11/01/05 17:51
               prokurator za zejście do samochodu (mniejsza w jakim stanie) i TYLKO wyjęcie z niego flashki, to już gruba przesada.

               odczepta się od mojego podpisu ;)

               1. Chodzi o to ze policji nie udowodnisz ze nie chciałes nim jechać - co najwyzej , trol 11/01/05 18:01
                  sądowi - ale po moich doświadczeniach wątpie by ten wogóle dał mu dojść do głosu hehe
                  1. policji nie udowodnisz, a czy oni są w stanie jemu to udowodnić? , pirat 11/01/05 18:08
                     To jest pytanie. Jeszcze zależy, w którym momencie go zatrzymali.

                     odczepta się od mojego podpisu ;)

                     1. No oni są w stanie bo widzieli go w aucie jak cos tam kombinował. , trol 11/01/05 18:13
                        Dla nich to była próba odpalenia auta.
                        1. Hmmm , pirat 11/01/05 18:15
                           Zczapili go w aucie, czyli na tym polu chyba już nic nie zrobi. Uczestnicy imprezy też byli najprawdopodobniej zalani, więc raczej ich zeznania odrzucą. Kiepsko to widzę.

                           odczepta się od mojego podpisu ;)

         2. ze co?????????????? , Nebuchadnezzar 11/01/05 20:53
            to jest niemozliwe - wszelkie kary zwiazane z alkoholem i samochodem sa za JAZDE pod wplywem alkoholu, a nie za siedzenie w samochodzie czy grzebanie w bagazniku po pijaku. Jak siedzisz sobie w samochodzie i walisz wóde z kumplami to policja moze ci naskoczyc. ten twoj kumpel cos sciemnia, bo pewnie siedzial za kolkiem i mial wlaczony silnik - to wtedy policja miala prawo go zgarnac. Kiedys ogladalem jakis program o policyjnej drogowce i tam wlasnie byla taka akcja: radiowoz zatrzymal sie obok samochodu stojacego przy drodze na jakims zadupiu (policjanci mysleli ze samochod sie zepsul czy cos) a w srodku dwuch kolesi nawaleni w 3 dupy z flacha (jeden siedzial na miejscu kierowcy) - policjanci zapytali sie tylko czy wszystko w porzadku, podziekowali i pozyczyli milego dnia.

            dupa na stołku, morda przy korycie...

            1. hmmm chyba nie byłeś ofiarą moich nazekan ostatnimi czasy - kiedyś a teraz , trol 11/01/05 21:13
               to dwie rózne rzeczy. Ostatnio pijani kierowcy są gorzej traktowani niż seryjni mordercy. Wystarczy właczyc telewizor.

            2. niestety nie masz racji ... , Brauni 11/01/05 23:17
               znam przypadki kar za samo siedzenie po pijaku na miejscu kierowcy...
               Tłumaczenie było w rodzaju: "Był gotowy do jazdy" ...

               Br@uNi Polska

               1. a za posiadanie noża , Dabrow 12/01/05 12:27
                  dostanę wyrok za zabójstwo? Kurde ludzie co wy pierdzielicie!!! To nie jest dowód. Mają Ci udowodnić winę a nie ty im swoją niewinność!!! Podstawowa zasada prawna!

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

                  1. To ze skazuje sie kogos za to ze mógł coś zrobić to wcale nie nowość , trol 12/01/05 15:36
                     Z tym nożem to kto wie.... moze gdyby zrobili nagonke na nozownikow byłby taki wyrok za posiadanie w miejscach publicznych.
                     1. OK to napisz na policję - bo , Dabrow 12/01/05 16:57
                        zawsze przy sobie mam scyzoryk - spokojnie mogę nim dźgnąć Cię pod żebro... I co?

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

                  2. Winy sie udawadnia wtedy jak sa jakies wieksze sprawy a w takich sprawach , trol 12/01/05 15:39
                     jak te to sie jest przyłapanym na goracym uczynku i to ty masz sie bronic .
                     Na takich rozprawach nawet nie ma policjantów którzy cie zatrzymali...
                     To nie jest tak jak w filmach . To jest tak : wchodzisz , podajesz dowód , sedzia mowi ci wyrok który chyba wybiera z tabelki wyrokow i kaze ci sie cieszyc ze tak malo . Szybka pilka i do domu. calos trwa 3 minuty...
                     Oczywiscie mozna sie odwoływac ale nikomu tego nie radze - to jedna wielka sciemach , chyba ze masz prawnika za 10 000 zł
                     1. to... , Dabrow 12/01/05 17:16
                        ...bzdura. To że Ty tak miałeś - wejść wyrok wyjść to nie znaczy nic. I wcale nie czerpię swej wiedzy z filmów - mam dwoje przyjaciół po studiach prawniczych, mających wiedzę praktyczną. Mają Ci udowodnić winę. I tyle.
                        Gdize jest ten gorący uczynek - pokaż mi numer paragrafu na siedzenie po pijaku w aucie? Na trzymanie flaszki wódki w ręce w aucie? Pierniczysz - kumpel pewnie coś Ci nakręcił...

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

                        1. ej dobra sopoko . Ja cie przekonywac nie bede . Pij w aucie - polecam szczególnie jak , trol 12/01/05 17:29
                           jestes jego włascicielem .
                           Naprawde polacam Ci to. Daj znac jak juz bedziesz miał rozprawe.
                           1. możesz być pewien , Dabrow 12/01/05 22:40
                              że Cię powiadomię. Wybacz ale jeśli ktoś daje się tak robić w buca to mu gratuluję - zero asertywności i przekonań...
                              Zauważyłeś jak wygląda interwencja policjanta(albo straży miejskiej) w stosunku do pijących alkohol w miejscu publicznym z butelki w torebce papierowej? Zwrócą uwagę i tyle - nie moga nic więcej Ci zrobić... ot co... Więc jeśli będę chciał to będę pił i w aucie - nie ważne czy moje czy nie (jeśli tylko właściciel nie ma nic przeciw) - jeśli tylko go nie uruchomie (a takim ciołkiem nie jestem żeby po pijaku jeździć) to mi mogą wiesz co i gdzie.... A że w życiu raczej uważam to i takiej sytuacji nie będize wieć cała gadanina jest czysto hipotetyczna... BTW - zdarzyło mi się być w aucie wstawionym podczas kontroli - kumpel prowadził - jakoś nic mu się nie stało mimo że go prosili ekstra o dmuchnięcie w balonik bo widzieli że imprezowy przewóz ma.... i spokój... Widać jakichś wyjątkowo wrednych policjantów masz w okolicy albo kumpel Ci nie opowiedział wszystkiego - obstaję przy tym drugim...

                              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                              !Tu się nic nie zmienia!
                              ------dabrow.com------

                              1. Zycze milego przekonywania sądu ze to ty mówisz prawde a nie , Brauni 13/01/05 23:28
                                 dwoch "wzorowych" policjantów .... :)

                                 Br@uNi Polska

   2. ee tam , turzol 11/01/05 18:25
      ja miesiąc temu na odcinku drogi szybkiego ruchu (W-wa-BB - jedynka) gdzie było ograniczenie 40km/h jechałem 136km/h (tyle wykazał radar :|). 19pkt karnych i 500zł mandatu + zabrany dowód rejestracyjny.

      trance addicted
      :B ::KX:: ::ASIO Otachan::

      1. ee tam . Najlepsi byli ci co jechali na jakiejś zachodniej autostradzie na motorach , trol 11/01/05 18:48
         pierwszemu radar wykazał 250KM/h ! a drugiemu juz duzo mniej bo tylko 243 KM/h hehe

      2. A za co zabrali Ci dowód rejetracyjny? , pirat 11/01/05 18:57
         Co do kary, to raz kolege złapali jak jechał 100 przy dopuszczalnych 40 km/h. Koleś zatrzymał się trochę dalej ze względu na to, że jechał lewym pasem (był ruch) no i miał trochę na budziku. Podszedł niebieski, powiedział, że za nie zatrzymanie się do kontroli 20 pkt i 1000 zł. Kumpel oczywiście odmówił i skończyło się na wokandzie. To było juz jakiś czas temu i jak ostatni raz pytałem , to właśnie zapisywał się na egzamin.

         odczepta się od mojego podpisu ;)

         1. A nie wiesz czy musiał wyjezdzić 20 albo więcej godzin na nowo ? , trol 11/01/05 19:08
            123
            1. nie wiem niestety , pirat 11/01/05 19:14
               123

               odczepta się od mojego podpisu ;)

         2. za brak ważnego badania technicznego .... , turzol 11/01/05 20:27
            gdyby nie gliniarze to pewnie skapnąłbym się o tym przy wykupowaniu OC - bo tylko wtedy wyciągam dowód rej. z portfela :P
            Badania zrobiłem, dowód otrzymałem w wydziale komunikacji, mandatu nie zapłaciłem i nie wiem czy szybko to zrobie bo kasy nie mam :/

            trance addicted
            :B ::KX:: ::ASIO Otachan::

2. czy fajny to nie wiem , siaraps 11/01/05 17:53
   napewno kosztowny

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

Stworzony przez Boga...
Ukszałtowany przez motywacje...

SM-S908

Quidquid latine dictum sit,
altum videtur

1. popieram , d-a-x 11/01/05 17:57
   jw.

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

   1. sprawdz e-mail (to tak OT) , Nazgul 11/01/05 20:44
      pozdr

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

2. Hmm mi sie wydaje ze pierwsze zdanie to raczej : "Wyszkoczył mi nagle przed maske" , trol 11/01/05 17:57
   a druga sprawa to mysle ze jak ktos kogoś potrąci przy prędkości 50Km/h to tez jest zgrzytanie zębów.
   A jeszcze jedno - rozwala mnie takie podejscie : "ja jestem idealny i nigdy nie popełniem błędów a gardze tymi którzy je popełniaja"
   Człowiek popełnia błedy i w dużej ilości dziedzin życia balansuje na krawedzi ryzyka.
   Dlatego SUROWO i długoterminowo powinien byc karany za to co zrobił a nie za to co mógł zrobic.
   
   Oczywiscie ja tak twierdze ale wiem ze tak nigdy nie bedzie bo kara dla przykładu i odpowiedzialnosc zbiorowa zawsze bedzie elementem prawa.
   To tyle co chciałem przekazać bt nawrócić nadgorliwców hehe ( wiem ze nie nawróce)
   1. mmm troche napisałem nie na temat bo to raczej tex do mojej sytłacji , trol 11/01/05 18:00
      eee takie juz moje zboczenie jak zobacze jakis temat o prawku.

   2. Dlaczego , Normalny 11/01/05 21:37
      Polak ma być zawsze mądry po szkodzie?!
      Czy to że wielu się fartem udaje uniknąć wypadku jest super tak?

      "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
      kierującego." Konwencja Wiedeńska

      1. No pewnie ze sie ciesze jak ktos fartem uniknie wypadku ! A ty sie nie cieszysz ? :/ , trol 11/01/05 22:07
         123

      2. No tak , Normalny 11/01/05 22:20
         ale tysiącom się nie udaje. Oni też liczyli na farta: "przecież zawsze mi się udawało, jeżdze tak 10 lat". Stosując kodeks można ograniczyć ryzyko wypadkiu do minimum. To wcale nie musi być szaleństwo/ryzyko.

         "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
         kierującego." Konwencja Wiedeńska

         1. Nie jestem pewien bo nie mam dojscia do danych ale takie surowe prawo , trol 11/01/05 22:30
            nie wpływa napewno na ilosc pijanych kierowców ( a juz napewno rowerzystów )
            
            Ja jeszcze rozumiem ze dostałem 6 miesiecy w zawiasach - to jest OK bo przez 3 lata nie wsiade nawet na hulajnoge po pijaku bo inaczej pójde siedzieć na conajmniej rok...
            Mi sie wydaje ze to juz max odstraszające do popełnienia kolejny raz takiego przestepstwa. I chyba kazdy sie ze mną zgodzi.
            A tu jeszcze na dokładke nie moge prowadzić przez 2 lata ... znowu czekają mnie jazdy , stres i kuuuuuupa kasy w plecy
            A na dodatek przez poł roku musze odrabiać pańszczyzne....
            
            Juz nawet omijając moje indywidualne okolicznosci zatrymania i moją indywidualną trudna sytłacje w domu która potrzebowała moich prawojazdy to i tak uwazam ze kara jest wynikie propagandy a ja miałem maxymalnego pecha i jestem ofiarą odpowiedzialnosci zbiorowej i "dawania przykładu"
            
            Szkoda tylko ze nikomu przykładu nie dam bo załoze sie ze 90% społeczenstwa jezdzącego po pijaku na rowerku o kaze jaka im grozi dowie sie dopiero jak dostaną wyrok.
            Jak dla mnie takie surowe prawo nie ma prawa wpłynąc na ilość jezdzących po pijaku rowerzystów
            
            Ja chyba napisze jakąś ksiązke bo co chce o tym krótko napisac to mi duzo wychodzi :/
            1. To ma , Normalny 11/01/05 22:57
               właśnie związek ze skutecznością polskiej policji. Prawdopodobienstwo zatrzymania przez policję jest jak 1:1000000.Można i 3 lata jeżdzić dużo jeżdzić i nawet nie być skontrolowanym.
               I teraz zatrzymują takiego Polaka za jakieś wykroczenie/przestępstwo drogowe a on jest oburzony: "no jak to przecież wszyscy tak robią co wy ode mnie chcecie, zawsze tak jeździłem" Ma straszne poczucie niesprawiedliwości. Tu nie chodzi o surowość prawa tylko o powszechność działania policji. Gdyby było bardzo duże prawdopobieństwo zatrzymania przez policję każdy wyruszjący po kielichu dwa razy by się zastanowił.
               Szkoda, że innych się Twoim przypadkiem nie odstraszy. Może chciałbyś aby lokalna prasa opublikowała Twoje zdjęcie jako lokalnego przestępcę drogowego? To by było chyba skuteczne w kwestii odstraszania innych ;)
               Ale może na tych ludziach którym o swojej wpadce powiedziałeś zrobiło to wrażenie i ktoś z nich chcąc zasiąść za kierownicą pijany przypomni sobie twoją historię..
               >A tu jeszcze na dokładke nie moge prowadzić przez 2 lata ... >znowu czekają mnie jazdy , stres i kuuuuuupa kasy w plecy
               tzn. masz przejść jeszcze raz kurs?

               "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
               kierującego." Konwencja Wiedeńska

               1. No z kursem to nie wiem ile mam godzin wyjezdzić bo mi narazie nikt nie jest w stanie tego , trol 11/01/05 23:25
                  powiedziec :/
                  Nie wiem czy to niewiedza czy brak chęci . Wogóle to uzeranie sie z urzędami sądowymi powinno być wliczone do wyroku.
                  Ja sie dzisiaj musiałem prosic o długopis których było pełno na biurku by napisac podanie o przyspieszenie wydania wyroku...bo czekam na niego juz miesiąc...
                  
                  To własnie tez mnie dobija - ze skazała mnie instytucja która ma u mnie mniejszy respekt niz burdel.
                  Nie jestem z tych co sie rzucają na zaniedbałe pierdoły w systemie ...ale to ze w naszym sądzie nie ma oznaczen numerów na połowie drzwi ( o opisach wogóle nie ma mowy - sekretariatu i WC trzeba szukac po omacku ) i to ze panie tam siedzące sprawiaja wrazenie jakby tylko miały za zadanie tam siedziec mnie dobija.
                  Wolał bym zeby sprawa odbywała sie w sieci sklepów "biedronka" - miałbym wiekszy respekt i poszanowanie wyroku.

3. jestes glupi , wikear 11/01/05 23:00
   po prostu...
   
   a jak masz droge typu wlokniarzy w Lodzi? (przelotowka... 100% widocznosci zero pieszych na pewnym odcinku) to tez baranq jedziesz 50? zal mi Ciebie...
   
   ja osobiscie jezdze tak jak na to pozwalaja warunki pogodowe i widocznosc a nie przepuisy...
   
   i w ten oto sposob na wyzej wspomnianej wlokniarzy dostalem 10 pkt. oraz 200 za przekroczenie predkosci o 80km/h
   
   ale tak ogolnie to sie zgadzam... ograniczkim w autach powinien byc... ;) do 50... wiecej nic :P
   1. słuchaj gościu , DeK 11/01/05 23:38
      hamuj się trochę z epitetami i rzucaniem tego typu okresleniami w innych, i wypadało by mieć troche kultury w dyskusji dlatego oleje cie z góry i zignoruję jak zwykłego śmiecia który dorabia do moich słów swoje teorie i obrazy. Jak dorośniesz to może zaszczycę cię rozmową.
      Miłego rozpieprzenia się na słupie, szybiego pozbycia się prawa jazdy życzę również.
      1. buehehhe , wikear 11/01/05 23:44
         koles nie wyczul ironi... no trudno... nie kazdy rodzi sie mną :D
         buehehehehe
         1. Ironicznie to najpierw , DeK 12/01/05 00:19
            trzeba umieć pisać, no ale fakt dopiero 25 lat może za kolejne 25 lat wyjdzie ci poprawnie zbudowana ironiczna treść zacznij od definicji...
            kooleeśś...
            Nie każdy się rodzi tobą.......i całe szczęście...
            1. ales ty spiety... , wikear 12/01/05 08:57
               jak agrafka :P wyluzuj... hehe

4. głos rozsądku , Dabrow 12/01/05 12:29
   niestety wołanie na puszczę...

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....

1. nie ma to , siaraps 11/01/05 18:06
   jak być ideałem Panie Gregor, prawda?

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. Stary nie przejmuj sie . Kasa nie jest potrzebna do szczęscia a punkty sie wymażą , trol 11/01/05 18:16
      nauczke masz w miare odpowiednią do zbrodni . Ciesz sie ze nie będzie sie to ciągnać latami :]
      
      Teraz dzieki tym punkta masz motywacje do pilnowania sie. Bedziesz jezdził bezpieczniej i zaczniesz wprowadzac to w nawyk - takie są pozytywne strony tego całego zjawiska.
      1. lubię , siaraps 11/01/05 18:36
         takie podejście do sprawy, dzięki.

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

      2. Raczej bedzie jezdzil tak samo szybko tylko.. , Brauni 11/01/05 18:40
         mniejsza uwage zwracał na to co sie dzieje na drodze a wiekszą czy przypadkiem nie widac radiowozu z radarem .. :(

         Br@uNi Polska

   2. Niestety nie wiem. , GregorP-Redakcja 11/01/05 21:37
      Ale chuchać i pocieszać nie mam zamiaru.

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

      1. jeżeli , siaraps 11/01/05 22:07
         nie pocieszasz to i nie gań, prosta zasada bezstronności panie redaktorze.

         "dziś to, co wczoraj trwałym było
         jutro istnieć przestaje"
         dj boom

         1. Chodziło mi o to, że nie wiem, , GregorP-Redakcja 12/01/05 00:30
            jak to jest być ideałem.
            
            I wcale w tym przypadku nie jestem bezstronny, Panie siaraps.
            ..co powinno być jasne już po pierwszym poście..

            ..No tears to cry, no feelings left,
            this species has amused itself to
            death....

            1. a jednak widzę , siaraps 12/01/05 15:50
               że nie bardzo rozumiesz moje słowo pisane i mieszasz się w zeznaniach. ale cóż twój wybór.

               "dziś to, co wczoraj trwałym było
               jutro istnieć przestaje"
               dj boom

odczepta się od mojego podpisu ;)

1. hehe u nas w miescie jest fajny znak ograniczenia do 60 KM/h tam gdzie , trol 11/01/05 18:06
   są takie wertepy ze jazda powyzej 20 KM\h grozi dachowaniem.

2. właśnie myślałem , siaraps 11/01/05 18:10
   że jestem cwańszy bo tą drogą 80-90% ludzi jeździ przynajmniej 20km szybciej od ograniczenia, ale akurat się przeliczyłem.

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. To może jeden przykład , pirat 11/01/05 18:20
      ze Szczecina. Jakieś dwa lata temu oddali nowe drogi i mosty nad Odrą, łączące prawo z lewobrzeżem. TRZY pasy w jedną stronę i ograniczenie do 70 km/h, a warunki lepsze niż na naszej słynnej A4. Jednym słowem paranoja.

      odczepta się od mojego podpisu ;)

      1. a slyszales , martinezz 11/01/05 19:16
         jak na Gdanskiej fotoradar obrocili, jaka panika byla? :)

         vaio fz11l

         1. pamiętam , pirat 11/01/05 19:24
            W jeden weekend ponad 1000 fotek, a spodziewali się około 120. Mieli co robić, chłopcy radarowcy :D

            odczepta się od mojego podpisu ;)

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. Ja raz miałem przygodę , pirat 11/01/05 19:27
   z lampą: tylny reflektor, zderzak, nagięty błotnik i jakaś stalowa belka pod zderzakiem. Razem ok. 3,6k w ASO.

   odczepta się od mojego podpisu ;)

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

I
-AMENT-
I

"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska

1. Jaka policja, takie porządki na drogach. , pirat 11/01/05 19:57
   Radiowozy lecące na trasie po 140 km/h, czy w mieście 80, 90 km/h to nie pierwszyszna, oczywiście bez koguta.

   odczepta się od mojego podpisu ;)

   1. Ja gdybym , Normalny 11/01/05 20:13
      zobaczył taką sytuację zanotowałbym numer tego radiowozu i złożył skargę. Ostatnio byłem świadkiem bulwersującego zachowania policjanta: nie zareagował jak kierowca na skrzyżowaniu ominął zjeżdzając pod prąd całą kolejkę samochodów czekających na skręt w lewo(w tym radiowóz.) Skargę złożyłem.

      "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
      kierującego." Konwencja Wiedeńska

      1. i jakie efekty tej skargi?? , pirat 11/01/05 22:00
         123

         odczepta się od mojego podpisu ;)

         1. Jeszcze nie mam odpowiedzi , Normalny 11/01/05 22:13
            -czekam(mają miesiąc).Pewnie będzie standard typu: "policjant został upomniany itp." ale uważam , że trzeba reagować. Rozumiem, że mało zarabiają ale to chyba zawód z powołaniem. I jeżeli facet nie zwraca uwagi na takie przegięcie to co on tam robi.
            
            Każdy popełnia błędy na drodze. To się zdarza i mi.Ale jeżeli ktoś rażąco łamie przepisy non-stop, z premedytacją i jeszcze do tego uważa się za super-kierowcę to nie mogę przejść wobec tego obojętnie.

            "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
            kierującego." Konwencja Wiedeńska

            1. ja widziałem lepszy numer , pirat 11/01/05 22:20
               tylko że bez obecności policji. Jechaliśmy sobie wtedy w góry. To było gdzieś przed Katowicami jeszcze. Trzy pasy w jedną stronę, z czego skrajny lewy do skrętu w lewo, pozostałen a na wprost, i prawy do skrętu w prawo. Wsyzscy stali sobie grzecznie na dwoch prawych pasach, lewy był pusty, czerwone światło. Nagle tym lewym leci na złamanie karku jakaś laguna. kiedy dojerzdżał do czoła kolumny zapaliło się zielone i cała stawka ruszyła prosto, a on zamiast jechać w lewo, wskoczył przed nos wszystkim i poleciał sobie w prawo. Szczerze powiem, że większego debilizmu drogowego nie widziałem.

               odczepta się od mojego podpisu ;)

               1. Zapraszamy do Warszawy ... , Brauni 11/01/05 23:22
                  takie rzeczy sa na porzadku dziennym... :(

                  Br@uNi Polska

                  1. no tak, wkońcu Piła to tylko wiocha ;) , pirat 12/01/05 01:11
                     123

                     odczepta się od mojego podpisu ;)

                     1. heh Piłę też znam dość dobrze ... , Brauni 12/01/05 01:16
                        szerokie ulice, mały ruch i obwodnica...
                        nowe skrzyżowanie z Bydgoską bodajże :)

                        Br@uNi Polska

                        1. tia , pirat 12/01/05 10:57
                           ale przekombinowali to skrzyżowanie, tam praktycznie tylko ronda na nim brakuje jeszcze :(

                           odczepta się od mojego podpisu ;)

:: :: ::
made by my freaky mind...
:: :: ::

1. Dlaczego ma się nie przejmować? , Normalny 11/01/05 21:50
   Spier$%$ sprawę i tyle. Pocieszać można ofiarę przestępstwa/wykroczenia a nie sprawcę.
   Aaa - ci co olewają przepisy to elita super kierowców aha zrozumiałem. A ci co się stosują to frajerzy. Chora ale jakże powszechna ideologia...
   R

   "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
   kierującego." Konwencja Wiedeńska

just d'oh it!

1. ba no masz , siaraps 11/01/05 22:09
   umierać nie mam zamiaru, a to co nie zabija wzmacnia.

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

2. O!! , Agnes 11/01/05 22:11
   Żeby nie było goło, popieram przedmówcę.

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

   1. golo moze byc, , wukillah 11/01/05 22:17
      :)))

      just d'oh it!

1. Nie przesadzaj ... , Brauni 11/01/05 23:23
   kazdy okolo 110 ... nieliczni 140 i wiecej ..

   Br@uNi Polska

   1. Juz mniejsza z tym ile dokładnie. , pirat 12/01/05 11:02
      Ludzie jeżdżą tam bardzo szybko, więc pały podejrzewam często tam zaglądają. Tak jak w Pile na Al. Powstańców Wielkopolskich, obok stacji BP. Tam są dwa pasu w jedną stronę i jak ktoś na zakręcie przed tą stacją jedzie więcej niż 50, to na 99% to ktoś z poza Piły. Cała reszta, choćby wcześniej leciała 100, grzecznie zwalnia zanim jeszcze będą w stanie zobaczyć, czy oni stoją czy nie.

      odczepta się od mojego podpisu ;)