|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Sprzet do Robota Millenium (obliczenia inzynieryjne) , abes99 12/01/05 22:44
Mam zlozyc gostkowi kompa za ok. 3000 netto bez monitora. Aktualnie AXP1700@2500 z 768MB DDR na Abicie NF7 troche wolno chodzi przy obliczeniach (potrafi liczyc kilkanascie godzin). Brakuje mocy procesora, bo wykorzystanie ramu na poziomie 300-400MB. Ma to byc calkiem nowy komp, bez szalenstw, czyli jakas tania grafika, dysk 80GB, DVD-RW. Glownie pytam sie o platforme (plyta + procesor), tak zeby zapewnic jak najwieksza moc obliczeniowa. Sa jeszcze jakies sensowne finansowo platformy dwuprocesorowe (jak np. kiedys z Athlonami XP@MP)?? I jeszcze drugie pytanie: jak wyglada kwestia Windowsa XP 64bit? Ponoc ma sie pojawic w tym polroczu, ale jak bedzie z zakupem? Czy jak teraz kupie XP Home, to pozniej bedzie mozliwosc upgrade'u? Czy lepiej teraz sie wstrzymac z sysem i kupic jak juz bedzie? No i chyba bedzie bardziej w cenie XP PRO? Bo sys musialby tez byc legalny... Nie wiem w ktorym pojsc kieruku, bo PIV oferuje HT, a AMD64 na S939 64bity, ktory kiedys przyspiesza sprawe...Narka i pozdruffka ;)
abes99 - JAKIE OBLICZENIA ?? , RusH 12/01/05 22:50
konkretnie, jaki kod, czym kompilowany, co liczy ???
winde mozesz dac 2003, na rok jest za darmo chyba :)
ale po co windowsa jak jest LinuksI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - dobra , RusH 12/01/05 22:58
juz wiem ze to jakis cad liczacy obciazenia konstrukcyjne, ale chyba malo popularny bo na necie nie ma ani slowa o optymalnej platformie ..
moze napisz na ich forum pytanie , ale do supporty wyslij maila
nawet nie wiadomo czy ten szit wspiera SMPI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - zajrzyj na , abes99 12/01/05 23:10
www.robobat.com ;) dosc popularny (i ponoc nie tylko u nas) program dla kontruktorow... Kiedys widzialem taki watek na ich forum, to pisali tylko tyle, ze Intel i Amd jest tak samo sprawny dla ich progsa, ale nic dokladnie :(Narka i pozdruffka ;)
abes99 - no przeca tam bylem , RusH 12/01/05 23:16
dlatego napisalem ze ani slowa nie ma o optymalnym konfigu, forum tez biedneI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - dokladnie :( , abes99 12/01/05 23:19
dlatego pytam, bo moze ktos ma jakas praktyke z tym progsem. Ogolnie jest dosc popualrny wsrod konstruktorow, wiec moze ktos sie taki znajdzie ;)Narka i pozdruffka ;)
abes99
- Tu Ci coś wygrzebałem w sieci (10 min. googlowania :-)) ) ... , bursta 13/01/05 00:46
http://forum.tweak.pl/...1191009&#entry1191009
Jak co znajde jeszcze to wrzucę.
PozdroBrowarek nalej w pucharek C(_) - w sumie nic na temat :( , abes99 13/01/05 01:11
ale dzieki za pomoc ;) wiem ze nie potrzebuje duzo ramu, bo widze to aktualnie, potrzebuje wiecej mocy obliczeniowej ;) Obliczanie zbrojenia dla plyty parkingu zajmuje mu kilkanascie godzin, a i chodzic moglby szybciej ;) Zastanawiam sie nad PIV (2.8-3GHz LGA775), a Athlon 64 (3000+ S939)....Narka i pozdruffka ;)
abes99
- Tu trochę odpowiedzi z Forum Benchmark ... , bursta 13/01/05 00:57
RE: Proszę doradźcie ... :) 20 stycznia 2004 Krzycho
1. Płyta ASUS A7N8X Delux - dobry dźwięk na karcie ( wyjście cyfrowe SPDIF), nForce2 ultra 400, Serial ATA dla dysku; możesz podkręcać Barona 2500+ na 3200+ bez obaw.
2. AMD Barton 2500+ ( około 450,00 zł)- z dobrym chłodzeniem chodzi jak 3200+ (wart około 2000,00 zł). Na w/w płycie można podkręcać bez obaw, bo 3200+ to procesor właśnie dla tej płyty. Podkręcisz, jak będzie Cię stać na dobre chłodzenie.
3. DDR 400 - 2 razy 256 MB na Dual Chanell, który posiada w/w płyta. Ustawić FSB 200 i nie martw się o pamięci , bo one są właśnie 2 x 200 = 400 MHz.
4. Grafika HIS Radeon 9600 Pro VIVO - przyda się wejście video.
5. HDD Barracuda 80-120 GB na SATA.
6. Podkręcić po zakupie wentylatora nie gorszego od ZALMANA CNPS7000A-Cu (200,00 zł). Nie kombinuj z tańszymi. Sprawdziłem kilka z samej miedzi - nie dały rady, a jeden nawet odpiął się sam od procesora. Dobrze, że się nie spalił procesor. Na samych wymianach straciłem ze 100,00 zł.
RE: Proszę doradźcie ... :) 18 stycznia 2004 Majk
Jeszcze sprostowanie co do kart graficznych... Radeony 9000 i 9200 mają podwójnego RAMDACa, tylko że wydajność ich nie jest imponująca.
RE: Proszę doradźcie ... :) 18 stycznia 2004 Majk
Komputera będziesz używał do zastosowań profesjonalnych, a nie bicia rekordów w benchmarkach, więc:
1) Płytę główną weź na chipsecie VIA KT600, wtedy będzie stabilna i od razu dostaniesz zintegrowany z mostkiem południowym kontroler Serial ATA. nForce 2 jest mniej stabilny, wymaga zewnętrznych kontrolerów Serial ATA, a poza tym tryb DualDDR do niczego Ci nie potrzebny. Polecam produkty Asus, EPOX albo Soltek.
2) Procesor sugeruję Athlon XP 2500+ Barton. W razie czego można mu podkręcić magistralę na 200MHz i będzie chodził jako 3200+.
3) RAM wystarczy 512MB DDR400, ale firmowy (TwinMOS, Kingston, Kingmax, Hynix, Geil)
4) Karta graficzna: Prolink GeForce FX5200 Ultimate, albo droższy Radeon 9500 (może nawet Pro - zależnie od funduszy). Nie kupuj Radeonów 9000, 9100 i 9200, bo mają jeden układ RAMDAC, a do ewentualnej pracy dwumonitorowej lepiej, żeby były 2. Radeon 9600 jest mniej wydajny od 9500, dotyczy to także wersji Pro. Możesz też wybrać coś z Matroxa, jakość obrazu będzie na nim gwarantowana.
RE: Proszę doradźcie ... :) 18 stycznia 2004 Kriss102
Jak masz z tych art graf. wybierać to ja proponuje redeona 9500 128Mb i 3,0ns , tylko nie wiem czy jeszcze taką znajdziesz.
Reszta może być tylko procka 2600 333 barton weź,
RE: Proszę doradźcie ... :) 18 stycznia 2004 Leareth
Podano Ci bardzo dobre propozycje :)
Procesor: ponieważ to Barton to lepszego raczej nie znajdziesz
P.G.: wszystkie te płyty to właćiwie to samo - chipset nForce2, różnią się tylko osprzętem - pomyśl czego tak naprawdę potrzebujesz. Polecał bym jakiegoś ASUSa, ewentualnie Abita; ceny są podobne.
Pamięć: raczej 2x256MB, jeśli tylko Ci wystarczy kasy to najlepiej 2x512MB - wykorzystasz tryb dwukanałowy.
K.G.: najtrudniej coś doradzić. Radeony oferują najlepszą jakość obrazu i odwzorowanie kolorów. Natomiast nVidia ma nieco lepsze wsparcie w sterownikach dla programów CAD (ale wersja 5200 na pewno się do tego nie nadaje).
Mój typ dla Ciebie:
Athlon XP 2600+/333 Barton, Asus A7N8X, 2x512MB DDR400, ATI Radeon 9600XT lub 9500Pro 128MB.
RE: Proszę doradźcie ... :) 18 stycznia 2004 Heraklit
Zakładając, że komp będzie przede wszystkim używany do pracy z tymi aplikacjami potrzebujesz dobrej karty 2D. Bez konkurencyjne są tu karty firmy Matrox np. seria Millenium. Poza tym potrzebne będą stabilne i w dużej ilości pamięci RAM; minimum 512MB i raczej markowe np. Kingston'y 333Mhz (z procesorem AMD Athlon XP 2500+ Barton). Nie jest Ci potrzebna płyta z dużym wyposażeniem i opcjami overlockingu, więc wystarczy kupić np. Abit NF7.
Szukam dalej :-)). PozdroBrowarek nalej w pucharek C(_) - no wlasnie sek w tym, ze to nie program do rysowania , abes99 13/01/05 01:14
typu AutoCAD tylko do obliczen ;) Aktualnie AXP1700+ podkrecony momentami na 2.2GHz nie wydala z obliczeniami :( Dlatego sie zastanawiam nad czyms szybszym...Narka i pozdruffka ;)
abes99
- Trochę jeszcze tu: , bursta 13/01/05 01:15
http://forum.w-a.pl/...df2bba1ff5cc4b3a5787e19ae3f
Po''s''dr''uf''ki :-))Browarek nalej w pucharek C(_) - poszperaj trochę na tym forum ... , bursta 13/01/05 01:19
trochę tam tego jest:
''jestem szczesliwym posiadaczem nowego kompa w pracy i ...
z moich obserwacji wynika ze zajebiat@ sprawa to P4 2,8 z HT. mistrzostwo swiata szcególnie to HT. render w vrayu zapieprza mi 2 razy szybciej. do tej pory obliczane było jedno pole a w ty momencie max jedze z 2 kwadracikami na raz - REWELACJA!!! wniosek z tego taki ze xp widz mi 2 procesory i przy magistrali 800 mhz daje to gigantyczna szybkosc : ). co do ramu to sie zgadzam z panem Kienderem, z tym ze wcale nie daje to najlepszego efektu, tzn jezeli brakuje ci ramu system dobiera go z dysku no i troche zwalnia pod photoshopem ale w maxie to nie ma az takiego duzego znaczenia (jakies ma ale nie jest to zbyt wysoki przelicznik szybkosci do ilosci ramu, przynajmniej tak mi sie wydaje)tak czyinaczej polecam HT i duzo ramu i dobra karte graficzna (ja mam gf FX 5600<<< mogal byc lepsza ale i tak jest wypas.
pozdrawiam''
PozdroBrowarek nalej w pucharek C(_)
- waham sie miedzy tymi dwoma konfigami: , abes99 13/01/05 03:54
1) AMD Athlon 64 3000+ BOX, plyta Gigabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4, DDR 2x 256MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5
2) Intel Pentium 4 540 (LGA775) 3.20E GHz HT (Prescott) BOX, plyta Gigabyte GA-8I915G Pro Intel 915G, DDR 2x 256MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5
Z tym sie mniej wiecej lapie w budzecie, bo zapomnialem ze ma byc jeszcze XP Home i Office Basic, przy Intelu nie potrzebuje grafy, przy AMD wzialem Radka X300, reszta to dysk 80GB Seagate, buda Chieftec (najtansza MiniTower), Lite-On DVDRW1653BOX
Co z tego bedzie szybciej liczyc?? Ponoc sa juz PIV z EM64T - po czym je rozpoznac i czy sa drozsze od wersji standardowej?Narka i pozdruffka ;)
abes99 - ew. jak wyglada sprawa podkrecania tego sprzetu ;) , abes99 13/01/05 04:00
przypuszczam ze wtedy pamieci trzeba by wziasc minimum DDR500, bo te procki to chyba tylko przez FSB sie da troche podciagnac :D Moja przygoda ze sprzetem skonczyla sie na SocketA, tak wiec poradzcie cos ;)Narka i pozdruffka ;)
abes99 - zapomnij o intelu , RusH 13/01/05 07:32
Intel jest szybki tylko w aplikacjach ze wsparciem SSE3, to cos ma na www "dokumentacje" z 2002 roku gdzie jest wymieniony P3 733 jako rekomendowany cpu :)))
AMD bedzie szybsze.
3000 na boxie ci poleci minimum na 3500 :), nie przeginaj z ramem, lepiej jest wiecej niz szybszy (nawet mimo ze program wykorzystuje tylko 300mb). Nie wyglupiaj sie tez z grafa PCIe skoro przy intelu liczyles zintegrawana :) oddaj kolesiowi swoja grafe jak masz jakiegos kapcia ala GF FX czy 4MX :P
Jak juz pisalem W2003 jest za darmo na rok na jakiejs licencji testowej.I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
