TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[LCD] - Kiedy mozna spodziewac sie jakis wiekszych zmian - np. LCD 19" 16ms? , kubazzz 13/01/05 12:36 alb jakichs odczuwalnych zmian w technologii?
Najbardziej nie ukrywam interesuje mnie panel 19" o malym czasie reakcji, z bardzo niska tolerancja dla martwych pikseli i subpikseli.
Niestety chwilowo nie mam pojecia jak uzupelnic swoja wiedze w tej dziedzinie.
Czy np wysoki kontrast 800:1 albo 700:1 jest ogolnie lepszy niz 400:1, albo czy roznica w jasnoci 250cd a 400cd bedzie odczuwalna?
Co jeszcze jest wazne?
Musze sledzic rynek, a nie wiem jak sie do tego zabrac.SM-S908 - Są juz 19" z 12ms matrycą... , Remek 13/01/05 13:07
....- info, info, info , kubazzz 13/01/05 13:10
linki, jakies punkty zaczepienia mi daj zebym mogl sie wciagnac w temat :)SM-S908
- czy np. ViewSonic VX912 jest warty interesowania?? , kubazzz 13/01/05 13:12
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14608SM-S908 - A po co Ci mały czas reakcji? , PKort 13/01/05 13:17
Wytłumacz mi łopatologicznie, czemu ludzie tak lecą na te monitory 16ms? Widziałem, pracowałem - nic rewelacyjnego. Chwyt marketingowy. A większość 25ms ma ładniejszy obraz.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - no wlasnie mi chodzi o takie informacje , kubazzz 13/01/05 13:20
ja jestem lama w tym temacie.
Myslalem, ze lepiej bedzie sie gralo :) [ut2004 jest naprawde dynamiczny]SM-S908 - Bo te 25m/s są przewaznie na matrycach xVA... , DaRcO 13/01/05 14:34
i dlatego maja ładniejszy obraz. Matryce MVA; PVA; MVA-Premium itp. lepiej odwzorowuja kolory i dlatego bardziej są polecane do, filmów, foto i wolnych gier. Matryce te maja inny układ pikseli jak sie dobrze przypatrzeć i dlatego maja szersze kąty widzenia, co nie jest bez znaczenia oglądając film w parę osób. Jeżeli Ty na 25m/s nie widzisz smużenia w szybkich grach, to sie ciesz. Albo to ci nie przeszkadza? Ja natomiast byłbym w stanie pokazac ci to smużenie w każdym momecie... Natomiast na matrycach TN, w klasycznym ukladzie pikseli producenci mogą uzyskać lepsze czasy reakcji kosztem katów widzenia i palety kolorów. Objaw- wyblakłe barwy przy wyższej jasności i kontrascie. Natomiast, gdy znacznie zmniejszysz jasność i kontrast uzyskujesz lepsze nasycenie kolorów, ale kosztem zawężenia palety (czyli ilości odcieni równocześnie wyświetlanych na monicie). Jest jeszcze pośrednia matryce S-IPS, która ma uklad piklseli w jodełke. Ma pośrednie zalety i wady, miedzy xVA a TN. Co do tego, że nie widzisz różnicy miedzy 16 a 25, to jeszcze nic nie znaczy, bo marketing w Lcd jest tak dalece posunięty, że nigdy nie ma pewnosci, co tak do końca potrafią poszczególne panele. Jęśli naprawde nie widzisz smużenia na 25, to tymbardziej nie zobaczysz na 16... Wniosek jest prosty. W tej materi nie jesteś wiarygodny.- A moim zdaniem wniosek jest inny , PKort 13/01/05 15:06
Całe to gadanie o technologiach, czasach reakcji, kątach widzenia i palecie kolorów to kupa g... Trzeba pójść do sklepu z własnym komputerem, obejrzeć x-naście monitorów i wybrać ten, który najlepszy - dla każdego może być inny. I ten właśnie kupić.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Częściowa racja! Tylko... , DaRcO 13/01/05 15:50
... trzeba mieć najpierw takie możliwosci... To raz! A dwa, to ja mam wybrany pewien model, ale chwilowo nieosiagalny w dostępnych mi źródłach. Niestety w Polsce trzeba być najpierw uzbrojonym w konkretna wiedze, bo na szersze porównania i wybierania sa nikłe szanse dla cześci ludzi... Jestem pewien, że laik w temacie, jeśli będzie miał duży wybór i nie wiem jak długo ogladał i tak nie wybierze najlepszego w danym przedziale cenowym, bo lcd to nie skarpetki. Dyletant będzie zadowolony coby nie wybrał z nowoczesnych paneli, ale człowiek wymagajacy już na pewno nie i szybko zauważy rażące niedoróbki matrycy, lub jej elektroniki... Szczególnie, gdy będzie świadom.
- to MVA ma ulozenie w jodelke , kubazzz 13/01/05 17:03
juz czytalem wlasnie.
SIPS ma rownolegle, a TN pomieszanie.SM-S908 - ... , DaRcO 13/01/05 17:20
Pewnie pomyliłem z pamięci. Już nie chciało mi się odświerzać całej wiedzy ;-)
- marketing... , WoojO 13/01/05 22:28
prawie wszyscy producenci podaja podaja czas zmiany koloru z bialego na czarny (lub na odwrot ;)), ktory jest najszybszy. Natomiast zmiany z innych tzn. czerwony i niebieski sa o wiele wieksze...
Ludzie leca na numerki :) nic wiecej.-
WoojO
- U mnie UT2004 , PKort 13/01/05 13:22
działał bardzo dobrze, bez żadnego śmużenia czy innych problemów.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - mozna wiedziec , m&m 13/01/05 15:31
na jakim panelu?- Samsung , PKort 13/01/05 16:07
171P.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- polecam test direct 3D , Hitman 13/01/05 15:42
jak tam niezobaczysz smużenia to obawiam się że żaden okulista nie jest Ci w tej materii już pomóc...Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - O teście D3D już pisałem , PKort 13/01/05 16:07
Wygląda tak samo na LCD, jak i na CRT - ten sześcian gania tak szybko, że się rozmazuje.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - eeee , faf 13/01/05 18:15
ja tesz pisalem - masz slabe CRT - na trinitronie lata szybko zajebiscie plynnie
natomiast HP l1925 smuzy wyraznie - nie kupie
zamsun 17" chyba ze 2 letni LCD - ten nie smuzyl - za to gratis daje rozowa poswiate przy czarnych pionowych liniach :)- CRT , PKort 13/01/05 20:33
to CTX PR960F. Ale na SONYm G400 i na 21" ELSA to samo.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - to moze czas wywalic , faf 14/01/05 01:33
tego S3 Virge 3D ?
bo wiesz do plynnego obracania takeigo szesciany to chociaz TNT potrzebne :) hahahaha
szczescian w dxiag obraca sie plynnie bez przeskokow - na CRT krawedzie wierzcholki sa ostre i poruszaja sie plynnie
na LCD niektorrych tez plynnie sie porusza - przy czym dodatkowo niekiedy wierzcholki maja motion blur - smuza wyraznie - krawedzie nie sa ostre a wierzcholki zamglone i trudno sledzic ich polozenie
nie wiem co ty masz za ZX spectrum ze szarpie ci ten test - ten szescian ma okreslona predkosc - to nie GLClock ze powyzej 500FPS jedyne co widzisz to kilka klatek ktore oko zatrzymalo na dluzej- 1. mylisz rwanie ze smuzeniem , bartek_mi 14/01/05 06:40
2. u mnie na crt ten szescian tez smuzy - samsung 959 nf, nec 950fe na radeonie 9000dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - kwadrat , bartek_mi 14/01/05 06:41
a nie szesciandzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - kwadrat z 8 wierzcholkami ? , faf 14/01/05 06:45
chodzi o test Direct 3D - obracajacy sie szczescian z logo Direct X
sam latajacy bialy kwadracik na zarnym tle to co innego - na crt pozostawia leciutkiego duszka - wygaszanie luminoforu tez trwa
na lcd kwadrat ma paskudne kolorowe brzegi
- Nie spodziewaj się zmian! , DaRcO 13/01/05 14:56
Obecne technologie w produkcji aktywnych matryc TFT są u kresu możliwości i zmiany beda tylko kosmetyczne, co już sie obserwuje od dłuższego czasu... Dopiero wyswietlacze OLED moga uczynić znaczny krok naprzód. Ten wyścig 16; 13; 10 ; 8m/s, to pic na wode, bo tak naprawdę to różnice sa pomijalne i często panel z 16 jest lepszy od reklamowanej 8'semki. Tak naprawde, to w kilku aspektach LCD nigdy nie dorówna CTR. Zaleta to, taka sama wysoka ostrośc po latach i doskonała geometria. Co do parametrów, to kontrast jest ważny w mocno oświetlonych pomieszczeniach (w filmach, grach), który na dzis i tak jest sporo mniejszy niż w ctr. Co do jasności, to jest mniej ważna. Ważniejsze jest to czy monit ma szeroka regulacje w tym wzgledzie i czy w całkowicie ciemnym pomieszczeniu bedzie można z jasnoscia i kontrastem zejść do minimum i czy nadal nie będzie wypalc oczu? A tak się dzieje w niektórych modelach. Ważna jest tez jakość podświatlenia matrycy (czy jest równomierne) Aaaa! i nie wierz w tej materi PKort'owi, bo akurat w tym aspekcie mało wie... UT - akurat jest tu dobrym wskaźnikiem i jak poczytasz testy, to się przekonasz że testujacy widza znaczne smużenie na wolnych lcd. Więcej i lepiej się dowiesz na mva.pl - tak sobie czytam i mysle, ze do dupy jest ta cala technologia LCD... , kubazzz 13/01/05 16:15
Nie ma tak naprawde dobrego monitora.
Drzenie napisow, smuzenia, bledne odwzorowanie barw, problemy z odzworowaniem czerni i bieli i wiele innych, martwe piksele i subpiksele...
ja jestem bardzo wrazliwy na szczegoly i jesli cos zauwaze to dostane swira jesli tego nie wyeliminuje...
powaznie sie zastanawiam nad sensem wydawania 2000-2500 na LCD...SM-S908 - to kup CRT , Venom79 13/01/05 17:12
za tysiac z kantem bedziesz miał dobra 19-stkeLewy pas to nie kółko różańcowe. - heh-sie tak mowi , kubazzz 13/01/05 17:24
ale kurcze dlaczego nie ma nigdy zlotego srodka??
CRT ma pewne wady, ktore bym chcial wyeliminowac kupujac LCD, ale za to LCD maja tez sporo nieusuwalnych wad w stosunku do CRT.
Jakby nie bylo, monitor musze zmienic.SM-S908
- Dokładnie! , DaRcO 13/01/05 17:37
Do ideału jej bardzo daleko. Jeśli jesteś perfekcjonista tak jak ja, to długo zastanów się nad wyborem. Ja się przymierzam od 2 miesięcy, choc kasa czeka i nadal nie mam lcd. Myślałem o 19 ctr, ale to za duża krowa jest i nie mam gdzie jej ustawić. Warunki gwarancji tez sa ważne. Ale ważniejsze jest trafienie na dobry egzemplarz. To trochę loteria, tak jak z dyskiem twardym. Istnieje obiegowa opinia, że jak dad piksele nie pojawią się na początku uzytkowania, to później jest już mała szansa na ich wystapienie. Ja wybrałem jednak lcd, bo do moich zastosowań (sporo czytania w necie, czasem jakś gra i film), to jednak lepszy wybór. I nie wydałbym za monit lcd 2koła i wiecej, bo to co się otrzymuje za sporo wyższą cene nie jest tego warte (pomijajac profesjonalistów i tych co śpia na kasie).- a masz , m&m 13/01/05 18:36
jakiegos faworyta? tez bede kupowal lcd i tez sie waham- Mam faworyta w 17" , DaRcO 13/01/05 20:12
Celuje w dobra 17'nastke, choć wolałbym 19", ale finanse... Mam kilka i prawie wszystkie od Sony: SDM S73H/B (bez DIV)-wolałbym jednak z cyfrowym wejściem i z czarna obudową. http://sklep.benchmark.pl/pelny_8829.html
S74S/B (z DIV), ale te wykupione narazie...
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12172
http://online.bestcom.com.pl/...D=DOC&id=43579
Sony, to jednak Sony. Maja dobra elektronike (procesor sterujący 200Mhz), panel 15-16m/s, TN+Film (poszerzone kąty, choc trochę naciągane...) z rzeczywistymi parametrami, choć te 160 na 160, to przy full kontraście a w mniejszym, kąty się też zmniejszaja. Tryby Eko, czyli poredefiniowane ustawienia do poszczególnych zastosowań (tekst, film itp.) Ponadto ładna obudowa i solidne wykonanie, co nie jest bez znaczenia. Gwarancja może nie jest najlepsza, bo nie ma door to door, ale wymieniaja przy jednym wypalonym pikselu, lub więcej niz 8 subpikseli.
Dobre w okolicach tej ceny są też Philips 170B5 i NEC 1716NX też na podobnych, jeśli nie takich samych matrycach TN.
Generalnie wolałbym coś na PVA, ale szybkość ich mnie nie zadowala! Jesli ktoś nie gra, to lepszym wyborem może być coś na PVA od Samsunga. Moim zdaniem lepsze matryce niż porównywalne MVA Premium od AU-Optronik. Musisz określic preferencje i to czy masz bystry wzrok, bo możesz nie widzieć smużenia, tak jak PKort i nie będzie Tobie przeszkadzac czas reakcji w okolicach 25ms. Trzeba tez wiedzieć, ze w takim TN 16ms, zapalanie teoretycznie trwa 4m/s a gaszenie 12m/s. (w najlepszym przypadku, bo średnie dla zsumowanych przejść kolorów sa wyższe i to nieraz znacznie)( Natomiast w xVA jest odwrotnie i zapalanie jest wolniejsze niż wygaszanie, co sprawdza się w filmach, ale w grach już niebardzo. Niektóre panele mają przykra włąściwość rwania szybkiego obrazu, co je dyskfalifikuje od razu do gier. Osobiście nie chce kupować przez net sprzętu, który może mieć bez liku wad i czekam, aż bede mogł obejrzeć i zaakceptować osobiście wybór i to polecam każdemu wymagajacemu użytkownikowi.- a co powiesz na to? , m&m 15/01/05 19:03
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11905
nie wiem czy bede mial tyle kasy ale monitorek naprawde wyglada mi na niezly, bratu wybralem jakis rok temu tez iiyame tyle ze 15'' (kasa) ale naprawde niezly, nie pamietam modelu ale to byl juz z matryca mva i z amortyzatorem (nawiasem mowiac to chyba w PTR sie pomylili z cena bo wszedzie kosztowal 1800 a u nich 1500)- moglbym go miec , m&m 15/01/05 19:05
za okolo 2200, to juz prawie cena b.dobrej 17''
- POWALONE , kubazzz 13/01/05 19:39
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3579
kusza mnie te CRT, bo sa strasznie tanie.
Ale znowu chce dac chociaz troche odpoczac oczom...SM-S908 - Świetny monitor , zartie 13/01/05 22:18
Ostatnio kupił sobie taki mój kolega oraz dwóch kuzynów - wszyscy są bardzo zadowoleni.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- Oczy też są ważne,... , DaRcO 13/01/05 20:51
... choć mnie jeszcze zaden ctr nie wykończył i nigdy mi nie meczy wzroku, więc dla mnie jest to bez znaczenia i nie określa wyboru. LCD też może wykończyć wzrok, jak się przesiaduje nocami przy za jaskrawym obrazie.
Dla mnie podstawa wyboru to cheć dużego ekranu, przy małej zajętości miejsca. Świetnej ostrości i doskonałej geometri. Kolory, paleta, kąty sa dla mnie mniej ważne, byle był w miare szybki. Przy wyborze LCD, dla niektórych, w tym dla mnie ważne jest czy monit dobrze sprawuje sie w rozdziałekach nie natywnych i czy potrafi dobrze skalować. Bardzo przydatne może być też wyświetlanie mniejszych rozdziałek natywnie, czyli w pomniejszonym oknie, bez przeskalowania. Zachowana jest wtedy orginalna jakość obrazu, kosztem pomniejszenia jego. Dla słabszych kart graficznych w grach jak znalazł a nie wszystkie monity to potrafią. A te Ctr rzeczywiście kuszą, ale ja już podjąłem decyzje i jej nie zmienie...;-)- nie zmieniaj , Franz 13/01/05 21:14
grunt to byc konsekwentnym <lol2>Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|