Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

No pain No game!!!

1. hmmmm , Ptaszek Bitumiczny 13/01/05 23:45
   nigdy nie narzekalem na oczy a siedze przed monitorem naprawde duuuzo

   Kierowca Bombowca
   A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
   giga 913N i inne bajery

   1. tzn, że juz prawie , prezesmaks 13/01/05 23:49
      nie widzisz :)). Żart oczywiście.
      Ja pracuję na lcd od 3 lat. Dla mnie nie ma co porównywać. LCD i tyle.

      No pain No game!!!

born to emerge

1. co to znaczy bardzo dobry? , prezesmaks 13/01/05 23:53
   mam czas matrycy 25 albo 35 ( różnie podają ) i powiem tylko tyle że trzeba mieć wypasiony wzrok aby zauwayż różnicę między 15 a 25. A ostro pogrywam w NFS U2. Acha, monit S 152T

   No pain No game!!!

   1. ja mam np. zmysly jak cyborg , kubazzz 14/01/05 00:21
      co prawda mam wade refrakcji [skorygowana prawidlowo], ale wzrok i sluch tak wyostrzone ze az przeszkadza to w funkcjonowaniu. Widze kazdy pylek, slysze kazdy szmer. Potrafie wyczuc 5% roznice w glosnosci miedzy lewym a prawym glosnikiem, jak kupilem CRT ostatnie to w ciagu 5 minut znalazlem wszystkie wady geometrii i konwergencji. A co dodatkowo smieszne - slysze ponad typowy prog slyszalnosci, lekarz powiedzial ze to sie zdarza u niektorych:) Slysze np. urzadzenia przeciw owadom. Testowalem cala rodzine - nikt nic nie slyszal, a mi chcialo mozg przeswidrowac jak do tego ucho zblizylem.
      Dlatego tak bardzo boje sie smuzenia. Moze bym sie do tego przyzwyczail, ale jesli cos jest mozliwe teoretycznie do wylapania to ja to wylapie... I co gorsza, bedzie mi z tym zle.

      SM-S908

      1. mam to samo , PIvO 14/01/05 07:08
         niemilosiernie wqrwiajace..
         od roku musze sypiac z korkami w uszach bo inaczej nie potrafie spokojnie spac. Przy wesciu do domu potrafie opierdolic matke ze znowu zostawila Monitr wlaczony ktory ma zepsute wygaszanie (tak strasznie wysoko piszczy):P Jednak najgorzej piszcza niektore TV wtedy nie jestem w stanie przy nich wysiedzec dluzej niz 2 min bo mnie glowa zaczyna ostro bolec!

         [A kiedy odetna siec]
         [Przestane istniec]
         [mail: p1vo@o2.pl]

      2. hmmm , beef 14/01/05 21:41
         ja miałem tak, że słyszałem z drugiego pokoju włączony telewizor (oczywiście bez dżwięku), bo piszczał. To chyba odchylanie poziome (15kHz??, nie jestem pewien), więc może żaden wyczyn, ale nie znam w swoim otoczeniu nikogo, który by to potrafił :) Teraz chyba słuch mi się przytępił, albo ten telewizor, który stoi w drugim pokoju już nie piszczy.

         this is the time of the revolution
         keepin' it in the right track
         feelin' it in my mind back

         1. ja tam telewizory to normalnie slysze. , kubazzz 15/01/05 00:12
            poza tym wiekszosc wszelakich transformatorow, ladowarki od telefonow np.
            Ale najwiekszy numer to z tym urzadzeniem na owady - ono ma dosyc duzo ponad 20khz. Piszczenie TV to przy tym pestka - co prawda slychac to urzadzenie z mniejszej odleglosci [ale to normalne, im wyzsza czestotliwosc tym szybciej zanika] ale jak to swidruje mozg to nie wiem. Jakby ktos taka francowata cieniutka igle wbijal przez ucho do mozgu.

            SM-S908

            1. ooo na odstraszaczu do , PIvO 15/01/05 01:28
               owoadow jeszcze sie nie testowalem! :)
               
               swoja droga dziwne ze nie ma na necie testu mierzacego skale jaka czlowiek slyszy..
               a moze jest? i ktos wie gdzie go dorwac?

               [A kiedy odetna siec]
               [Przestane istniec]
               [mail: p1vo@o2.pl]

               1. jest , RusH 15/01/05 02:27
                  wysokie tony to domena mlodzierzy :) , okolo 20 roku zanika zdolnosc slyszenia >15KHz
                  
                  Mi np piszczy LCD NECa, ale w niecie znalazlem info ze ten model piszczy wszystkim, a najbardziej w trybie stand-by :/ dlatego wylaczam go recznie na noc blee

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. to powiedz jeszcze gdzie , PIvO 15/01/05 12:19
                     hmm <20 lat?
                     to ja jakis opoznoiny w rozwoju :P o 2 lata jestem

                     [A kiedy odetna siec]
                     [Przestane istniec]
                     [mail: p1vo@o2.pl]

                     1. ja o 6 , RusH 15/01/05 15:02
                        i nie placze :)

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                  2. tak naprawde nie ma reguly , kubazzz 16/01/05 13:39
                     kazdy inaczej to przechodzi.
                     Poza tym mozna nawet w ciagu miesiaca utracic zdolnosc slyszenia pewnych czestotliwosci.
                     Ja ustalilem ze ten odstraszacz na owady ma okolo 25khz.

                     SM-S908

               2. hehehe nie ma poniewaz , kubazzz 16/01/05 13:42
                  nie da sie tego prawidlowo sprawdzic w domowych warunkach.
                  Mi robili audiogram u laryngologa, ale tylko w zakresie 200-8000hz. A granica slyszalnosci to od ~15 do ~20000. Tyle ze tak naprawde powyzej 15000 nie ma juz uzytecznosci jakiejs specjalnej.

                  SM-S908

SM-S908

1. sorry , kubazzz 14/01/05 00:32
   chyba pomylilem ten model iiyamy z innym.
   ta jest chba calkiem gut.

   SM-S908

   1. hmm , 0r8 14/01/05 00:44
      132KHz to troche jest ;)
      lepszej 19" raczej sie nie dostanie.
      z drugiej strony ja bym pomyslal nad jakims 21" - nie ze sklepu oczywiscie.
      1. zauwazylem , kubazzz 14/01/05 00:49
         dlatego napisalem sprostowanie:)

         SM-S908

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. nie nie nieee , RusH 14/01/05 12:06
   nie chodzi o zadne promieniowanie czy jasnosci, chodzi o sposob pracy
   lcd = plynne przejscia pomiedzy stanami
   crt = kazdy nawrot dziala elektronowego to ROZBLYSK pixela
   
   gdzies nawet mialem wykresy pokazujace naterzenie swiatla pojedynczego pixela, w LCD bylo to falowanie, w crt byly ogromne skoki pomeidzy stanami
   ty mozesz tego nie widziec, ale twoje oko sie meczy i zadne odswierzanie tego nie zmeini

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. Zgoda... , DaRcO 14/01/05 12:38
      ...wiem, że nie chodzi o odświerzanie. To dopisałem tylko tak ekstra... Co nie wyklucza, że to natężenie jest znacznie mniejsze przy mniejszych stanach jaskrawości i nie ma o co się sprzeczać.
      1. Zgoda, że nie chodzi o odświerzanie.... , Remek 17/01/05 00:53
         Bo chodzi o odświeżanie...

2. Sam jesteś "bzdura" :) , beef 14/01/05 21:51
   A jeśli mnie crt MĘCZY bardziej? To nie jest żaden argument, tylko FAKT. Co ma do tego jaskrawość? Mój lcd na minimum jasności ma jaskrawość większą niż każdy CRT, a w porównaniu do rozmazanych i koślawych obrazów na blobach, praktycznie nie męczy wzroku. Pracuję 14 godz na dobę, codziennie conajmniej na 4 różnych monitorach, w ostanim miesiącu nawet nie zliczę (LCD 19, CRT 19, LCD 17, CRT 17*2, laptop), a w jednym tylko pokoju z programistami stoi ich z 15 różnej maści i autoramentu, więc "pewne" porównanie mam i nie oglądam ich na wystawach w skepach komputerowych :)

   this is the time of the revolution
   keepin' it in the right track
   feelin' it in my mind back

   1. A co ma sama jasność do jaskrawości?! , DaRcO 15/01/05 00:29
      Jaskrawość to suma jasności, kontrastu, gamy. Jak nie masz pojęcia o czym piszesz i jak to rozumiesz, to lepiej milcz! Sama większa jasność nie meczy wzroku i nigdzie nie napisałem że lcd jest pod tym względem gorszy... Nie potrzeba pracowac na dziesiątkach monitorów, aby dojść do pewnych wniosków, które Ty przytaczasz tu bezzasadnie. Wiem z własnego doświadczenia i relacji innych użytkowników lcd, którzy zglaszli problem większego męczenia wzroku po przesiadce na lcd i co się okazywało? Ano w końcu to, że mieli ustawioną niebotyczną jaskrawość i jak z nią zeszli, to problem przestawał istnieć. Kiepsko rozumujesz a się rzucasz...
      1. problemem jest to , beef 15/01/05 01:24
         że Ty "rozumujesz", a ja na tych monitorach pracuję. TRZEBA pracować na dziesiątkach monitórów, żeby móc porównywać wrażenia i odczucia z pracy na nich, czy to nie oczywiste? Dla mnie tak, Ty jak widzę wolisz dzielić się owocami swoich przemyśleń :) Co kto lubi. Czy dla sensu mojej wypowiedzi miało znaczenie to, że pomyliłem jasność z jaskrawością (czy whatever)? Czepiaj się dalej słówek to na pewno będzie nam się dobrze dyskutowało :)

         this is the time of the revolution
         keepin' it in the right track
         feelin' it in my mind back

         1. Nie czepiam się słówek... , DaRcO 15/01/05 01:53
            ... Idziesz dalej w zaparte. Ty nie pomyliłeś jasności z jaskrawością, ale źle zrozumiałeś i tyle. A to jest różnica i nie wybielaj się. :) Taaa, ja pisze na kartce papieru i nigdy nie widziałem żadnego monitora, a przemyślenia teoretyczne przekazuje do wysyłki Baba Jadze... Lepiej poczytaj inne gdzieś niżej moje wypowiedzi i dalej przystępuj do dyskusji ze mną w temacie wyświetlaczy. A jak bedzie Tobie mało to dostaniesz linki do wiecej i potem zgłoś akces do dalszej dyskusji, lub się zreflektuj i wyciągnij grabe a rozejdziemy się w pokoju? ;-)

this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back

1. Damn it , beef 15/01/05 02:28
   powinno być pod DaRcO.

   this is the time of the revolution
   keepin' it in the right track
   feelin' it in my mind back

2. Spok :-) , DaRcO 15/01/05 03:02
   Przyznaje, że trochę skrótowo się wyraziłem i nie zargumentowłem w tamtym wątku (:- I nie twierdze, że ctr nie męczy bardziej wzroku sporej grupie ludzi. I to że masz dowody z swojego otoczenia... Ja znam znów grupe osób, którym niespecjalnie dają sie we znaki ctr. Jednak to nie może być argumentem i tu pewnie musimy się zgodzić. Wiem, że to są Twoje odczucia i choć ja mam inne, to nie biore ich za argumenty, bo to jest oczywista niedorzeczność. Sam się przesiadam niedługo na domowe lcd i nie można mi zarzucić tu szowinizmu ;-) Poprostu znam nieźle zagadnienie i jestem świadom wyboru, choć u jego podstawy nigdy nie lażała kwestia odpoczynku dla oczu, bo ten problem u mnie nie występuje. Nie znaczy to jednak, że nie może występować u innych. A chodzi mi tylko o to, że nie można przystawiać tej samej miary dla każdego. Bzdurą jest tylko to, że na ctr, jak i na lcd, ludzie maja poustawiane za wysokie jaskrawości i proszę przytaczać pełną wypowidź a nie część wyrwaną z kontekstu. :) Poza tym nie szukam zwady i widze, że jesteś ugodowy, więc z miłą chęcią przybije piątke. Pozdro.