.:Pozdrowienia:.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. heh , Kenny 14/01/05 17:32
   zoom czy jakosc - z tych dwoch JAKOSC, ale to nie takie proste.
   
   Tych informacji nie ma - chodzi mi o predkosc zapisu na karte i czy w EXIFie jest numer zdjecia.
   
   Nie A1 bo A200 "nowsza, lepsza" :) chyba wygodniejsza jesli chodzi o obsluge; a A1 i tak drozsza od FZ20...

   .:Pozdrowienia:.

   1. No to wybor prosty , NimnuL-Redakcja 14/01/05 17:34
      A200 a najlepiej A1 lub A2 (w gorszym wypadku) - jesli 8MPix.
      Warto dolozyc.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P

1. Ojjj za tą cenę masz 3 fajowe korpusy , NimnuL-Redakcja 14/01/05 17:32
   Nikon D70 - korpus da sie ponizej 3500zł kupić, do tego Do tego 18-70 3,5-4,5 za 1500 ... i masz sprzęt picuś glancuś na początek.
   
   Alternatywa - Minolta Dynax 7D - wyborny sprzęcik, ale z podstawowym szkłem za okolo 6000zł ;(
   
   Nowe lustro Pentaxa też fajne ...
   
   
   Ja bym zakupił Nikona.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Mozesz jasniej..? , evil 14/01/05 17:53
      Powiedziec o mnie,ze posluguje sie w tym temacie fachowom nomenklatura to rozminac sie z prawda... :P

      d: || nie kradnij - rząd nie lubi
      konkurencji || :P

      1. oj evil , Kenny 14/01/05 17:54
         picuś glancuś znaczy wypas
         a wyborny to świetny :P

         .:Pozdrowienia:.

         1. do tego Do tego 18-70 3,5-4,5 za 1500 , evil 14/01/05 17:56
            Ten - co by wyzbyc sie niescislosci - fragment jest dla mnie niezrozumialy ;-)
            
            Pozdrawiam! :D

            d: || nie kradnij - rząd nie lubi
            konkurencji || :P

            1. :) obiektyw , Kenny 14/01/05 17:57
               18-70mm; max przyslona 3,5 przy 18mm i 4,5 przy 70mm

               .:Pozdrowienia:.

            2. ogniskowa 18-70 , Th@n 14/01/05 17:58
               przyslony 3,5 - 4,5

               Trouble with having an open mind is that
               people will come along and try to put
               things in it

            3. Tak jak piszą koledzy niżej , NimnuL-Redakcja 14/01/05 18:08
               http://www.sklepfotograficzny.pl/....foto/prod211/

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

      2. hmm , pitero 15/01/05 23:35
         jesli sie naprawde na tym nie znasz.. to chyba nie warto sie pakowac w taki sprzet... takiego aparatu trzeba sie uczyc i dobrze go poznac, jesli ustwisz go na automat i bedzie sz po prostu pstrykal to bój sie rozczarowania - te aparaty nie sa zaprojektowane do bezstresowych kliknięc... lepiej chyba zainwestowac w b. dobry kompakt z dobrą optyka, moze olek 8080 albo minolta a2, moze panasonic Lumix DMC-FZ20 (z obiektywem leicy..)

         i7-13700kf_asus.prime.z790
         RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
         32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w

         1. A to to niebezposrednio dla mnie... , evil 16/01/05 01:11
            Ja tylko realizuje transakcje.
            
            Za uwage serdecznie dziekuje i pozdrawiam...rowniez serdecznie :-)

            d: || nie kradnij - rząd nie lubi
            konkurencji || :P

            1. aaa.... to juz inna bajka :) , pitero 16/01/05 03:45
               123

               i7-13700kf_asus.prime.z790
               RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
               32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w

         2. FZ20 nie ma obiektywu Leica , NimnuL-Redakcja 16/01/05 17:33
            tylko napis Leica ... dla zmyłki :-)

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Swoja droga... , evil 16/01/05 17:43
               matko swieta! Jaki ten sprzet drogi! :|
               Kurna tak - obiektyw "lapiacy ostrosc" z b.malego dystansu - 2k lampa blyskowa "bezcieniowa" 2,8k...no k mac co to jest do cholery :|
               A swoja droga aparacik - tego Nikona - odbieram w...we wtorek chyba ;]

               d: || nie kradnij - rząd nie lubi
               konkurencji || :P

            2. a skad ty masz takie wiadomosci? , m&m 16/01/05 20:20
               ...

   2. co do nikona do sie zgodze , m&m 14/01/05 20:10
      ale jeszcze jeden korpusik dosc fajny pominales, mianowicie Rebela, czyli Canon 300D, nie mowiac o tym ze szykuje sie fajna lustrzanka 4/3 ze stajni Panasonic/Olympus ale to jeszcze melodia przyszlosci
      1. Niestety , NimnuL-Redakcja 14/01/05 20:22
         Olek jakos taki jest nędzny, przynajmniej E300 jaki na razie maja w ofercie. 300D fajnie wyglada, i mi sie podoba, ale majac te pieniadze co evil nigdy nie kupilbym tego aparatu.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

1. powyzej iso100 , Kenny 14/01/05 17:35
   nie bede focil - chyba ze w wyjatkowych wyjatkach zapodam iso200.

   .:Pozdrowienia:.

   1. Wyzsze ISO sie przydaje , NimnuL-Redakcja 14/01/05 17:37
      stad uwazam, ze A1 jest lepszym wyborem, bo jeszcze ISO 200 jest do przezycia ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. ????? ale z tych dwoch mniej smieci , acd 14/01/05 18:09
         panasonic... Chyba ,ze ja czytalem jakies inne testy niz Ty...

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

         1. Niezupełnie , NimnuL-Redakcja 14/01/05 18:13
            Panasonic ma wbudowany w orpogramowaniu bardzo agresywny algorytm odszumiania/wygładzania. Przez co zdjęcia tracą na ostrosci/szczegółowości. W efekcie faktycznie, mniej szumów ma Panas ... jednak jeśli obrobisz zdjęcie z serii A np. programem NeatImage to zredukujesz szumy a jakosc wciąz będzie b.dobra.
            
            
            Jeśli chodzi o mnie, brałbym Minolte ... A1 lub ew. A2 ... a z tych dwóch które proponuje Kenny to A200. Lepsza jakosc optyki, system ADI, wieksza matryca (przydaje sie przy kadrowaniu, ale nie jest to najwazniejszy czynnik), wygoda w pracy (lepiej wyprofilowany (Panas to bryła) ... tansze filtry (Panas ma chyba gwint 72mm) ...
            Po prostu A200 to lepszy aparat, ale z mniejszym zoomem.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. co do wygody , Kenny 14/01/05 18:19
               to trzymalem w rece A1 i lepiej mi bylo z Panasem :)
               
               Moze jeszcze dodam ze od minolty, z rzeczy ktore wypunktowalem, najbardziej odstrasza mnie dalekie macro (lubie taka fotografie) i dedykowana zewnetrzna lampa (do panasa wetkne cokolwiek co ma na stopce nie wiecej niz kilka V).
               
               Kusi oczywiscie, tak jak piszesz, matryca.
               
               (zoom jest jak widac nizej w mojej tabelce wiec mniej wazny... :) Bardzo interesuje mnie jeszcze predkosc zapisu nakarte w minolcie...

               .:Pozdrowienia:.

               1. a wlasnie - nie wiem tez czy w Panasie , Kenny 14/01/05 18:21
                  manual focus rowniez jest taki stopniowy... ale nigdzie nie pisali wiec chyba nie...

                  .:Pozdrowienia:.

               2. Zgadza się, , NimnuL-Redakcja 14/01/05 19:47
                  można w zasadzie powiedzieć, że makra w serii A nie ma ... jednak dokupujesz makrokonwerter Raynoxa DCR-250 i masz już na prawdę zacne zdjęcia.
                  
                  
                  Dedykowana zewnętrzna lampa to ogromna zaleta. Owszem, cena jest wysoka, ale system ADI jest bardzo zaawansowany i świetnei się spisuje. Możesz jednak wpiąc w te Minolty niestandardowe lampy, byleby stopka pasowała. To koszty rzędu ~200zł. Do Panasa wepniesz tylko lampy manualne, nie ma dedykowanych (znaczy się, Panas ma jedna czy dwie wlasne lampy, ale tak czy siak dzialaja w prostym TTL więc lipa).
                  
                  
                  W Panasie focus jest ustawiany płynnie przez pierścien na obiektywie.
                  
                  
                  O Minolcie A200 sporo pisano na cyberfoto.pl poczytaj ...
                  Jest tam kilku uzytkowników tego aparatu ... pomogą. Ogólnie o Minoltach (szczególnie serii A1) ekspertem jest Fatman, polecam pogadanie z nim.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

               3. hmm... , Yosarian 14/01/05 22:30
                  "zoom jest jak widac nizej w mojej tabelce wiec mniej wazny" no jezeli tak to daj sobie spokój z aparatem z 12 x zoomem, zwłaszcza ze lubisz makrofotki ... duży zoom optyczny to większa ilość szkieł a im ich więcej tym błędy i zniekształcenia rosną. Ja mam Panasa z 12x zoomem ale taki jest mi potrzebny (a nawet więcej:)

                  All the best people in life seem to like
                  LINUX.
                  Steve Wozniak
                  

                  1. Akurat goły Panas się fajnie w makro sprawdza , NimnuL-Redakcja 14/01/05 22:33
                     .,.,.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. nie wiem , Yosarian 14/01/05 22:44
                        co to jest "goły Panas" .... chyba że ten z NFZ ;-)) ale przy makro są takie zniekształcenia że strach :) ....proste linie i krawędzie tak "łukowieją" że głowa i oczy bolą

                        All the best people in life seem to like
                        LINUX.
                        Steve Wozniak
                        

                        1. Goły - bez soczewek i konwerterów , NimnuL-Redakcja 14/01/05 23:31
                           rob zdjecia na zoomie, znieksztalcenia powinny zniknac.

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. ten , Yosarian 15/01/05 02:05
                              patent znam, jednak nie po to jest makro aby je omijać

                              All the best people in life seem to like
                              LINUX.
                              Steve Wozniak
                              

                              1. Jak to omijać? , NimnuL-Redakcja 15/01/05 09:25
                                 Ja zawsze robię na pełnym zoomie zdjęcia makro - daje to lepszą skalę odwzorowania.

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                                 1. nie od zawsze , Yosarian 15/01/05 10:04
                                    a od czasu jak, przy komentarzu do Twojego testu aparatów, napisał Ci o tym Dobraw :-) więc nie zmieniaj historii ;-) ... no a poza tym to stosując zoomowanie, minmo że optyczne, to jednak cos się tam traci

                                    All the best people in life seem to like
                                    LINUX.
                                    Steve Wozniak
                                    

                                    1. Nie Dobraw, nie Dabrow a kto inny , NimnuL-Redakcja 15/01/05 10:34
                                       zapomniałem kto, trzebaby było poszukać. Ale tak, od tego się wszystko zaczęło :-)
                                       
                                       Zgadza się, że zwiększając ogniskową wprowadza się inne wady ... trzeba jednak wybrac - jeśli beczkowanie nie jest pozadane (w fotografii mrowek tego nie zauwazysz) to kilka klepniec w zoom i bedzie OK ..

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

Trouble with having an open mind is that
people will come along and try to put
things in it

1. ja tez :) , Kenny 14/01/05 17:45
   Stad znaki zapytania
   
   Znajde recenzje ktora czytalem to zacytuje (po ang.)

   .:Pozdrowienia:.

2. o prosze , Kenny 14/01/05 17:47
   Manual focus is stepped, not continuous, with focus distances of .5 meter, .7 meter, 1 meter, 2 meters and infinity, steps of 2 cm in telephoto macro mode, and 5cm steps in wide angle macro mode.

   .:Pozdrowienia:.

3. Kilka zakresów , NimnuL-Redakcja 14/01/05 17:47
   focusowania. Np. 0,5m, 1m, 2m itd ... reszte robi GO która w cyfrakach jest duza.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. dzieki , Th@n 14/01/05 17:57
      nie robie fotek cyfrakami i sie przymierzam. Chociaz akurat z wyborem nie bedzie problemu bo bedzie to Minolta D7

      Trouble with having an open mind is that
      people will come along and try to put
      things in it

      1. Łooo , NimnuL-Redakcja 14/01/05 18:09
         z grubej rury zaczynasz :-)
         Fajnie, aparat jest świetny.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. nie łooo , Th@n 14/01/05 20:08
            tylko mam minolte "analoga"???? - normalna Dynax700 i do niej obiektywy
            W ten sposob 2x body = cyfrak plus slajdy i sruuuuu w gorki fotki dawac :-DDD
            
            Tylko kurka kiedy ja urlop na to dostane... A poza tym jestem fanem tej firmy i czekalem az zrobia model cyfrowy juz dluuugo. Wiec gdzies mam ze nie jest to "best-buy" i inne maja lepsze opcje.
            
            Choler ale sie napalilem. Musze isc po prysznic i pifko sobie strzelic bo inaczej jutro pojde po kredyt...

            Trouble with having an open mind is that
            people will come along and try to put
            things in it

.:Pozdrowienia:.

.:Pozdrowienia:.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Ehhh i błedy w tabeli sa , NimnuL-Redakcja 14/01/05 22:41
   Filtry B+W a nie B&W, nie "Max przysłona" lecz minimalna. Max np. w wypadku A200 to f/11.
   Makro od 13cm a nie od 25 w wypadku A200.
   Dane z
   http://www.dpreview.com/...aminolta_dimagea200.asp

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.