Analogowy aparat - małpka, kilka pytań

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Mademan 01:21 » Holyboy 01:16 » burz 00:44 » Shark20 00:34 » g5mark 00:30 » selves 00:29 » gigamiki 00:26 » Lukas12p 00:16 » Kenny 00:14 » Wolf 00:03 » hideox 00:01 » rarek 23:58 » Grza 23:51 » Flo 23:47 » adolphik 23:41 » DJopek 23:33 » rkowalcz 23:28 » ManiusNG 23:23 » Dexter 23:10 » metacom 23:09 Dzisiaj przeczytano 41123 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Analogowy aparat - małpka, kilka pytań , NimnuL-Redakcja 25/01/05 16:07
Póki co na forach o tematyce foto nie znalazlem odpowiedzi, może tutaj...?

1. aparat na klisze (35mm) typu małkpa, ma ogniskową 35mm (lub blisko tego). Ostrzy według instrukcji od 0,5m do nieskonczoności (na przykladzie Kodak 232, ale i inne też tak ostrzą). Przyczym brak tutaj mechanizmów focusowania. Rozumiem, że aparat posługuje się GO. I tutaj kolejne zdziwienie, bo o ile dobrze pamiętam w tym aparacie przysłona to 8.0. Jak wiadomo, aparaty małoobrazkowe maja małą GO. Moja Praktica przy nakręceniu obiektywu 35mm i ustawieniu ostrości na 0,5m za diabła nie stworzy GO sięgającej od 0,5 do nieskończoności. Widełki GO nie obejmują tego zakresu nawet przy f/22 (jeszcze troszkę brakuje). Jak więc uzyskano tak ogromną GO w tej małpce?

2. Jakim cudem tym aparatem dało się robić przyzwoite zdjęcia w prawie każdych warunkach pogodowych? Migawka była stała, chyba 1/100s, przysłona także. A zdjęcia wychodziły poprawnie zarówno wieczorem jak i w letni, upalny dzień.

3. Skoro był to obiektyw 35mm to czemu ten aparat jest tak mały? Mój obiektyw 35mm wkrecany do Praktica jest dłuzszy niz wynosi grubosc całego tegoprzykladowego Kodaka ... o co więc chodzi?

Mowa oczywiscie o prostych modelach małpek, bez zoomow i bajerów.

Dzieki.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

hmm , akustyk 25/01/05 16:13
1. ostrzy hiperfokalnie. szeroki kat nie potrzebuje mocnego przymkniecia dziurki, zeby osiagnac duza GO
2. migawka na pewno nie byla stala. tam raczej jest prosty swiatlomierz. co do zdjec - jak robiles na negatywach, to sie nie dziw. tam jest duza tolerancja na bledy naswietlenia i lab ma z czego korygowac. jakbys robil slajdy albo sam moczyl BW to bys dopiero zobaczyl jak taki sprzet chrzani pomiar
3. obiektyw szklany to co innego niz plastikowy ;-) poza tym, tam sie nic nie przesuwa, wiec jest mniej soczewek w konstrukcji. a ze na dodatek nikt sie jakoscia nie przejmuje, wiec moze byc splaszczone
http://akustyk.magma-net.pl
1. Była stała , NimnuL-Redakcja 25/01/05 16:27
  a swiatlomierza chyba nie bylo.
  Mowie o Kodak 235 a nie 232 (pomylka).
  Rozbieralem go jakis czas temu i prezentowalem czesci na CF. Widziales moze? Migawka w postaci blaszki i sprezynki (1/100s), przyslona to dziura w plastiku, optyka - 2 plastikowe "soczewki".
  :-)
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. a lampa? , Dabrow 25/01/05 16:32
    nie zauważyłeś jak często flesz jest odpalany w kompaktach? Automat chce więcej światła i już...
    poza tym większość kompaktów ma kilka czasów - bardzo mały zakres ale ma...
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
widzisz Nim, akustyk zawsze prawde Ci powie :) , Bodhi 25/01/05 16:25
jak bede kupowal cyfrowke to wiem gdzie uderze po porade... pozdrowionka
Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem.
35mm , Dabrow 25/01/05 16:31
nie masz GO od 0,5 do nieskończoności? Starry - spokojnie na 20mm masz przy f5,6 - f8 GO od 0,4m do nieskończoności - w niedzielę sprawdzałem. W 35mm ten zakres bedize dalej w przysłonach (przy mniejszej dziurze - zapewne gdzieś w okolicach f11-f16)...
reszta jak pisze Bartek:
- zmienna migawka,
- optyka o innych rozmiarach (a niby czemu cyfrowe małpki są małe i optykę mają mniejszą? Bo nie tylko ze względu na crop-factor)
- negatyw ma tolerancję na prześwietlenie w okolicach 1EV i niedoświetlenie nawet do 2-3EV - taka rozpiętość jest lda slajdu zabójcza ale z negatywu spokojnie w labie zrobią "poprawną" odbitkę.... co więcej powiedzieć - nic (-;

Weź się doedukuj to nie będziesz pytał - sam sobie odpowiesz...
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
1. hmm , akustyk 25/01/05 16:40
  tyle GO wychodzi mi dla 20mm Flektogona. a do 35mm to tu jeszcze fiu fiu...
  
  tyle, ze na Flektogonie jest skala GO wg wytycznych Zeissa, ktory przyjmowal rozdzielczosc przekatniowa powyzej 1700 linii. a taki plastikowy obiektyw moze wyciagnac moze polowe tego ;-) co automatycznie zmniejsza wartosc CoC, z wszelkimi konsekwencjami tego dla obliczen glebii ostrosci.
  krotko mowiac - te aparaty maja robic obitki 9x13. i tam moze byc wrazenie pelnej ostrosci od 0,5m do nieskonczonosci. a na wiekszych odbitkach nie bedzie tego widac z uwagi na mydlo obiektywu.
  http://akustyk.magma-net.pl
  1. hmmmm , Dabrow 25/01/05 16:44
    ja pisałem dla tych 35 mm kręconych przez Nima do Praktiki. Tam powinien w okolichach przysłony 11 mieć GO w podanym zakresie - tak na czuja piszę - Flektogonem wyszło mi właśnie przy f8 od 0,4 do nieskończoności - z biodra bez kręcenia pstrykasz i będize (((-; doskonały reporterski do street photo (-;
    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------
  2. Flektogon to to samo co Zeiss?? , NimnuL-Redakcja 25/01/05 16:51
    Bo na moim jest napisane
    Flektogon CarlZeiss Jena DDR :-)
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. hmm , akustyk 25/01/05 16:54
      Flektogon to rodzaj konstrukcji optycznej obiektywu, wymyslonej przez Zeissa i przezen produkowanej
      http://akustyk.magma-net.pl
      1. Dzięki , NimnuL-Redakcja 25/01/05 16:57
        pozdrawiam
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
    2. głównie , Dabrow 25/01/05 17:01
      Flektogon mówi się o 20mm - bo to jeden z najlepszych Zeissowski) szerokich kątów (jakościowo) a poza tym ma doskonałe powłoki (jak na konstrukcje z tej strony Europy)...
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
hmmmm , NimnuL-Redakcja 25/01/05 16:48
@Dabrow
Lampa jest, ale w Kodaku 235 odpalana była ręcznie (trzeba bylo ja włączyć). Ale faktycznie była. W instrukcji było napisane (czas ekspozycji - 1/100s). Nic o zmienności nie pisali. Zresztą budowa aparatu także na to wskazywała (wspomniana blaszka i sprzezynka naciagana pokretlem).

Właśnie patrze na CarlZeiss 2,8/35 i po ustawieniu ostrości na około 0,6m widełki GO przy f/22 siegaja od 0,5 do nieco ponad 1,3m (pomiedzy 1,3 a 2m). Nieskończoność w tym obiektywie zaczyna sie powyzej 4m.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. hmm , Dabrow 25/01/05 16:58
  a ja spojrzę na Pancolara 50mm i będize miał większą GO ((-: niż piszesz...
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. Mam zdjęcie skali na obiektywie zrobić :-) , NimnuL-Redakcja 25/01/05 17:06
    1,8/50 Pentacona ma nizsza GO (to zrozumiale). Ostrość na 0,55m i GO w granicach 0,5m-0,62m (przy f/16)
    No i ...?
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. tu miało byc , Dabrow 25/01/05 17:21
      "poczekaj"
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
      1. Przy okazji robienia innych zdjęć: , NimnuL-Redakcja 25/01/05 17:36
        http://klub.chip.pl/nimnul/temp/obiektyw.jpg
        
        Powyżej CarlZeiss 2,8/35.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        co Ty mi tu , Dabrow 25/01/05 20:53
        z Pancolarem wyskakujesz.
        Popatrz na to: www.dabrow.civ.pl/flektogon.jpg (sorki za syfki ale "zdjęcie" ze skanera na szybko zrobione (-; )
        i co powiesz? (-; to jest robienie zdjęć z zaskoczenia - hiperfokalna i jazda
        BTW - powiedz mi coś - co znaczy "Brak korekty" pod zdjęciem napisane?
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
        Co to jest Pentacolar? , NimnuL-Redakcja 26/01/05 09:08
        Brak korekty - nic poza suwakami w obrebie RAWu nie zmieniane (zadne filtry w PS, zmiany na warstwach itd).
        Tak, wiem, to troche mylące stwierdzenie i już tego nie dopisuje do zdjęć.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        Pancolar , Dabrow 26/01/05 14:12
        pancolar.... obiektyw... google znasz?
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
        Hehe , NimnuL-Redakcja 26/01/05 14:34
        http://pl.wikipedia.org/wiki/Pancolar_1,8/50
        nie wiedzialem, ze mam tak dobry obiektyw.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        dobry , Dabrow 26/01/05 17:57
        niedobry - se nie dodawaj - żeby w DDRze mieli lepszą powtarzalność (i tak najlepszą po tej stronie Eropy) to by było coś a tak - trochę mniejsza loteria niż u ruskich - któzy też miewali świetne szkła - w zależności na co trafiłeś... To co piszą w wikipedi to trochę naciągane... jest sporo (nie tylko moim zdaniem) standardów (Nikkory, Zuiko, SMC czy Minolty)...
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
        Ale ten Twój to 20mm , NimnuL-Redakcja 26/01/05 09:10
        a temat rozbija sie o 35mm, jak widzisz, nie da sie tak duzej GO wymusić na tym obiektywie, no chyba, ze dziure by zmniejszyć jeszcze bardziej ... f/32?
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        i nie zapomnij , Dabrow 25/01/05 21:00
        że to jest Carl Zeiss Jena ((-; Bo Zeiss oryginalny to co innego.
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
poczekaj , Dabrow 25/01/05 17:14
do wieczora
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------