Wybór słuchawek - dobrych i solidnych hi-fi -> cd...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Flo 21:26 » elliot_pl 21:25 » maddog 21:25 » Wedrowiec 21:24 » ulan 21:22 » DYD 21:19 » zbiggy 21:18 » XepeR 21:14 » NWN 21:13 » JE Jacaw 21:12 » Artaa 21:12 » Fl@sh 21:11 » RoBakk 21:10 » metacom 21:09 » Tomasz 21:07 » resmedia 21:04 » Lucullus 21:03 » rulezDC 21:03 » dugi 20:59 » Paweł27 20:59 Dzisiaj przeczytano 41105 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wybór słuchawek - dobrych i solidnych hi-fi -> cd... , tytan 29/01/05 22:01
Witajcie!

Niedawno wspominalem w watku: http://www.twojepc.pl/boardPytanie87129.htm
o dylemacie jaki stworzyl mi zakup sluchawek...Zdecydowalem sie ostatecznie na sluchawki kabelkowe, odrzucajac wizje bezprzewodowej wolnosci na rzecz jakosci dzwieku;)
Dzisiaj wybylem wiec do MediaMarktu (Galeria Dominikanska -Wroclaw) na sluchakowe polowanie. Korzystajac z uprzejmosci pani sprzedawczyni odsluchalem wiele roznych modeli (od sony, poprzez technicsy i kossy, a na Sennheiser'ach konczac - modele od 100 do 500zl) i najlepiej lezaly/brzmialy mi Sennheisery HD212Pro ( http://www.playmp3.pl/.../cPath/1_6/products_id/11 )
Porownywalem je z polecanymi na boardzie HD515, ale w moim subiektywnym odczuciu tansze 212pro graly czysciej i glosniej.
Ogolnie sa bardzo lekkie (130g) oraz pasuja do mojej tegiej glowy, jednoczesnie grajac bardzo milo.
Cena nawet mi pasuje (260zl), ale mam kilka watpliwosci w zwiazku z zakupem. Chodzi mi o:
-czy ktos z boardowiczow uzywal tego modelu? moze podzielic sie
wrazeniami? Co o nim sadzicie?
-to sa sluchawki zamkniete - spotkalem sie z opiniami
odradzajacymi tego typu konstrukcje do domu - jak to wiec z tym
jest?
-impedancja - 32ohm - zrodlem ma byc SoundStorm mojego
kompa, wiec czy bedzie to pasowalo? Jednoczesnie czy bede mogl
podpiac sluchawki do discmana?
-Czy mozecie polecic jeszcze jakis model godny uwagi w cenie do 300zl?

Wiem ze marudze, ale bylbym wdzieczny za wszystkie porady! Zalezy mi na dobrych sluchawkach, a przy cenie rzedu trzech stowek nie chce wpakowac sie w g****.

Z gory dziekuje za wszelkie sugestie i porady!
Licze na Was;)

Pozdrawiam,
Piotr!

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

wrr , tytan 29/01/05 22:03
bylbym zapomnial o jeszcze jednym: czy urzywajac przedluzki minijack'a (3m kabla sluchawek + 2m przedlozki) mocno trace na jakosci dzwieku?
--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."
1. wrr , tytan 29/01/05 22:06
  oczywiscie mialo byc "uŻywajac" oraz "przedłUżki" - przepraszam! Heh dysortografia...:/
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
Impedancja, przedluzka i muszle zamkniete , Conroy 29/01/05 22:16
Tak jest, ze zamkniete sluchawki graja inaczej/gorzej niz otwarte. Kwestia czy mozesz uslyszec wyrazna roznice? Jakakolwiek roznice? Wysokie tony maja byc mniej wyrazne.

Przedluzka musi pogorszyc jakosc dzwieku. Nie sadze jednak, ze bedziesz w stanie uslyszec roznice. Dla swietego spokoju mozesz zrobic sobie slepy test. Popros jakas osobe aby podlaczala sluchawki to przez przedluzke, to bez niej, ale tak abys nie widzial jak sa podlaczone. Zapisuj jak uwazasz ze sa podlaczone, a osoba niech zapisuje jak byly podlaczone. Porownaj wyniki. 50% trafien mozna osiagnac po prostu zgadujac :)

Wiekszosc przenosnych urzadzen jest projektowana na 16 ohmow. Wieksza impedancja zaowocuje zmniejszeniem glosnosci sluchawek. Wazniejsza od impedancji jest jednak ich czulosc, wiec nie obawiaj sie, ze nagle wszystko zacznie grac cichutko, bo tak nie bedzie. Przy 500 ohmach to moze i tak, ale nie przy 32.
http://flickr.com/photos/myhacien
da
1. wrr , tytan 29/01/05 22:34
  -hm uwazasz ze sluchawki o konstrukcji zamknietej graja gorzej? Z tego co slyszalem bardziej poca sie w nich uszy, ale za to lepiej wyciszaja otoczenie... Wrr i co ja mam w koncu myslec?:> W sklepie graly glosniej i wyrazniej niz np. otwarte 515...
  
  - Czyli przedluzka sie nie przejmuje;) Choc na sluch nie narzekam, absolutny to on nie jest;)
  
  -Wychodzi na to ze to kolejny plus 212pro - maja 32ohm w przeciwienstwie do np. 120ohm 515...Uzywales tego moze w praktyce? tzn. mp3/cd player + sluchawki 32ohm?
  Jak maja sie 32ohm do komputera? Wyzsza impedancja w przypadku kompa jest lepsza czy gorsza?
  
  Dzieki za pomoc;)
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
  1. hmm , 0r8 29/01/05 23:55
    MM to nie najlepsze miejsce do odsluchu sluchawek. a szczegolnie do porownywania otwarte/zamkniete.
    tak jak zamkniete zagraly lepiej w MM, mozesz sie zdziwic jak zagraja w porownaniu do otwartych np. noca w Twoim pokoju.
    
    inna sprawa ze ta izolacja od otoczenia to nie zawsze dobra rzecz.
    ja na ten przyklad przy kompie siedze tylem do drzwi, i ze sluchawkami na uszach (otwartymi) czasami malo zawalu nie dostane jak ktos wejdzie - nie chce myslec co by bylo z zamknietymi ;)
  2. Olej ta impedancje ;) , Conroy 30/01/05 00:28
    Czytaj, wez discmana do testow dla pewnosci. Niestety nie mam duzego wyboru sluchawek do sprawdzenia (a szkoda) i glownie opieram sie na tym co przeczytam, ale :) np. pomiedzy 16 a 32 jedyna roznica to (poza miazdzaca w jakosci, ale to nie od tego) byla taka, ze te drugie byly glosniejsze :), podobnie bylo z 48 ohmowymi, tez byly glosniejsze od 16, ale nie koniecznie od tych 32 (roznicy nie wyczuwam).
    
    W teori jest tak, ze najwieksza moc uzyskasz podlaczajac sluchawki o impedancji znamionowej. Tzn. wydzieli sie na nich wtedy najwieksza moc. W praktyce jednak mialoby to znaczenie gdbybys uzyl tych samych sluchawek z 2 roznymi impedancjami. Skoro uzywasz innych, to ma znaczenie jeszcze czulosc. Nie spodziewaj sie w kazdym badz razie, ze beda graly zbyt cicho. Sam uzywalem minidysku + 48 omowe sluchawki (a wyjscie na 16) i graja na tyle glosno, ze staja sie nieznosne gdy na skali glosnosci pozostanie jeszcze wiele zapasu.
    http://flickr.com/photos/myhacien
    da
    1. mam prośbę... , stoner 30/01/05 00:51
      czy Sz. P. Conroy mógłby mi polecic jakas stronke ktora w jakis przejrzysty sposob tlumaczlaby wyszstkie te zagadnienia zwiazane z jakoscia dzwieku? chetnie poszerzylbym wiedze w tym kierunku a wszystkie strony ktore znam w tej tematyce raczej z pogardą odnoszą sie do laików ; )
      wielka prosba!
      thx
      1. Może to , Piter 30/01/05 00:53
        http://www.hydrogenaudio.org/.../index.php?act=idx
        
        http://www.audiostereo.pl/forum.html - tutaj z tymi laikami to różnie bywa :P
        "Uspokój się! bo zobaczysz,
        dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
        extra dzieki o to chodzilo :D , stoner 30/01/05 01:02
        jakby ktos cos jeszcze mial to prosze sie nie krepowac :))
Olej impedancję , Piter 30/01/05 00:51
32 Ohm słuchawki napędzi ci praktycznie każde urządzenie od Walkmana począwszy. Co do Soundstorma: Sennheisery HD555 grają na nim bez problemów a mają 120 Ohm - sam testowałem.
Co do typów sluchawek to powiem tylko to z czym miałem styczność. W domku mam stare HD210 typu zamkniętego i otwarte HD555. Mam wrażenie, że dźwięk na 210 nie miał w sobie tyle przestrzeni. Słuchawki grały dobrze choć czuło się że membrany są zaraz koło twojego ucha :P Na 555 dźwięk dochodzi jakby z dalszej odległości co w moim przypadku jak najbardziej pozytywnie wpływa na walory odsłuchowe.

Gdybym był w twojej sytuacji też miałbym nie lada problem z zakupem (3 tygodnie szukałem informacji w necie, przegladałem fora i zaliczyłem wizytę w Media Markt zanim nie zdecydowałem się na HD555).
PS. Mój sprzęcik też zamówiłem z playmp3 także mogę polecić.
"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
1. wrr , tytan 30/01/05 07:58
  heh no to mam nad czym myslec;)
  hm wybywam wlasnie do kosciola, wiec jak przyjde i zjem cos to kopne sie do MM na Bielanach. Moze tam beda mieli wiekszy wybor...
  Przeslucham raz jeszcze 515, a do tego jezeli beda to rowniez 555...
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
mam poprzedni model sennheiserow hd... , xmac 30/01/05 09:08
ale nie pamietam dokladnie ktory, bo sa w pracy...
ogolnie sluchawki spisuja sie bardzo dobrze, a ich charakterystyka w porownaniu do innych wyglada tak, ze maja troche mniej wyrazne wysokie tony i podbite basy. z tego pulapu cenowego te najbardziej przypadly mi do gustu chyba wlasnie przez te fajne mieciutkie basy. sluchawki sa lekkie, nie czuc ich na glowie, dobrze wyciszaja otoczenie, a w uszy nie jest za goraco. podsumowujac polecam :_)
dual&mobile power
XMAC
Otoz otwarte/zamkniete... , homarski 30/01/05 09:31
Z zamknietymi sluchawkami to jest tak, ze powoduja nienaturalne cisnienie wokol uszu, znacznie ograniczaja przeplyw powietrza. Powoduje to, ze czlowiek moze sie dosc szybko zmeczyc sluchajac tego typu konstrukcji. W wypadku sluchawek otwartych/polotwartych zachowany jest dosc naturalny przeplyw powietrza do ucha, nie jest wytwarzane sztuczne cisnienie, dzieki czemu dzwiek wydaje sie byc bardziej naturalny, przestrzenny. Racje ma zatem Piter opisujac swoje wrazenia z porownania otwarte - zamkniete.
Ja ze swojej strony moge jeszcze polecic sluchawki, ktore sam posiadam - AKG K66. Kosztowaly mnie 160zl z wysylka (nowe) a graja naprawde swietnie. Jest to konstrukcja polotwarta.

Pozdrawy
Jeżeli widzisz światełko w długim
tunelu to znak, że nadjeżdża pociąg
1. wrr , tytan 30/01/05 09:40
  hm czyli na dlugie nocki z odsluchiwaniem muzyki radzicie konstrukcje otwarte...heh raz jeszcze wiec przyslucham sie HD515 itd. Wczoraj lepiej brzmialy mi zamkniete 212, no ale to bylo w glosnym sklepie...
  Mam zgryza...:/
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
  1. Tytan, a tak z zupełnie innej beczki... , Miron 30/01/05 10:07
    Potrafisz nadać postowi inny tytuł niż "wrr" ???
    "Nie szukaj Piekła I Nieba...
    ...one istnieją na Ziemi..."
    1. wrr , tytan 30/01/05 10:13
      tak, ale po co?:>
      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."
      1. Chociażby aby zwiększyć przejrzystość i komfort przeglądania boarda. , Miron 30/01/05 10:45
        Jak oglądasz drzewko to widzisz tylko "wrr", mnie osobiście zniechęca to do zaglądania, jak słynne "po północy"
        "Nie szukaj Piekła I Nieba...
        ...one istnieją na Ziemi..."
        Od północy... , micz 30/01/05 10:53
        a nie PO północy :)
        Commodore 64, magnetofon, 128
        [kaset z grami], 2 joysticki na
        mikrostyki... :)
        Przecież piszę że nie zaglądałem :) , Miron 30/01/05 10:59
        Największy bezsens jaki się pojawił w tym miejscu od lat,i to w tym negatywnym tego słowa znaczeniu.
        "Nie szukaj Piekła I Nieba...
        ...one istnieją na Ziemi..."
        no coz... , tytan 30/01/05 15:45
        dzieki za uwage...postaram sie nad tym panowac...wrr;)
        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."
BTW jaki jest sens ladowac kase w sluchawki hajfaj do kompa? , Ranx 30/01/05 15:35
i zeby jeszcze jakas karta a nie soundstorm...
ale nie moja to kasa.
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. kie? , tytan 30/01/05 15:44
  Co chcesz od SoundStorma - chip jakosciowo na poziomie Audigy 1/2... imho lepszy niz sb live 5.1...
  Dlaczego takie sluchawki nie pasuja do kompa?
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
  1. lepszy? , Ranx 30/01/05 15:57
    hmmm...
    na papierze.
    moze sie myle ale jak szukalem karty dzwiekowej to widzialem test sound storma do audigy i paru innych. generalnie nic rewelacyjnego. a juz do audigy 2 to mu brakuje baaardzo duzo.
    i nie ma na to haka. zintegrowana karta dzwiekowa nie bedzie lepsza od porownywalnej niezintegrowanej. w koncu ktos doklada ten dzwiek na zasadzie bonusa do lepszej lub gorszej plyty glownej.
    i nie ze nie pasuja. mozna podpiac kazde. czepilem sie tylko soundstorma jako nienajlepszego zrodla dzwieku. stad pytanie czy na kompie bedzie az taka roznica na roznych sluchawkach.
    choc jak kupowalbym to sam kupilbym jak najlepsze. :))
    
    posiadacz beyerdynamicow 831:)
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    1. bez przesadyzmu , tytan 30/01/05 16:08
      SS jest calkiem udana i dobra konstrukcja. Przesiadlem sie na niego z SB Live 5.1 i w mojej ocenie chip nvidii prowadzi...
      Audigy jest porownywalna karta jezeli chodzi o jakosc generowanego dzwieku...Oczywiscie, sa lepsze karty, ale SS do zlych z pewnoscia nie nalezy...
      Uwazam ze zrodlo dzwieku nie jest najgorsze...szczegolnie ze podpiete maja byc sluchawki za ok 300zl, a to sprzet audiofilski w zadnym wypadku nie jest;)
      Docelowo dzwiek ma byc taki: DVD Toshiba (audiocd) +Foobar + SoundStorm + nieznane sluchawki za ~300zl. Jak dla mnie styka...
      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."
      1. na papierze to moja yamaha 724 bedzie lepsza , Ranx 30/01/05 16:16
        bo papier cierpliwy jest.
        
        ale ja nic nie mam do ss. pisze tylko ze daleko mu porzadnego zrodla dzwieku i juz. a bic sie z kims o to nie zamierzam wcale:)
        kazdy robi jak uwaza i doputy mu pasuje to gra gitara:)
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        spokojnie , tytan 30/01/05 16:21
        ja bic o karte muzyczna tez sie nie chce;)
        Nie uwazam jednak zeby SS byl takim slabym zrodlem dzwieku. Mam do niego podpiety wzmacniacz z kolumnami sony oraz calkiem niezly zestaw 2.1 Alteca i w moim odczuciu dzwiek jest znacznie lepszy niz ten generowany przez zewnetrznego liva 5.1. Nie upieram sie ze nie ma lepszych kart, bo pewnie ze sa, ale patrzac obiektywnie i przekrojowo na zestawienie dzwiekowek SS trzyma sie calkiem niezle.
        Ja w kazdym badz razie jestem zadowolony...czyli jak twierdzisz gitara;)
        Peace, EOT;)
        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."