Testy szybkości przeglądarek internetowych pod różnymi OSami:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Promilus 08:23 » kyusi 08:18 » mo2 08:11 » KHot 08:09 » skalak23 08:06 » Artaa 08:00 » PeKa 07:40 » Kenny 07:27 » XepeR 06:40 » resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 Dzisiaj przeczytano 36869 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Testy szybkości przeglądarek internetowych pod różnymi OSami: , j23 12/02/05 18:03
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
Może to w końcu zakończy spory przeglądarkowe ;-) Ale jakoś sam w to nie wierzę...
Wyjaśniło się dlaczego jakoś nie czuję mięty do Firefoxa i zostałem przy Mozilli: Mozilla jest nieznacznie szybsza od Firexa (szok!).

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

predkosc... , Keeper 12/02/05 18:15
nie sama predkoscia czlowiek zyje ;)
-------
http://www.siemiany.info
no i niech ktos , Birdman 12/02/05 18:18
jeszcze powie ze firefox jest szybszy od opery
ping?
1. lepiej , ViS 12/02/05 18:32
  niech ktos powie ze Firefox jest szybszy od Maxthona :D
  I will not buy this record - it is
  scratched.
no i wiadomo ze opera , Franz 12/02/05 18:22
najlepsza pod windowsa... a fox pod linuxa :)
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
Hmmm , Ament 12/02/05 18:29
No ale co? Sprawia jednemu czy drugiemu kilka minut w skali dnia roznica? Ja jade na Firefoxie czy - birdzie od czasow gdy jeszcze malo kto wiedzial o tej przegladarce i niech tak zostanie... Jakos nie kusi mnie ani Opera ani IE z nakladka...
I
-AMENT-
I
ja tam uzywam netscape 7.2 , JasioWP 12/02/05 18:34
...
Ze swojej strony dodam że te testy też są nieobiektywne. , j23 12/02/05 18:36
Silnie zależą np. od prędkości łącza, HD i USTAWIEŃ PRZEGLĄDARKI! Np. jak każdy posiadacz Mozilli czy Firefoxa i szybkiego łącza np. 512 kbps może się przekonać, WYŁĄCZENIE CACHE NA HD ZNACZĄCO PRZYSPIESZA WCZYTYWANIE STRON. Przeglądarka może wtedy szybciej ściągnąć co chce z sieci niż czekać aż HD przeszuka conajmniej tysiące plików w cache (domyślnie ma 50MB!!!!). Na wolnym łączu pewnie cache pomaga... Czyli test powinien też uwzględniać szybkość łącza i konfigurację przeglądarki.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. co do cache racja , Master/Pentium 12/02/05 18:50
  ja ludziom ograniczam cache do 4 MB na ISDN i 8 MB przy modemie.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
2. ale wiesz , myszon 12/02/05 19:52
  że w ten sposób zwiększa się ilość przesłanych danych przez net. Ale w epoce łączy 2MB w domu raczej nikogo to chyba nie obchodzi :/
  1. wg ostatnich badań , j23 12/02/05 20:03
    same bittorrenty zużywają nie mniej niż 25% pasma Internetu, a gdzie inne P2P? O pasmo zajmowane przez brak cache wobec powyższego bym się nie martwił ;-) W dodatku większość stron www objętościowo zajmują reklamy, a przy nich cache nic nie daje, bo banery są podmieniane i cache tylko spowalnia działanie i śmieci na dysku.
    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!
    1. no to inaczej , myszon 12/02/05 21:43
      obciążenie serwerów. Ile razy TPC zmieniało hosting z powodu obciążenia łącza?
      
      A na banery i reklamy są sposoby (Opera, user.css). I kiedy ostatnio doszła jakaś nowa reklama flashowa na TPC?
      1. No to tak samo: , j23 12/02/05 21:57
        co więcej na TPC zajmuje miejsca-html czy reklamy? I jak sądzisz, ile pociągnie TPC, jak wszyscy, tak jak ja, będą używać Adblocka? Zawartość TPC też się często zmnienia, więc i tak cache jest nieprzydatne. Jak tak bardzo chcesz chronić pasmo (co jest absurdem, bo przeglądanie www to drobny ułamek zajętości pasma) to zadekretuj przymusowe proxy...
        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!
        a jak myślisz , myszon 12/02/05 22:53
        dlaczego ktoś wymyślił proxy? Właśnie żeby nie obciążać łącz. A dla serwerów hostingowych przeglądanie WWW to nie jest wcale ułamek pasma - to jest 100% pasma.
        niestety zgadzam się z j23 , Master/Pentium 12/02/05 23:18
        z własnych obserwacji wiem , że cache niewiele daje. Niestety zwykle zawartość strony i tak się zmienia więc ... wiesz co dalej.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)