|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Ciekawa substancja ekologiczna , Alonzo Vega 15/02/05 02:38
Wklejam opis pewnej substancji i na dole dołączam linka do dalszego opisu i ciekaw jestem co o tym myślicie i lub może ktoś z Was już o tym słyszał i wie więcej:
Skuteczne oczyszczanie środowiska naturalnego
Środowisko naturalne Ziemi już nie jest "naturalne", bo zostało przez człowieka bardzo zanieczyszczone. Ziemia jest żywą, inteligentną istotą. Ziemia obecnie nie ma wyboru, jeżeli nie powstrzyma zwiększającej się ilości śmieci i trwającego coraz intensywniej zanieczyszczania gleby, wód, powietrza, jeżeli nie oczyści się, może mieć poważne problemy zdrowotne i energetyczne, co oznaczałoby jej śmierć. Ziemia zatem usuwa z jej powierzchni pasożyta. Niesprzyjające warunki pogodowe, trzęsienia, powodzie, susze itd., to działanie Ziemi, mające na celu przywrócenie jej zdrowia i podniesienie poziomu energii. Ziemia nie ma części zamiennych, dlatego decyduje się uzdrawiać te powierzchnia, które zachorowały. Usuwanie z nich pasożyta jest tym, co człowiek robi w podobnej sytuacji.
Człowiek zna posiada i może używać:
- naturalne źródła energii w 100% ekologiczne, więc nie zanieczyszczające i nie wymagające wydobywania surowców;
- środki transportu poruszające się znacznie bezpieczniej, szybciej i nie potrzebujące dróg;
- lekarstwa na raka, AIDS i na wiele reklamowanych jako "nieuleczalne" choroby;
- 100% zdrową żywność w ilości o wiele większej niż cała ludzkość jest w stanie zjeść;
- substancje szybko i skutecznie oczyszczające wodę, powietrze i neutralizujące śmieci oraz toksyny tak, że zamieniają się w żywność.
Zastosowanie tych substancji powoduje, że śmieci zamieniają się w żyzne pola, gdzie bez nawozu same wyrastają warzywa i owoce. Zanieczyszczone zbiorniki typu gnojówka, śmierdzące bajora zamieniają się w krystaliczną wodę, a to co opada na dno, może służyć za pokarm albo nawóz. Trudno w to uwierzyć, dlatego zrobimy prezentację przed środkami masowego przekazu.
Dziennikarze, redaktorzy, instytucje naukowe, naukowcy -- zapraszam was, zobaczcie coś, w co wasze oczy nie będą chciały uwierzyć, podczas gdy to jest po prostu część mało znanej wiedzy, którą postanowiłem upowszechnić.
http://niejedzenie.info/...woryPerfectScience.html- No ja myślę... , JE Jacaw 15/02/05 03:24
...że ten świastak dalej zawija w te sreberka. ;-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - heh. dawno temu czytalem takie opowiadanie , Ranx 15/02/05 07:55
dawno temu.
z tym ze tam sie Ziemia w koncu obudzila:)o roztramtajdany charkopryszczańcu... - religia? oszustwo? , Master/Pentium 15/02/05 08:18
już o tym słyszałem. Poczekam na naukową weryfikację. Wystarczy mi stwierdzenie działa/nie działa. Na razie nie muszę wiedzieć JAK :D.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Może to bakterie? , Agnes 15/02/05 08:21
Albo jakieś robaki.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - czytalas , Ranx 15/02/05 08:46
poniedzialek zaczyna sie w sobote?
przeca tam byla żywa woda i bylo wszystko objasnione:))))o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- re: , myszon 15/02/05 09:10
Człowiek zna posiada i może używać:
- naturalne źródła energii w 100% ekologiczne, więc nie zanieczyszczające i nie wymagające wydobywania surowców;
(tyle że człowiek potrzebuje kilka TW energii o określonej jakości a tego nie da się uzyskać ze źródeł naturalnych)
- środki transportu poruszające się znacznie bezpieczniej, szybciej i nie potrzebujące dróg;
(pociągi :) )
- lekarstwa na raka, AIDS i na wiele reklamowanych jako "nieuleczalne" choroby;
(tyle że pewnie nieprzebadane a trzeba takie rzeczy badać przez min. 10lat żeby poznać długofalowe skutki działania leku)
- 100% zdrową żywność w ilości o wiele większej niż cała ludzkość jest w stanie zjeść;
(ale kto chce jeść trawę?)
- substancje szybko i skutecznie oczyszczające wodę, powietrze i neutralizujące śmieci oraz toksyny tak, że zamieniają się w żywność.
(ja bym takiej żywności kijem nie tknął. Pierwiaski toksyczne gdzieś muszą się podziać po takiej kuracji)- jeśli chodzi o energię , Master/Pentium 15/02/05 09:15
może się da a może nie jeśli chodzi o źródła naturalne. To kwestia technologii a tą jak wiadomo można usprawnić. Pytanie tylko czy się opłaca (no i komu).Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - na razie źródła odnawialne są zbyt mało rozwinięte , myszon 15/02/05 11:53
np. elektrownie wiatrowe nie są tak czyste jak się wszystkim wydaje. Wiatr czasem wieja a czasem nie a energia potrzebna jest cięgle. Rozrych wiatraków i podłączenie ich do sieci też nie jest takie proste jak się może wydawać. Dletego większość wiatraków nigdy się nie zatrzymuje. Gdy nie ma wiatru zasilane są z sieci. Przy każdej farmie wiatrowej musi stać mała elektrownia "zapasowa". Podobnie jest ze słońcem. Źródła geotermalne są dobre, ale raczej mało wydajne. I nie wszędzie można je budować (geologia, etc.). Farmy słoneczne na pustyniach wydają się świetnym pomysłem ale jest cała masa przeszkód: -niszczące działanie piasku, duże gradienty temperatur, konieczność przesyłu energii na wielkie odległości - kto na pustyni korzysta z prądu :)- zgadza się ale ... , Master/Pentium 15/02/05 12:13
to problemy dziś. A pomysłów jest więcej. Choćby:
1. Elektrownie słoneczne na orbicie
2. Takowe ale termonuklearne
i inne dzisiaj nie znane.
Rzecz jasna jak na razie nie umiemy takich rzeczy zbudować. Ale czas pokaże.
100 lat temu wiele rzeczy nie dało się zbudować.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - wiem , myszon 15/02/05 12:32
chodziło mi o ten cytat: "Człowiek zna posiada i może używać". Tak jakby nie było żadnych problemów z tymi elektrowniami i to ONI nie chcą wykorzystać tych źródeł.
A co do elektrowni to narazie najbardziej obiecujące są te wykorzystujące syntezę termojądrową. Są już działające, ale działają tylko przez milisekundy.
- tak dodam tylko , Ranx 15/02/05 12:30
ze jak przestanie sie robic pluton w elektrowniach atomowych to beda one znacznie czystsze.
ATSD to gadanie ze sie nie da - co to znaczy? ze sie nie oplaca...? co to znaczy? zeby wydobyc pare gram zlota przewala sie i z tone skal...
silnik spalinowy od xx lat nie zmienil konstrukcji! a dlaczego? moze dlatego ze komus na ropie idzie niezly biznes?
za duzo w tym co piszesz interesu czlowieka i pieniedzy...o roztramtajdany charkopryszczańcu... - konstrukcja silników spalinowych zmienia się , Master/Pentium 15/02/05 13:46
nie jest to rewolucja a ewolucja ale jednak jest. Poprostu nikt nie wynalazł silników spalinowych innego typu (wiem - są konstrukcje z wirującym tłokiem itp. - ale związane są z nimi duże problemy konstrukcyjne)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - dodali elektronike , Ranx 15/02/05 14:13
i tyle. lepsze materialy - owszem.
ale konstrukcja jest praktycznie taka sama.
a mi chodzi o to ze jest to jeden z niewielu wynalazkow ktory zachowal sie w prawie niezmienionej formie od czasu wynalezienia... (pomijam kolo:))))
popatrz na tranzystor - pierwszy byl widzialny golym okiem a teraz na powierzchni niewidzialnej montujesz ich tysiace.
tv? banka kineskopowa - mono itp. teraz masz plazmy, lcd i oledy.
radio owszem malo sie zmienilo ale dodali choc rdsy i cyfrowosc.
praktycznie wszystko poszlo do przodu - nawet kolej - jezdza przeciez magnetyczne kolejki. silniki elektryczne maja teraz niewiarygodne mozliwosci i sprawnosci.
a silnik spalinowy co? nic.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - prawa fizyki ograniczają , Master/Pentium 15/02/05 14:36
dlatego myśli się o ogniwach paliwowowych itp. Cilnik cieplny (a więc i spalinowy) jest ograniczony cyklem Cornota (pisownia pewnie błędna) co mocno ogranicza jego sprawność. Niestety podobnie jak turbina parowa tutaj nie bardzo jest co zmieniać.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - I dlatego prawdziwy rozwój mysli technicznej , sebtar 15/02/05 18:33
i cywilizacji nastapi dopiero wtedy gdy ropa się skończy. Ale prędzej do tego czasu ludzkość się wybije ;-)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- no tak , myszon 15/02/05 14:58
ale zauważ jak spadło zużycie benzyny. Silnik malucha 26KM spalał min 5l/100km a teraz nowoczesne diesle spalają 4l ropy na 100km przy mocy 100KM. A to że nie zmieniają konstrukcji wynika z tego że jest to konstrukcja dobra. Nie zawsze nowsze znaczy lepsze.
- hms... , homarski 15/02/05 14:47
Tak się składa, że mieszkam w otoczeniu wielu elektrowni wiatrowych (takich małych, przy niemieckich wioskach) i jakoś te wiatraki widuję dość często w spoczynku...Jeżeli widzisz światełko w długim
tunelu to znak, że nadjeżdża pociąg - małych powiadasz , myszon 15/02/05 15:07
otóż w tych konstrukcjach wykorzystuje się falowniki, które też mają jakąś ograniczoną moc związaną z tym że stosuje się tam tranzystory. Nie da się transformatorem załączać dużych mocy ze względu na spadek napięcia (straty mocy) na nim. Duże wiatraki wpinane są bezpośrednio do sieci. Postawienie całej masy małych wiatraczków też nie jest dobre ze względu na zajmowane przez nich miejsce oraz na ich wpływ na srodowisko (np. generowany hałas).
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
