Jaki tuner TV?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Brauni 20:38 » ReMoS 20:38 » Master/Pe 20:38 » kyusi 20:38 » Wedelek 20:31 » Ament 20:30 » Dexter 20:28 » matali 20:27 » AfiP 20:25 » slanter 20:22 » nth4 20:20 » adolphik 20:19 » MARtiuS 20:18 » alkatraz 20:16 » XepeR 20:08 » Rafael_3D 20:00 » rulezDC 20:00 » DJopek 19:55 » Emios 19:54 » ulan 19:52 Dzisiaj przeczytano 36905 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki tuner TV? , maruszek 17/02/05 19:37
Najlepiej do 200 PLN, moze byc bez radia, bez bajerów.
Możecie coś polecić? Albo coś odradzić?

Umieść posta na Brodzie

szczerze? , Auror 17/02/05 19:57
kup sobie TV ...... ja kupiłem sobie PixelView Play TV Pro za 50 zł ..... same problemy - na początku rozwalił stabilny wcześniej system (WinXP z SP2), pomogło przywrócenie partycji, BEZNADZIEJNE oprogramowanie, kiepskie sterowanie za pomocą pilota, wieczne problemy z czymś, mnóstwo ustawiania, jakość obrazu co najwyżej średnia, dźwięku beeeeznadziejna.

Ogólnie udało się to ustawić tak w miarę w miarę ... ale było to wyjątkowo niewygodne w użytkowaniu. Jeżeli oglądasz TV raz na 2 tygodnie przez godzinkę .... to może kup też coś najtańszego ...... albo nie będę Ci doradzał bo nie wiem co są warte te nowe, dzisiejsze tunerki po 200-300zł - może są super jakościowo i bardzo wygodne? ale coś w to nie wierzę .... ja kończę przygodę z tunerami TV i zbieram na jakiś telewizorek - nawet najstarszy i używany!
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
1. Pixelview? z dala od tego , konto-usuniete1 17/02/05 20:09
  kupujesz najtanszy szajs sie dziwisz buehehehe
  Osobiscie nie mialem tunerka ale wiem ze spoko sa winfasta i avertv. ale reki nie dam za nie.
  a od pixelview w kazdej postaci jak najdalej sie trzymac radze !!
  Nine Inch Nails to jest TO :)
  iRacing Driver :)
2. szczerze? , Pawiano 17/02/05 20:10
  ... nie widziałeś chyba averka lub winfasta na Conexant CX23881 (albo lepszych...) w akcji ... osobiscie posiadam coś takiego (dałem całe 130zł na allegro) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5138 , soft jest niezbyt przyjazny ale po zmianie na ChrisTV jest po prostu super :) (sygnał z kablówki) , do tego Girder z obsługą pilota i jest jeszcze lepiej :) btw. ... właśnie trwa "test" tunerów na benchmark 3d ... http://www.benchmark.pl/...tunery_TV/strona-1.html
  1. nie miałeś problemów z tym ChrisTV ? , zozol 17/02/05 20:58
    Bo też mam Aver 303 i za diabła nie umiem włączyć dźwięku w tym programie, a obraz jest spoko (w standardowym sofcie AverTV Studio nie ma problemów z dźwiękiem).
    Jakieś specjalne opcje włączałeś?
  2. no to piszę przeca że , Auror 17/02/05 21:05
    "albo nie będę Ci doradzał bo nie wiem co są warte te nowe, dzisiejsze tunerki po 200-300zł"
    
    ja od tunerów będę 3mał się z daleka!!!
    
    Poza tym jak siądzie Ci system, zasilacz, grafika, dysk, zaskoczy Cię jakiś Saser/Blaster czy no cokolwiek się stanie z kompem to ch*ja a nie pooglądasz sobie TV!
    Jak Ci siądzie komp (no właśnie niech się np. spali zasiłka) to miłoby było zabić czas czekając na przesyłkę z nowym zasilaczem, oglądając wygodnie TV, nie?
    
    Jednak odbiornik TV to odbiornik TV. Tuner to jak dla mnie dziwny wymysł. Ja tunerom mówię NIE.
    
    Poza tym zacytuje Cię:
    
    "soft jest niezbyt przyjazny ale po zmianie na ChrisTV jest po prostu super :) (sygnał z kablówki) , do tego Girder z obsługą pilota i jest jeszcze lepiej :)"
    
    Soft niezbyt przyjazy piszesz ..... Chris TV musiałeś wgrać żeby było ok (przypominam że to soft płatny, czyli oprócz 200zł za tuner dobrze by było mieć legalnego Chris TV, nie?) ?? I jeszcze jeden DODATKOWY program do obsługi pilota?!?!? Dla mnie to szczyt niewygody i skandal (używam Girdera do obsługi WinAmpa i też ma on swoje wady - np. ściszanie/podgłaśnianie działa tak że procek ledwo wyrabia - 100% użycia).
    
    Ja jeszcze raz napiszę że tuner TV to nie TELEWIZOR.
    
    Poza tym nie chce mi się szukać w archwium, ale kiedy ja kupowałem tunerTV to mi boardowicze niektórzy polecali PixelView bo "jest on na Connexant BT878 i da się rozkodować C+/HBO czy tam inne i wogóle to sprawdzony chip i dużo ludzi ma ten tunerek - dużo softu do różnych rzeczy", a teraz nagle Wy że PixelView BEEEEE ......
    
    tyle ode mnie
    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com
    1. ... , Pawiano 17/02/05 21:40
      ... chciałem po prostu pokazać ze moze być ładnie zamiast koszmarnie... :) wczesniej miałem averka na bt878, ten miał lepszy oryginalny soft ale znowu pod xp się trzeba było pobawić (ogólna jakość trochę gorsza od obecnej mojej karty) ... kupiłem NF7 i tu zonk... chyba się nie lubią z averem :( sprzedałem ... kupiłem aver303 ..:) działa i to bardzo ładnie... co do sfotu oryginalnego: da się żyć !! ale jak ktoś zasmakował i lubi mnogość opcji to oryginalny soft mozna porównać jak the bat do outlooka ...
      fakt... tuner to nie TV, ale "maruszek" chce tuner ... a nie TV, moze chce nagrywać: seriale/filmy/teledyski ?? magnetowid to średnia zabawa a też trudno znaleźć TV w cenie 200zł o dobrej jakości obrazu i odpowiednich rozmiarach :) to tego mozna dołączyć girdera i obsługiwać kompa pilotem jak kto lubi ... :)
      a jak mi komp padnie to pójdę na rower, ot co :D :D ...
    2. No i tu masz całkowitą rację... , JE Jacaw 18/02/05 01:31
      ...właśnie nie potrafię tego zrozumieć, że producenci tych kart robią tak kiepskie oprogramowanie, bo po tych wypowiedziach widać, że nie ważne czy to Pixel, czy Aver... trzeba zmienić oprogramowanie na jakieś inne. Dla mnie to jakieś chore... czy oni nie potrafią zrobić tych kart tak, aby włożyć, zainstalować i działa ? Tylko trzeba kombinować ?
      
      Zauważyłem też taką rzecz, że na systema Win9x/ME te oprogramowanie o wiele lepiej chodziło, a pod Win2000/XP jest o wiele więcej problemów. I ja byłem w stanie zrozumieć to na początku (mniej więcej wtedy, gdy ja kupiłem sobie moją kartę), ale teraz ? Co oni przez ten czas robili ?
      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach
  3. napisalem przeciez , konto-usuniete1 17/02/05 22:20
    ze w swoim kompie tunerka nie mialem - zadnego.
    Opieram sie na tym co widzielm u kolegi na winfascie i u innego na averku. dzialalo spoko :)
    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)
3. jak rozwalił system? :/ , d-a-x 17/02/05 21:11
  ja nawet sterów nie instaluję, wystarczy dscaler :D ...i system bezpieczny.
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!
  1. no właśnie , Auror 17/02/05 21:15
    DSCaler trochę uratował sytuację i tylko tego używałem - znaaasznie poprawił jakość obrazu i świetnie wyszukał wszystkie kanały .... ale ciągle było daleeeeeko od poprawności .... dlatego się tego pozbyłem na allegro.
    
    ps. fajny ten test na benchmarku:
    
    http://www.benchmark.pl/.../PixelView_PlayPro.html
    
    niezłe oceny zebrał .... HAHAHAHA
    portnicki.com
    +++++++++++++
    portnicki@gmail.com
    1. przeca , 123er 17/02/05 21:24
      pixel jak go się okiełzna to nie jest taki zły jak na kartę 3-4letnią, ale domniemam że teraz jest lepszy wybór. Na całe szczęście jest DScaler , bo pod xp miałem różne przygody z orginalnym oprogramowaniem.
      E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
      2GB@900,seagate320GB+80GB,
      WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
    2. hehe , d-a-x 17/02/05 23:05
      ja mam jeszcze starszą kartę: AverMedia TV Phone na bt848 ( dziwna nazwa :/ ale za dychę kupiłem więc nie marudzę :] )... pod dscaler-em obraz spoko :D
      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!
Może coś tu znajdziesz... , JE Jacaw 17/02/05 20:11
http://www.benchmark.pl/...tunery_TV/strona-1.html
A poza tym kolega Auror ma rację, a przynajmniej w stosunku do Pixel'a. Mam taką kartę (trochę już starą, ze 4 lata) i u mnie działa dość sprawnie, aczkolwiem mam już wprawę (początki były trudne ;-) i ważna rzecz - trzymać się daleko od firmowego oprogramowania (opis tego oprogramowania w tym artykule, do którego podałem namiar jest jak najbardziej trafny). Niestety pokusiło mnie, aby chrześniakowi też kupić taką, bo myślałem, że przez 4 lata coś się zmieniło na lepsze i zgadnij, czy się zmieniło ? Nic, a nic !!! A ile się namęczyłem z tą kartą mimo doświadczenia z moją domową... wrrr

Niestety osobiście nie miałem doświadczenia z innymi kartami, więc nie wiem jak się one sprawują, ale od Pixeli lepiej trzymać się z daleko. Chociaż jak napisałem jak już swoje powojujesz i nabierzesz doświadczenia to nie jest tak źle. ;-)
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
pixel , 123er 17/02/05 20:25
to jest dopiero karta, też mam, a ile się można przy niej nauczyć ho, ho.(głównie cierpliwości)
E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
1. A ile... , JE Jacaw 17/02/05 20:28
  ...człowiek jeszcze przy okazji przetestuje programów i sterowników. :-)
  Rzeczywiście jest to karta szkoleniowa... chociaż powiem, że kolega ma jakiegoś starego WinFast'a i ma jeszcze większe przeboje. ;-)
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
miałem doczynienia z "pixelami" i "averami" , remus 17/02/05 20:34
problemy instalacji podobne , dla mnie jakość obrazu i dźwięku zbliżona, w dużej mierze zależy od mocy sygnału dlatego stosowałem wzmacniacz.
hmm , LooKAS 17/02/05 20:43
mam uzywke avera na bt878... zero problemow pod BorgTV (innych nie probowalem). Do tego wspomniany wyzej Girder. Wszystko na Win2k z sp2. Jakosc obrazu bez zarzutu.
Oczywiscie kupilem uzywany na allegro za bodajze 70zl.
winfast , bartek_mi 17/02/05 20:55
123
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
A u mnie z averkiem TVstudio 303 , Sebek 17/02/05 21:58
takie przeboje, że na płycie na KT400 gigabyta chodzi bardzo ładnie i czysty obraz a na płycie Epoxa na 8rda3i to wręcz fatalnie. Stery te same program ten sam pozostałe części te same a karta działa jak zupełny szmelc śnieg na ekranie, jakieś zakłócenia w obrazie no poprostu nie da się oglądać już nie mówiąc o tym żeby coś nagrać, bo przy takiej jakości obrazu poprostu nie warto, próbowałem inny soft, ale objaw taki sam. I poprostu nie wiem co mam zrobić.
LeadTek WinFast TV2000XP Expert , Robek 17/02/05 22:15
Z czystym sumieniem polecam tą właśnie karte. Wiem co piszę bo używam tej karty od ponad roku i jestem z niej bardzo zadowolony.
***życie jest jak jajko trzeba je
znieść***
moze ... , slawq 18/02/05 07:58
znajdziesz karte dvb, skystar 2 uzywke za ta cene, jak nie to doloz te 50 zlociszy i powinienes cos znalezc
ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500
Jak już to weż ten ... , Muchomor 18/02/05 08:24
http://twojepc.pl/news9392.html
a co!
Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
Oględnie rzecz ujmując.. nie warto w ogole. , Dziadek_W 18/02/05 15:55
Od kilku lat mam karte TV (różne) i żadna nie daje nawet w przybliżeniu obrazu jakości TV. Teraz mam WinFasta Experta.. też syf.
Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
jest sporym rydzykiem..