TV plazmowy vs. TV LCD (roznice)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 » Pinokio.p 00:49 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

TV plazmowy vs. TV LCD (roznice) , Nazgul 7/03/05 23:18
Dzisiaj sobie bylem w MM, ogladalem telewizorki (takie nie na moja kieszen) i przygladalem sie tym dwom wypom. I na moje oko, obraz na Plazmie jest o wiele ladniejszy niz LCD, jednak LCD jest o wiele drozszy? O co wiec chodzi? Czym one sie roznia? W czym LCD sa lepsze od plazmowek? pozdrawiam

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

przedewszystkim tym , zorg 7/03/05 23:37
ze plazma sie wypala !!! wiec dlugo sie nie bedziesz cieszyc !!
a LCD ma jednak lepszy contrast
salsa merenqe bachata
1. nie jest tak zle , bartek_mi 8/03/05 00:37
  plazme dopracowali i wydluzyli czas pracy kilkukrotnie
  
  ale zawsze szkod apatrzec jak sie kilka/kilkanascie tysiecy zlotych "w oczach" zuzywa....
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
2. lepszy kontrast w lcd???? , acd 8/03/05 04:35
  a gdzie to przeczytalem.Ja bylem pewien ze jest dokladnie odwrotnie
  >>> We are The BOARD. Resistance
  is futile.<<<
  1. dokladnia plazma ma lepszy kontrast , XiSiO 8/03/05 09:21
    nie LCD idz do sklepu i zobacz obok siebie 10 plazm i 10 lcd jak w media markt a zmienisz zdanie plazma ma wyrazne i soczyste kolory.
    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO
plazma pochodzi ze 2 lata , bor@s 8/03/05 00:08
a potem trup
1. pierwsze modele miały taką krótką żywotność. , Ksyho 8/03/05 00:39
  W tej chwili najgorszy model Samsung'a świeci 50 000h (prawie 6 lat), także nie rozsiewaj starych zasłyszanych opinii (no cyba, że sam masz plazmówkę :)
Plazma jest zdecydowanie lepsza. , PKort 8/03/05 07:44
Bolączką pierwszych generacji była krótka żywotność, obecnie np. Panasonic twierdzi, że czas pracy to 60 000 godzin. Zaletą jest dodatkowo dużo większy kontrast - nawet do 4000:1 w nowszych modelach, dużo wierniejsze odwzorowanie kolorów, ładniejszy obraz. A LCD są droższe, bo matryce tyle kosztują.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. Tylko z plazmą jest taki problem , Robak 8/03/05 12:16
  że niw wiadomo czy już na wystawie świeci np. 2 lata :)
  1. Dlatego trzeba kupić nowy model , PKort 9/03/05 15:14
    któy został wypuszczony np. pół roku temu. Nie dość, że długo nie postał, to jeszcze ma czas pracy 60000 godzin.
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
Zalezy do czego ci taki ekran :) , MARC 9/03/05 15:06
Plazma ladnie i soczyscie swieci, ale ja juz widzialem modele, ktore pochodzily w sklepach i potem mialy na stale wypalone logo TVP1 :D
Dostepne u nas plazmy maja tez niestety niskie rozdzielczosci. Zwykle jest to 852x480. Niektore, nawet nowe modele, maja jakis dziwny dithering zrobiony, bo nie radza sobie inaczej z wyswietlaniem wszystkich barw. Przyjrzyj sie plazmom z bliska, to powinienes to zaobserwowac.
Natomiast maja lepszy stosunek ceny do cala.

LCD z drugiej strony moga latwiej oferowac wyzsze rozdzielczosci. Wprawdzie przy ogladaniu zwyklej TV malo bedzie roznic, a pewnie wiekszosc osob powie, ze plazmy swieca lepiej, to uzywajac jakiegos zrodla wysokiej rozdzielczosci (komp, albo niektore odtwarzacze DVD) uzyskasz lepszy obraz.
Trzeba jednak uwazac, bo wyszlo sporo paneli LCD 20-22 calowych o rozdzielczosciach 640x480, co jest mniejsza rozdzielczoscia niz sygnal PAL, wiec nie maja one nadmiernego sensu.
Obecnie z LCD najsensowniej wychodza chyba modele 26'', bo mozna taki z rozdzielczoscia 1280x768, ze zlaczami VGA i DVI dostac juz w granicy 4000zl. Jesli ktos nie potrzebuje wiekszego ekranu, to chyba to jest ciekawsza oferta niz plazma.
plazma ma ładniejszą jakość , Carmamir 9/03/05 18:11
porównywałem sobie LG 42" z lcdkami w Makro i jakościowo ogromna różnica, plazme troche użytkowałem i nie zauważyłem by były jakieś problemy z wyapalaniem (no może czasami jak się ją wyłączy to pozostaje taka jakby poświata ale znika potem).

BTW niech ktoś mi powie dlaczego 42" tyle waży (ok. 30kg) ?
No to się wkopałem...
1. Waży więcej. , PKort 9/03/05 19:29
  42" ważą ponad 40kg - sprawdzałem niedawno na własnym kręgosłupie. Widać matryca jest ciężka.
  Heavy Metal or no metal at all
  whimps and posers - Leave the Hall !!