Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » PaKu 10:24
 » XepeR 10:19
 » Kenny 10:18
 » ligand17 10:17
 » JE Jacaw 10:16
 » ham_solo 10:15
 » DYD 10:14
 » Dexter 10:13
 » yeger 10:08
 » Flo 10:04
 » Doczu 10:04
 » ThY 10:02
 » Rod 10:02
 » rooter666 10:01
 » Fight 09:59
 » @GUTEK@ 09:58
 » Liu CAs 09:57
 » jablo 09:57
 » Kool@ 09:54
 » NimnuL 09:54

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy szyfrujecie mail'e? Jeśli tak to czym, jakim softem? I jeszcze czym szyfruecie foldery , Maverick 10/03/05 11:18
Witam wszystkich

takie mam pytanie jak w temacie. Problem poważny ponieważ chodzi o ochronę danych osobowych i ich przechowywanie oraz przesyłanie mailem.

Używacie jakiegoś softu do szyfrowania maili?
Czym szyfrować foldery aby były bezpieczne - zahasłowane a jednocześnie po padzie systemu aby można je odzyskać w cywilizowany sposób.

Pozdrawiam
Mav

  1. Nie szyfruje , DJopek 10/03/05 11:21
    Nic w mailach nie przesyłam poufnego więc nie mam powodów do szyfrowania poczty...

  2. Zawsze szyfruję maile do osób na tyle kumatych , j23 10/03/05 11:33
    by umieć się tym posługiwać. Używam enigmaila (plugin do Mozilli) lub kmaila (szyfruje bez pluginów) i szyfruję przy pomocy GnuPG. Co ciekawe, po dość ożywionej korespondencji z USA przy pomocy dość wymyślnej kryptografii, zarówno ja, jak i adresat zaobserwowaliśmy zawzięte usiłowania włamania się do naszych komputerów. W końcu system mi padł i musiałem stawiać go od nowa. Smutnym panom nic z tego nie przyszło, bo nie trzymam kluczy na HD :-))))) Jeszcze śmieszniej było potem, bo od providera dowiedziałem się że smutni panowie, którzy regularnie odwiedzają providerów, naśmiewali się ze smutnych panów z USA, którzy wystosowali list do nich by zakazać takiego szyfrowania maili! Nasi smutni panowie śmiali się że USA bierze Polskę za jakąś republikę afrykańską, gdzie można tego zakazać bez zmiany ustaw... ;-)

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. P.S. Nasze prawo jest przezabawne: w ustawie regulującej , j23 10/03/05 11:41
      działalność providerów jest taki absurd, że nikt nawet nie próbuje go wyegzekwować i prawie każdy łamie prawo! Mianowicie ustawa NAKŁADA NA PROVIDERA OBOWIĄZEK UDOSTĘPNIENIA ŚRODKÓW TECHNICZNYCH UMOŻLIWIAJĄCYCH SKRYTE I NIESKRĘPOWANE (w tym bez wiedzy providera!) PRZECHWYCENIE KORESPONDENCJI-UWAGA, TO NIE ŻART-PRZED JEJ ZASZYFROWANIEM!!!! :-)))))))))))) Czyli mówiąc po ludzku, np. TPSA jest zobowiązana skrycie wpiąć podsłuch pomiędzy Waszą klawiaturę i PCeta (inaczej nie wiem jak można podsłuchać przed zaszyfrowaniem... Ale jak z odbieranymi wiadomościami? Hacking sterów od karty graficznej?) i doprowadzić to do ABW! :-)))))

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. hyhyhy , Dabrow 10/03/05 13:35
        Wielki brat czuwa.
        Przyjdź do pokoju zwierzeń!

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. LOL , DJopek 10/03/05 13:36
          :)))))))

  3. Zainteresuj sie formatami , Kilgor-Admin 10/03/05 11:47
    s/mime softem p7m

    Pozdr. Kilgor
    Admin Board'a

  4. maile szyfruję i podpisuję.. , jtr 10/03/05 12:01
    przy pomocy GnuPG

  5. to samo , Mackie Messer 10/03/05 12:09
    podpisuje GnuPG. Szyfruje bardzo sporadycznie.

    "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
    F. Nietzsche

  6. sporadycznie, ale zawsze przy pomocy GPG , Morgoth 10/03/05 13:07
    czy jak kto woli GnuPG :)

  7. tutaj jest pare programikow , DmK 10/03/05 13:08
    http://www.securitywortal.pl/...r&filecatid=23

  8. Jeśli sądzisz, że... , Doczu 10/03/05 13:21
    ... szyfrowanie poczty uchroni Cię przed ujawnieniem Twoich danych osobowych, to jesteś w duuużym błędzie.
    Ja nie szyfruję, bo i nic takiego nie przesyłam, i ogólnie mam ubaw z ludzi, którzy węszą teorie spiskowe, oraz opowiadają o tym jak to ich inwigilują.
    Jakbym miał się tym tak przejmowac to już do grobu bym się wpędził. A niech inwigilują - ja do ukrycia nic na razie nie mam więc nie widze powodu aby się tym faktem stresować.
    A kto zechce to i tak moje dane osobowe zdobedzie tak czy w inny sposób.

    1. Doczu bądź , DeK 10/03/05 14:05
      troche tolerancyjny :-) Tutaj nie chodzi o dane osobowe tylko na przykład treść powedzmy umowy w wordzie gdzie są zawarte dane, kwoty umowa między a między, które nie chcesz żeby sobie luzem szły po sieci i zawsze jest to jakiś stopień zabezpieczenia zwłąszcza że w PGP można szyfrować pliki.
      Tutaj bardziej chodzi o ograniczone zaufanie niż teorie spiskowe.

      1. Wiesz takie zastosowania jak piszesz, wcale... , Doczu 10/03/05 14:18
        ... mi nie przeszkadzają. Jak ktoś odczuwa taką potrzebę, niech szyfruje. Info o danych osobowych dotyczyło autora tego watku, ponieważ o tym wspomina.
        A co do ubawu, to miałem raczej na myśli ludzi "wiecznie prześladowanych" i inwigilowanych (jak im się wydaje).
        Kumpel ma na uczelni wykładowcę, który wbija młodym ludziom do głowy aby szyfrowali kazdy mail, bo bez przewry ich maile są sprawdzane na podstawie słów-kluczy, oraz że każdy ich krok w internecie jest śledzony itp teorie.
        Owszem może i teteorie mają w sobie nieco prawdy (bo o słowach-kluczach sam słyszałem) jednak jak już pisałem - ja niespecjalnie mam coś do ukrycia, więc nie stosuję.
        A jak już mam jakąś tajemnicę, to wolę ją przekazać bezpośrednio niz przez net.
        No ale jesli ktoś przez to czuje się lepiej - nie przeszkadza mi to.

  9. podpisuje ale nie szyfruje , Grocal 10/03/05 13:32
    przy pomocy normalnego elektronicznego podpisu z certyfikatu za pomoca TheBAT!

    Na pewno, na razie, w ogóle...
    Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
    Ortografia nie gryzie!

  10. ja chwile się , DeK 10/03/05 14:01
    w to bawiłem ale to było bardziej eksperymentalnie przy użyciu PGP i chętnie bym to wdrożył w częste używanie ale mało kto używa PGP a często się trafia list który chciał bym aby został między mną a odbiorcą.

  11. acha co do folderów , DeK 10/03/05 14:10
    to może nie do końca szyfrujesz konkretnie folder ale również w PGP mam wyznaczony obszar 20mb (plik) szyfrowany kluczem 1024 bitów i tam przechowuje rzeczy które są dla mnei ważne do których nie chce aby ktoś miał dostęp. Nazywa się to zdaje sie PGP disk i aktualnie jest dostępny tylko w wersji komercyjnej programu :-/
    No i istotna rzecz mianowicie wygenerowane klucze zarówno publiczny i prywatny najlepiej trzymać poza dyskiem... wypalić na małą płytę cd i w razie potrzeby umieścić w napędzie.

  12. Nie szyfruję ! , JE Jacaw 10/03/05 14:46
    W sumie mam podobnie podejście jak kolega Doczu, a niech se czytają moje listy, a do moich danych osobowych też nie jestem przywiązany. W sumie to nie bardzo rozumię, czemu robi się takie halo w sprawie tych danych osobowych i zupełnie nie rozumię ludzi, którzy usuwają np. swoje dane ze spisów lokatorów. Według mnie to już kompletny absurd i potem bez dokładnego adresu nikogo nie można znaleźć.

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. Doczu i JE Jacaw, otóż , Maverick 10/03/05 14:55
      chodzi o to, że czasem jest potrzeba przesłania danych iluśtam osób i tu jest problem.
      Główny problem polega na potencjalnej kontroli:
      "dzień dobry, pan prowadzi agencję nieruchomości, tak? - no tak. a jak pan przechowuje/przesyła dane? ooo nie ma szyfrowanka? a to my panu jeb karę 2000zł. Do zobaczenia na następnej kontroli."

      to nie dowcip. z życia jednego z moich klientów, ot co.. stąd to pytanie.

      p7m - to wygląda nawet nieźle

      1. Oczywiście... , JE Jacaw 10/03/05 16:05
        ...że w takiej sytuacji tak. Niekiedy takiego czegoś wymagają głupie przepisy, a często samo życie. Jednak zauważyłem, że ludzie popadają w jakąś paranoję i szyfrują wiadomości typu "cześć jak się masz", bo może ktoś przeczyta. Po prostu argumentem staje się tu samo "bo ktoś może przeczytać", a dla mnie istotne jest, czy jak ktoś to przeczyta to się coś stanie, czy nie ? Jeśli nie to niech se cały świat czyta, a nawet w wiadomościach mogą podawać.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. Ot co. , Doczu 10/03/05 16:22
          Jestem z Tobą.

      2. a czy komputer z tymi danymi osobowymi , Holyboy 11/03/05 00:18
        byl podpiety do sieci? bo jak nie to w sumie mogli sie cmokac - w Polsce nie ma praktycznie wymagan dla systemu informatycznego odlaczonego od sieci jezeli jest on zamkniety na klucz...
        dla przylaczonego do sieci tez w sumie nie ma - ma byc szyfrowany i na haslo i tyle...

        Strength is irrelevant.
        Resistance is futile.
        We wish to improve ourselves.

    2. tak zwłaszcza , DeK 10/03/05 15:02
      złodziej który chce namierzyć Twoje meiszkanie do obrobienia tak jak to miało miejsce ostatnio u mnie w bloku.
      Albo spam którego się dostaje setki do skrzynki i dziwnym trafem dotyczy on tematyki na przykład kredytów o które się pytało ostatnio w banku... Wiem, że przejaskrawiam trochę ale takie są fakty. Dane osobowe to w pewnym stopniu "prywatność".
      Przykładowo wygrywasz w totolotka i czy aby na pewno chcesz aby twoje dane pojawiły się jak by nigdy nic jako osoba wygrana?
      Albo dlaczego ludzie nie zgadzają się po wygraniu tak dużej kwoty pieniędzy do pokazania swoich twarzy w TV i odebrania nagrody?
      Moim zdaniem jest to jak najbardziej uzasadnione.

      1. No tak... , JE Jacaw 10/03/05 16:10
        ...są sytuacje uzasadnione, ale właśnie o to chodzi. Czy ukrywamy dane dla samego ukrywania - jak to robi większość lokatorów usuwających swoje dane ze spisów mieszkańców lub książek telefonicznych, czy faktycznie jest ku temu powód.

        Ja wszędzie podaję swoje prawdziwe dane i adres poczty elektronicznej i jakoś nie jestem zasypywany 1000 listów ze spamem, dodatkowo używam OE i nie mam żadnych filtrów antyspamowych. Oczywiście trochę tego dostaję, ale nie na tyle, aby mnie denerwowało.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

    3. Bo sobie nie zdajesz sprawy jakie dane są o Tobie zbierane i do czego służą. , j23 10/03/05 16:17
      Niedługo w Polsce będzie jak w USA (chodzi mi o negatywy niestety...). Będziesz się ubiegał o pracę, a tu pani z kadr powie-przykro mi bardzo, ale nasz dedektyw stwierdził że rozsyła pan po znajomych kawały o Bushu. Zarząd tej firmy to republikanie... Albo: chce pan pracować u nas w Fordzie? Dlaczego w mailach twierdził pan że nasze samochody to chłam? Czy nawet: potrzebujemy dyspozycyjnych pracowników. Dlaczego spędza pan tyle czasu na stronach medycznych? Coś panu delega? Inny przykład: twierdzi pan że nie jest pan rasistą i zwolnił pam pana Bzimu Obimu z powodu jego dwóch lewych rąk, a nie dlatego że jest afroamerykaninem? Wysoki sądzie! Mamy tu korespondencję pozwanego, która udowadnia że już 6 lat temu pozwany recytował rasistowski wierszych o murzynku Bambo który uciekał na drzewo! Tam to nie są żarty. Mój wujek w USA chciał dostać pozwolenie na wycinkę drzewa przed domem. Urzędnik do niego: chwileczkę, a po chwili-nic z tego, trzeba było nie głosować na republikanów...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. A ten zaś swoje , Doczu 10/03/05 16:24
        No i niech sobie zbierają - ja nie przesyłam kawałów o Bushu i nie głosuję na republikanów.
        Proponowałbym abyś zaszyfrował to co wcześniej i powyżej napisałeś, bo ktoś może to przeczytać i wykorzystać przeciwko Tobie.
        Hahhahah :-))))))))))))))))))

        1. prawdziwym lewakom (brunatnym i czerwonym) , j23 10/03/05 16:56
          nigdy nie przeszkadzali donosiciele i państwo totalitarne. Wierzyli Himmlerowi i Bermanowi (zmienił nazwisko na Borowski) że uczciwi nie muszą się obawiać bo nie mają nic do ukrycia. Prawdziwy lewak lubi donosić na gestapo i UB i nie przeszkadza mu że na niego donoszą. Tak już mają i jest im z tym dobrze. I nawet dziwią się normalnym osobom że "uwaga-rozmowa kontrolowana" przeszkadza...

          Dumny nosiciel moherowego beretu!
          Me gustan tomar mis copas
          Żubrówka es lo mejor!

          1. Oh yeah - setnie się ubawiłem :-))))))))))))))) , Doczu 10/03/05 18:51
            Kłi kłi :-))))))))))))))))))))))))))))
            Wiesz co - kiedyś mnie wkurzałes swoimi wywodami, ale teraz zaczynam Cię lubić. Jeszcze nikt nie dostarczył mi tak dobrej rozrywki na boardzie jak Ty.
            Dziękuję CI.

            1. Doczu :]] , Iza WGK 10/03/05 22:45
              biały mężczyzna,
              komputerowiec,
              lewak

              lol, jak ja lubię etykietki :))

              Iza
              kobieta
              cyklistka

              How fortunate the man with none ...

              1. Czerwony lewak , Doczu 10/03/05 22:55
                i brunatna szumowina zapomniałas dodac :-)
                To ja lewacka szuja.
                Buahahahahahaa

              2. On taki biały tylko z wierzchu :) , beef 10/03/05 23:03
                Coś jak Michael Jackson, If U know what I mean.

                beef..

                - programista - programiści teraz jedynie kombinują, jakby tu zmusić ludzi poprzez pisanie niewydolnego kodu do kupowania coraz to nowych komputerów. Wyraźna zmowa z producentami hardware'u. Dodatkowo poprzez promowanie programowania obiektowego dążą do zelitaryzowania zawodu i zwiększenia swoich zarobków, co wyraźnie udowadnia, że wszyscy są Żydami,

                - wielbiciel nowoczesnej muzyki elektronicznej - co najmniej połowa twórców to pedały, zresztą otwarcie się do niego przyznają, dalszy komentarz zbyteczny

                - wielbiciel prozy Remarque'a - znanego lewaka, który podobno użył podobno w jednym zdaniu słów "Ojczyzna" i "Dupa", poza tym nabijał się z patriotów i pisał o siusiakach (fuj),

                - cyklista - tu też nie ma co się rozwodzić, wiadomo...

                - wielbiciel kawy espresso i batonów mars - agent włosko-amerykański, nie ma dwóch zdań

                this is the time of the revolution
                keepin' it in the right track
                feelin' it in my mind back

                1. dupa tam , beef 10/03/05 23:08
                  jaki Mars, Snickers, Snickers, madafaka!!! Jak mogłem to napisać, jestem skończony :\\\\

                  this is the time of the revolution
                  keepin' it in the right track
                  feelin' it in my mind back

                2. permanentny INGIGILATOR aka szpieg szoguna to ja a skrót WGK to od.. , Iza WGK 10/03/05 23:21
                  Widzę Gdzie Kupujesz...huhuhu...mam wasze adresy..huhuuh:]]] Przyjadę i....

                  jeszcze nie mam pomysłu, ale strzeżcie się...
                  (zapomniałam: huhuhuhu)

                  ps. czyzby Beef czytywał Wilq'a <szeroki uśmiech>:]

                  How fortunate the man with none ...

                  1. RE: ps , beef 10/03/05 23:26
                    Oczywiśce :D

                    this is the time of the revolution
                    keepin' it in the right track
                    feelin' it in my mind back

          2. Hm, to Himmler był lewakiem? , sebtar 10/03/05 21:28
            Eeeh, szkoda że u nas nie ma takich lewaków.. ech, rozmarzyłem się, ;-)

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

            1. tak to można ująć :) , Morgoth 10/03/05 22:12
              mówi Ci coś nazwa "National Sozialistische Deutsche Arbeits Partei"? Po prostu gościu był tak bardzo na prawo, że aż na lewo ;)

        2. Doczu Ty zacznij używać szyfrowania, ja Cię proszę... , carlosA 10/03/05 17:55
          bo jesteś lewackim wyznawcą Himmlera i Bermana, donosisz na gestapo i UB, a jak dalej nie będziesz szyfrował to dorobimy Ci nawet mordę cyklisty(na czerwonym rowerze) :DDDDDDD

          Do j23: ja też się nie dziwię, że upr jest politycznym planktonem, jeśli większość zwolenników jest podobna do Ciebie, na początku byłem przerażony skalą Twojego szowinizmu, jednak teraz sądzę, że Twoje poglądy winny być przedmiotem dociekań lekarza psychiatry (pamiętaj ONI otaczają Cię, czyhają na Twój jeden nieostrożny ruch :D ), chociaż niewątpliwie Twoja wizyta u rzeczonego może pozbawić sporą część boarda niewątpliwej rozrywki. (skądinąd niejednokrotnie kiedy widzę nicka j23 staje się to gwarantem dobrej zabawy) Serdecznie Pozdrawiam :-)

          #whatever

          1. Niestety bardzo się mylisz... , JE Jacaw 11/03/05 00:50
            ...bo dokonujesz nieuprawnionych uogólnień. Ja jestem zwolennikiem i nawet człownkiem UPR, a mam tu całkiem inne zdanie niż kolega j23. Więc proponuję nie uogólniać prywatnych poglądów na całe organizacje.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. żeby była jasność.... , carlosA 11/03/05 12:23
              Nie mam nic przeciwko UPR, ani konserwatywnym liberałom, co więcej podpisałbym się obiema rękoma, pod niektórymi postulatami z zakresu gospodarki (np. o zniesieniu przymusowej składki na ZUS). Oceniałem powyżej jedynie postawę (nie oceniam nigdy ludzi) , którą reprezentuje j23 i pozostaje mi jedynie ubolewać, że szowinistyczni krzykacze przyćmiewają niejednokrotnie, to co UPR ma moim zdaniem najlepszego, czyli program gospodarczy.

              #whatever

        3. O żesz, no masz... , beef 10/03/05 22:46
          ...właśnie sobie przypomniałem, że na ostatniej konferencji dostałem serię kawałów o Buszu od pewnej pani Profesor z Hameryki (pozdrawiam :) i to wydrukowane, na piśmie!! Jednym słowem, mam przesrane, przynajmniej w Hameryce, zresztą teraz, w dobie globalizacji, to praktycznie wszędzie... A co ten laptop mi się tak dziwnie przygląda <chowa się pod biurko>

          this is the time of the revolution
          keepin' it in the right track
          feelin' it in my mind back

      2. Buahahahaha , beef 10/03/05 16:37
        Temat na maturę: czy wszyscy "konserwatywni liberałowie" (cytat by j23, czytaj: "prawicowi ekstremiści"), to paranoicy? Uzasadnij tezę, posiłkując się materiałem zebranym przez naszych tajnych agentów na boardzie TwojePC. :DDDD
        LOL.

        Dopiszę jeszcze jeden przykład: "Potrzebujemy ludzi zdrowych psychicznie, dlaczego spędza pan tyle czasu na obmyślaniu spiskowych teorii dziejów?". O rany, wszedłem w posiadanie tak intymnych danych o j23, czy to znaczy, że jestem członkiem tajnego Podziemnego Masońskiego Zarządu Świata? Nic o tym nie wiedziałem... Myślałem, że po prostu czytam sobie boarda :DDD

        this is the time of the revolution
        keepin' it in the right track
        feelin' it in my mind back

        1. Nie wszyscy... , JE Jacaw 10/03/05 17:10
          ...ja właśnie jestem konserwatywnym-liberałem.

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. spoko :) , beef 10/03/05 22:28
            To, że j23 jest konserwatywnym liberałem, to napisał on sam, zresztą, tu tylko ON (wg tego co pisze) wie, co to znaczy, więc innymi słowy, jest klasą sam dla siebie. Dla człowieka, dla którego Hitler był pedałem i komunistą słowo "ekstremista" to łagodna pieszczota, na szczęście jak widać sam się eliminuje ze społeczeństwa swoimi paranoidalnymi wizjami (podsłuchy, różnokolorowe armie lewaków (to my, to my!! :))) itp), więc zaszkodzić może tylko sobie. Ja też jestem konserwatywno-liberalny, może nie w tym tradycyjnym sensie, gdzie podział idzie wzdłuż linii obyczajowość/gospodarka, ogólnie jestem przeciwnikiem prostych podziałów i prostych odpowiedzi. Natomiast wypowiedzi j23 aktywują u mnie na zasadzie dążenia do równowagi najbardziej lewackie i komusze zapędy na jakie mnie stać. A raczej wywoływały, bo teraz to już śmiech tylko.

            this is the time of the revolution
            keepin' it in the right track
            feelin' it in my mind back

      3. No i co z tego ? , JE Jacaw 10/03/05 17:09
        Moim zdaniem mam prawo w firmie zatrudnić kogo chcę i skoro taki powód poda pracodawca to jego sprawa - nie lubi republikanów, ma prawo zatrudniać tylko demokratów.

        Natomiast inwigilacja ze strony Państwa to całkiem inna sprawa i szyfrowanie lub nie nic tu nie zmieni, bo nie w tym tkwi problem, ale w samym tym, czy mają do tego prawo.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. Naprawdę jesteś konserwatywnym liberałem? , j23 10/03/05 17:33
          Bo chyba nie bardzo wiesz co to znaczy... Oczywiście że masz prawo zatrudniać w swojej firmie wg własnego widzimisie (tylko w nielewicowych gospodarkach!) i nie w tym problem. Problem w tym, że nie rozumiesz iż ubiegający się o pracę, jak każdy inny człowiek, ma prawo do prywatności i ma prawo oczekiwać że postronne osoby nie będą go nielegalnie inwigilować, a informacje o jego życiu prywatnym są jego prywatną własnością i nie powinny być rozpowszechniane bez jego zgody. Przykro mi że jako konserwatywny liberał tego nie rozumiesz. Jeśli tak się ma konserwatywny liberalizm w Polsce, to już nie dziwi mnie, że UPR jest planktonem politycznym...

          Dumny nosiciel moherowego beretu!
          Me gustan tomar mis copas
          Żubrówka es lo mejor!

          1. A Ty jesteś ? , JE Jacaw 11/03/05 00:48
            A co to ma wspólnego ? Jeśli ktoś nie złamał prawa zbierając o mnie informacje np. nie zamontował w moim mieszkaniu podsłuchu, kamer lub nie zakradł się, to ma prawa z informacji zebranych inna drogą np. na ulicy itd. korzystać. Bo czemu nie ? To moje zadanie, aby chronić własną prywatność !!! Jeśli sam ujawniam te żeczy np. w publicznych miejscach itd. to mój problem i powinienem się liczyć z tym, że ktoś może to wykorzystać.

            Właśnie obecnie mamy jakąś paranoję w stosunku do ochrony danych osobowych np. wiem jak ktoś się nazywa, gdzie mieszka itd. ale nie mogę tego ujawinić... a czemu ? Co przez takie poczynanie naruszam ? Jedynie jakieś wydumanie prawa do ochrony prywatność ! Zrobiłem komuś zdjęcie na ulicy, ale nie mogę tego udostępnić, bo osoba się na to nie zgodziła... a moim zdaniem skoro nie chce zdjęć, to niech nie wychodzi z domu i tyle. Jeśli ujawniam prawdę to co w tym złego, a jeśli nie np. piszę oszczerstwa itd. to tym powinien zająć się sąd na wniosek poszkodowanego. A tu jakieś bajdurzenia o ochronie prywatności... takie same dyrydymały jak o prawach autorskich. To może np. telewizja jak pokazuje transmisję z masowych imprez powinna się pytać każdego użytkownika, czy wyraża zgodę na pokazanie jego facjaty na ekranie ?

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

      4. Co Ty opowiadasz chlopie ?? zaslyszane pierdoly od przesladowanych?? , speed 10/03/05 17:10
        Macisz ludzia w glowie bez powodow ,cierpisz chyba na manie przesladowcza bo inaczej Twojch tekstow nie da sie wytlumaczyc. Wtracam sie do tego watku bo Twoja wiarygodnosc jest delikatnie mowiac malo wiarygodna:)))
        A to dlatego ze zbyt duzo nieprawdziwych informacji podales kiedys w innym watku a ja tego nie toleruje.
        Mieszkajac 20 lat w Canadzie majac sporo kontaktow z US mowie ze pierdoly opowiadasz i nic wiecej .
        Przez telefon komurkowy tez mozna podsluchiwac ludzi nawet niezdajesz sobie sprawy jak latwo. RCMP jak cos ci to mowi to wiesz o czym mowie:)))))

  13. Panowie Doczu i JE Jacaw , Holyboy 11/03/05 00:29
    Watek nie jest o tym co sadzicie na ten tamat... Po za tym Doczu czemu domniemujesz ze on chce przesylac wlasne dane osobowe? Wywiazuje sie idiotyczna dyskusja, a Maverick ma obowiazek do spelnienia - polecam poczytac ustawe i rozporzadzenia do nich.
    http://www.giodo.gov.pl/144/j/pl/
    http://www.giodo.gov.pl/233/j/pl/

    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.

    1. Eeee... czepiasz się ;-) , JE Jacaw 11/03/05 00:55
      Taki stary boardowicz i nie wiesz jak się toczą dyskusje na boardzie ? ;-) Pada iskra, a potem wybucha płomień... i to są stare, dobre uroki boarda. :-)
      Poza tym temat brzmiał: czy szyfrujecie mail'e. ;-)

      A to, że mamy idiotyczne ustawy o ochronie danych osobowych to już inna sprawa. Choćby problem z publikacją książek telefonicznych... to chyba tylko u nas mogło się zdarzyć. :-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. no jasne :> , Holyboy 11/03/05 11:31
        zasnac nie moglem wiec sie uczepilem :P

        Strength is irrelevant.
        Resistance is futile.
        We wish to improve ourselves.

  14. Ja jeszcze tylko w kwestii formalnej , Doczu 11/03/05 05:16
    A czy nie wystarczy w takim wypadku zabezpieczyć komputer hasłem ? Czy to rozwiązanie jest niewystarczające ?
    To tak jeśli chodzi o foldery o które pytał Maverick.
    Pozdrawiam Doczu - cham z malinowym nosem ;-]

  15. JeJacaw, Doczu... , XTC 12/03/05 18:21
    Rozumiem, że reprezentujecie obaj front "a co ja się będę szczypał"...
    przyznam, że sam nie mam jasno określonego stosunku od szyfrowanych e-mail'i ale pomyślałem, że się wypowiem...
    Powstałe tu zamieszanie można podzielić na 2 tory
    a) chorobliwe utajnianie własnych danych osobowych (tu chyba już Maverick wyjaśnił, że nie o to chodzi)
    b) ukrycie treści przesyłanej netem

    Możecie mówić, że śmiejecie się z tego typu rzeczy itp ... ale sami pewnie pamiętacie jak długo szedł list z "zagranicy" do kraju - i pamiętacie swoje odczucia gdy wygląd koperty sugerował Wam, że jesteście dopiero drugim czytelnikiem... wtedy też było Wam "wszystko jedno - a niech czytają"?
    Można mówić, że szyfrowanie e-mail'i prywatnych to przerost formy, przykładem jest przytoczony tu przez bodaj Jacaw'a mail: "jak się masz" ... przyznajcie się - jak dawno temu wysłaliście/odebraliście taką wiadomość? Przy obecnym użyciu komunikatorów - e-mail'em wysyła się zwykle ważniejsze informacje... ot np. "jedziemy na wakacje od tego do tego, a potem przyjedziemy do Was, w tym czasie kwiaty podlewać będzie sąsiadka spod 5-tki" ... niby nic - ale zgodnie z Waszą logiką to możecie taką kartkę wywiesić na drzwiach - przypiąć pinezką i jechać na wakacje...
    Czasem taka niefrasobliwość jak umieszczanie swoich danych w necie kończy się smutno - na autokacik.pl swego czasu ruszyła akcja "strzeż się" - gdy to komuś po selekcji na www ukradli auto /ew. po kradzieży ktoś miał tel. od kilkunastu różnych osób z informacją, że "to on ukradł i jak ten zapłaci tyle a tyle..."/
    naprawdę różne sytuacje się zdarzają...
    Jak wspomniałem na wstępie sam nie szyfruję e-mail'i ... jak coś ważnego muszę przesłać to jednak pakuję to rar'em z wymyślnym długim hasłem...

    Pewnie bym i szyfrował - gdybym miał świadomość, że druga strona nie będzie miała kłopotu z odczytaniem wiadomości... choćby w/g zasady, że jak chcę coś komuś powiedzieć - spotykam się i mówię a nie idę ulicą i wydzieram się w nadziei, że usłyszy pierwszy i odkrzyknie.

    Linux

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL