Co wymienic - grafe czy procek?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» PiotrexP 12:15 » Sherif 12:13 » rainy 12:12 » Wolf 12:10 » metacom 12:08 » zibi13 12:07 » rooter666 12:06 » Chrisu 12:06 » ulan 12:06 » Holyboy 11:58 » Robek 11:57 » Magnus 11:50 » NimnuL 11:44 » fuzjon 11:41 » Kenny 11:38 » emigrus 11:21 » myszon 11:20 » ngP 11:11 » yeger 11:09 » Killer 11:08 Dzisiaj przeczytano 36867 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co wymienic - grafe czy procek? , mathes 3/04/05 15:15
Witam.
Moj problem polega na tym ze chce cos poradzic na wolno chodzace gry. I tu dylemat... w zwiazku z ograniczonym budzetem chce wymienic albo karte graficzna albo procesor. Jak myslicie, co przyniesie lepsze rezultaty? I co byscie radzili kupic za w miare rozsadne pieniadze. Teraz mam AthlonaXP 1700+, Radeon 9000, 512 RAMu.

Moim zdaniem , sakooL 3/04/05 15:20
grafike, sam mam minimalnie szybszy proc (AXP1800+) i Radka 9800se@pro i nie spotakalem gry(a gram glownie w fps), ktore odmowilyby plynnego dzialania w 1024x768. Tyle ze ja mam 2x wiecej RAM'u
Ja bym wymienił grafikie, , Markizy 3/04/05 15:21
Procek zawsze moża coś lekko pod ciagnac w góre a grafe słaba to nie bardzo :)
karte graficza taka typu R9550/R9600 jesli chodzi o ATI a w Nvidi kartach sie nie orientuje.
Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
Wsadz sobie jakieś 6600GT , robert71 3/04/05 15:34
niewiele droższa od 9800Pro, a jest szybsza i mniej się grzeje.

Robert
*** ********** *** ** ******* *******.
Grafike... , Grolshek 3/04/05 15:42
...zdecydowanie...
***** ***!!!
grafa zdecydowanie , chris_gd 3/04/05 15:52
polecam jakiegos radka 9550 ktory poleci na 400/500 czyli wiecej niz zwykly 9600 albo jesli masz troche wiecej & GF 6600 (sam na niego zbieram) :D
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
jeśli zmienialbys grafę , Chrisu 3/04/05 16:12
to daj znać ;)
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
procka , dax 3/04/05 17:07
wymieniłem celka 1500Mhz na A64 :D niebo a ziemia, nie ma gry w którą bym nie pograł ( i nie wciskać mi ty kitu o płynnym działaniu w 1024x768 przy słabym procku... ). Przy mocnym cpu zawsze można zmniejszyć detale lub rozdziałkę i będzie smigać :) natomiast jeśli masz słaby cpu to zmiana rozdziałki nawet na 640x480 praktycznie nic nie daje ( wiem z doświadczenia ). W nfs underground 2 było na progu grywalności na niskich detalach, teraz prawie wszystko na maxa i jest miód malina.
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
1. tylko jego karta to 64bitowiec! , Chrisu 3/04/05 17:12
  jakiego celka miałeś??
  Jeśli to kręcony tualatin - to miałeś SDRAMy, jeśli był to z DDRami - to była to wyjątkowa padaka.
  Pamiętaj że wymieniłeś CPU MOBO i RAM zapewne...
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
  1. A skad wiesz ?? , Grolshek 3/04/05 17:15
    ...nigdzie nie widze zeby to bylo r9000 64-bitowe...
    ***** ***!!!
    1. a bom rozmawiał , Chrisu 3/04/05 17:17
      i tak AIDA pokazała. 64bit/64MB
      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
      1. No to grafika !!! , Grolshek 3/04/05 17:28
        ...Ja smigam na A1700+ i 9800se/xt i marzenie nie gra...
        ***** ***!!!
  2. no tak :) , dax 3/04/05 17:29
    jeśli to 64bity to współczuję ;) w takim wypadku jednak lepiej będzie zmienić najpierw grafę...
    Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
    uciekam goń mnie!
no pewnie że grafe , Sander69 3/04/05 21:39
procek wydoli a radek padnie na starcie w nowych grach!! ....najlepiej nową nVidie 6200 , albo ATI 9250 ,9550....no potem to już 6600GT albo ATI 9800...
1. hmm , JasioWP 3/04/05 22:07
  9000 = 9200 > 9250 <--- więc po co?
  
  Odrazu jeżeli już to 9550 a jak ma się więcej kasy to 9800
  1. nie 9550 , burz 4/04/05 01:08
    tylko 8500/9100, jesli juz tak nisko mierzysz
    ___
    1. 8500 był spoko , dax 4/04/05 01:09
      ale w nowych grach nie da rady... a 9550 daje radę nawet w far cry :)
      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!
grafike , kilerbob 4/04/05 10:37
i teraz zalezy ile chcesz na to przeznaczyc, jesli malo to r9550, jesli srednio to r9800se@pro a jezeli duzo to gf6600GT, no chyba ze bardzo duzo ale to juz inna bajka.....
gg: 4125844
no i qpa , mathes 6/04/05 07:19
Kupilem R9550 i szczerze mowiac nie powiedzialbym zeby jakos powalajaco poprawilo to wydajnosc. Troche tak, ale nic szczegolnego :/
1. ghm ghm , dax 6/04/05 09:47
  a nie mówiłem ;) procek bardzo skutecznie blokuje nawet najlepsze karty, też mam 9550 ( dla czepialskich - to akurat nie jest najlepsza karta ale daje radę :) ), na tualatinie 1500 było bardzo cienko, np. w 2k1 miałem ~8000 pkt, teraz po zmianie na mocniejszego procka mam ~13800 :D ( najlepiej obrazuje to wynik testu car chase high: było 32fps teraz mam 96fps ), podobnie wzrosła wydajność w grach, grafika w tej chwili daje z siebie wszystko co może :) a jeżeli nie daje rady w jakiejś grze wystarczy, że zmniejszę rozdzielczość do 800x600 i jest git ( np. far cry, riddick, na starym procku obniżenie rozdzielczości prawie nic nie dawało bo i tak cpu się nie wyrabiał... ). Inna sprawa, kręcisz ją chociaż? :) zapodaj min. 400 na gpu i ~500 na pamięci, zawsze jakiś wzrost wydajności będzie.
  
  PS. Pisałeś 1700+, tzn., ze go nie kręcisz? :/ pobaw się w oc to na pewno będzie lepiej :) pozdr.
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!
  1. spoko , JasioWP 14/04/05 10:22
    a ja mam na moim athlonie @ 2.2 GHz , 768 ramu , Gigabyte r9200 mam 65xx punktów w 2k1SE