[www] Lepiej pociąc grafike na wiele małych kawłków czy kilka większych ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 19:34 » Curro 19:31 » wrrr 19:28 » waski 19:21 » Draghmar 19:20 » dugi 19:18 » Wedelek 19:14 » Kraszan 19:11 » Katoda Lt 19:10 » past 19:06 » bajbusek 19:04 » ripek 19:03 » Master/Pe 19:03 » maddog 18:53 » Kilgor 18:48 » rooter666 18:47 » Dexter 18:46 » Visar 18:44 » MARtiuS 18:43 » fiskomp 18:38 Dzisiaj przeczytano 36887 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[www] Lepiej pociąc grafike na wiele małych kawłków czy kilka większych ? , PaszkfiL 7/04/05 22:26
co będzie się szybciej wczytywało ? łatwieh hest wczytać np na obszarze 800 xp na 200 px ok 100 elementów czy 20 ? :) bo się tak zastanawiam .... mój serwer demonem prędkości nie jest a i łącze to 1024/256/6 userów ...

z góry dzięki za podpowiedzi

o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

Na mniejsze , palioza 7/04/05 22:33
123, nienawidze pierdolnych img na stronach, maja byc jak najmniejsze i jak najmniej. Jak jest tlo powtarzalne, to wiadomo, wyciac jak najmniejszy element powtarzalny i fillowac tlo... itp itd :)
Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty.
roznie , WooKy 7/04/05 22:39
ogolnie ludzie twierdza ze szybciej sie zaladuje duza grafika niz tona malych, z drugiej strony male graficzki wczytuja sie w czasie gdy juz mozna cos czytac a w tle sie cos dogrywa, ja jednak preferuje strony na maxa wytepione z grafiki, wystylowane i powtarzalne elementy repeatowane po osiach stylami:) Usability ponad wszystko :D
bitnoi.se
Najlepiej uśrednij szatkowanie. , segsag 7/04/05 23:45
...nie wiem za bardzo o co chodziło, ale jak czytałem książkę o budowaniu stron to była tam zwrócona uwaga na to by wszelkie fotki w miarę możliwości ciąć (i tu nie wiem czy się nie pomylę) na fragmenty dłuższe w poziomie niż w pionie. Ogólnie to chodziło o to, że fotka np 1000 pixeli w poziomie i 2000 pixeli w pionie będzie się ładowała dłużej niż fotka 1000 pixeli w pionie i 2000 pixeli w poziomie. No chyba że się pomyliłem, to wtedy na odwrót. Trzeba by poczytać...
...::: poznasz głupiego
po czynach jego :::...
robilem kiedys testy na ten temat , Outsider 8/04/05 13:24
szybciej laduja sie duze grafiki, niz to samo lecz podzielone na czesci. Osobiscie gdy laduje duze ilosci elementow graficznych wycinam akty stale i doladowuje tylko zmieniajace sie.
Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany...