Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 03:39
 » Visar 03:00
 » Chavez 02:46
 » yanix 02:26
 » PaKu 02:20
 » metacom 02:18
 » xpx 02:17
 » abes99 01:30
 » luckyluc 01:30
 » Chrisu 01:26
 » PiotrexP 01:18
 » Martens 00:57
 » Wolf 00:44
 » CiAsTeK 00:39
 » bmiluch 00:38
 » Zic 00:36
 » rulezDC 00:36
 » Demo 00:15
 » rarek 00:09
 » buddookan 00:03

 Dzisiaj przeczytano
 41126 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Aparat cyfrowy - prośba o pomoc w wyborze i wskazanie wiarygodnego sklepu , bwana 3/05/05 22:39
Sprawa wygląda tak: mam aparat Canon A75 i w ogólności nie narzekam na niego, ale szukam aparatu z dobrym zoomem (A75 ma x3 i niezbyt jasny obiektyw) i przy okazji mającego w miarę sensowny tryb ręczny. Wpadła mi w oko Minolta Dimage Z5 (jasny obiektyw i duzy, stabilny zoom), ale że na cyfrakach się nie znam, chciałbym dowiedzieć się od Was, czy to jest dobry wybór? Może macie pomysł na jakiś inny aparat? Doradźcie, proszę, a jeśli znacie też jakiś sklep w Wawie w którym mogę od ręki (najlepiej w tym tygodniu) nabyć Z5 lub doradzany przez Was aparat, poproszę też o namiar na niego.

"you don't need your smile when I cut
your throat"

  1. moze fuji s5500 , sgdave 3/05/05 22:48
    lub canon s1 is - balans bieli bardzo rozbudowany jak na kompakt
    oba mają zoom x10
    Są solidniej zbudowane jak minolta

    Ewentualnie Panasonic FZ20 ale to juz drożsszy sprzet. Jasny i swietny jak na kompakt obiektyw. Zoom x12.

    Canon ma stabilizacę obrazu jednak długo ostrzy.

    Kazde 60 Sekund Zlosci Pozbawia
    Ciebie Minuty Radosci

  2. tani i solidny sprzedawca , Rafael_3D 3/05/05 22:58
    http://aparaty.ua.pl/

    Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

  3. to może Canon G3 ? , Carmamir 3/05/05 23:10
    dokupisz sobie tele i po sprawie.
    A jakościowo niebo a ziemia.

    No to się wkopałem...

    1. Trudno dostac G3 , NimnuL-Redakcja 4/05/05 11:40
      a dobry telekonwerter to koszt drugiego G3.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. to G5 to są te same aparaty , Carmamir 4/05/05 12:22
        ew. może G2
        http://allegro.pl/show_item.php?item=50190710
        nowy, a chyba G2 a G3/G5 to różnica tylko wyboru pola ostrości, a jakościowo to chyba to samo ??
        Najlepiej jak się sam wypowiesz nt. różnic funkcja/jakość między G2 a G3/G5 (z tego co wiem masz G5)

        No to się wkopałem...

        1. Nie zupelnie te same , NimnuL-Redakcja 4/05/05 12:31
          ale bardzo podobne ... G3 byl bardziej udany. G2 bym omijal jednak, starsza technologia, ponoc problemy ze wspolpraca z EX 420 i wyższymi.

          Kolejne numerki przy G to roznice w ilosci pix. na matrycy jesli chodzi o G3 vs. G5. pomijam kolor obudowy. G3 naturalnie mniej szumi, a obiektyw nieco mniej aberracji generuje. Pozatym to praktycznie identyczne aparaty. Pomiedzy G2 a G3/5 bylo wiecej roznic, ale nie jestem zaglebiony w tym temacie.


          Carmamir - kompletnie nie rozumiem co masz na myspi piszac "mozliwosci robienia fotek podobnych do 300D" znaczy sie oba aparaty rejestruja obraz, tak?

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. to miałem że , Carmamir 4/05/05 12:39
            z tego co oglądałem to ludzie robią ładne fotki tym aparatem, daje możliwości już nie aż tak bardzo oddalone od lustrzanek cyfr. ;)

            No to się wkopałem...

            1. Możliwosci czy efekt koncowy? , NimnuL-Redakcja 4/05/05 12:45
              Bo jesli chodzi o zdjecia to dobry fotograf i slabym aparatem zrobi swietne zdjecia... jednak kompakt to i tak tylko namiastka lustrzanki jesli chodzi o mozliwosci.

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

              1. oczywiscie , Carmamir 4/05/05 13:36
                w kazdym razie G3 już ef. końcowemu do lustrzanki niż S5500.
                A co do możliwości to pewnie że 350D daje dużo szybciej i łatwiej zrobić coś nad czym przy G3 musielibyśmy się męczyć ;)
                Dlatego sprzedałem swoją Z10 i zbieram powolutku kase na coś ciekawego ;)

                No to się wkopałem...

                1. Kwestia obróbki , NimnuL-Redakcja 4/05/05 14:07
                  np:
                  http://users.twojepc.pl/...cien/ciechocinek/02.jpg
                  czy
                  http://klub.chip.pl/nimnul/temp/portrety/01.jpg
                  wykonane sa przez G5 ...

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. czy któraś z nich , piszczyk 4/05/05 23:31
                    to Pani Nimnulowa?? :OP

                    takie tam klamoty . . .

                    1. Nie, zadna , NimnuL-Redakcja 4/05/05 23:44
                      to moje prywatne modelki ... podobnie jak ta:

                      http://users.twojepc.pl/...nul/zdjecia/maj/002.jpg

                      i kilka innych ;-)

                      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                      siedziałbym przed komputerem przy
                      świeczkach.

                      1. No tak , NimnuL-Redakcja 4/05/05 23:48
                        jak slowa "modelka" w cudzyslow nie ujme to sie zaraz taki jeden dr. Czepialski uczepi ;D


                        Pozdrawiam

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                  2. dokładnie o to mi chodzi , Carmamir 5/05/05 13:29
                    że jak ktoś ma chęci i zdolności przy pomocy Canon Gx zrobi bardzo udane zdjęcie które może rywalizować z userem takiego 300D...

                    No to się wkopałem...

      2. a z tego co czytałem , Carmamir 4/05/05 12:23
        na forum to G3 ma możliwości robienia fotek podobnych do 300D acz trzeba się nakombinować ;),

        No to się wkopałem...

  4. hmm ... z dobrym zoom'em , Yosarian 3/05/05 23:11
    no to mogę z poecić Panasonica FZ20 z 12x zom'em optycznym, tybem manual, bardzo dobrą stabilizacją (dwa tryby, przy czym ten drugi to dla parkinsonowców ;) ... tylko że zakup w sklepie nie za bardzo Ci się opłaci bo Panasonic Polska troche winduje ceny al myśle ze zakup nówki na allegro nie jest złym pomysłem
    http://www.allegro.pl/search.php?string=fz20

    teraz mam pierwszy model FZ-1 z 2 mpixelową matrycą a ten który polecam ma naprawe poprawione parametry w tym dobrze działającą opcję usuwania aberacji chromatycznej (zielonkame rozbarwienie na krawędziach przy dużym zoomie).
    Mogę ten model (FZ-20) spokojnie polecić. Obiektyw firmowany prze Leicę i stabilizacja naprawe extra działa.

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

    1. ... , Yosarian 3/05/05 23:16
      widzę ze w sklepach też już ceny spadły :) a tu trochę opini innych użytkowników
      http://www.recenzje.net.pl/...sonic_lumix_dmc-fz20
      http://www.fotopolis.pl/...;arch=1&nrarch=2123
      http://panasonic.co.jp/...lumix/fz5_4/megaois.html
      http://panasonic.co.jp/...al/lumix/fz20/leica.html

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak

    2. ten panasonic , hillel 3/05/05 23:28
      FZ20 ma chyba obiektyw ze szkla okiennego. tak sobie ogladam przykladowe fotki i przy duzym zoomie pojawia sie taka abberacja ze mozna to ogladac przez okulary 3D :) a fe

      niedlugo pojawi sie w sprzedarzy Canon S2 IS. na papierze wyglada super. stabilizacja, lampa do autofocusa, makro od 0 (a to ciekawe, mozna bedzie robic fotki mrówkom lazacym po obiektywie?) czasy do 1/3200s, jasnosc 2.7-3.5. jesli tylko canon nie zainstaluje takiego tandetnego obiektywu jak w FZ20 to bedzie przboj.

      Gods Made Heavy Metal

      1. widzisz , Yosarian 4/05/05 00:00
        inne firmy, w tej klasie aparatów, jak ognia unikają zoomu większego niż 7 max 10 a to ze wzgledu na pojawiająca sie abreracje chromatyczną. To że przy 12x zoomie pojawia się ACh. nie jest niczym szczególnym a raczej charakterystycznym w tej grupie aparatów jednakże to że ma przy 12x taką a nawet mniejszą niż i inee przy 10 x (olympusy, minloty serii Z czy HP przy 8x) to tylko dobrze świadczy o tym obiektywie. A jak napisałem, w FZ 20 efekt ten zmnijszyli (dali taka możliwość) jeszcze bardziej.

        "jesli tylko canon nie zainstaluje takiego tandetnego obiektywu jak w FZ20 to bedzie przboj."

        wszystko jest kwestia ceny i na pewno canon nie włoży tam obiektywu którego wykonaie będzie go kosztowało o wiel więcej czasu i nakładów finasowych .... a ceny FZ20 i owego canona chyba mają byc porównywalne

        W FZ20 zastosowano Correcting Magnified Chromatic Aberration —— Less False Coloring at Edges
        http://panasonic.co.jp/...ix/fz20/venusengine.html

        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak

        1. no nie widze , hillel 4/05/05 00:23
          mam olka 740 i aberacja owszem wystepuje ale na krawedziach a nie w srodku! mysle (moze blednie) ze to jest cena jaka konstruktorzy zaplacili za stala jasnosc obiektywu. za wysoka jak na mój gust.

          a teksty ze zastosowali Super Correcting Anty Magnified Hiper Chromatic Miracle Aberration cos tam, to moga sobie w hipermarketach wciskac.

          Gods Made Heavy Metal

          1. no nie , Yosarian 4/05/05 00:43
            porównywanie fotek z 10x olkiem i 12x panasonikiem to pomyłka i jęzeli ten panasonic ma obiektyw ze szkła okiennego to olek ma ze szkła butelkowego ...

            A bwanie polecam poogladac te fotki
            http://www.steves-digicams.com/...z20_samples.html

            All the best people in life seem to like
            LINUX.
            Steve Wozniak

  5. ja bym poczekal na S2 IS , piszczyk 4/05/05 01:22
    na testy i pierwsze opinie userow :) sam ostrze na niego ząbki :D

    takie tam klamoty . . .

    1. Bedzie dobry aparacik , NimnuL-Redakcja 4/05/05 11:41
      ale poczatkowo na pewno drogi ... procesor Digic II daje niezle efekty i jakosc ze zdjec jakie dotad sie pokazaly jest bardzo przyzwoita ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  6. Znalazłem strone z fotkami , misiek 4/05/05 08:43
    Fuji s5500; Minolta Z3; Olympus C-765; olympus C-770; panasonic FZ10 i panasonic FZ20 http://galleriet.akam.no/album140 .
    Rozglądam sie za cyfrówką juz od kilku dni, mi się spodobało Fuji, ale znajomy namawia mnie na Minolte Z3. Jednak po przewertowaniu kilku stron jestem coraz bardziej zdecydowany za s5500. Moim skromnym zdaniem za Fuji zdecydowanie przemawiają mniejsze szumy, ogulnie ładniejsze fotki no i nizsza cena niż w Z3.
    I wyglada mi na to że zaraz zamówie Fuji s5500.
    A i pytanie jak to jest z Grosmanem bo wszyscy go polecaja, jak długo będe czekał na aparat?

    1. zależy od kuriera , Arlathan 4/05/05 11:03
      1-2 dni. ale mozesz odebrac w niedziele osobiscie na gieldzie =)

      -
      I Rock. Fact.

  7. Z Minoltami Z daj sobie spokoj , NimnuL-Redakcja 4/05/05 11:44
    szczegolnie z Z5 ...

    Panasonic FZ20 jest niezly, ma sporo zalet (jasny obiektyw, dobry stabilizator, dlugi czas pracy na bateriach, stopka pod lampe) ... ale troche aberruje, nie ma RAWów, brak odchylanego LCD, slabej jakosci EVF..


    Ale ogolnie to dosc dobry aparacik jak na ta klase. Lepiej tego Panasa niz np. Canona S1 IS.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. tesh bym odpuscil Minolty z serii Z , piszczyk 4/05/05 23:19
      moje zrodlo w MediaMarkt mowilo mi, ze bardzo duzo trafia do serwisu... naprawde duzo... :/:/

      takie tam klamoty . . .

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL