Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ligand17 15:00
 » selves 14:59
 » siwydym 14:58
 » rainy 14:57
 » yeger 14:55
 » M@ryna 14:53
 » Ament 14:50
 » JE Jacaw 14:48
 » maddog 14:43
 » elliot_pl 14:37
 » KHot 14:37
 » [yureq] 14:37
 » 3kawki 14:25
 » Wedelek 14:17
 » Pio321 14:15
 » Sherif 14:08
 » El Vis 14:00
 » piwo1 13:57
 » Robek 13:56
 » alkatraz 13:56

 Dzisiaj przeczytano
 36880 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaki cyfrak za 3 - 4 tysiące? , zartie 6/06/05 12:31
Dostałem takie zadanie w pracy: wybrać jakiś sensowny aparat. Zalecane, aby pracował na zwykłych akumulatorkach. Wymagany jest dobry tryb makro, bo czasem może być używany do fotografowania próbek i dobra jakość filmików (bo próbki czasem mogą się ruszać).
Dokładnej sumy do wydania nie znam, więc mogą być propozycje w 2 kategoriach: za ok. 3 tys. i powyżej 3500 zł brutto, według oficjalnych cen dystrybutorów (zakup firmowy, więc TIP-y i promocje odpadają).
Jeszcze jedno pytanie: czy jest sens wydawać "na siłę" te 4 tysiące, czy może lepiej wziąć jakiś aparat za ok. 2 - 2,5 tys., bo za te następne 1,5 tysiąca dokupi się jedynie parę milionów pikseli?

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

  1. za tyle to lustrzanke cyfrowa chyba raczej , pablo85 6/06/05 12:36
    ja moge polecic od siebie olympusa e-300 jak dla mnie w tej kategorii cenowej jest to znakomity wybor.

    I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
    bunghooooole.

  2. kodak 6490 , vdc 6/06/05 12:45
    ...

    Pozdrawiam

    vdc

    1. brzydziłbym się... , Remek 6/06/05 12:57
      ....

  3. raczej , kubazzz 6/06/05 12:50
    nie warto na sile sie pakowac do 4 tys.
    za 2500 juz znajdzie sie taki o zadanych parametrach.

    SM-S908

    1. to juz bardziej sie oplaca dolozyc troszke wiecej i wziac lsutrzanke , pablo85 6/06/05 12:57
      jak dla mnie zwykly cyfrak za taka kwote to pomylka za 3tys mozesz spokojnie dorwac cos ze szklem juz

      I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
      bunghooooole.

  4. ma byc mozliwosc , qwertix 6/06/05 13:30
    krecenia filmokow wiec lustrzanka odpada :P (chyba ze cos mnie ominelo) a z kompaktow to moze Panasa FZ20 (tylko ze niema Raw-ow) lub Minolta A200

    jak cos moze pojsc zle to napewno
    pojdzie

    1. glos na , Kenny 6/06/05 13:36
      A200 - w normalnym sklepie jakies 2700-2800

      Aha, o zasilaniu na normalne akumulatorki mozna zapomniec... to nie ten segment.

      PS. Nie znasz sie - lustrzanka mozesz skleic filmik... z 10 katek/s bedzie mial... :))
      Poza tym, juz widze tych gosci latajacych po zakladzie, robiacych zdjecia lustrzanka... :)

      .:Pozdrowienia:.

    2. przeciez fz2 jest na akumaltor , acd 6/06/05 19:53
      123

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

  5. hmm , akustyk 6/06/05 13:45
    Konica Minolta A2, Olympus-C8080.

    innych mozliwosci tu nie ma :-)

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. Hmmmm, na polskiej stronie modelu A2 nie ma w wykazie .... , zartie 6/06/05 14:11
      ... można go jedynie znaleźć wśród starszych modeli. Czyżby już nie był produkowany?
      Jest za to A200 - czy to bezpośredni następca A2? I najważniejsze - usunęli wady, czy dołożyli nowych?

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. hmm , akustyk 6/06/05 14:27
        byc moze jest jeszcze szansa znalezc ten aparat w niektorych sklepach. jest lepszy od tego pokastrowanego A200 a cena raczej nie bedzie wyzsza.

        chociaz w tej grupie aparatow to C-8080 nie ma konkurencji i jesli tylko cena nie jest morderczo wyzsza, raczej bym sie ku niemu sklanial. fakt, ze jak na Olympusa przystalo, komfort obslugi dorownuje tylko rzeczom Sdielano w CCCP, ale jakosc obrazu i mozliwosci sa na bardzo wysokim poziomie

        http://akustyk.magma-net.pl

        1. łooooo?!?!?!?! , Dabrow 6/06/05 14:50
          rany - Bartek - jakaś zmiana w światopoglądzie! (-;
          BTW kumpel ma 8080 i jakoś z Olków mi ten model akurat najmniej leży... Ale ... .. .
          Ja bym monikę szukał...

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. hmm , akustyk 6/06/05 15:09
            a nie... ja Olympusa ogolnie nie trawie, ale faktem jest, ze pod wzgledem jakosci obrazu C8080 jest najlepszy w swojej klasie.

            co do rzeczy typu jego aparatowosc to sie nie wypowiadam... znajac Olympusa jest gowniana, ale jesli chodzi tylko o piksele... ;-)

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. eee , Dabrow 6/06/05 18:09
              no już wszystko w normie - OK (-;
              ale z gównianością się nie zgodzę - tyle że o gustach i przyzwyczajeniach się nie dyskutuje

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

      2. Re: , Kenny 6/06/05 14:29
        produkwany juz chyba nie jest... ale jeszcze raczej do kupienia.

        A200 to nie stricte nastepca... jest troche inna... powiedzmy mniej 'profi'... z tym ze ja wybralem wlasnie A200.

        Tu jest ladna recenzja z porownaniem A1, A2, A200...
        http://www.imaging-resource.com/...KMA200/A2A2.HTM

        .:Pozdrowienia:.

  6. Canon EOS 350D , vector 6/06/05 14:22
    Tu masz linka http://www.canon.pl/...we_lustrzanki_SLR,k,92.html

    A jeśli nie lubisz Canona to może coś z Minolty lub Nikona.

    Jak na firmę to kupuj wypasa (nawet jak tego nie wykorzystacie)
    Ceną sugerowaną się nie przejmuj bo prawie w każdym sklepie można się dogadać co do ceny.

    1. hmm , akustyk 6/06/05 14:25
      a jak 350D nakrecisz film?

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. a do tego , Dabrow 6/06/05 14:48
        w info było że ważne makro a do lustrzanki do makro trzeba jakby nie było mieć albo pierścienie, albo całkiem drogi obiektyw, albo minimum to soczewki - które jednak psują jakość obrazu...
        Stawiam na Minoltę...

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

      2. no tak , vector 6/06/05 14:52
        przeoczyłem to.

        jeśli miałbym pozostać wierny Canon'wi to przychodzą mi 3 modele:
        1. IXUS 700
        2. PS PRO1
        3. PS S2 IS
        zależy co kto lubi

        IXUSy dosyć ładnie rejestrują filmy.

  7. A może Sony V3? , PKort 6/06/05 14:56
    Tradycyjnie polecę SONY - V3 na przykład, ew. F828 (ale z zastrzeżeniami).
    A200 odradzam, już lepiej kupić Fuji S7000 albo model wyższy - lepsza jakość zdjęć i niższa cena.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. V3 jak najbardziej , Dabrow 6/06/05 18:04
      ale F828 to już mniej - poza designe i ergonomią ten aparat nie ma wielu przewag nad konkurencją...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. No właśnie , PKort 6/06/05 18:42
        dlatego mam zastrzeżenia do 828. Już wolę swoją 717tkę. Ale V3 to cud, miód, malina :-))) Tylko troszkę duży, niestety.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. duży? coś Ty! , Dabrow 7/06/05 07:32
          V3 jest w sam raz. Najbardziej w sam raz. Idealnie w ręce leży. Szkoda że syfry nie kupuję bo bym go wziął....

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

  8. Re: , Kool@ 6/06/05 15:06
    Dowiedz sie kto bedzie ten sprzet obslugiwal i dostosuj go do mozliwosci fotografa -moze sie okazac ze gosc jest antytechniczny i nie bedzie wiedzial gdzie obiektyw a gdzie wizjer, a wtedy aparat za 4 tys. zl niewiele pomoze.

    pozdr.

    ...

  9. ty weź to lepiej przemyśl , digiter 6/06/05 15:26
    Porównanie filmu z aparatu cyfrowego do możliwości kamery cyfrowej to tak jakby porównać poloneza do mercedesa. Zdecydowanie polecam kupno dwóch urządzeń oddzielnie.

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. Ja o tym wiem ... , zartie 6/06/05 21:31
      ale jak szef chce .... i nie ma kasy (bo to budżetówka) ....
      Zresztą już pisałem: filmiki raczej poglądowe, żeby ew. wstawić do prezentacji.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. Re: , Kool@ 7/06/05 07:58
        A to ciekawe -nie ma kasy ale kupuje aparat za 4 tys. zl -ale dopisek w nawiasie wszystko wyjasnia (bo to budżetówka).


        pozdr.

        ...

        1. To są pieniądze na pracę badawczą , zartie 7/06/05 23:59
          Facet dostaje trochę kasy i za nią musi kupić materiał, przygotować próbki, przeprowadzić badania (czasem trzeba komuś/za coś dodatkowo zapłacić, jeśli pewne prace są gdzieś zlecane) i przedstawić wyniki. Bez zdjęć trudno coś pokazać, a cały zakład (odpowiednik katedry w innych instytutach) nie dorobił się jeszcze cyfrówki, więc będzie ona musiała obskoczyć również inne prace.

          Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

  10. a moze s5500+konwerter , bartek_mi 6/06/05 21:43
    tak niesmialo pytam...
    efekt na przyklad taki:
    http://www.s5000.net/phpBB2/viewtopic.php?t=3386

    moze byc tez cos innego + konwerter....

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  11. No i nieaktualne :-( , zartie 9/06/05 23:18
    Siadła pompa w maszynie wytrzymałościowej i nie wiadomo, czy kasy na jakiegokolwiek cyfraka zostanie ;-(

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL