|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jaki cyfrak za 3 - 4 tysiące? , zartie 6/06/05 12:31 Dostałem takie zadanie w pracy: wybrać jakiś sensowny aparat. Zalecane, aby pracował na zwykłych akumulatorkach. Wymagany jest dobry tryb makro, bo czasem może być używany do fotografowania próbek i dobra jakość filmików (bo próbki czasem mogą się ruszać).
Dokładnej sumy do wydania nie znam, więc mogą być propozycje w 2 kategoriach: za ok. 3 tys. i powyżej 3500 zł brutto, według oficjalnych cen dystrybutorów (zakup firmowy, więc TIP-y i promocje odpadają).
Jeszcze jedno pytanie: czy jest sens wydawać "na siłę" te 4 tysiące, czy może lepiej wziąć jakiś aparat za ok. 2 - 2,5 tys., bo za te następne 1,5 tysiąca dokupi się jedynie parę milionów pikseli?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - za tyle to lustrzanke cyfrowa chyba raczej , pablo85 6/06/05 12:36
ja moge polecic od siebie olympusa e-300 jak dla mnie w tej kategorii cenowej jest to znakomity wybor.I AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
bunghooooole. - kodak 6490 , vdc 6/06/05 12:45
...Pozdrawiam
vdc - brzydziłbym się... , Remek 6/06/05 12:57
....
- raczej , kubazzz 6/06/05 12:50
nie warto na sile sie pakowac do 4 tys.
za 2500 juz znajdzie sie taki o zadanych parametrach.SM-S908 - to juz bardziej sie oplaca dolozyc troszke wiecej i wziac lsutrzanke , pablo85 6/06/05 12:57
jak dla mnie zwykly cyfrak za taka kwote to pomylka za 3tys mozesz spokojnie dorwac cos ze szklem juzI AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
bunghooooole.
- ma byc mozliwosc , qwertix 6/06/05 13:30
krecenia filmokow wiec lustrzanka odpada :P (chyba ze cos mnie ominelo) a z kompaktow to moze Panasa FZ20 (tylko ze niema Raw-ow) lub Minolta A200jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie - glos na , Kenny 6/06/05 13:36
A200 - w normalnym sklepie jakies 2700-2800
Aha, o zasilaniu na normalne akumulatorki mozna zapomniec... to nie ten segment.
PS. Nie znasz sie - lustrzanka mozesz skleic filmik... z 10 katek/s bedzie mial... :))
Poza tym, juz widze tych gosci latajacych po zakladzie, robiacych zdjecia lustrzanka... :).:Pozdrowienia:. - przeciez fz2 jest na akumaltor , acd 6/06/05 19:53
123>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
- hmm , akustyk 6/06/05 13:45
Konica Minolta A2, Olympus-C8080.
innych mozliwosci tu nie ma :-)http://akustyk.magma-net.pl - Hmmmm, na polskiej stronie modelu A2 nie ma w wykazie .... , zartie 6/06/05 14:11
... można go jedynie znaleźć wśród starszych modeli. Czyżby już nie był produkowany?
Jest za to A200 - czy to bezpośredni następca A2? I najważniejsze - usunęli wady, czy dołożyli nowych?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - hmm , akustyk 6/06/05 14:27
byc moze jest jeszcze szansa znalezc ten aparat w niektorych sklepach. jest lepszy od tego pokastrowanego A200 a cena raczej nie bedzie wyzsza.
chociaz w tej grupie aparatow to C-8080 nie ma konkurencji i jesli tylko cena nie jest morderczo wyzsza, raczej bym sie ku niemu sklanial. fakt, ze jak na Olympusa przystalo, komfort obslugi dorownuje tylko rzeczom Sdielano w CCCP, ale jakosc obrazu i mozliwosci sa na bardzo wysokim poziomiehttp://akustyk.magma-net.pl - łooooo?!?!?!?! , Dabrow 6/06/05 14:50
rany - Bartek - jakaś zmiana w światopoglądzie! (-;
BTW kumpel ma 8080 i jakoś z Olków mi ten model akurat najmniej leży... Ale ... .. .
Ja bym monikę szukał...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - hmm , akustyk 6/06/05 15:09
a nie... ja Olympusa ogolnie nie trawie, ale faktem jest, ze pod wzgledem jakosci obrazu C8080 jest najlepszy w swojej klasie.
co do rzeczy typu jego aparatowosc to sie nie wypowiadam... znajac Olympusa jest gowniana, ale jesli chodzi tylko o piksele... ;-)http://akustyk.magma-net.pl - eee , Dabrow 6/06/05 18:09
no już wszystko w normie - OK (-;
ale z gównianością się nie zgodzę - tyle że o gustach i przyzwyczajeniach się nie dyskutuje!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Re: , Kenny 6/06/05 14:29
produkwany juz chyba nie jest... ale jeszcze raczej do kupienia.
A200 to nie stricte nastepca... jest troche inna... powiedzmy mniej 'profi'... z tym ze ja wybralem wlasnie A200.
Tu jest ladna recenzja z porownaniem A1, A2, A200...
http://www.imaging-resource.com/...KMA200/A2A2.HTM.:Pozdrowienia:.
- Canon EOS 350D , vector 6/06/05 14:22
Tu masz linka http://www.canon.pl/...we_lustrzanki_SLR,k,92.html
A jeśli nie lubisz Canona to może coś z Minolty lub Nikona.
Jak na firmę to kupuj wypasa (nawet jak tego nie wykorzystacie)
Ceną sugerowaną się nie przejmuj bo prawie w każdym sklepie można się dogadać co do ceny.- hmm , akustyk 6/06/05 14:25
a jak 350D nakrecisz film?http://akustyk.magma-net.pl - a do tego , Dabrow 6/06/05 14:48
w info było że ważne makro a do lustrzanki do makro trzeba jakby nie było mieć albo pierścienie, albo całkiem drogi obiektyw, albo minimum to soczewki - które jednak psują jakość obrazu...
Stawiam na Minoltę...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - no tak , vector 6/06/05 14:52
przeoczyłem to.
jeśli miałbym pozostać wierny Canon'wi to przychodzą mi 3 modele:
1. IXUS 700
2. PS PRO1
3. PS S2 IS
zależy co kto lubi
IXUSy dosyć ładnie rejestrują filmy.
- A może Sony V3? , PKort 6/06/05 14:56
Tradycyjnie polecę SONY - V3 na przykład, ew. F828 (ale z zastrzeżeniami).
A200 odradzam, już lepiej kupić Fuji S7000 albo model wyższy - lepsza jakość zdjęć i niższa cena.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - V3 jak najbardziej , Dabrow 6/06/05 18:04
ale F828 to już mniej - poza designe i ergonomią ten aparat nie ma wielu przewag nad konkurencją...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - No właśnie , PKort 6/06/05 18:42
dlatego mam zastrzeżenia do 828. Już wolę swoją 717tkę. Ale V3 to cud, miód, malina :-))) Tylko troszkę duży, niestety.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - duży? coś Ty! , Dabrow 7/06/05 07:32
V3 jest w sam raz. Najbardziej w sam raz. Idealnie w ręce leży. Szkoda że syfry nie kupuję bo bym go wziął....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Re: , Kool@ 6/06/05 15:06
Dowiedz sie kto bedzie ten sprzet obslugiwal i dostosuj go do mozliwosci fotografa -moze sie okazac ze gosc jest antytechniczny i nie bedzie wiedzial gdzie obiektyw a gdzie wizjer, a wtedy aparat za 4 tys. zl niewiele pomoze.
pozdr.... - ty weź to lepiej przemyśl , digiter 6/06/05 15:26
Porównanie filmu z aparatu cyfrowego do możliwości kamery cyfrowej to tak jakby porównać poloneza do mercedesa. Zdecydowanie polecam kupno dwóch urządzeń oddzielnie.Piszcie do mnie per ty z małej litery - Ja o tym wiem ... , zartie 6/06/05 21:31
ale jak szef chce .... i nie ma kasy (bo to budżetówka) ....
Zresztą już pisałem: filmiki raczej poglądowe, żeby ew. wstawić do prezentacji.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Re: , Kool@ 7/06/05 07:58
A to ciekawe -nie ma kasy ale kupuje aparat za 4 tys. zl -ale dopisek w nawiasie wszystko wyjasnia (bo to budżetówka).
pozdr.... - To są pieniądze na pracę badawczą , zartie 7/06/05 23:59
Facet dostaje trochę kasy i za nią musi kupić materiał, przygotować próbki, przeprowadzić badania (czasem trzeba komuś/za coś dodatkowo zapłacić, jeśli pewne prace są gdzieś zlecane) i przedstawić wyniki. Bez zdjęć trudno coś pokazać, a cały zakład (odpowiednik katedry w innych instytutach) nie dorobił się jeszcze cyfrówki, więc będzie ona musiała obskoczyć również inne prace.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- a moze s5500+konwerter , bartek_mi 6/06/05 21:43
tak niesmialo pytam...
efekt na przyklad taki:
http://www.s5000.net/phpBB2/viewtopic.php?t=3386
moze byc tez cos innego + konwerter....dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - No i nieaktualne :-( , zartie 9/06/05 23:18
Siadła pompa w maszynie wytrzymałościowej i nie wiadomo, czy kasy na jakiegokolwiek cyfraka zostanie ;-(Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|