|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT-FOTO] Co sadzicie o Fuji F-10 ? , Mackie Messer 9/06/05 13:45
Witam!
Przyszedl czas na mnie. Zastanawiam sie nad moim pierwszym aparatem cyfrowym. Cena tak do 1600. No i na dzien dzisiejszy jestem zdecydowany na:
- Fuji F-10
- Fuji S5500 (wszyscy go polecaja to czemu nie)
Ze szczegolna przewaga na f-10(chociaz troche zal tego zoomu z 5500 :( ). Czy bardzo brakuje trybu manualnego w tym aparacie? Czy wogole na sam poczatek bedzie mi potrzebny? Czy polecilibyscie mi F-10 ? A moze dac sobie spokoj z Fuji i powiedzmy cos takiego?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48384002
Kolejna sprawa, bede go bral prawdopodbnie na raty. Zastanawiam sie nad sklepem dve.pl (mozecie sie podzielic jakimis wrazeniami - przesylka, splacanie rat, serwis etc?). Chociaz ceny "akcesorii" w tym sklepie troche zbily mnie z tropu :) O_o
http://dve.pl/index.php?s=1398&c=62
Pozdrawiam i licze na Wasze opinie."Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche - hmm , akustyk 9/06/05 13:53
jakosc obrazu - F10. zwlaszcza to co ten kompakcik wyprawia w wysokich czulosciach jest oszalamiajace
mozliwosci i "aparatowosc" - S5500.
wez oba do reki i pobaw sie. w praktyce lepiej miec aparat, ktory sie "fajnie trzyma" i "fajnie sie foci", niz taki o lepszych parametrach. im przyjemniej Ci sie robi zdjecia, tym lepsze te zdjecia beda. a ile tam jest pikseli w pikselach ("cukru w cukrze") to szajsegal. rzecz wtorna.http://akustyk.magma-net.pl - mialem obydwa w reku, , Mackie Messer 9/06/05 14:06
F-10 jest prosty i intuicyjny. 5500 fajnie sie trzyma(to sie nazywa ergonomiczny uchwyt?) i ten zoom...echh.. No ale takie galerie coraz bardziej mnie sklaniaja do F-10
http://tinyurl.com/cexgq
Dzieki za odp!"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
- nie wiem , jack13 9/06/05 17:11
na ile czasopismo fotografia & aparaty cyfrowe jest wiarygodne , ale w numerze czerwcowym jest duży test aparatów . Jest też o F10 ... " plusy : szybkie działanie , duży ekran lcd , duży zakres ISO , tryby kolorów , minusy : niewygodne przyciski , fatalna jakość zooma optycznego " - Mackie Bierz pod uwagę ze to fotograf robi zdjecia a nie aparat , Thadeus 9/06/05 19:09
i jak mówi akustyk wybierza aparat taki ktory Ci odpowiada i ma możliwości spore. Natiomast ie taki ktory jest bardzo reklamowany
Zobacz czy na steves-digicams nie ma testu f10 i porównaj zdjęcia - steve wykonuje zdjecia tych samych motywów wiec bedziesz mial odniesienie.
Sam mam osobiście s5500 i niedawno czytając reklamy pozalowalem ze nie mam f10 ale patrzac na zdjecia to ochlonalem - widoczki ladne z fontanna ale na oryginale zdjecia maja aberacje takie ze hey. No i te szumyz z matrycy hezagonalnej jakos mi sie nie podobają (jakos tak dziwnie wygladaja ;) inaczej niz z normalnych matryc).. w kazym badz razie Musisz wybrac pobawić się troche. Od siebie powiem ze s5500 jest wygodny w uzyciu, intuicyjny i dobrze zaplanowane ma sterowanie. Minus mu sie naleze za brak drabinki pokazującej odległość na jaka ostrzy (chociaz zgrubnej) przy ostrzeniu recznym. Ale da się przezyc bowiem AF dziala bardzo dobrze. pozatym w mf pojawiaja sie takie strzalki podppwiadajace w ktora strone ostrzyc by uzyskac ostry obraz i kiedy ostrosc brdzie ustawiona to ramka focusa zrobi sie zolta.
Wielgachny plus ma aparat za evf . prze robieniu zdjec nie kozystam za lcd wogole :). tulejka jest takze milym dodatkiem. Troszke boli brak goracej stopki amle mozna poradzic sobie z lampa z fotocela. a wbudowana lampka calkiem przyzwoita jest.
Wielką zaletą s5500 jest jego szybkosc działania. Cannony seri A i nawet S too ślimaki przy nim. Pierszy raz gdy robiłem nim zdjęcia nie mogłem uwiezyć ze ten aparat moze tak szybko dzilac. w canonach od nacisniecia migawki do zdjecia trwala niemal wiecznosc. natomiast tutaj plen szok, nie wspominając o zdjęciu z lampa.
Mam nadzieję ze troche pomogłem
Szumy są w normie nie da sie ich uniknac jak w kazdym kompakcie, a ztego co w necie pisza to są stosunkow małe jak na kompakt przy wyzszych czulosciach. Mi osobiśćie nie przeszkadzająbo i tak max to iso 100 na jakim działam. :)... - no wlasnie ISO , Mackie Messer 9/06/05 22:42
zastanawiam sie czy tak wysrobowane parametry jak na ta klase apartow beda mi potrzebne. Czy bede robil foty przy ISO 400 czy 800. Sam nie jestem niestety zdecydowany do jakis zdjec potrzebuje ten aparat... Ale raczej sklaniam sie przy malpce, ktora bedzie robila dobre zdjecia, ktora schowam do kieszeniu kurtki, schowka w samochodzie albo zabiore na impreze czy wieczorny spacer. Wiec F10. Chociaz widze ze jeszcze raz mnie czeka wycieczka do fotojokera czy innego MM. Dzieki i pozdro."Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche - hmm , akustyk 9/06/05 22:45
bedziesz uzywal ISO 400 i 800. mozliwosc zrobienia zdjecia w swietle zastanym bez walenia ludziom fleszem po oczach to fantastyczna sprawa.http://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
