Problem z ładowarką Pentagram Secure Charger 442

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 20:22 » mravel 20:15 » dugi 20:14 » rurecznik 20:06 » esteban 20:05 » zibi13 20:04 » adolphik 20:03 » siwydym 20:02 » elliot_pl 19:49 » DJopek 19:42 » Curro 19:31 » wrrr 19:28 » waski 19:21 » Draghmar 19:20 » Wedelek 19:14 » Kraszan 19:11 » Katoda Lt 19:10 » past 19:06 » bajbusek 19:04 » ripek 19:03 Dzisiaj przeczytano 36895 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Problem z ładowarką Pentagram Secure Charger 442 , Sith 10/06/05 08:40
W poniedziałek wraz z aparatem Canon A510 zakupiłem ładowarke Pentagram Secure Charger 442. Do Canona dołączone były baterie alkaiczne Panasonic które dość szybko mi sie rozładowały. Postanowiłem (jako, że ładowarka ma taką możliwość) doładować te baterie. W nocy obudził mnie dziwny dźwięk z... jednej z baterii - coś jakby strzelanie. Wstałem i wyciągnełem te baterie (po wyciągnięciu bateria strzelała dalej a po kilku godzinach zaczeła sie "gotować" i wyciekło z niej cześć elektrolitu) jednak jeden z kanałów ładowarki nie działa... Poprostu nie reaguje - LED sie nie świeci. Reszta niby działa. I teraz pytanie - czy to podlega gwarancji? Ładowarka zakupiona w proline. Wymienią mi to od ręki czy będę musiał czekać? Mieliście już takie dziwne przypadki?

pozdr

uwaliłeś sobie ładowarkę na własne życzenie , Master/Pentium 10/06/05 08:56
w instrukcji niemal napewno stoi: NIE ŁADOWAĆ zwykłych baterii. Co prawda ma w charakterystyce (na sklep.linux.pl) wykrywanie alkalicznych ale po to aby ich nie ładować. Jak widać zabezpieczenie nie zadziałało.

Co do reklamacji to nie wiem. Możesz spróbować.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)