Problem z ładowarką Pentagram Secure Charger 442

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 23:27 » Fl@sh 23:06 » Lord Kama 23:05 » metacom 22:58 » mravel 22:42 » Dexter 22:38 » DJopek 22:32 » ulan 22:28 » skalak23 22:27 » rooter666 22:26 » Chrisu 22:13 » Wedelek 22:11 » okobar 22:07 » MARC 22:02 » patinka 21:53 » szczebel 21:43 » Emios 21:41 » pawcio 21:36 » elliot_pl 21:34 » Curro 21:29 Dzisiaj przeczytano 103205 postów, wczoraj 25543 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Problem z ładowarką Pentagram Secure Charger 442 , Sith 10/06/05 08:40
W poniedziałek wraz z aparatem Canon A510 zakupiłem ładowarke Pentagram Secure Charger 442. Do Canona dołączone były baterie alkaiczne Panasonic które dość szybko mi sie rozładowały. Postanowiłem (jako, że ładowarka ma taką możliwość) doładować te baterie. W nocy obudził mnie dziwny dźwięk z... jednej z baterii - coś jakby strzelanie. Wstałem i wyciągnełem te baterie (po wyciągnięciu bateria strzelała dalej a po kilku godzinach zaczeła sie "gotować" i wyciekło z niej cześć elektrolitu) jednak jeden z kanałów ładowarki nie działa... Poprostu nie reaguje - LED sie nie świeci. Reszta niby działa. I teraz pytanie - czy to podlega gwarancji? Ładowarka zakupiona w proline. Wymienią mi to od ręki czy będę musiał czekać? Mieliście już takie dziwne przypadki?

pozdr

uwaliłeś sobie ładowarkę na własne życzenie , Master/Pentium 10/06/05 08:56
w instrukcji niemal napewno stoi: NIE ŁADOWAĆ zwykłych baterii. Co prawda ma w charakterystyce (na sklep.linux.pl) wykrywanie alkalicznych ale po to aby ich nie ładować. Jak widać zabezpieczenie nie zadziałało.

Co do reklamacji to nie wiem. Możesz spróbować.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)