Aparat cyfrowy.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Bonifacyz 03:02 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » Martens 01:17 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 Dzisiaj przeczytano 36904 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Aparat cyfrowy. , MłOdY 15/06/05 11:23
Posiadam aparat Canon Powershot A10 z kartą 16 MB. Dwa dni temu zakupiłem kartę Kingston 128 MB. Na karcie 16 MB mogłem zrobić 47 zdjęć z jednego kompletu baterii AA alkaicznych. Dlaczego po włożeniu karty 128 MB mogę tych zdjęć wykonać 10 z takiego samego kpl. baterii ??
Mile widziane tylko poważne odpowiedzi.

Niech żyje i umacnia się policja
boarda TPC.

Baterie alkaliczne są bardzo mało miarodajnym miernikiem , Jolo 15/06/05 11:28
Jeśli używasz ich często starczają na krócej, niż w czasie używania z przerwami. Mają pewną zdolność do regeneracji. Np Przy obciążeniu nonstop prądem 1A wytrzymają 1h, ale gdybyś obciążał je tym prądem przez 10min i robił 10min przerwy, mogłyby starczyć na 8-9 takich cykli. Ale w podanym przez Ciebie przykładzie różnica i tak jest za duża, nawet jeśli byś te 10 fotek wycykał jedna za drugą. Może w tym drugim przypadku dużo więcej używałeś aparatu, przeglądałeś zdjęcia, robiłeś je z fleszem. Używaj akumulatorków raczej.
jest tak nudno, że zaczyna to być
ciekawe...
wydaje mi się , Soulburner 15/06/05 11:37
że karta 128MB powoduje większe użycie procesora aparatu - obszar danych jest bardzo duży (przynajmniej w porównaniu z 16MB) i aparat dłużej myśli przy zapisywaniu zdjęcia, ciągnąc przy tym więcej prądu.
Naprawdę warto zacząć używać akumulatorków - może wydawać się, że jest to spory wydatek (ładowarka, dobre aku), ale szybko zwraca się, gdyż nie musisz co chwilę kupować kolejnego kompletu alkalicznych bateryjek ;)
You must gather your party before
venturing forth.
1. z tego co mówisz wynikałoby... , XTC 15/06/05 11:39
  że aparat przed zapisaniem każdej fotki odczytuje/zapisuje całą kartę...
  tak nie jest - karta jest podzielona na sektory i te są adresowane po tablicy więc to nie to.
  Linux
  1. czytałem kiedyś , Soulburner 15/06/05 12:02
    bodajże na cybefoto.pl, że im większa karta pamięci tym mniejsza szybkość zapisu (zależy też od aparatu)... stąd moje domysły co do szybszego padania baterii przy większej karcie.
    You must gather your party before
    venturing forth.
    1. Ja też myślę że może to być wina pojemniejszej karty... , MetalSlug 15/06/05 12:14
      ...a bez akumulatorów zaliczysz finansową glebę.
      Zagrajmy w
      "Totalną Termojądrową Wojnę"...
  2. hmm , bartek_mi 15/06/05 12:16
    nie wiem ale chyba musi wiedziec gdzie co jest? gdzie mozna pisac a gdzie nie?
    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
Najprawdopodobniej nowa karta... , Rhobaak 15/06/05 13:31
...ma większy apetyt na prąd (szczególnie, jeśli jest typu HighSpeed lub podobnego). Używanie baterii w aparacie to pomyłka, tani zestaw akumulatorków z ładowarką można kupić za 40 PLN i koszt ten bardzo szybko się zwraca.
Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
1. nie , XTC 16/06/05 12:46
  karty mają prądy rzędu 30-40mA ...
  to nie komunikacja z kartą (jaka by ona tam nie była) wyżera baterie w pierwszej kolejności.
  Linux
bez obrazy ale przygrzało Ci? ;) , Kriomag 15/06/05 20:15
cyfrówka na bateriach? hre hre, też to przerabiałem na początku, alkaliczne stykały na kilkanascie zdjęć! myślałem ,ze aparat uszkodzony czy coś. Potem kupiłem aku 2100, kilkaset fotek na nich pstrykam! :D naprawdę warto kupić aku.