Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Carduin 02:05
 » cVas 01:53
 » bmiluch 01:14
 » Martens 01:09
 » wrrr 00:55
 » abes99 00:49
 » Fl@sh 00:48
 » Bonifacyz 00:43
 » skalak23 00:22
 » DJopek 00:18
 » Ramol 23:42
 » metacom 23:33
 » @GUTEK@ 23:31
 » Visar 23:27
 » GLI 23:26
 » Soulburne 23:25
 » Brauni 23:20
 » Kool@ 23:12
 » Kenny 23:11
 » rainy 23:07

 Dzisiaj przeczytano
 7448 postów,
 wczoraj 72839

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Drewniany dylemat , Remek 17/06/05 01:26
Otóż szukam opini o przewadze kuchni wykonanej w drewnie (Front - drewno lakierowane + widoczne elementy fornir lakierowany) nad całą z forniru lakierowanego i ewentualnie nad standardem z płyty laminowanej z frontami MDF folia. Nie muszę dodawać, że drewno jest drogie jak sto indiańskich, fornir też mało nie kosztuje.

Czy ktoś miał okazję porównywać takie kuchnie i czy rzeczywiście drewno poza teoretycznym nadawaniem "szlachetności" oraz ceną wyróżnia czymś się na tyle, że warto inwestować.

  1. jezeli chodzi o funkcjonalnosc to jest identyczna ,problem jest inny , speed 17/06/05 02:20
    drewniane kuchnie sa drogie dlatego jakosc wykonania jest (mozna przyjac ) na wysokim poziomie i taka kuchna swiadczy tez o samych wlascicielach, do kompletu takiego montuje sie jednolite granitowe blaty i ladna luchna wyjdzie okolo 20-25tys$. Kuchnie z drewna ale slabej jakosci i pokryte fornirem sa znacznie tansze ale tez jakosc jest gorsza ceny okolo 1/3 dobrej kuchni drewnianej. natomiast kuchnie z plyt wiorowych pokrytych laminatem to tanie ale dosc dobre rozwiazanie.
    Po prostu robia tego tyle ze kazdy moze dopasowac cos do swojej kieszni.
    p.s
    mowiac o kuchniach drewnianych mam na mysli drewno: bialy dab, klon kanadyjski;wisnia brazylijska.
    Jeszcze dodam ze w mieszkaniach gdzie wilgotnosc skacze n.p latem 95% a zima 40% to drewno zachowuje sie najlepiej.(mowie to na podstawie tego co sam widzialem i mialem)

    1. No ale... , Remek 17/06/05 10:04
      Ja wiem jakie są różnice cenowe. Natomiast mówiąc jakość, to co masz na myśli? Poza tym, że świadczy o właścicielach, że są zamożni. Z wierzchu niby wygląda tak samo, ale chodzi mi o to co przemawia za wydaniem znacznej kwoty, poza faktem, że chcemy pokazać, że nas stać. Załóżmy, że stoją obok siebie kuchnia za 4000 i kuchnia za 16000. Mówisz, że płyta wiórowa pokryta laminatem do dość dobre rozwiązanie. Ale dlatego tylko, że tanie?
      Nie mówię o jakości wykonania, bo i drewnianą można schrzanić.

      1. .:. , Shneider 17/06/05 13:14
        dobre bo tanie i laminaty sa bardzo wytrzymale i tanim kosztem mozna je zmienic na inne.

        ale nigdy nie zastapi to granitu.

        .:: Live at Trance Energy ::.

      2. nie tylko ze tanie , , speed 17/06/05 16:30
        jezeli wyjda z pod dobrej reki to i jakosc jest przyzwoita i masz szersza game kolorow do wyboru. Sa ludzie ktorym drewno sie nie podoba (calkiem spora grupa) i tez musza miec mozliwosc wyboru.
        W ladnie zrobionej kuchni drewnianej masz innego typu zawiasy ,prowadnice do szuflad (po prostu lepszej jakosci i lepszy material). Ja nie widzialem n.p prowadnic szuflad dwu kulkowych (cos w rodzaju czterech rosciagnietych lozysk kulkowych) . drzewo jest odpowiednio przygotowane do tego aby sprostac warunka ponujacym w kuchni (a to tez nie nalezy do tanich zabiegow) . Ogolnie moge to powiedzies ze 100% pewnoscia ze drewniane kuchnie sa znacznie lepiej i dokladniej robione . Plyta wiorowa to plyta wiorowa ,wystarczy ze po paru latach gdzies brzeg odejdzie ,wyleje sie woda i dupa blada.
        Nastepna rzecz ktora mnie denerwowala w wiorach i laminat to to ze po jakims czsie zostaja slady przebarwien na polkach ,mnie to przeszkadza innym moze nie . wykonczenie brzegow tez mi przeszkadza po prostu nie podoba mi sie . I na koncu tylko kilka gatunkow drewna nadaje sie na kuchnie i powiem szczerze ze poza tymi trzema co wymienilem to moze jest jeszcze 3-4.
        Oczywiscie nawet z sosny mozna zrobic ale ????? :)))))
        kuchnie z bialego debu lub klonu kanadyjskiego wygladaja slicznie ,dab czerwony( najbardziej popularny ) tak sobie ale za to jest znacznie tanszy. wisnia brazylijska jest jak dla mnie zaciemna ale jest cholernie twarda i trwala,jak sie nie myle to najtwardsze drewno potem jest klon i 3-lub czwarty dab bialy a to tez sie liczy.
        Tak ze praktycznie nie ma jednoznacznej odpowiedzi bo jak ktos nie moze wydacz ilus tysiecy zl to podpasuje mu i plyta wiorowa i tez bedzie zadowolony.

  2. hmm , Dabrow 17/06/05 11:30
    tanie drewniane mają jedną wadę - kiepskie drewno, źle wysuszone, słojów za dużo, poza tym drewno nauralne (kaaażde!) ma jedną cechę trochę trudną do przeskoczenia w kuchni (większa wilgotność i temp) - będize się paczyć... Osobiście uważam że dobry MDF jest dobrym rozwiązaniem... a najchętniej to stal szlachetna!! (-; Tylko też ma wadę - wszystko na niej widać - byle kropla wody robi ślad...)-;

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL