avi problem

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 Dzisiaj przeczytano 36885 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

avi problem , mo2 18/06/05 16:17
witam am problem z odtworzemie filmu kodowanego xvidem a mianowicie gdy wlacze film dowolnym playerem system(win98se) natychmiast sie wiesza.Wieszanie jest losowe ra na pierwszej czesci filmu raz na drugiej a niekiedy dziala ok ale to moze raz na 10 podejsc.Obecnie uzywam k-lite codec pack 2.49 ale probowalem kilku codeck packow i efekt ten sam .Dodam jeszcze ze nie zdarzalo mi sie to wczesniej i ze film nie jest uszkodzony.

commodore 64
vic II,sid,trilux 21"color

a musisz uzywac kodek packow? , J@rek 18/06/05 16:47
nie proscie zainstalowac poprostu xvida?
IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9
1. instalowalem , mo2 18/06/05 16:49
  i dalej to samo .Tylko w Crystal Playerze jest ok
  commodore 64
  vic II,sid,trilux 21"color
Mówiac szczerze, to w niczym Ci nie pomogę , JOTEM 18/06/05 18:38
wiedząc to co napisałeś.
Mam też kilka uwag.
Piszesz, że próbowałeś kilku codec-pack'ów. A jak odinstalowywałeś poprzednie. A sprawdziłeś przynajmniej co i w jakich wersjach wchodzi w ich skład? Jak sprawdziłeś czy operacja odinstalowania poprzedniego codeck-packa w ogóle coś zrobiła?
Na wszystkich plikach skompresowanych xvidem się wywala?
Inne divxy działają?
Jaki kodek (!!!!!!! nie mylićz codec-packiem) w rzeczywistości jest wykorzystywany do odtwarzania?. W jakiej dokładnie wersji jest ten kodek (kodek (a właściwie dekompresor) a nie pierniczony pack !!!!!!!).
Tak se instalować jedno po drugim to każdy idiota potrafi. Najpierw naucz się odczytywać informacje z opisów codec-packów albo inteligentnie wybiórczo instalować kodeki a nie młócić codeck pack jeden za drugim robiąc ze swojego systemu burdel.
Jeśli z pytaniami powyższymi masz zasadniczy problem to lepiej się podszkol w podstawach albo kup za te pare groszy odtwarzacz stacjonarny. Tam nie trzeba prawie nic wiedzieć.
Jak podasz informacje o których pisałeś to wtedy ktoś znający się na rzeczy może coś powie.

Co z tego, że zainstalowałeś xvida, jak filmy odtwarza np. jakiś prehistoryczny ffdshow z któregoś z codec packów, który leje na Ciebie z góry i ignoruje próby odinstalowania.

Tak na zakończenie, to Microsoft nie gwarantuje już poprawnego działania wszystkich podsystemów Direct Show na Win98SE. Warto by system zmienić na co najmniej w2k.
Poryjemy..zrobaczymy
CZYTAJ ze zrozumieniem!!!!!!!! , mo2 19/06/05 00:11
i nie traktuj ludzi jak jełopów.Nie widziałeś mojego systemu, więc nie możesz powiedzieć ze robie z niego burdel !!!.A instalowanie coedec-packato nie to samo co instalowanie wszytkich jego składników. Pozdrawiam
commodore 64
vic II,sid,trilux 21"color
1. Czytam z pełnym zrozumieniem , JOTEM 19/06/05 23:55
  i całkowicie rozumiem, ze nic nie rozumiesz. A instalowanie codec-packów to zwykle robienie śmietnika i to bez względu na to co się z nich instaluje. Nie wypowiadam się na temat całego Twojego systemu - może pod innymi względami jest ustawiony jak szwajcarski zegarek. Pod względem kodeków może jednak przypominać w najlepszym wypadku śmietnik.
  Co do traktowania jak jełopów to się mylisz. Ja bym to nazwał ignoranctwem. I nie ma sią co obrażać, tylko stopniowo i inteligentnie powiększyć wiedzę. Jełopem będziesz dopiero (!), jak nie będziesz w stanie jej pogłębić. A dodam, że kto pyta mniej błądzi.
  Jak będziesz w stanie podać informacje, o których pisałem, to prawdopodobnie sam rozwiążesz problem. Jeśli i wtedy nie, to przedstawienie go na tym forum będzie wysoce wskazane i pouczające dla wielu innych, którzy czytają je aby podnieść swój poziom wiedzy. Będzie to też wyzwanie dla wielu innych o większej wiedzy.
  
  Moja nieco zbyt ostra reakcja, za którą przepraszam zwiazana jest z tym, że zawodowo zajmowałem się multimediami i nieraz moją wielodniową pracę przy konfigurowaniu systemu użytkownik niszczył w ciągu 1 minuty instalując jakiś skur...ski codeck pack i trzeba było przez pół Polski do idioty jechać (idioty, bo miał powiedziane, że tego nie wolno mu robić).
  Jeśli wciaż masz problem z filmami to użyj najnowszego GSpota do sprawdzenia stanu kodeków i w odtwarzadczu - np. bsplayerze (lub wielu innych) sprawdź po wczytaniu filmu jakich filtrów Direct Show użył do jego wyrenderowania. Jak ustalisz filtr to w np. GSpocie odczytaj jego wersję i wtedy zgłoś się ponownie.
  Niestety wiele kodeków w wielu wersjach jest kompletnie niestabilnych a i filmy skompresowane xvidem aż roją się (!!!) od błędów kompresji (nie mylić z uszkodzeniami).
  Pozdrawiam.
  Poryjemy..zrobaczymy
  1. ok przepraszam , mo2 20/06/05 12:21
    Jak pisalem to był pierwszy taki przypadek.Ale film działał bez problemu w Crystal Playerze.Filmu już nie mam ale z tego co pamiętam GSpot nie wykrył braku codeków.Może i codeck-packi zaśmiecają system ale ja od kilku lat uzywam k-lite'a wszystko działało cacy do tej pory.Mam jeszcze jedną prośbę jak możesz to podaj mi zestaw codecków niezbędnych do poprawnego odtwarzania filmów. Jeżeli faktycznie jest tak jak mówisz to może czas już zrezygnować z codec-packów.A co do win98se to czemu pisałeś ,że co najmniej 2k czyżby xp był lepszy ?Ja mam zamiar zmninic OS na 2k a do xp nie mam przekonania.Pozdrawiam
    commodore 64
    vic II,sid,trilux 21"color
na trzy komputery, z których korzystam , JOTEM 20/06/05 13:27
na okrągło (i właściwie tylko ja) dwa mają w2k i jeden XP SP2.
Na XP SP2 wszystkie funkcje multimedialne zwiazane z Direct Show (dla mnie najważniejsze, że działają wszystkie tzw. video renderery tj. video renderer, overlay mixer, video mixing renderer 7 i video mixing renderer 9) działają bez zastrzeżeń (z SP2 związany jest DX9.0c). We WSZYSTKICH starszych systemach Microsoftu (niestety z w2k włącznie) nie działa m.in. bardzo użyteczny video mixing renderer 7 (VMR7), a właściwie go nie ma a nie "nie działa". Jest tylko zastępczo VMR9.
Na 98 nic się z tym nie da zrobić, na w2k prostym trikiem można go (i kilka innych brakujących elementów) sobie doinstalować w efekcie uzyskując system pod względem multimedialnym dokładnie odpowiadający XP. 98 z założenia jest więc uboższy.
Jeśli chodzi o stabilność, szybkość reakcji i posłuszeństwo to zdecydowanie preferuję w2k, wszystkim, którzy traktują komputer jako centrum multimediów sugerowałbym jednak XP, gdyż na nim nie trzeba się tyle nakombinować a do pracy też się nadaje.
Dodatkowo, triki "wzbogacające" w2k w pełne multimedia mogą mieć ujemny wpływ (choć mały) na wydajność gier 3D.
Pozdrawiam.
Poryjemy..zrobaczymy