Czy warto dać ok. 100zł więcej za Athlona3000+ (Barton) niż Semprona3000+ (też Barton)?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ulan 12:10 » ligand17 12:03 » alien1 12:02 » ReMoS 12:02 » dugi 12:02 » KHot 11:50 » Pio321 11:50 » hokr 11:44 » rooter666 11:41 » matali 11:38 » esteban 11:26 » Kool@ 11:26 » Wojtekar 11:17 » siwydym 11:11 » Syzyf 11:07 » Star Ride 11:04 » Katoda Lt 11:02 » Artaa 11:01 » bajbusek 10:56 » rainy 10:53 Dzisiaj przeczytano 36880 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy warto dać ok. 100zł więcej za Athlona3000+ (Barton) niż Semprona3000+ (też Barton)? , Abisai 21/06/05 12:20
Poza tym, że Athlon domyslnie chodzi na 2167 a Sempron na 2000MHz to nie widzę większych różnic - ale też za głęboko nie szukałem... Co byście poradzili?

Ash nazg durbatuluk...

abisai[małpa]o2.pl

hmm , Soulburner 21/06/05 12:48
oba procesory są dokładnie identyczne i różnią się tylko częstotliwością taktowania. Oznaczenia wydajności Sempronów A są zawyżone, więc Sempron 3000+ to taki lekko podkręcony Barton 2600+ :P
You must gather your party before
venturing forth.
wydajnosc sem3000+ , LuHash 21/06/05 13:57
oscyluje nieco powyzej axp2800+ bartona (wiem bo mam;])
oba beda mialy zablokowany mnoznik ale sempron ma nizsze 1,6 napiecie
to juz zalezy... chyba ze ma ten athlon standartowo szyne 200 to wtedy nawet warto
tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon!
1. Athlon leci na 333MHz... , Abisai 21/06/05 15:22
  ale znalazłem porównanie na http://rankingi.chip.pl/ranking_7876.html - trochę danych tam jest ;)
  Ash nazg durbatuluk...
  
  abisai[małpa]o2.pl
IMHO , 123er 21/06/05 18:09
te 200MHz za 100zł to nie warto,a jeśli będziesz bawił się w o/c to może być bardziej kwestia szczęścia jaki typek ci się trafi.
E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
hmm... , JasioWP 21/06/05 20:09
dla tylu mhz sie nei opłaca, pozatym ma niższe napięcie więc do OC jak znalazł, rdzeń ten sam, tyle samo cacheu