Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ligand17 12:03
 » alien1 12:02
 » ReMoS 12:02
 » dugi 12:02
 » KHot 11:50
 » Pio321 11:50
 » hokr 11:44
 » rooter666 11:41
 » matali 11:38
 » esteban 11:26
 » Kool@ 11:26
 » Wojtekar 11:17
 » siwydym 11:11
 » Syzyf 11:07
 » Star Ride 11:04
 » Katoda Lt 11:02
 » Artaa 11:01
 » bajbusek 10:56
 » rainy 10:53
 » Irix 10:49

 Dzisiaj przeczytano
 36906 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

WinRAR - szukam dobrego, darmowego odpowiednika :) , DJopek 21/06/05 19:06
Pomalutku przechodzę na kolejne darmowe programy, i teraz stoję przed archiwizatorem :) Co mi potrzebne - wymagania:
- integracja z windowsowym PPM (tak aby można było wybrać opcje "wypakuj tutaj", "wypakuj do <nazwa_archiwum>", ale także jak zaznaczę więcej plików aby była do wyboru opcja "spakuj" pod PPM)
- możliwość ustawienia domyślnego sposobu pakowania (solid archive, stopień kompresji, kasowanie plików po spakowaniu, pakowania w tle!!!)
- w miarę szybki (i tak nie interesują mnie żadne autorskie formaty pakowania, będę używał standardowych, czyli ZIP zapewne)
- ładny wygląd (równie ważne jak powyższe punkty!) :)
- dobrze by było aby nie miał problemów z rozpakowywaniem nowych RARów etc...

Jest w ogole coś takiego co godnie zastąpi WinRARa?

Pozdrawiam
DJopek

  1. tugzip , Birdman 21/06/05 19:09
    123

    ping?

  2. dobrego winrara , zorg 21/06/05 19:10
    zastapi tylko winrar ! to tylko 29$

    salsa merenqe bachata

    1. Tylko jeżeli istnieje dobry darmowy odpowiednik , DJopek 21/06/05 19:12
      to po co kupować? ;-) Wolę sobie licencję na Total Commandera wykupić bo jego funkcjonalności żaden inny menadżer mi nie zastąpi...

      1. a ja tam , Birdman 21/06/05 19:28
        sie juz przyzwyczilem do klikania w cyferke przy jego starcie

        ping?

        1. No tak , DJopek 21/06/05 19:33
          Ale TC darmowego w ten sposób masz tylko przez miesiąc...

  3. 7zip , JasioWP 21/06/05 19:11
    ...

  4. podpinam sie - total commander , WooKy 21/06/05 20:10
    to u mnie program nr 1 i niestety nie udalo mi sie znalezc chociaz namiastki jego mozliwosci za friko ;( Moze ktos cos takiego uzywa? Wymagania - maksymalnie zblizony wyglad/funkcjonalnosc (przyzwyczajenia gora!), ftp, konfiguracja zew. przegladarek, menu katalogowe (ulubione katalogi).

    bitnoi.se

    1. znam :-) , krogulec 22/06/05 00:06
      Nazywa sie Krusader, tyle ze nie ma wersji pod Win (linux only), ale czesto lepiej mi sie z niego korzysta niz z TC, chociaz z bardziej zaawansowanych funkcji TC jak na przyklad grupowa zmiana nazw nie korzystalem, wiec ciezko mi do konca ocenic te programy obiektywnie (chcoiaz ta funkcje Krusader akurat tez ma).

      Poza tym w pracy z duzym powodzeniem korzystam z tandemu TurboNavigator + ZipGenuis (lubie go chyba za wyglad bo funkcjonalnoscia za bardzo nie grzeszy i dlatego wbudowanego packera najbardziej mi brak w TurboNavigatorze) + jakis program do ftp (w konkurencji z nawet darmowymi klientami ftp TC zreszta slabo wypada)

      1. hmm , WooKy 22/06/05 00:29
        No przetestowalem co sie da i nie chce byc inaczej ze tc jest moim ukochanym narzedziem:D Chyba jednak sie pokusze na licencje... Co do ftp'a to nie ma byc zamiennik klienta tylko takie udogodnienie zebym sie nie musial przelaczac jak chce cos wgrac na ftp'a - dlatego tc. Zaczne zbierac chetnych na licencje bo widze ze grupowo taniej:D
        Ale dzieki za rady;)

        bitnoi.se

      2. Krusader jest OK , gorky 22/06/05 02:05
        ale jako wieloletni uzytkownik doszlifowanego i spersonalizowanego do granic mozliwosci WindowsCommandera musze przyznac ze nie ma rownego mu narzedzia, niestety...
        Jezeli jest jakikolwiek powod dla ktorego mialbym tesknic za Window$em to jest to wlasnie wincmd.

  5. djopek ja kiedyś testowałem parę programów archiwizujących, teraz już szczegółów nie... , McKania 21/06/05 20:19
    pamiętam, popatrz sobie do archiwum, bo parę jest takich że robią gnój w systemie więc lepiej unikać

    ogólnie izarc zły nie jest

    btw. odnośnie darmowych programików polecam stronkę boardowego kolegi http://www.stefe.webpark.pl/home/home.html ale pewnie znasz : )

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

    1. oczywiscie miało być DJopek : ) , McKania 21/06/05 20:25
      666

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

    2. Stronkę J@rka oczywiście znam :) , DJopek 21/06/05 20:29
      Co najgorsze zdania są podzielone co do archiwizerów :) Więc tak czy siak będę musiał te najbardziej polecane przetestować samodzielnie, bo widzę że nie jednego faworyta...

      1. osobiscie najbardziej odpowiada mi IzARC , J@rek 21/06/05 21:01
        nieraz uzywam 7zip... a TC dawno temu kupilem, kosztowal mnie cos ponad 100 zlotych... i nalezalo sie to nawet jego tworcy (pomijajac legalnosc oprogramowania i takie tam), bo uzywam go bardzo czesto... praktycznie zawsze jest odpalony.

        IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
        rambler 9

  6. głosuję na 7-ZIP , Master/Pentium 21/06/05 20:26
    sam używam.
    Wady
    - raczej niezbyt szybki
    - brak zabezpieczeń archiwum przed uszkodzeniami
    - nie dzieli zipów na cześci
    Zalety
    - darmowy :)
    - dobra skuteczność kompresji (szczególnie w swoim formacie)
    - wygodny (WinRAR to nie jest ale interfejs jest całkiem użyteczny)
    - format 7-ZIP rozpowszechnił się w pewnym stopniu (a pamiętam jak było to "UFO"). Np. WinRAR rozpakowuje.

    Generalnie potestuj sobie: www.7-zip.org

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. 7-Zip , Mms 22/06/05 22:02
      dzieli na czesci.

      Pozdrawiam

  7. hmm , Czarek 21/06/05 20:41
    no coz, obawiam sie, ze gdyby taki darmowy odpowiednik, o ktory pytasz istnial, to bylby powszechnie znany (jak np. taki Irfanview) i Ty tez bys o nim juz wczesniej uslyszal i znal.

    Ale faktycznie 7-zip to moze byc choc w czesci to, czego szukasz - mnie sie nasunal jako 1-sza odpowiedz/typ.

  8. zaraz zaraz , Birdman 21/06/05 20:50
    czy ja pisze niewyraznie? TUGZip : http://www.tugzip.com/
    testowalem kupe arhiwerow i ten naprawde jest bardzo dobry, ladny i funkcjonalny; elegancko sie integruje i szybko dziala;

    ping?

    1. hmm , Czarek 21/06/05 20:53
      ok, trzeba bedzie to przetestowac - jesli bedzie to o zblizonej jakosci do WinRAR'owej, to full wypas - skriny wygladaja obiecujaco...

    2. Spokojnie - właśnie testuję :) , DJopek 21/06/05 21:33
      Ładnie wygląda, jednak nie ma opcji kasowania plików po archiwizacji ani pakowania w tle :/ Bez tego ostatniego bym nawet przeżył jakby podawał czas do końca pakowania (przynajmniej szacunkowy), albo procent postępu kompresji (bo sam pasek jest takie nieprecyzyjny).

      Poza tym bardzo przyjemny programik :) Ma dobrze działające kaskadowe menu pod PPM, ładnie wygląda.

      Za chwilę zainstaluję inne i przetestuję.

    3. a czy , ViS 21/06/05 21:59
      mozna dzielic duze pliki na czesci? tzn part1, part2 itd? i oczywiscie podawac ich rozmiary?

      I will not buy this record - it is
      scratched.

  9. WinAce , marekzi 21/06/05 23:34
    spróbuj

    1. hmm , Czarek 21/06/05 23:40
      ma byc darmowy..

  10. Hmm... Małe podsumowanie , DJopek 21/06/05 23:56
    Najciekawszym programem jest TUGZip - dużo opcji, polski język (choć nie wszystko jest przetłumaczone), ładnie integruje się z shellem windowsowym (kaskadowe menu, możliwość wyboru co ma być pokazywane), duża ilość obsługi formatów kompresji (możliwość zapisania schematów archiwizowania), ładny graficznie (ładne ikonki :).

    Wady jak dla mnie: brak kompresji w tle, brak info "liczbowego" o stanie postępu pakowania (jedynie graficzny pasek postępu), brak opcji kasowania plików po archiwizacji, małe problemy przy pobieraniu plików językowych.

    7-zip bardzo surowy, zarówno z wyglądu, jak i opcji dostosywania pod siebie. W sumie oprócz swojego 7z nie widzę w nim nic ciekawego (a już nie spełnia choćby połowy moich wymagań).

    IzARC - dobrze się integruje z powłoką systemową (kaskadowe menu pod PPM), ładnie wygląda, brak kompresji w tle, jest pasek postępu ale zawsze w oknie głównym programu (co mi się niezbyt podoba takie rozwiązanie), brak schematów do zapisania ustawień kompresji.

    To tak po krótce - wybrałem na dalsze testy TUGZip - zobaczymy jak się sprawdzi w dalszym, normalnym już użytkowaniu :)

    1. no i dobrze , Birdman 22/06/05 12:03
      ja uzwam juz od dluzszego czasu i jestem zadowolony (a na te braki co mowiles to nawet nigdy uwagi nie zwrocilem)

      ping?

    2. Przecież Tugzip kompresuje w trayu , Sebek 25/06/05 22:06
      i pokazuje wówczas stopień kompresji procentowo.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL