I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. mój sąsiad , JasioWP 30/06/05 19:41
   123
   
   (Thoroughbred 2000, GF4MX440, 256 RAM)

2. dużo , mirkrup 30/06/05 19:47
   firm, bo im w zupełności wystarcza.

3. np. Urzędy Pracy... i inne jednostki samorządowe... , XCLONE 30/06/05 20:09
   ale przede wszystkim Urzędy Pracy, bo tam działa system, który na XP po prostu dziala jak kiedyś na 286...
   
   --
   Pozdr.
   Artur S.

   The World HAS Changed..
   :P

   1. nie ma to jak , Franz 1/07/05 08:54
      pci-e w urzedzie do tego mocna karta, a co niech se pograja :D

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. mylisz się.. i to grubo.. , XCLONE 30/06/05 22:45
   oczywiście, Pani Zosi to i stare PIII 700 starczy.. ale do obliczeń statystycznych maszyna musi być mocna.. a skoro Athlony/Bartony zniknęły z pułek, trzeba się posiłkować czymś zamiennym, nie koniecznie wybrakowanym.. no i sprzęt hula, ale jak trzeba robić update z tej stacji, to masakra jest..
   
   --
   Pozdr.
   Artur S.

   The World HAS Changed..
   :P

   1. nadal nie rozumiem , Master/Pentium 30/06/05 22:49
      masz stary sprzęt to nie potrzebujesz PCExpress. A jak masz nowy to mozna kupić Windows XP Home w OEM - cena nie jest aż tak zaporowa. Byłoby dziwne gdyba ATI utrzymywała support do systemu do którego MS nie bardzo chce się przyznawać ;)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. a tu masz rację :) , XCLONE 1/07/05 07:11
         też na miejscu Ati nie suppoertowałbym takiego systemu :) no ale.. MS raczej jeszcze nie musi walczyć o klienta końcowego.. a Ati jednak powinno :)
         
         co do sprzętu.. bazy progress stoją sobie na NW4.5.. całość powinna chodzić po IPX, bo stare NW miały bardzo słabe TCP/IP.. niestety, XP z kolei nie bardzo lubi działanie po IPX :) no i tu się kółeczko zamyka.. nowy serwer jest w trakcie przygotowywania przetargu, ale do czasu dostawy i migracji jakoś trzeba żyć..
         
         na moje szczęście okazało się, że aplikacji wystarczy 640x480 i 16kolorów.. nie potrzebowałem instalować grafiki, a z kolei na czas update'u można ścierpieć migotanie monitora ;)
         
         nie zmienia to faktu, że brak sterowników dla w98 trochę mnie rozdrażnił :P
         
         --
         Pozdr.
         Artur S.

         The World HAS Changed..
         :P

         1. XP dobrze działa z IPX , Master/Pentium 1/07/05 09:30
            nie mam większych problemów. Poprostu potrzebny jest klient nowella. Wersja najnowsza (4.91) jak na razie działa mi dobrze. W firmie za przetestowaną uważają 4.83. Popróbuj ich - powinno być OK.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

1. małe szanse , Master/Pentium 30/06/05 22:46
   jądra XP 32 i 64 bit są bardzo podobne czego nie mozna powiedzieć o Windows 98.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. tylko, ze tu nie chodzi o jadra... , MARC 2/07/05 13:42
      Zmiany w sterownikach, ktore ja dokonalem polegaly na zmianach w plikach INI i INF, ktore tylko steruja procesem instalowania sterownika. Poprostu NVidia wyciela rozpoznawanie pewnych kart, a sam sterownik spokojnie by chodzil.
      Moze z ATi da sie zrobic to samo, ze trzeba rozpakowac sterowniki do innych kart pod Win98 i pozmieniac, aby zaczely tez rozpoznawac X300.
      1. nie rozumiesz , Master/Pentium 2/07/05 16:41
         jądra XP 32 i 64 bit są niemal identyczne więc mozna "właczyć" obsługę. Ale tego samego przy pomocy sterownika dla XP w 98 nie zrobisz. (obsługa grafiki jest w jądrze)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. ale ja nie tak chcialem , MARC 5/07/05 10:32
            Ja wcale nie proponowalem, aby wgrywac stery od XP do Win98, tylko aby znalesc jakies sterowniki do Win98 i w nich dodac w plikach INI, albo co tam jest, stringi identyfikacyjne do obslugi X300.
            1. rzeczywiście - tak można próbować , Master/Pentium 5/07/05 18:35
               czy sie uda to inna sprawa ale szanse rzeczywiście są spore.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

1. niekoniecznie , Master/Pentium 1/07/05 09:32
   mi stery ATI "for Windows ME" nie chciały działać przy Windows 98SE. Albo nie wykrywało urządzeń, albo nie działały albo oglądałem czesto BSOD. Ale popróbować rzecz jasna można - może ja miałem pecha (kilka razy pod rząd ;) ).

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. tak tak nawet orginalne numery licencji nie pasuja wam do orginalnego nosnika:)) , speed 1/07/05 14:43
      sorry master ale rozbrajasz mnie takimi tekstami. A tak na marginesie to co sterownik ma do tego ze jest AGP czy PCI czy PCI-E ????
      Dokladnie X300 na PCI-E z tym sterownikiem dziala normalnie pod 98SE bo sam to robilem 2-3 miesiace temu .
      1. jak działa to fajnie , Master/Pentium 1/07/05 16:13
         moje boje z zintegrowaną grafiką w lamptopie (też ATI) pod Windows ME skończyły się inaczej :(. Pod XP i ME działało. Pod 98 za cholerę - co prawda w instruckji do laptopa pisało "Windows 98 unsusported" czy jakoś tak ;).
         
         A sterownik grafiki raczej niewiele ma do szyny. Chodzi o co innego - czy Windows 98 potrafi choćby na w podstawowym stopniu obsłużyć daną szynę (stery chipsetu etc.).

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."