Czy to prawda, że przy Geforcach 6600 po 2-3h oczy bolą ??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» perek 17:42 » DJopek 17:41 » akslow 17:39 » GLI 17:37 » ligand17 17:36 » Liu CAs 17:35 » Dexter 17:32 » Paweł27 17:19 » Logan 17:15 » elliot_pl 17:07 » Chrisu 17:06 » MARtiuS 17:01 » Artaa 16:52 » jafar 16:49 » burzynsky 16:48 » Druzil 16:48 » KHot 16:35 » Jumper 16:33 » esteban 16:28 » bieniek 16:26 Dzisiaj przeczytano 41125 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy to prawda, że przy Geforcach 6600 po 2-3h oczy bolą ?? , Mateusz_ok 1/07/05 18:13
sam w to nie wierze ale zobaczcie to http://forum.tweak.pl/index.php?showtopic=118994 a sam mam w domu Winfasta Geforca 6600...

bez sensu , Kriomag 1/07/05 18:43
jak masz 6600 to czemu nie sprawdzisz?
No pewnie ze tak... , Grolshek 1/07/05 19:14
... Radeony natomiast X700 maja funkcje korekcji wzroku... Gwarantowana poprawa...
***** ***!!!
tak post wydaje się śmieszny ale... , john565 1/07/05 19:55
osobiście jak maiłem jescze crt to po zmianei grafy z gf2mx400 na r9550his zauważyłem że 85 hz z radka to nie to samo co 85hz z gf, obraz sprawiał wrażenie na radku jaby miał <85hz pomimo że 85 hz było napewno (zmieniałem refreshlockiem itp), wydalo mi sie to absurdalne i uzanłęm to za nieistotne, dziwna sprawa, jednakjże nie odnotowałem przez to spadku komfortu pracy, a żeby sie jescze upewnić zapodałem spowrotem stra grfe i róznica jak dla meni była zauważalna, ajajeste bardzo wrażliwy na zmiany odświeżania ;]

a co do tematu to nie wiem jak sie odnieść do tego, wiem tylko ze jak już sztywnieją kończyny to nalezy odejśc od kompa
f*ck
hmm od czasu gdy mam w pracy 6600 bardziej mnie bolą oczy , Artaa 1/07/05 20:09
myślałem że to wina LCD 19 Belinei ale teraz zaczynam się zastanawiać...

(wcześniej miałem LCD 17 Belinei na MX2-200 i bylo Ok)
u mnie po zmianie GF2 MX200 na Radzia 9550 gigabyta widac wyrazna poprawe , blazejm 1/07/05 20:24
obraz na tych samych parametrach jest jakby ostrzejszy a kolory zywsze i wzrok sie mniej meczy.natomiast w grach w wys.rozdzialce monitor obsluguje tylko 60Hz i nawet po kilku godzinach nie czyje zmeczenia.natomiast w 2d nawet przy 75Hz widze migotanie ale przy 85 jest git.obraz sto razy lepszy niz na GF2
Ja wiem? , Karaczan 1/07/05 20:34
Mam GF6600 1024x768 100hz CRT i jest tak samo jak na R9100 czyli wszystko ok.
dla mnie to bzzzzduuraaa , maciell 1/07/05 23:09
...Mam 6600 leadteka ,a wczesniej mialem 9550,9600 pro,9600xt...
Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...
1. ale na jakich sterownikach ?? Te z płytki co dostałeś do karty ?? , Mateusz_ok 1/07/05 23:13
  Bo ja używam te ze strony nvidii i bola !!
  1. najnowsze z stronki nvidia. , maciell 1/07/05 23:20
    Nie uzywam tez przejsciowki. Kiedys nie powiem karty ati odznaczaly sie duzo wieksza jakoscia obrazu. Teraz ja nie zauwazam roznicy. 2 sprawa zawsze odswiezanie monita ustawiam na 85 Hz. Monitor iyama 19'' 1024x768. Ustawianie 100 Hz albo i wiecej z tego co czytalem,slyszalem jest bez sensu. To bzdura ze im wiecej Hz tym mniej sie mecza oczy. 85 jest wystarczajaca wartoscia.
    Historia jest wypisana na piaskach
    Arrakis...
Ja myślę , PKort 2/07/05 10:28
że to zależy od producenta karty. Jak jest porządny, wstawi porządne filtry, to na CRT nie będzie problemu z jakością.
A co do DVI to nie wiem, więc się nie wypowiem.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!