Czy to prawda, że przy Geforcach 6600 po 2-3h oczy bolą ??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 01:45 » Zbyszek.J 01:24 » bagi_glog 01:20 » Martens 00:42 » PiotrexP 00:30 » Wolf 00:28 » ham_solo 00:28 » Holyboy 00:23 » okobar 00:12 » Chavez 23:57 » mrowa_82 23:51 » BoloX 23:50 » DYD 23:48 » toledo 23:30 » rooter666 23:28 » jenot 23:22 » Tomasz 23:15 » power 23:12 » wrrr 23:01 » JE Jacaw 22:57 Dzisiaj przeczytano 3377 postów, wczoraj 34100 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy to prawda, że przy Geforcach 6600 po 2-3h oczy bolą ?? , Mateusz_ok 1/07/05 18:13
sam w to nie wierze ale zobaczcie to http://forum.tweak.pl/index.php?showtopic=118994 a sam mam w domu Winfasta Geforca 6600...

bez sensu , Kriomag 1/07/05 18:43
jak masz 6600 to czemu nie sprawdzisz?
No pewnie ze tak... , Grolshek 1/07/05 19:14
... Radeony natomiast X700 maja funkcje korekcji wzroku... Gwarantowana poprawa...
***** ***!!!
tak post wydaje się śmieszny ale... , john565 1/07/05 19:55
osobiście jak maiłem jescze crt to po zmianei grafy z gf2mx400 na r9550his zauważyłem że 85 hz z radka to nie to samo co 85hz z gf, obraz sprawiał wrażenie na radku jaby miał <85hz pomimo że 85 hz było napewno (zmieniałem refreshlockiem itp), wydalo mi sie to absurdalne i uzanłęm to za nieistotne, dziwna sprawa, jednakjże nie odnotowałem przez to spadku komfortu pracy, a żeby sie jescze upewnić zapodałem spowrotem stra grfe i róznica jak dla meni była zauważalna, ajajeste bardzo wrażliwy na zmiany odświeżania ;]

a co do tematu to nie wiem jak sie odnieść do tego, wiem tylko ze jak już sztywnieją kończyny to nalezy odejśc od kompa
f*ck
hmm od czasu gdy mam w pracy 6600 bardziej mnie bolą oczy , Artaa 1/07/05 20:09
myślałem że to wina LCD 19 Belinei ale teraz zaczynam się zastanawiać...

(wcześniej miałem LCD 17 Belinei na MX2-200 i bylo Ok)
u mnie po zmianie GF2 MX200 na Radzia 9550 gigabyta widac wyrazna poprawe , blazejm 1/07/05 20:24
obraz na tych samych parametrach jest jakby ostrzejszy a kolory zywsze i wzrok sie mniej meczy.natomiast w grach w wys.rozdzialce monitor obsluguje tylko 60Hz i nawet po kilku godzinach nie czyje zmeczenia.natomiast w 2d nawet przy 75Hz widze migotanie ale przy 85 jest git.obraz sto razy lepszy niz na GF2
Ja wiem? , Karaczan 1/07/05 20:34
Mam GF6600 1024x768 100hz CRT i jest tak samo jak na R9100 czyli wszystko ok.
dla mnie to bzzzzduuraaa , maciell 1/07/05 23:09
...Mam 6600 leadteka ,a wczesniej mialem 9550,9600 pro,9600xt...
Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...
1. ale na jakich sterownikach ?? Te z płytki co dostałeś do karty ?? , Mateusz_ok 1/07/05 23:13
  Bo ja używam te ze strony nvidii i bola !!
  1. najnowsze z stronki nvidia. , maciell 1/07/05 23:20
    Nie uzywam tez przejsciowki. Kiedys nie powiem karty ati odznaczaly sie duzo wieksza jakoscia obrazu. Teraz ja nie zauwazam roznicy. 2 sprawa zawsze odswiezanie monita ustawiam na 85 Hz. Monitor iyama 19'' 1024x768. Ustawianie 100 Hz albo i wiecej z tego co czytalem,slyszalem jest bez sensu. To bzdura ze im wiecej Hz tym mniej sie mecza oczy. 85 jest wystarczajaca wartoscia.
    Historia jest wypisana na piaskach
    Arrakis...
Ja myślę , PKort 2/07/05 10:28
że to zależy od producenta karty. Jak jest porządny, wstawi porządne filtry, to na CRT nie będzie problemu z jakością.
A co do DVI to nie wiem, więc się nie wypowiem.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!