TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Japonia: Intel vs AMD "na noże" (miecze samurajskie?) ;-) , j23 1/07/05 21:02 AMD wytoczyło Intelowi w Japoni szereg procesów za nielegalne brudne sztuczki rynkowe i łamanie ustaw antymonopolowych. Z technik "marketingowych" Intela pozwy AMD wymieniają np. przekupienie organizatorów w przeddzień wystawy promującej AMD, wykupienie od nich wszystkich komputerów z AMD i podstawienie w zamian Inteli... Intel niezgodnie z prawem zaoferował też bardzo duże sumy firmom Toshiba, Sony, Hitachi, NEC i Fujitsu za zaprzestanie produkcji komputerów z AMD, w wyniku czego 3 pierwsze takiej zaprzestały, a pozostałe drastycznie ograniczyły zakupy w AMD. Innym firmom, które dalej sprzedają AMD, Intel zaoferował szmal w zamian za usunięcie wzmianek o AMD w swoich prospektach, stronach internetowych i materiałach reklamowych. Tylko czekać kiedy na biura AMD w Japoni naśle ninja! ;-))) O podobny "marketing" AMD skarży też Intela w USA. Szczegóły: http://news.zdnet.co.uk/...9020354,39206461,00.htm Osobiście, nie tylko jako konserwatysta, ale przede wszystkim klient, wolałbym by Intel na rynku walczył w "staroświecki" sposób tj. ceną i jakością produktu... Przecież za ogromne koszty tego "marketingu" Intela zapłacą jego klienci w cenie P4! Szczególnie gdy Intel przegra procesy i zapłaci odszkodowanie...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Nie potrafią robić procesorów , Wedrowiec 1/07/05 21:04
to kombinują inaczej. Tonący brzytwy się chwyta."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - jak chcą to potrafią , Kriomag 1/07/05 21:16
Pentium M- to już było... , Seba78 1/07/05 21:54
Przebudowany P3? może czas do przodu pójść?www.nieruchomosci-gil.pl - skoro wydajnościowo wygrywa za A64... , Kriomag 1/07/05 22:30
to znaczy, ze jest udany?- 'z' mialo byc :) , Kriomag 1/07/05 22:30
jw. - kiedy? , Seba78 1/07/05 22:42
coś przgapiłem? chyba, że z jakimś niskobudżetowym sempronem.. to może i gdzieś tam wygrał.
Ale coś w tym jest, że konstrukcja warta rozwoju. kiedyś poruszyłem temat niskiej wydajmności P4 w stosunku do P3... ale odezwały się głosy o skalowalności procesorów i że pełnię wydajności osiągnie wraz ze zwiększeniem częstotliwości... a to wręcz odwrotnie. W dodatku cioągle jeszcze wydłużano mu ten potok wykonawczy... zwiększano cash aby uratować przed kompromitacją... jeszcze mówiłem, że p3 wróci i wraca, pod postacią PM... ale czy dalej będzie to konstrukcja rowojowa? czas pokaże pewnie.www.nieruchomosci-gil.pl - hmm a jednak , ulan 1/07/05 23:04
przegapiłeś...
poczytaj sobie to:
http://www.tomshardware.pl/cpu/20050525/index.html
tylko dokładnie powolutku, a się przekonasz, ja jak to przeczytałem byłem w mocnym szoku...pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - O żesz... , JE Jacaw 2/07/05 01:43
...właśnie to przejrzałem. Jeśli redakcja się nie pomyliła to też jestem mocno zdziwiony.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - poczytam do końca na trzeżwo. , Wedrowiec 2/07/05 02:42
jedyny wniosek na chwilę obecną: standardowo marketing działa cuda.
zastanawiam się: czemu wypasiony lapek podłaczony do prądu (p4 ~2,6GHz 512 ram) jest taki zamulony? Nówka Hp, reinstalka, porażka. No i tak sobie patrzę na te testy wyżej...."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - heh , Karas 2/07/05 09:55
czytalem ten tescik no i rzeczywiscie procek wymiata tylko jest jeden problem. Cena ;P A to ze jest taki wydajny to chyba tez przez to ze ma az 2MB kaszy na pokladzie. I tak wolalbym selekcjonowanego Venica za 580zl ,bo i tak widac ,ze mimo ze procesor wygral w testach to roznica byla raczej mala. Dodatkowo ta przejsciowka tez pewnie sporo kosztuje. Natomiast jezeli ktos chcialby super wydajna platforme gdzie kasa nie odgrywalaby roli i lubi majterkowac i krecic to jest to wlasciwy wybor :PConspiracy Theory... - P4 EE , Kriomag 2/07/05 10:14
też ma 2MB a jest wolniejszy - wiesz moim zdaniem , ulan 2/07/05 11:16
to akurat w tym teście Toma, chodziło trochę o co innego. Nie o konkretny procesor za konkretne pieniadze, a raczej o możliwości architektury (tak wynika, że THG postuluje: intel wywal architekture p4 i zrób desktopowe procki w architekturze pM, a żaden AMD ci nie zagrozi)...pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - Tylko jest jeden problem... , JE Jacaw 2/07/05 13:22
...chodzi o ograniczenia danej architektury. Tzn. wiadać wyraźnie, że P4 ma jeden plus - duży zegar, a zarówno AMD i (prawdopodobnie) Pentium M borykają się z granicami maksymalnych zegarów.
Oczywiście wiadomo, że liczy się wydajność, a nie zegar, ale właśnie brakuje mi w tym artykule informacji o granicznych zegarach danej architektury.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - granice? , XTC 2/07/05 21:37
ekonomiczne i techniczne to chyba łatwo poznać - po zegarach ostatnich serii - gdyby architektura miała duży zapas i nic nie stałoby na przeszkodzie aby pogonić układ szybciej, to kto by tego nie wykorzystał?Linux
- Hmmm , Marcinex 1/07/05 21:08
dżentelmeński, staroświecki sposób walki o rynek, jak widac Intela nie dotyczy, zresztą AMD też bez winy nie jest, mniejsza o to - niech wygra najlepszy, a klienci niech maja alternatywę - przecież o to chodzi w wolnym rynku - czyż nie?Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|