Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rurecznik 23:18
 » sztyk 23:18
 » DrLamok 23:17
 » Kenny 23:12
 » Artaa 23:08
 » PitBull_b 23:06
 » gigamiki 23:05
 » MARC 23:03
 » Doczu 22:58
 » Zbyszek.J 22:55
 » Wyrzym 22:55
 » Gab 22:52
 » Micky 22:51
 » GULIwer 22:51
 » biEski 22:51
 » Mario2k 22:46
 » bazylek 22:46
 » Kalkin 22:44
 » dugi 22:42
 » rainy 22:40

 Dzisiaj przeczytano
 51764 postów,
 wczoraj 66716

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Japonia: Intel vs AMD "na noże" (miecze samurajskie?) ;-) , j23 1/07/05 21:02
AMD wytoczyło Intelowi w Japoni szereg procesów za nielegalne brudne sztuczki rynkowe i łamanie ustaw antymonopolowych. Z technik "marketingowych" Intela pozwy AMD wymieniają np. przekupienie organizatorów w przeddzień wystawy promującej AMD, wykupienie od nich wszystkich komputerów z AMD i podstawienie w zamian Inteli... Intel niezgodnie z prawem zaoferował też bardzo duże sumy firmom Toshiba, Sony, Hitachi, NEC i Fujitsu za zaprzestanie produkcji komputerów z AMD, w wyniku czego 3 pierwsze takiej zaprzestały, a pozostałe drastycznie ograniczyły zakupy w AMD. Innym firmom, które dalej sprzedają AMD, Intel zaoferował szmal w zamian za usunięcie wzmianek o AMD w swoich prospektach, stronach internetowych i materiałach reklamowych. Tylko czekać kiedy na biura AMD w Japoni naśle ninja! ;-))) O podobny "marketing" AMD skarży też Intela w USA. Szczegóły: http://news.zdnet.co.uk/...9020354,39206461,00.htm Osobiście, nie tylko jako konserwatysta, ale przede wszystkim klient, wolałbym by Intel na rynku walczył w "staroświecki" sposób tj. ceną i jakością produktu... Przecież za ogromne koszty tego "marketingu" Intela zapłacą jego klienci w cenie P4! Szczególnie gdy Intel przegra procesy i zapłaci odszkodowanie...

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

  1. Nie potrafią robić procesorów , Wedrowiec 1/07/05 21:04
    to kombinują inaczej. Tonący brzytwy się chwyta.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. jak chcą to potrafią , Kriomag 1/07/05 21:16
      Pentium M

      http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

      1. to już było... , Seba78 1/07/05 21:54
        Przebudowany P3? może czas do przodu pójść?

        www.nieruchomosci-gil.pl

        1. skoro wydajnościowo wygrywa za A64... , Kriomag 1/07/05 22:30
          to znaczy, ze jest udany?

          http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

          1. 'z' mialo byc :) , Kriomag 1/07/05 22:30
            jw.

            http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

          2. kiedy? , Seba78 1/07/05 22:42
            coś przgapiłem? chyba, że z jakimś niskobudżetowym sempronem.. to może i gdzieś tam wygrał.
            Ale coś w tym jest, że konstrukcja warta rozwoju. kiedyś poruszyłem temat niskiej wydajmności P4 w stosunku do P3... ale odezwały się głosy o skalowalności procesorów i że pełnię wydajności osiągnie wraz ze zwiększeniem częstotliwości... a to wręcz odwrotnie. W dodatku cioągle jeszcze wydłużano mu ten potok wykonawczy... zwiększano cash aby uratować przed kompromitacją... jeszcze mówiłem, że p3 wróci i wraca, pod postacią PM... ale czy dalej będzie to konstrukcja rowojowa? czas pokaże pewnie.

            www.nieruchomosci-gil.pl

            1. hmm a jednak , ulan 1/07/05 23:04
              przegapiłeś...
              poczytaj sobie to:

              http://www.tomshardware.pl/cpu/20050525/index.html

              tylko dokładnie powolutku, a się przekonasz, ja jak to przeczytałem byłem w mocnym szoku...

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

              1. O żesz... , JE Jacaw 2/07/05 01:43
                ...właśnie to przejrzałem. Jeśli redakcja się nie pomyliła to też jestem mocno zdziwiony.

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

              2. poczytam do końca na trzeżwo. , Wedrowiec 2/07/05 02:42
                jedyny wniosek na chwilę obecną: standardowo marketing działa cuda.


                zastanawiam się: czemu wypasiony lapek podłaczony do prądu (p4 ~2,6GHz 512 ram) jest taki zamulony? Nówka Hp, reinstalka, porażka. No i tak sobie patrzę na te testy wyżej....

                "Widziałem podręczniki
                Gdzie jest czarno na białym
                Że jesteście po**bani"

              3. heh , Karas 2/07/05 09:55
                czytalem ten tescik no i rzeczywiscie procek wymiata tylko jest jeden problem. Cena ;P A to ze jest taki wydajny to chyba tez przez to ze ma az 2MB kaszy na pokladzie. I tak wolalbym selekcjonowanego Venica za 580zl ,bo i tak widac ,ze mimo ze procesor wygral w testach to roznica byla raczej mala. Dodatkowo ta przejsciowka tez pewnie sporo kosztuje. Natomiast jezeli ktos chcialby super wydajna platforme gdzie kasa nie odgrywalaby roli i lubi majterkowac i krecic to jest to wlasciwy wybor :P

                Conspiracy Theory...

                1. P4 EE , Kriomag 2/07/05 10:14
                  też ma 2MB a jest wolniejszy

                  http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

                2. wiesz moim zdaniem , ulan 2/07/05 11:16
                  to akurat w tym teście Toma, chodziło trochę o co innego. Nie o konkretny procesor za konkretne pieniadze, a raczej o możliwości architektury (tak wynika, że THG postuluje: intel wywal architekture p4 i zrób desktopowe procki w architekturze pM, a żaden AMD ci nie zagrozi)...

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

                  1. Tylko jest jeden problem... , JE Jacaw 2/07/05 13:22
                    ...chodzi o ograniczenia danej architektury. Tzn. wiadać wyraźnie, że P4 ma jeden plus - duży zegar, a zarówno AMD i (prawdopodobnie) Pentium M borykają się z granicami maksymalnych zegarów.
                    Oczywiście wiadomo, że liczy się wydajność, a nie zegar, ale właśnie brakuje mi w tym artykule informacji o granicznych zegarach danej architektury.

                    Socjalizm to ustrój, który
                    bohatersko walczy z problemami
                    nieznanymi w innych ustrojach

                    1. granice? , XTC 2/07/05 21:37
                      ekonomiczne i techniczne to chyba łatwo poznać - po zegarach ostatnich serii - gdyby architektura miała duży zapas i nic nie stałoby na przeszkodzie aby pogonić układ szybciej, to kto by tego nie wykorzystał?

                      Linux

  2. Hmmm , Marcinex 1/07/05 21:08
    dżentelmeński, staroświecki sposób walki o rynek, jak widac Intela nie dotyczy, zresztą AMD też bez winy nie jest, mniejsza o to - niech wygra najlepszy, a klienci niech maja alternatywę - przecież o to chodzi w wolnym rynku - czyż nie?

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL