I will not buy this record - it is
scratched.

1. symantec ma być dobry ? , digiter 17/07/05 13:34
   wykrył, ale nic nie usunął. "Trudno jednak mówić o funkcjonalności, gdyż nie został usunięty ani jeden wirus"

   Piszcie do mnie per ty z małej litery

   1. hmm... , ViS 17/07/05 14:33
      a niby czemu ma usuwać... za darmo?
      Ważne że wykrywa.
      Przecież producenci oprogramowania nie sprzedawaliby swoich antywirusów, jakby na www był "freeware".
      To ma być tylko reklama produktu - w sensie:
      "zobacz, masz w komputerze wirusa, którego wykryje nasz program. Jeśli chcesz go dodatkowo usunąć, kup pełną wersję"
      Nic za darmo, a darowanemu w zęby się nie zagląda.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. Mimo wszystko , krogulec 17/07/05 16:05
         chyba niezbyt dokladnie przeczytales ten test - nie dosc, ze symantec nie usunal ani jednego wirusa to test zajal mu ponad 2 godziny - zwyciezca testu, czyli MKS przeskanowal wszystko w 3 minuty, wszystkie wirsy usunal a znalazl tylko o kilka % wirusow mniej
         1. obejrzałem , ViS 17/07/05 16:33
            tylko tabelkę, a kiedyś sam korzystałem z kilku tam wymienionych, i piszę opierając się na własnych doświadczeniach :)
            jakoś nie zauważyłem żeby Norton mi skanował sporo dłużej niż MKS... tak samo Panda...może to zależy od systemu? nie wiem.
            
            Cytat:
            " przyznawaniu miejsc kierowaliśmy się wyłącznie skutecznością skanera, biorąc pod wagę, że tylko po to korzysta się z takich rozwiązań. Pozostałe składniki: szybkość, wykrywanie, funkcje pozostawiliśmy ocenie czytelników. "

            I will not buy this record - it is
            scratched.

lubię robić nic

1. chodzi ci , garnek 17/07/05 15:54
   o Kaspersky?
   o ile dobrze widze to nie byl tam testowany?
   1. tak właśnie o to "K" mi chodzi a testowali antivirusy on-line , deadly 17/07/05 16:40
      wiec kasperskyego chyba on-line nie ma ale moge sie mylić.
      pzdr

      lubię robić nic

1. nie zgodze sie z Tobą z całym szacunkiem , deadly 17/07/05 15:26
   problem jest tylko Ty go nie dostrzegasz :( poprzez nie korzystanie z Antivirusów.
   pzdr

   lubię robić nic

   1. Hmm... , DJopek 17/07/05 16:41
      Wiesz co, powiem Ci to tak, od paru lat mam już stałe łącze, zewnętrzne IP, używałem od Win98, poprzez win2k aż do teraz WinXP, i antywirusa używałem tylko na win98, bo wtedy była taka moda... Od Win2k dałem sobie z tym spokój bo wirusa ani razu nie miałem, więc po co zaprzątać ram i procka do antywirusa?
      
      Jedyną moją ochroną jest Kerio, już nie muszę mówić że przez parę lat używałem tylko i wyłącznie IE oraz OE, a o blasterze, saserze etc dowiadywałem się zawsze po miesiacu ;-) Jednak mimo wszystko nigdy nie złapałem żadnego robaczka czy wirusika, dlatego też śmiem twierdzić że antywirus jest mi niepotrzebny, wystarczy trochę rozwagi i tyle - to jest najlepszy antywirus!
      1. hehe , ViS 17/07/05 17:14
         bluźnisz, zaraz Cię kamieniami obrzucają :)
         
         ps. ale piszesz prawdę. Ja szczerze mówiąc, też najchętniej bym się pozbył, ale łapie czasami różne trojany w javie.

         I will not buy this record - it is
         scratched.

         1. dokladnie , Franz 19/07/05 12:18
            jak ktos nie ma antywirusa i nie lapie wirow z javy to raczej klika tylko na twojepc i innych zaufanych serwisach ;)

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

      2. ja podobnie dzialam, tyle tylko ze nawet kerio nie mam , kubazzz 17/07/05 17:36
         ale za to mam router i ip maskowane, poza kilkoma portami.
         jak mi sie system za bardzo sypie to reinstal i tyle.
         ale czasem jak nastraszony zostane przez kogos i przelece antyvirem to nie ma wirusow. chyba ze wiem ze zlapalem wira/trojana to wtedy tak.

         SM-S908

      3. nie chcę tutaj zbędnej dyskusji wywoływac ale... , deadly 17/07/05 18:05
         skoro nie masz antivira to skąd wiesz, że nie masz wirusów???? I tak jak napisał ViS nie tylko o wirusy chodzi i nie tylko przez neta łapie sie wirusy. Chodzi mi także o trojany w javie, exploity, szpiegowskie cooke.
         Ja tez mało wirusów łapie, ale Kaspersky czasami cos tam wyłapuje nawet ze stronek poniekąd bardzo bezpiecznych. Dużo zależy do czego używasz kompa jak masz cenne pliki to warto dobrze je zabezpieczyć przed wirusami.
         pzdr

         lubię robić nic

         1. Wierz mi na słowo :-) , DJopek 17/07/05 18:17
            Już tyle lat nie używam antywira i nigdy nie miałem żadnych problemów więc nie sądzę aby coś gdzieś się zagnieździło (zresztą czasami tam wpadnę raz do roku na jakiś skaner online i to tylko potwierdza moje przekonanie).
            1. no to właśnie możesz sie przekonać z tego testu ile warte sa skanery on-line , deadly 17/07/05 18:46
               jw.

               lubię robić nic

               1. Uparty jesteś :-) , DJopek 17/07/05 18:59
                  Wiem że skanery online nie są doskonałe, ale parę lat temu gdy jeszcze lubiałem mieć wszystkie programy w najnowszych wersjach ;-) to często instalowałem soft jak SAV, KAV, NAV i nigdy żaden z nich nie odkrywał nic podejrzanego...
                  
                  Czy tak trudno zrozumieć że _można_ się bezpiecznie obejść bez antywirusa? Chyba fakt że przez parę lat (myślę że spokojnie będzie już ponad 6-7 lat) nie miałem żadnej przykrej niespodzianki, żadnych problemów, zarówno z danymi jak i samym systemem o czymś świadczy?
                  
                  Pozdr
                  1. bardzo ciekawe , Jacek_2004 17/07/05 22:04
                     a jak tam Ciebie z pocztą ?. Statystycznie co 15 mail to spam a co 30 to wirus.
                     1. Z pocztą nad wyraz spokojnie :-) , DJopek 17/07/05 22:14
                        Jedyny spam jaki dostaje to raz w tygodniu przychodzą mi równocześnie dwa identyczne maile (treść różna, nie zawsze chce mi się czytać do końca ;-)
                        
                        Poza tym spokój - zarówno na koncie komercyjnym jak i na darmowym.

2. W sumie masz trochę racji... , JE Jacaw 18/07/05 11:20
   ...bo mi antywirus Avast wykrywa prawie wyłącznie wirusy w poczcie, a tych listów i tak bym nie otwierał. Niestety z komputera korzysta też rodzinka, więc antywirus jest koniecznością. Jednak sam miałem przynajmniej 1 przypadek, gdzie antywirus się przyadał, mimo, że staram się zachować rozwagę.
   Po prostu był zaszyty w plikach, które dostałem od kogoś na płytce i prawdopodobnie ta osoba nawet nie wiedziała, że ma wirusa. Więc rozwaga jest najważniejsza, ale antywirus niekiedy też się przyda... nie mówiąc o firewallu, który w przypadku dostępu do sieci moim zdaniem jest jest obowiązkowy nawet jak jesteś w lanie za routerem, bo już wiadziałem jak wszybko wirusy potrafią w LAN'ie sobie mykać z komputera na komputer.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach