"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

M15+RZ h@CkU

M15+RZ h@CkU

1. Podziękowania wyślij panu Billowi G. z Microsoftu , j23 18/07/05 16:22
   za utajnianie specyfikacji nowego NTFS (ten z NT 4.0 działał bezproblemowo), w szczególności jego dziennika. Na pocieszenie jak pogooglujesz lepiej, to jest metoda, choć nie całkiem legalna-z wykorzystaniem sterowników windows. Ale dokładnie jak, to nie wiem, bo nie używam NTFS.

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. ta metoda to captive , kicior 18/07/05 16:39
      piszę bo widzę, że nasz kolega KIM chyba coś boczy się na google.

   2. ja używam NTFS - najlepsze pod Windows , Master/Pentium 18/07/05 21:13
      FAT to porażka pod względem bezpieczeństwa.
      Ale do rzeczy - testowałem captive.
      Działać działa ale jest wolne i prockożerne. Na durniu 1600 Mhz nie da razy w locie wypalać x16 (CD).
      Swoją drogą podobno w jądrze 2.6 miał być zapis na NTFS. Ale jak się okazało tak nie jest. Nie wiem dokładnie dlaczego. Specyfikacje NTFS są utajnione ale dziwi mnie brak postępów w tej sprawie.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. w kernelach 2.6 zapis jest , daver 18/07/05 22:43
         ale "eksperymentalny", nie jestem tylko pewien czy dostepny w vaniliach...

         I use arch btw

         1. miałem na myśli "normalny" , Master/Pentium 18/07/05 22:49
            eksperymentalny to jest jeszcze od 2.4.x ;)

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. hmmm , daver 18/07/05 23:38
               czy czasami od 2.4 dostepny byl odczyt, a zapis od 2.6 ??

               I use arch btw

               1. jest zapis i na 2.4 , kicior 18/07/05 23:55
                  tylko musisz zahaczyć w konfigu jądra, że chcesz zapis, a oni płaczą obok, że dangerous