1. nie no poniżej był taki wątek , szarp 21/07/05 09:47
   a że sporo się działo to go wznowiłem. Rownie dobrze jak ktoś zapyta co ma za proca kupić to też mu tak odpowiesz ?

   KS

Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

1. specjalnie , szarp 21/07/05 09:48
   dla Ciebie utworzę nową kategorię ;) tylko jaką

   KS

i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

1. i tu zdziwko , szarp 21/07/05 09:50
   bo plazmy w tej cenie nie ma ... no może ta wypalona

   KS

f*ck

1. tylko co znaczy dla Ciebie , Hitman 21/07/05 10:44
   wypasiony LCD?? - bo dla mnie to w tej cenie to m,ożna znaleźć tylko kompromis..

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

   1. nie no , szarp 21/07/05 10:53
      są "wynalazki" nawet za 4 tys PLN

      KS

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. mówimy o TV , szarp 21/07/05 12:11
   16:9 od 32" w górę. Rzeczywiście cenowo do granicy 3000 PLN nie ma nic prócz CRT.
   Jednakże topowe modele CRT SONY,JVC czy Panasa mieszczą się powyżej 5000 PLN . np sony HQ100, JVC P 40, Panas PX 30 i PX 20. Do niewielu telewizorów (JVC i PANAS powyżej) można podpiąć sygnał HD o VGA czy DVI nie wsponinając. Ma to znaczeni jak się chce podpinać kompa do TV albo konsolę z możliwością oglądania dobrego obrazu.
   
   Swoją drogą i plazma i LCD mają pełną, natywną obsługę sygnalu Progressive (jakoś tak) a CRT nie i bywa to realizowane przez takiej sobie jakości pogarszacze obrazu. i wtedy pojawia się magiczne 100Hz lub 75Hz u JVC. Mi się obraz przepuszczony przez te filtry nie podoba ... wygląda to jak kreskówka

   KS

   1. Domyślilem się... , JE Jacaw 21/07/05 12:23
      ...ale ogólnie zasada, że CRT są tańsze niż LCD i Plazma dalej jest aktualna. Więc dlatego albo wykluczamy CRT z tego rankingu, albo "poprzeczki" dostosowujemy też do CRT.
      Tak jak powiedziałem nie znam się na tym, więc to była tylko uwaga formalna. :-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

1. powiedz mi , szarp 22/07/05 08:06
   tylko jaki to był ten CRT ... ja niestety nigdy w TV 16:9 32" i więcej nie widziałem idealnego obrazu. A oglądałem sony, philips, panasonic i jvc. Wszystkie owe miały problemy z pompowaniem obrazu, zbieżnością i jasnością w rogach. Ogólnie geometria jest do dupy i nie istotne jest jaką masz elektronikę obraz kontrolny dyskwalifikuje takie TV. Aby wyglądalo to jako tako to kinol powinien mieć ze 2 metry długości.
   
   HDTV to jest koleżko w wolnym tłumaczeniu telewizja HD i tak jak mówisz ma ona 720p i 720i i 1080i i 1080p w 50 i 60 Hz są jeszcze inne ale nie HD czyli 480 i 576 zarówno i i p (czyli z przeplotem i bez).
   
   LG RZ 42PY10 kosztuje od 10000 PLN w góre. O czym my tu rozmawiamy przecież to jedynie 1024x768 ... jaki jest sens oglądać na tym sygnał HD nawet 720p jest przeskalowany. a LG RZ 50PY10 fakt ma 1366x768 ale kosztuje 19999 PLN. Jeśli nawet może z LCD'kami konturować to z takimi full HD.
   
   tu mnie zaskoczyłeś "Dla ciekawych kazdy LCD ma znacznie wieksza rozdzielczosc niz moze wydolic DVD i sygnal jest konwertowany na CRT sygnal jest wyswietlany bez stratnie."
   
   tzw upscaling jest funkcją nie powodującą strat w sygnale ... zresztą plazma którą wymieniłeś LG 42" i 50" też ją posiada. Co więcej mają ją również TV CRT są to wszystkie "cudowne" polepszacze sygnału + zoom +auto 16:9. Jedyną zaletą CRT jest to że w pewnym momencie z cyfrowego przetwarzania przechodzisz na analogowe działo elektronowe, które sieje mniej lub bardziej dokładnie po luminoforze przez co obraz naturalnie się rozmywa. Mniej widać artefaktów skalowania czy transformat.
   
   Hmm konkludując co speed radzisz ... kupić za 10000 plazmę LG 42" i patrzeć na wg ciebie kiepsko przeskalowany obraz z TV i również przeskalowany DVD i niestety również przeskalowany sygnał HD (to tv nie ma HDMI!) o ile jeszcze zdaży doczekać takiego sygnału. Czy może kupić za 3-4 tys CRT wielki jak stodoła, bez wejścia komponent (widziałem chyba 2- 3 tv które je mają ale cena > 4000) a co za tym idize nie są w stanie wyświetlić sygnału progresive (ma go nawet moja manta). Czy może za 5000 kupić LCD'ka, które niedość że ma wszystkie możliwe wejścia, daje możliwość oglądania sygnału HD zarówno przez HDMI i jak i komponent i dodatkowo jest progresywny w naturze i posiada jeszcze możliwość 1:1 mapowania pixeli?
   
   Co do sygnału HD to może mieć go każdy kto ma pecola z kartą DVB (jakieś 250 PLN) i odpowiedni program. Dla tych co nie mają polecam w niecie poszukać torrentów HD. Polecam Matrixa w 1080. Fajnie wygląda Morfeusz ... taki niedogolony :)

   KS

   1. Toshiba 34HF85C; Sony KV30HS420; Panasonic i JVC 34 calowe , speed 22/07/05 08:48
      aby byl komplet stara VEGA 32 " (4:3).
      To ze ogladales niepelnosprawny sprzet nie przesadza ze cos jest dobre czy zle.
      SA TYLKO DWA STANDARTY NA DZIEN Dzisiejszy HD 720p i 1080i
      osobiscie wole 720p szczegolnie sport (wyscigi ) wygladaja mojm zdanim znacznie lepiej plynniej a to jak dany sygnal jest nagrany to juz jest wiele sposobow 24fsp 25fps 30fps 50Hz 60Hz i jak dobrac odpowiednia kombinacje to wyjdzie kaszana (ale za to tanio) :))))).
      To ze u ciebie chca za cos 20tys nie znaczy ze tyle to kosztuje ten sam LG umnie w drogim sklepie kosztuje dokladnie 4800.00$cnd a w nie markowym okolo 4tys . 32" lcd zaczynaja sie od 1tys $cnd plazma troche wiecej ale za 42" 1,8tys$cnd nie jest zle .ceny super duper LCD sa w granicach 4tys ale to 42-46" za te pieniadze mozna kupic znacznie lepsza plazme i to 50"
      Co ja radze ?? isc do sklepu i kupic sobie to co ci odpowiada.
      bo obojetnie co bym nie polecil to bedzie albo za drogie albo za duze albo niematego unas. Pasuje ci LCD to kupuj LCD z tym ze nie probuj wmowic ludzia ze to cos super , Na dzisiaj LCD TV to porazka jak komus pasuja drewniane opony to niech na nich jezdzi i sie cieszy z tym ze wiekszosc woli gumowe.:))))
      1. no tak - nie wiem skąd piszesz , szarp 22/07/05 10:36
         ale te TV co wymieniasz tanie nie są o dostępności w Polsce nie wspominając.
         
         Oglądałem nowy sprzęt CRT i dobrej jakości. Problem geometrii ma każdy kineskop i jest to niwelowane przez mniej lub bardziej zaawansowaną (czytaj drogą) elektronikę. Niestety TV 16:9 jest na to bardziej narażony niż 4:3.
         
         Co do definicji HDTV:
         High-Definition Television (HDTV) Monitor: HDTV Monitor refers to a monitor or display with the following minimum performance attributes:
         Display Scanning Format: Has active vertical scanning lines of 720 progressive (720p), 1080 interlaced (1080i), or higher
         
         Wydaje mi się że to Ty chcesz wmówić że droższe i gorzej wyposażone plazmy są lepsze od LCD. Fakt mocniej świecą i mają lepszy kontrast i to tyle. Kwestia jaki się komu podoba obraz to inna sprawa. Znam ludzi którym obraz z plazmy wydaje się nienaturalny bo przejaskrawiony (może kwestia regulacji). Inna sprawa, że LCD'eki spowszedniały i naprawdę poprawiły się ich parametry na tyle że ja jeszcze 3 lata temu zagorzały wróg sam go używam, w domu mam 19" CRT Samsunga i chętnie bym go wymienił na LCD.

         KS

         1. nie wiem jakie sa ceny ale to zadne rewelacje nie sa. , speed 22/07/05 23:28
            jezeli TV ktore ogladales maja problemy to zaczy ze raczej sa kiepskiej jakosci a to jaka to firma ma male znaczenie.
            Definicja ,defiicja po prostu 720p (obraz tworzony jest przez 720 lini a w 1080i przez 540lini.
            Nikomu nic nie chce wmawiac mowie tak jak jest a to ze w polsce sprzedaja wykastrowane sztrucle nie swiadczy ze plazma jest gorsza czy LCD lepsze Na tutejszym rynku praktycznie nie ma plazmy ktora nie posiada natywnego suportu 720p a dotego wiekszosc ma juz tunery wszelkiej masci do tego masa wejsc i czytnikow jakos nie widzialem LCD ktory mialby cos wiecej.
            Jezeli ty chcesz ogladac HD uzywajac karty i paceta i chcesz to porownywac z dedykowanym dekoderem to juz Twoj problem ale za glosno nie mow o tym bo poprostu ktos kto sie troche orjentuje w temacie usmiechnie sie i zakonczy rozmowe.
            I ostatnia rzecz powiedz mi il ludzi kupuje plazme lub LCD 42cale i po podlaczeniu tego w domu przeprowadza profesjonalna kalibracje????? przypuszczam ze nikt .
            To co ktos kupi to juz jego wybor ale prawda jest taka ze plazma przez ostatnie 3 lata zrobila tak ogromny postep ze sam jestem zaskoczony natomiast LCD stoii w miejscu bo tak naprawde niewiele da sie juz zrobic .
            Jezeli w polsce bedzie sprzedawane po 100-200tys duzych LCD czy plazmy to i producencji zwroca na to uwage a dzisiaj sam widzisz jakie sztrucle sa sprowadzane i wypychane do ludzi, cos nowego ma tak zaporowa cene ze ludzi po prostu na to niestac bo nie powiesz mi co drugiego kowalskiego stac aby wpompowac w TV 10 czy wiecej tys zl . w cos co nawet w 20% nie bedzie wykorzystane.Ceny najdrozszej plazmy 50" spadly w ciagu roku o polowe a jakosc poszla w gore o druga polowe , natomiast LCD ceny spadaja na leb na szyje bo jak pisalem malo kto to chce kupic i 32" 'wypasiony ' LCD jak dobrze poszukasz to mozna kupic za mniej niz 1tys $cnd = za mniej niz 2500zl
            produkcja HDTV ktore beda mialy natywny suport dla 1080i juz rusza bo bez sensu bylo cos takiego robic jak nie bylo sygnalu a te ktore maja suport dla 720p doskonale sobie radza bo i tak moga sporo wyswietlic . Jak wiesz jest malo stacji TV ktora nagrywa w rzeczywistych rozdzielczosciach HD po prostu skaluja to co wysylaja i niby jest HD a to nie prawda ,jak sie nie myle to nawet w US jest jedna lub dwie stacje ktore nagrywaja i przesylaja prawdziwy sygnal 1080i tak ze zamalo aby pognac ludzi na zakupy. :)))