Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. Jakiego komucha? To nie słyszałeś w TV jak Cimoszewicz mówił , j23 21/07/05 11:17
   że jest kandydatem bezpartyjnym i niezależnym? Mówił też o sobie że jest uczciwy, to chyba można mu wierzyć? ;-))) To zupełnie jak Kwaśniewski, który po wyborach na prezydenta oddał legitymację SLD i teraz jak widać jest bezpartyjny! ;-)))

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. taaa , Dabrow 21/07/05 11:24
      a niedługo się okaże (oczywiście po wyborach) że doktorat to tak nie do końca zrobił ((((-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

   2. Bezpartyjny , krogulec 21/07/05 13:37
      nie jest bo nalezy do SLD ale jak wygra to bedzie tak samo bezpartyjny jak kazdy Prezydent, bo zaden prezydent nie moze byc czlonkiem partii politycznej ;-)
      
      Czego jak czego, ale braku niezaleznosci to Cimoszewiczowi zarzucic nie mozna. Nigdy nie wstapil do SdRP, bedac juz czlonkiem SLD wielokrotnie mial zdanie przeciwne niz kierownictwo i publicznie je wyrazal
      
      W odroznieniu od panow Kwasniewskiego czy Millera nie umiem jakos znalezc informacji o waznych stanowiskach panstwowych zajmowanych przez Cimoszewicza przed 1989 rokiem - przynaleznosc do PZPR ktorej legitymacje mial tez przeciez na przyklad pan Kuron, a nawet to, ze w tym PZPR bylo sie do samego konca to troche za malo, zeby nazywac kogos komuchem, pomijajac ten fakt, ze czlonkow PZPR jesli chce sie ich obrazic lepiej by bylo nazywac aparatczykami niz komuchami

"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

1. Komunistyczna , piotrekcie 21/07/05 12:42
   socjotechnika, jak widać, robi swoje
   1. no cóz, , Wedrowiec 21/07/05 12:47
      podaj swojego kandydata. Zobaczymy czyja socjotechnika działa u Ciebie.

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. Janusz Korwin - Mikke , piotrekcie 21/07/05 12:51
         W przeciwieństwie do wszystkich innych on ma takie same poglądy od kiedy rozpoczął dzialalnośc polityczną. Na rogu Szewskiej i Rynku w Krakowie zbieramy na niego podpisy przy stoliku UPR. Jak ktoś się identyfikuje z liberalną prawicą to zapraszam!
         1. panowie to forum TwojePC na temat hard i software a nie wp.pl lub gazeta.pl , Artaa 21/07/05 13:04
            kto wygra ten wyfra a lepiej i tak nie będzie
            1. Toczone są tu różne dyskusje, , piotrekcie 21/07/05 13:11
               nie tylko na temat kompów i gier. Polityka wszędzie się wdziera tylnymi drzwiami

            2. Heh no jest temat , JaroMi 21/07/05 13:15
               Hard... czyż nie? :D

               w tym cała bida, ze go nie za bardzo
               widać...

         2. szczerze , DmK 21/07/05 13:23
            zawsze go ceniłem i jego artykuły, ale jakiś czas temu (może rok albo więcej) brał udział w programie czarny kot coś tam coś tam i powiem tak, pomimo że nie pamiętam o co wszystkim chodziło to zostało mi jedno - Korek bardzo słabo się bronił i swoich teorii, podnosił głos bo mało kto słuchał to co ma do powiedzenia itp. Dodatkowo zachowywał się jak "pieniacz" i w żaden sposób nie potrafił swoich racji przekazać. Jest obecnie dla mnie gorszą wersją Kaczyńskiego (mówie tylko po tym programie, ale od tego czasu przestałem się interesować jego karierą). Ja swoją drogą prawdopodobnie zagłosuje na Tuska, a jeżeli nie będzie w drugiej turze to na każdeg z prawicy (oprócz oszołomów typu giertych i reszy debili). Polityka w tym kraju to tylko kwestia gustu ;)

         3. Też bym na niego głosował gdyby: , Wedrowiec 21/07/05 14:17
            1)miał jakiekolwiek szanse
            2) nie miał tych szans zbyt dużych;)
            
            tzn z wieloma jego poglądami się zgadzam, popieram. Nie będę głosował na niego gdyż zbyt duża jest szansa na zwycięstwo oszołomów typu kaczor, lepper czy inny giertych. Natomiast nie do końca jestem pewien czy chciałbym żeby JKM prezydentem jednak został - po pierwsze część jego teorii jest zbyt radykalna i oderwana od realiów, po drugie prezydent /premier, każde wyższe stanowisko - to nie tylko jedna osoba a w bardzo dużym stopniu sztab ludzi dookoła. Część otoczenia JKM natomiast bardzo mi się nie podoba.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. zgadzam się , ViS 21/07/05 16:06
               co do tego że jest zbyt radykalny. Ale uważam że lepiej być radykalnym w jego stronę, niż być nijakim w stylu PO czy innego Frasyniuka.
               A to że "nie ma szans, więc głosuję na kogoś innego", to wynika właśnie samo z siebie :)

               I will not buy this record - it is
               scratched.

         4. sorry no bonus , Dabrow 21/07/05 14:26
            ale Jego Królewska Mość wyjątkowo nisko upadł w moim mniemaniu - a miał bardzo wysokie notowania. W wielu miejscach podpisuje się pod nim rękami i nogami ale - ale nie chcę żeby taki świrus mnie reprezentował. On nawet nie umie normalnie dyskutować (w żadnej debacie ani dyskusji - nawet niepolitycznej - nie dopuścił kogokolwiek do głosu, że nie wspomnę o wysłuchaniu argumentów) a jedyną wartością jest dla neigo siła nabywcza pieniądza. Takie robi wrażenie na mnie a tak nie było... Martwi mnie to...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

         5. bardzo cenie JKM, lubie sluchac jego teorii ... , Nebuchadnezzar 21/07/05 15:57
            jednak w praktyce JKM jest niewykonalny i nawet grozny dla porzadku i ladu w naszym socjalistycznym spoleczenstwie. Po pierwsze. co taki JKM moglby zdzialac jako prezydent, przy takich uprawnieniach? Nic. Jesli jakims cudem UPR stworzylo by rzad a JKM bylby prezydentem wtedy w Polsce wybuchla by rewolucja. Nasze socjalistyczne spoleczenstwo roznosloby takie skrajnie prawicowe rzady. Gornicy itp. socjalistyczne zwiazki zawodowe by ruszyli z palami i kijami. Rola prezydenta jest glownie polityka zagraniczna, a na tym polu JKM tylko by nas osmieszal.

            dupa na stołku, morda przy korycie...

2. a ja z tej bandy oszołomów , celt 21/07/05 14:47
   wybrałem Leppera, jedyny sprawiedliwy burak

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

3. dla mnie jest nie do pomyślenia by głosować na Cimoszkę który ma , j23 21/07/05 15:36
   takiego tatusia, który w 1939 r po wkroczeniu Sowietów do Polski, natychmiast zrzucił mundur i przywdział nowy: okazało się że jest oficerem Białoruskiego NKWD i obywatelem Sojuza! W 1945 ponownie zmienia mundur-z NKWD na mundur oficera WSI i przeprowadza przesłuchania "reakcyjnego podziemia", pomagając sobie wg zeznań światków strzelaniem z pistoletu tuż obok głowy przesłuchiwanego. Conajmniej 1 przesłuchiwanego trafił jednak w głowę... Zwyczajnie nie ufam osobom wychowywanym w takich rodzinkach, tym bardziej że to za czasów premierowania Cimoszki doszło do wręcz formalnej współpracy mafii paliwowej z organami państwa (sam Orlen, czyli my, był skubany przez mechanizm wymyślony przez SLD-spółkę J&K "ukraińskich" i "polskich" muzyków narodowości-co za przypadek-tej samej co muzycy z Art B-na 800 mln$ rocznie!). Trudno aby premier czy minister sprawiedliwości (i prokurator generalny!) nie zauważył że sprzedaż wykazana fakturami (a ile leci na czarno?) oleju napędowego na stacjach benzynowych przekracza o ponad 30% sumę importu i produkcji krajowej tego oleju... W dodatku w całej aferze paliwowej gęsto przewijają się Ałganow i rosyjskie specsłużby (i rosyjskie tankowce dowożące z Kaliningradu ropę do portów polskiej marynarki wojennej, gdzie cywilna kontrola nie miała wstępu z uwagi na "tajemnicę wojskową" a gdzie bazy paliwowe dzierżawiły... cywilne spółki powiązane z SLD). Cimoszewicz mógł przjeść "lustrację" tym bardziej że były z niej wyłączone (poprawka SLD po przejęciu władzy!) WSI, AGENCI SB i WSI NA ETATACH PO 1983(!), oraz kapusie którzy donosili, brali za to pieniądze, ale nie można udowodnić że ich donosy szkodziły demokratycznej opozycji (skandaliczny casus Jurczyka!). Ja mam o Cimoszce wyrobione zdanie... Z podobnych powodów nie zagłosuję na Marka Borowskiego-krewnego Jakuba Bermana (dzisiejsze nazwisko Borowski), szefa UB i stalinowskiego zbrodniarza, który potrafił np. zasłynąć aresztowaniami członków Żegoty (wydział AK zajmujący się ratowaniem Żydów) i mimo że conajmniej 60% kadry w UB było Żydami, swoje odsunięcie od władzy po 1956 w światowej prasie tłumaczył nie swoimi zbrodniami stalinowskimi, lecz... antysemityzmem Polaków!!! Ot, żydowska wdzięcznośc... Światowa Rada Żydów domagająca się 30 mld$ odszkodowania za majątki skonfiskowane przez PRL (to conajmniej 3 odszkodowanie-raz dostali od Niemców, 2-jeśli posiadali zagraniczne obywatelstwo-w 1964 od Gomółki, a teraz chcą 3 raz za ten sam majątek...) chyba zapomina jakiej narodowości był Berman i ideolog "wojny o handel"-Hilary Minc... Sam Marek Borowski karierę w strukturach państwa rozpoczął od wdrażania kartek na wszystkow w Stanie Wojennym. Pochodząc z takich rodzin, obaj kandydaci wcale mnie nie dziwią gdy mówią że deszczyk pada gdy Bruksela, Waszyngton czy Moskwa plują nam w twarz i gdy wbrew woli Polaków wysyłają nasze wojska do Iraku i Afganistanu przeznaczając na to miliardy z budżetu! Oni nie rozumieją co to jest Polska i co to znaczy być Polakiem. Od rodziców nie mogli się tego nauczyć, a w ZSMP też tego nie uczyli!

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

4. Kiepskie masz podejście... , Remek 21/07/05 20:56
   Na zasadzie: jest dwóch złodziei, wybiorę tego drugiego, bo uczciwszy. hehe

5. J23 znowu zarzuca nas "faktami", ale ... , Muchomor 22/07/05 11:56
   ... w jednym ma rację: ten facio już był premierem i za dużo nie pokazał. Nie wiem dlaczego Polacy tak lubią dawać drugą szansę, a potem biadolą nad swoim rozczarowaniem.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. Lepper też ma rację... , Remek 22/07/05 15:02
      ..mówiąc, że jest źle...:)))

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. a to nie ty reklamowałeś kiedyś tu na boardzie stronę o Giertychu , j23 21/07/05 15:52
   gdzie był zmontowany w hitlerowskim mundurze, z dorysowanym wąsem w wiadomym stylu?

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. niestety nie ja ... , Nebuchadnezzar 21/07/05 17:32
      nie utrafiles.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. Eee, na Koziołka Matołka? , sebtar 21/07/05 16:31
   Wygląda na to że jest to jedyny sensowny kandydat... :-P

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

2. to do mnie pytanie? :) , ViS 21/07/05 16:52
   pewnie wrzucę swój głos w błoto wybierając JKM... :)

   I will not buy this record - it is
   scratched.

   1. też bym zagłosował na JKM , celt 21/07/05 17:53
      i na UPR - ale podstawowy problem z tą partią jest taki, że jest ona kompletnie nieznana - brak znanych twarzy, a jakiś program (czasami gdzieś "wyciekający") to trochę za mało żeby kogoś przekonać

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. No niestety mam problem, na razie wiem na kogo NIE będę głosował. , j23 21/07/05 17:07
   Jak wspominałem na wiernych synów agentów kominternu na pewno nie. Kaczor odpada-Kaczory są zamieszane w Telegraf S.A. ("wrogowie polityczny nam pieniądze na konto podrzucili"), ostrzegli Bagsika i Gąsiorowskiego przed aresztowaniem, a jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny Kaczor nie spełnił żadnej swojej obietnicy (Papała, FOZZ, afery prywatyzacyjne, a i o paliwowej nie mógł nie wiedzieć itp.). Brał też udział w Okrągłym Stole, co dla mnie go dyskwalifikuje. Tusk? Jako piłkarz-liberał-aferał odpowiada za najbardziej złodziejski okres prywatyzacji w Polsce (sprzedawanie firm kolesiom za ich roczny zysk!). NIK uznał że 97% prywatyzacji naruszało prawo! Głosował przeciw lustracji. Głosował przeciw reprywatyzacji. Jako KLD popierał skandaliczną politykę zagraniczną UW (np. skandaliczny traktat z Niemcami). PO z ich pomysłami gospodarczymi zachowuje się dla mnie jak agent obcych koncernów zagranicznych (zwolnienia z VAT komputerów zagranicznych, przy obłożeniu krajowych, cła na komponenty do lekarstw, zwolnienie z ceł lekarstw itp.) i ma totalnie chore pomysły podatkowe. Giertych senior nie jest dobrą kandydaturą (czym się zasłużył publicznie? Jakie naprawdę ma poglądy?). To już Lepper od nich lepiej wygląda, a na pewno jest uczciwszy (ale dla mnie lewicowy)... Poczekam na oficjalną rejestrację kandydatów i zobaczę na ich programy, wtedy zadecyduję. Jednak w przypadku II tury wolę mniejsze zło typu Kaczor od Cimoszewicza!

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. z tym Lepperem , celt 21/07/05 17:48
      to już nie przeginaj - z tym lepiej wygląda, do kibla oszusta wsadzić, za lżenie, niespłacanie kretytów, wysypywanie zboża - osła jednego.
      Ja mam tylko że jak będę na emeryturze (?) to będą politycy, którzy nie będą za sobą ciągneli PRLowskiego smrodu i sposobu traktowania państwa (obywateli).

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

   2. to ciekawe ... , Nebuchadnezzar 21/07/05 17:50
      tata Romka nie jest twoim kandydatem? Kaczor nie, Donald tez nie, Borowski nie, Cimoszewicz tez nie (chociaz tutaj widze, ze nie podoba ci sie w nim tylko jego ojciec - brakuje ci argumentow na krytyke takiego lewaka?) Walesa tez odpada bo przeciez okragly stol i te sprawy. Pozostali ci do wyboru: Stan Tyminski, Piotr Ikonowicz (chyba kandyduje?) lub moze profesor Religa - jest dobrym kardiohirurgiem wiec bedzie dobrym prezydentem no i jeszcze do wyboru krystalicznie czysty i wzor uczciwosci Andrzej Lepper - prawdziwi kandydaci, sol tej ziemi.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

      1. to nie nowość że w Polsce nie ma na kogo głosować , j23 21/07/05 18:55
         (i nie tylko w Polsce, podobny dylemat był w USA, Angli, Włoszech, Ukrainie itd.). Regiga BYŁ dobrym kardiochirurgiem. Niestety mam zastrzeżenia do jego uczciwości. Zachowuje się jak rzecznik amerykańskich koncernów farmaceutycznych lansując koncepcje, które spowodowałyby miliardowe (w dolarach) straty dla budżetu. Popiera SKANDALICZNY I ZŁODZIEJSKI pomysł PO na "prywatyzację" służby zdrowia. Owa "prywatyzacja" miałaby polegać (komisje złożone z profesorów miałyby wybierać w "przetargu" "najlepsze" podmioty na prowadzenie szpitali) na uwłaszczeniu się za bezcen lobby profesorsko-ordynatorskiego (żadni tam zwyczajni pracownicy typu pielęgniarki itp.) na majątku państwowym służby zdrowia i... NA TYM PRYWATYZACJA MA SIĘ SKOŃCZYĆ. Broń Boże prywatne ubezpieczalnie czy choćby kilka ubezpieczalni obowiązkowych lecz z prawem ich wyboru itp, tylko państwo ma płacić bez ograniczeń "ceny rynkowe" prywatnym już szpitalom, za usługi bez ograniczeń ("nie można limitować zabiegów") i dla każdego ("opieka medyczna powinna być powszechna i <<bezpłatna>>"...). Ponieważ dzięki Buzkowi płacimy za leki kilka razy więcej niż zachodni Europejczycy (regionalni dyrektorzy Kas Chorych płacili za cudze leki zagranicznym koncernom "niczyimi" tj. podatnika pieniędzmi), można sobie wyobrazić ile będzie kosztować taka "prywatna" służba zdrowia... Do tego sprawa "polskiego sztucznego serca" które dziesiątkami milionów złotych finansuje KBN, co stanowi podstawę dochodów Religi i jego przyjaciół. Wydano majątek, efektu nie widać, a za takie pieniądze można potrzebujących leczyć w najlepszych klinikach świata.

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

   3. wyssane z palca Science Fiction - ot co... , Remek 21/07/05 21:02
      ...

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. miało być pod Celtem , j23 21/07/05 18:36
   z tym Lepperem...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

2. znowu piszesz bzdury , DmK 21/07/05 18:58
   już o całości nie pisze ale kolejny razy widzę że Ty historię znasz chyba.... "solidarność nierozliczoną kasę z CIA"??? hehe cholera taka wielka afera z tym była a Ty piszesz takie bzdury. Poczytaj o latach 1983 wzwyż, zachaczając o bank watykański, pewnego księdza zajmującego się finansami (Paulem Marcinkus)itp. Solidarność oficjalnie dostawała 200 tysięcy dolarów na rok. Nieoficjalnie miała dostać wsparcie 200 mlionów dolarów tylko niestety wynikło pare problemów. Tak tylko piszę bo w każdym Twoim poście gdzie się wypowiadasz opierając się na jakichś wydarzeniach historycznych starasz się wprowadzić Swoją fikcyjną rzeczywistość.

3. no stary , celt 21/07/05 19:29
   bierzesz kredyt i go spłacasz - durniem nie jesteś, widzisz co podpisujesz, jak go nie spłacasz wchodzi komornik. Każdy by chiał brać kredyt i mieć reszt głęboko w d.... Ale płacą na tym pozostali w postaci wyższego oprocentowania kredytów.
   A co do tych kredytów - kiedy dokładnie ten Balcerowicz podniósł ich oprocentowanie - chłopie skąd ty ciągniesz takie bzdury? Balcerowicz urealnił wartość PRLowskiej waluty - i co się okazało ? że jest g..no wartą i tyle.
   Co do kredytów to grupa cwaniaczków związanych z PRLowską klasa rzadząca wzieła kredyty przez tym faktem i spłacała grosze, reszta która chiała zacwianiaczyć nie zauważyła że jest za późno.

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

4. jeszcze jedno , celt 21/07/05 19:44
   nie słucham radia rzadko oglądam TV - ale próbuje zachować zdrowy rozsądek w tym co mówie i nie przeginać że ci to złodzieje itd.
   Zdanie moje jest takie barana należy nazwać baranem, a takim jest niewątpiliwie Lepper.
   Ale przecież wszystkiemu jest winny Balcerowicz... ;)

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

5. O kurde , PKort 21/07/05 20:31
   teraz to pojechałeś po całości... Normalnie ubaw miałem, jak sto pięćdziesiat. Skąd Ty takie informacje czerpiesz? Z gazety "Klewki Tribune"?

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

6. Nie "spierdalaj", tylko "spieprzaj". na fałszuj faktów.... , Remek 21/07/05 20:58
   ....

7. Samoobrona - najuczciwsza partia ... LOL , Nebuchadnezzar 22/07/05 08:37
   Samoobrona to banda PRLowskich spekulantow i zwyklego wiejskiego plebsu, 90% poslow nigdy nie bylo na mownicy sejmowej, bo nie umieja sie normalnie wyslowic juz nie wspominajac o zabraniu zdania w jakiejs merytorycznej sprawie. Co do kredytow, taka Chojarska, Lepper czy inni nabrali kredytow w obliczu szalejacej inflacji bo w swojej pazernosci i glupocie liczyli na to, ze w krotkim czasie beda mogli je splacic za bezcen (tak jak to sie niektorym udalo). Potem wkroczyl Balcerowicz i z pelnym profesjonalizmem i zgodnie z zasadami sztuki (to jest zdanie swiatowych autorytetetow ekonomii) przeprowadzil reformy finansow i skonczyla sie sielanka dla spekulantow, Chojarska i Lepper nagle dostrzegli ze jednak beda musieli splacic te kredyty i wtedy podniosl sie krzyk. Co do uczciwosci - daj spokoj, jak oni maja byc nieuczciwi skoro nie maja do tego warunkow, nie maja zadnej wladzy ani stanowisk. Taki posel samoobrony gdzie moze byc nieuczciwy? Jedynie moze sprzedac takiego uchodowanego na wlasnym gospodarstwie cielaka za wiecej niz byl wart na jakims targowisku - tu moze sie wykazac nieuczciwoscia. Daj im tylko wladze i dojscia do stanowisk, zobaczymy co sie bedzie dzialo. Jak sie nazywal posel samoobrony, ktory bral od panstwa kase za magazynowanie panstwowego zboza (tysiace ton) a w rzeczywistosci dawno je juz sprzedal? Begerowa z wlasnorecznie zlozonymi podpisami popierajacymi jej kandydature w wyborach parlamentarnych rowniez za osoby dawno zmarle. Wystarczy dac im dojscie do wladzy i pieniedzy.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

I will not buy this record - it is
scratched.

I will not buy this record - it is
scratched.

1. no tam , DmK 22/07/05 13:53
   J23 znajdzie się na pewno ;-)