1. hmm , dede 21/07/05 21:47
   ktos tu chyba za przeproszeniem pierdoli glupoty

   :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
   Herc9800Pro : 2*120
   Maxtor SATA : Plextor48x :

   1. Kontynuuj proszę :) , Padawan 21/07/05 21:49
      Muszę wiedziec więcej o LCD, bo jutro będę chyba kupował kompa.
      1. hmm , dede 21/07/05 22:00
         obraz napewno ostrzejszy i geometria lepsza niz CRT, ladniej sie prezentuje, mniej miejsca na biurku zajmuje... co do pikseli to lg i philips wymienia monitory juz przy 1 (sub)pixelu... za mniej niz 1000zl nie kupisz moze jakiegos rewelacyjnego panela (matryce TN), ale ja bym chyba wolal postawic na LCD niz CRT... napisz wiecej do czego bedzie wykorzystywany komp...

         :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
         Herc9800Pro : 2*120
         Maxtor SATA : Plextor48x :

         1. Cóż... , Padawan 21/07/05 22:03
            ...głównie filmy i gry.

         2. dede tak dla formalnosci , Emios 21/07/05 22:09
            LG daje gwarancje na jednego pixela na 30 dni od momentu wyjscia z HURTOWNI. Tez sie osattnio o tym dowiedziałem. Pozatym zgadzam sie z Twoja wypowiedzia.
            
            Pozdrawiam

         3. Philips daje 3 lata , Venom79 22/07/05 07:20
            gwarancji na panele - jeśli pojawi sie chocby 1 wypalony pixel lub subpixel to wymieniaja panel
            ale uwaga: dotyczy to tylko monitorow 6 generacji serii B, P, X o przekatnych 17" i 19", takze kupienie starszego panelu 5 generacji nie jest objete ta gwarancja na 1 pixel/subpixel

            Lewy pas to nie kółko różańcowe.

      2. Ja tam sie w sumie nie znam , XepeR 21/07/05 22:00
         ale CRT jest IMO lepszym wyborem bo:
         1. LCD ma gorsze odwzorowanie barw
         2. Smuzenie (w tej cenie napewno bedzie)
         3. Jedyna sluszna rozdzielczosc (no to akurat dyskwalifikuje je w zupelnosci...)
         
         I ja mam placic 2x wiecej za 2x gorszy monit? Dzieki...
         1. Jedyna słuszna rozdzielczość? , Padawan 21/07/05 22:04
            What? :) Jestem zielony, więc musisz mi wytłumaczyć: tzn. nie można zmienić rozdzielczości??? Nieeee. O co chodzi?
            1. To sie nazywa , XepeR 21/07/05 22:25
               rozdzielczosc natywna. Odpowiada ilosci fizycznych pixeli w ekranie monitora. Wystarczy zapodac inna rozdzialke i robi sie kaszana a nie obraz...

         2. To masz rację - w sumie się nie znasz ! , Marcus 21/07/05 22:27
            ad 1) - pewnie że ma gorsze odwzorowanie barw, ale nowe matryce PVA potrafią wyświetlić wszystkie kolory. Zreszta w zwyczajnym monitorze z matrycą TN nie jesteś w stanie zauważyć braku kilku kolorów z 16 milionów.
            ad2) - smużenie jest ale na poziomie akceptowalnym. Po jednym dniu można się przyzwyczaić i zupełnie nie zwracać na to uwagi. Zresztą kto nie wie, że takie coś może występować, to nawet się nie kapnie, że występuje (np. moja żona)
            ad3) - Najładniej obraz wygląda w rozdzielczości dedykowanej ale nie prawdą jest to, że inne rozdzielczości nie działają. Można pracować w rozdzielczośni mniejszej niż zalecana, lecz obraz będzie troszkę gorszej jakości (ciut rozmyty). Jednak w grach nie przeszkadza to zupełnie. Dla przykładu podam, że jak włączyłem na mojej 19-stce rozdzielczość 1024x768 w grze, to 3 razy sprawdzałem, czy to faktycznie jest mniejsza rozdzielczość, bo utraty jakości prawie nie było widać.
            
            A obraz statyczny jest nieporównywalnie ostrzejszy na LCD w stosunku do LCD a przy tym jaki zdrowy.

            Nie wolno niczego nie robić tylko
            dlatego, że nie można zrobić
            wszystkiego.

            1. No widzisz, kazdy wie swoje :) , XepeR 21/07/05 22:29
               Ja LCD w zyciu nie kupie...
               1. Nie mów chop ... , Marcus 21/07/05 22:34
                  za kilka lat jak ci padnie (odpukać) twój już wysłużony CRT, to pewnie nie będziesz miał wielkiego wyboru, więc nigdy nie mów nigdy !

                  Nie wolno niczego nie robić tylko
                  dlatego, że nie można zrobić
                  wszystkiego.

                  1. bedzie mial wybor , Franz 22/07/05 14:28
                     do tego czasu bedzie oled nie oszukujmy sie lcd to byla slepa droga rozwoju monitorow, tyle ze trzeba to jeszcze sprzedac skoro wpakowali w to tyle pieniedzy :((

                     Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                     Niedługo nas z ujni europejskiej
                     wyrzucą.

            2. LCD tak wyświetla kolory , Dabrow 21/07/05 22:39
               jak mój zegarek.... (mam klasycznego cyferblatowca w ramach podpowiedzi)... Kilka modeli LG, Samsunga i Neca mamy w robocie - owszem do AutoCADa są doskonałe i oddam każdego CRTa za LCD w tej kwestii. Ale do roboty w Photoshopie wsadź sobie w dziurkę od nosa te LCDeki jeśli nie masz przynajmniej 10k na zakup topowego NECa albo Eizo. Wystarczy w ramach sprawdzenia oglądnąć jakiekolwiek zdjęcie czarnobiałe gdzie jest pełna paleta półtonów - CRT wyświetli wszystko ładnie, LCD się gubi przy połowie - a raczej spłyca je ... I nie ma znaczenia że teoretycznie też ma te 16mln kolorów. W praktyce efekt jest kiepściutki. Więc nie opowiadaj głupot.... A o smużeniu i rozdzielczości natywnej już powiedziano.
               Wszystko ma swoje lepsze i gorsze strony. To tak jak z cyfrówkami - ludzie w zachwycie nad technologią nową nie zauważają że pozwalają się oszukać i wciskać sobie niższą jakość (np. odbitek) - bo ktoś skutecznie im wciśnie że sam fakt żę cyfrowe znaczy że 100 razy lepsze... a tak nie jest (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

               1. ale warto jednak dodac.. , Grocal 22/07/05 09:43
                  .. - bo wiem, Dabrow, ze patrzysz na LCD przez pryzmat swoich wymagan i zainteresowan - ze o ile dla grafika czy fotografa/fotografika LCD to o kant d.. mozna obic za te odwzorowanie kolorow, to do normalnej pracy szaremu userowi o wiele lepiej bedzie z LCDkiem. Akurat, gdy siedzi sie - tak jak ja - po 12 godzin dziennie nad kodami zrodlowymi (zwykly tekst na bialym tle), to ostry, statyczny obraz, bez migotania (dla mnie nawet 100Hz daje po oczach) z LCDka jest jak znalazl. Dlatego jak tylko moglem to wymienilem w pracy monitor na LCDka, dlatego tez w domu tez pracuje na LCD. Smuzenie jakos mi nie przeszkadza. Gram w gry FPP, WoWa itp. i LCD w ogole nie rozni sie dla mnie od CRT w tej dziedzinie.
                  
                  CRT ma jedyna przewage nad LCD - b. dobre odwzorowanie kolorow. Cala reszta, to w przypadku dobrej klasy LCD, przewaga po stronie panelu cieklokrystalicznego.
                  
                  Podsumowujac. Monitor nalezy wybrac zgodnie ze swoimi wymaganiami. W moim przypadku wybor padl na LCD. Ale gdybym zawodowo, czy nawet hobbistycznie duzo siedzial w grafice, to na pewno patrzylbym teraz w monitor kineskopowy...

                  Na pewno, na razie, w ogóle...
                  Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
                  Ortografia nie gryzie!

                  1. tak - masz rację , Dabrow 22/07/05 13:50
                     dlatego jak napisałem - cieszę się z takiego ukłądu jaki mam - w robocie gdzie gram w AutoCADa mam LCD i jest super, a w domu gdzie fraguje w Photoshopie mam CRT i miodne kolorki. I niech tak zostanie do czasu jak lcdeki będą miały zadawalające mnie półtony...

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                     1. hehe... juz raz przejechalem sie na poltonach w LCD , Grocal 22/07/05 14:37
                        Kumpel mi mowi, ze jest blad na stronie, bo gdzies mi "rozjezdza sie" layout. Mowie, ze nic nie widze... Podchodze do jego monitora (Trinitron) i rzeczywiscie graficzny header odjechal pare pikseli w prawo zostawiajac szara, prawie biala plamke z lewej strony. Na moim LCDku zlewalo sie to razem z szarym tlem... Dopiero jak dalem "auto" na LCD i pozwolilem monitorowi samemu ustawic parametry kontrastu, jasnosci i gammy, to moglem to zauwazyc, ale obraz stracil na kontrascie...
                        
                        Na szczescie w wiekszosci przypadkow gapie sie w literki na bialym tle, wiec takie przypadki, to.. przypadki...

                        Na pewno, na razie, w ogóle...
                        Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
                        Ortografia nie gryzie!

            3. To jeszcze byś napisał jaki masz ... , Muchomor 22/07/05 09:35
               ... ten panel.

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

2. Ale nie odpowiedziałeś , Padawan 21/07/05 21:48
   na pytanie: co TY byś zrobił na moim miejscu?
   1. upiarłbym się dalej przy tym NECu (-; , Dabrow 21/07/05 22:44
      ale ja lubię zdjęcia oglądać bardzo kolorowe i czarno białe też. I trochę je obrabiać...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

1. ... , DYD-Admin 21/07/05 22:05
   ...subpixel to punkt na ekranie ktory stale swieci np. na zielono, czerwono... a badpixel to punkt ktory na stale jest wypalony, a wiec czarny...

   -- DYD

   1. A jak to jest , Padawan 21/07/05 22:08
      to rzeczywiście jest tak, że one sie brdzo często pojawiają? Kolega miał taki bad pixel i to psuło cały efekt :/.
      1. Pewnie miał monitor na TN , Marcus 21/07/05 22:12
         Jak miał matrycę TN to się nie dziwię, że walił pixel po oczach. Jak masz matrycę PVA czy MVA, to nawet 5 subpixeli ci nie przeszkadza zupełnie. Zresztą kineskopy Sony Trinitron miały dwa poziome paski wzdłuż całego ekranu i jakoś nikt nie narzekał na to ... to nawet szpanerstwo było ...
         Jak kupować panel LCD, to tylko coś na matrycy PVA a najlepiej panel produkcji SAMSUNGA, bo ma zdecydowanie najlmniejsze srebrzenie.

         Nie wolno niczego nie robić tylko
         dlatego, że nie można zrobić
         wszystkiego.

         1. Tu jest samsung , Padawan 21/07/05 22:25
            http://sklep.benchmark.pl/pelny_12465.html - cenowo nawet nawet. Co o nim sądzisz?
            1. jeśli ma służyć do gier , vector 21/07/05 23:55
               to według mnie ten samsung ma za duży czas reakcji (a to nie dobrze)

heheheh

1. Hhh Radziłbym LG naprawde maja dobra Gwarancje. , Emios 21/07/05 22:14
   Co do CRT NEC paramaetry parametrami ale jest cholernie brzydki, to tak jakbys pustaka na biurku połozył.
   
   AGNeovo nie wiem jakie ma gwarancje musisz poczytac, bo mozliwe ze bedziesz pracował z zielona kropa na srodku.
   
   Pozdrawiam
   1. tu jest , Padawan 21/07/05 22:23
      jakis ciekawy lg http://sklep.benchmark.pl/pelny_9836.html
      1. Aha apropo smurzenia , Emios 21/07/05 22:44
         Ja mam LG1740P ( seria artystyczna ) na poczatku filmy itp. wporzo. Właczam Fife i przy długich gornych podaniach widac smurzenie. Tydzien czasu mineło i zadnego smurzenia nie widze :))). Mamgo od 3 miesiecy naprawde jestem zadowolony
         1. czyli jak teraz nie widzisz to jaki wniosek ? , Paweł27 21/07/05 23:06
            Ogłupia wzrok. Oby tylko wzrok ;-))

            i7-4770, Asus H87M-Pro
            EVGA 750ti, SSD 840 Pro
            Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

            1. Raczej przyzwyczaj , Emios 21/07/05 23:38
               123

   2. de gustibus , Dabrow 21/07/05 22:47
      kilka takich NECów widzę codziennie i są baardzo ładne. Design wzorowany na bauhausie ma w sobie coś ((-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego.

1. ... i jeszcze jedno , Marcus 21/07/05 22:19
   ja już pół roku temu w pracy i w domu przeszedłem na LCD. Głowa nie boli, oczy nie szczypią, normalnie się budzę - jak długo będziesz siedział przed komputerem, to poważnie zastanów się nad dobrym LCD, bo nowych oczów nie kupisz nawet za 20 tyś. zł, to dobra inwestycja. Idź, zadłuż się na pięć lat, ale monitor to se kup najlepszy z całego zestawu. Takie jest moje zdanie.

   Nie wolno niczego nie robić tylko
   dlatego, że nie można zrobić
   wszystkiego.

   1. tu się zgadzam , Dabrow 21/07/05 22:48
      cały dzień robię w CADzie na panelu NECa 19" (jakiś miesiąc temu go 'dostałem" w robocie) a potem z przyjemnością siadam przed swoim NEC FE950 w domu i pracuję w photoshopie (((-; I to jest imo kompromis (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

   2. mnie tam glowa nie boli , Mademan 21/07/05 23:20
      oczy tez nie bola, takie objawy mam natomiast jak patrze na LCD, moze to kwestia przyzwyczajenia, tak samo sie dzieje jak jestem u kumpla co ma 15cali crt, oczy mi lzawia i malo co widze. Swoja droga jak mozna miec rozdzielczosc 1024 na monitorze 14.15 cali :O ?

1. za tysiaka , Dabrow 21/07/05 22:52
   to bym kupił to:
   http://sklep.benchmark.pl/pelny_3579.html
   nowszy model tego przy którym aktualnie siedzę. Mój ma już 3 lata a obraz taki jak na nowiutkim. Tylko że sobie go dłuugo wybierałem. (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. A owa rozdzielczość natywna , Padawan 21/07/05 22:57
      to jaka tutaj jest? I jak się np. gra na innej, to widaćróznicę?
      1. w CRT nie masz natywnej , Dabrow 21/07/05 23:00
         w opisie zobacz - przy 85Hz masz 128X1024. Spoko.
         W LCD masz natywną - czyli fizyczną rozdziałkę matrycy i najczęściej na 60HZ - ale nie męczy to wzorku (sam jestem dowodem)...

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. Matko, sorry , Padawan 21/07/05 23:03
            nie zauważyłem że to CRT :). Ale NEC 17" za 400zł też wygląda w porządku :).

         2. No i jeszcze coś , Padawan 21/07/05 23:06
            masz ten tu oto minitor http://sklep.benchmark.pl/pelny_8399.html . Rozdzielczość nominalna to, jak mniemam, to samo, co natywna - i wynosi ona 1280 na 1024. Czy to znaczy, że żeby wszystko wyglądało maksymalnie dobrze, to, powiedzmy, gry będę musiał uruchamiać w tej właśnie rozdzielczości?
            Wypowiedzcie się bogato proszę :).

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

www.nieruchomosci-gil.pl

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

1. ... , Coyote 22/07/05 09:31
   ...Hej. Dostałeś ode mnie e-mail? :)

   Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
   
   >>GG 1650565<<

   1. nie nic jeszcze nie doszlo , speed 22/07/05 22:35
      uzyj tego adresu
      
      pozd.

1. a moze tak? , Grocal 22/07/05 10:02
   nie wiem czy mi sie udalo, ale zrobilem fotki LCDka 15" (natywna 1024x768) w rodzielczosci natywnej i 800x600, ktora oczywiscie wyglada gorzej:
   
   1024x768:
   http://img346.imageshack.us/...=200506270360cp.png
   800x600:
   http://img317.imageshack.us/...=200506270370nm.png
   
   Wyraznie widac (albo i nie widac), ze literki zajmuja - w przypadku mniejszej rozdzielczosci - wiecej pikseli na LCD a co za tym idze niejako 1 pixel obrazu zajmuje 1.5 piksela ekranu LCD. A to rzutuje na wyglad.. Negatywnie oczywiscie... Na szczescie w grach czy filmach nie rzuca sie to w oczy - po prostu nie widac wad w szybko zmieniajacym sie obrazie.

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

1. No i to częste nierówne podświetlanie matrycy ... , Muchomor 22/07/05 09:57
   Może się okazać, że za 3 lata to podświetlenie będzie tak liche, że osoba, która krocie wydała na swój dłuuuugo wybierany panelik będzie mocno rozczarowana???

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. bardzo to ... , Yosarian 22/07/05 13:08
      prawdpodobne, szczególnie w tanich matrycach stąd wazna mozliwość wymiany lamp oswietlqjacych matrycę. Nierównomierność oświetlenia w nowych jest związana raczej ze złym rozpraszaniem światała lamp i jest raczej domeną tańszych lcd o duzej przekątnej lub tanich a maych TN.

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

2. ano... , Yosarian 22/07/05 13:06
   może byc różnie, szczególnie z lampami podświetlającymi które będa slabiej świecic i zmieniac temperaturę barwową ... ostanio na alegro jakaś firma sprzedawała lcd neca ... cos tak jak 1840 D lub podobnie z około 2001/2002 roku i mieli tego sporo a sprzedawali dwojako, jako sprzęt bez wad ale używany i w drugiej aukcji ten sam model ale z padniętym częsciowo podświetleniem matrycy (taniej ~100 zł) .... chcialem nawet na boarda linka puścić jako przykład starzenia się lcd'eków ... procentowo to tych walniętych było 1/3 ale i w obydwu grupach nie bylo padniętych, wypalonych czy świecących pixeli. Więc IMO ważne jest dowiedziec się czy wymiana świetlówek jest możliwa w danym modelu LCD. Z tego co wyczytqałem w netcie to pady pixeli to raczej domena pierwszego, wczesnego okresu używania lcd. Z drugiej strony sam jestem ciekaw jak na trwałość matryc wpłynie stosowana ostanio szeroko technologia "podkręcania pixelków" i IMO najgorzej (najmniej trwałe) będa z tego powodu matryce TN.

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak