Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Tomasz 22:31
 » wrrr 22:29
 » rulezDC 22:28
 » Chrisu 22:21
 » ulan 22:21
 » Flo 22:14
 » GLI 22:13
 » DJopek 22:11
 » Kenny 22:11
 » ReeX 22:10
 » ligand17 22:09
 » P@blo 22:01
 » Janusz 21:52
 » biEski 21:51
 » Dexter 21:50
 » Katoda Lt 21:46
 » DYD 21:43
 » Sociu 21:41
 » bajbusek 21:40
 » b0b3r 21:38

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dwa dyski na jednej tasmie - jest spadek wydajnosci? , gorky 24/07/05 11:24
(caly czas mowimy o 'zwyklym' PATA, _NIE_ SATA)

Aktualnie mam podpiety jeden dysk jako master na pierwszym kanale. Na drugim kanale CD i nagrywarka.
Musze dokupic drugi dysk - poczatkowo myslalem zeby go podpiac jako slave na tej smaej tasmie co pierwszy dysk, ale teraz zaczalem sie zastanawiac jak wyglada sprawa transferow przy takim ustawieniu.

Czy podlaczenie dwoch dyskow na jednej tasmie powoduje spadek transferu?
A jezeli tak, to czy jest on na tyle duzy zeby oplacalo sie kupic dodatkowy kontroler?

  1. nie powinno byc problemu , DrLamok 24/07/05 11:42
    wydajność dysku ostro by siadła gdybyś podłączył na jednej taśmie urządzenia znacząco różniące się wydajnością interfejsu..

    np. dysk udma100 z cdromem chodzącym w pio/multiword dma/udma33

    sam mam 2 dyski ( oba udma100) na jednej taśmie i 2 napędy optyczne na drugiej (udma33 i udma66), żadnych problemów.

  2. Praktycznie żadnego ... , Remek 24/07/05 11:44
    ...

  3. i jeszcze jedno: , Banan 24/07/05 11:46
    jak bedziesz kopiowal z dysku na dysk, to bedzie wolno: najpierw musi odczytac i przeslac dane kablem do kompa, pozniej znowu przesylka kablem na drugi dysk i zapis. w momencie gdy masz dyski na osobnych "makaronach" nie ma podzialu na zapis/odczyt tylko leci to jednoczesnie.

    1. ee wcale nie tak wolno... , DrLamok 24/07/05 11:52
      u mnie jak burza leci z dysku na dysk a są na jednej taśmie

      1. a wiec: , Banan 24/07/05 12:19
        bedzie wolniej na 2 dyskach podpietych na jednej tasmie, niz 2 dyski na osobnych tasiemkach.

        1. no wiadomo , DrLamok 24/07/05 12:39
          jakby miał tylko 2 napędy ide w kompie to najwydajniej jest je umieścic na 2 osobnych kanałach... ale on tam ma jeszcze 2 optyczne więc nie ma lekko..
          ja mam tak jak napisałem wczesniej i kompletnie żadnych problemów z wydajnością jakiegokolwiek napędu..

  4. troche wolniej , Franz 24/07/05 12:08
    udma66 i udma 133 :P

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

  5. transfer zawsze , mirenium 24/07/05 12:20
    dostosuje się do słabszego dysku

    -=Shine On You Crazy Diamond=-

    1. hmmm , gorky 24/07/05 12:33
      czy sie myle czy dotyczy to tylko Windowsa?

    2. no nie az tak , Franz 24/07/05 12:36
      ale ten szybszy jest nieco wolniejszy niz na osobnej tasmie, dlugo bedzie trwac kopiowanie z dysku na dysk

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

    3. Bzdura , PKort 24/07/05 14:30
      Kiedyś tak było, od czasów DMA już nie.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. nie powiesz chyba , mirenium 24/07/05 16:44
        że z dwóch dysków np. 66 i 133 zrobią się wtedy dwa 133 :) ,tak dobrze to nie ma...

        -=Shine On You Crazy Diamond=-

        1. sugerujesz, ze z , Tummi 24/07/05 22:01
          dyskow 133 i 66 zrobia sie dwa dyski 66? tak zle to nie ma :D

          T.

          www.skocz.pl/uptime :D

          1. nie tego nie sugeruję , mirenium 24/07/05 22:25
            ale zawsze transfer trochę zwolni

            -=Shine On You Crazy Diamond=-

        2. Nie, skądże. , PKort 24/07/05 23:31
          Jeden jest wtedy 66, a drugi 133. Tak, jak być powinno. Spowolnienie jest niezauważalne.

          Heavy Metal or no metal at all
          whimps and posers - Leave the Hall !!

  6. Panowie ,spedzicie tydzien na przekonywaniu sie a nie lepiej jak by: , speed 25/07/05 06:21
    jeden z was sprawdzil to ? i podal do wiadomosci zainteresowanych i w koncu sprawa sie wyjasni:)))))
    W gadaniu to jestescie mocni ale co kolwiek porzytecznego zrobic to jak "kon pod gore".

  7. przy kopiowaniu z dysku na dysk , Hitman 25/07/05 10:16
    na tej samej tasmie zawsze będzie spadek wydajności i basta jak ktoś twierdzi inaczej to proponuje zakład...

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

  8. Spowolni komputer , zartie 25/07/05 11:40
    Winda zawsze coś grzebie na dysku systemowym, więc intensywne używanie dodatkowego dysku na tej samej taśmie spowoduje lekkie freezowanie systemu. Ja wywaliłem na dodatkowy kontroler nagrywarkę.

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL