|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Nikon 8700 czy Canon Pro1? , pablo85 25/07/05 12:57
czy ktos moze mial stycznosc z tymi aparatami?czy moze cos innego w tym przedzialem cenowym czyli pomiedzy 2000-2500zl mozna za te pieniadze dostac Canona 300d z podstawowym szklem ale jakos nie jestem za bardzo przekonany do lustra i nie posiadam szkiel do tego a nowe kosztuje wiecej niz sam aparat. ogolnie to szukam czegos o matrycy powyzej 5mpix i w miare duzym zoom`ie czyli powyzej 6x, jesli ktos ma jakies rozeznanie w tym temacie to prosze o podpowiedzi.
pzdrI AM CORNHOLIO. I need T.P. for my
bunghooooole. - z tych 2 , Dabrow 25/07/05 13:15
to canon. Baardzo pozytywne mam wrażenia po obcowaniu z nim. Jeśli nie chcesz lustra to ten.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Zdania są podzielone , , dokmar 25/07/05 13:52
Ja mam od ponad roku tego nikona i według mnie rewelka. Sa to porównywalne aparaty /nawet wyglądem/. Mnie osobiście bardziej odpowiadał Nikon , wiec go kupiłem. Na stronie http://www.steves-digicams.com możesz sobie porównać zdjęcia robione tymi dwoma cyfrakami , jak dla mnie to te zrobione nikona minimalnie lepsze nasycenie kolorów oraz szczegółowość. Obsługa niezła- intuicyjna , bardzo fajnie leży w dłoni , super makro , wystarczająco szybki , dobry balans bieli . A z minusów to chyba baterie a właściwie akumulatorki , trochę szybko się rozładowują.
pozdr. - moze nie do konca na temat ale... , arczi 25/07/05 14:22
mam nikona 5700. to wlasciwie to samo co 8700 poza matryca oczywiscie. powiem jedno. jak dla mnie aparat idealny. zdjecia idealnej jakosci.
w/g mnie ma jedynie dwa mankamenty.
1. pradozerny. ale to nie problem bo mozna kupic druga baterie
2. ciezki, ni to co cybershot ;)
ale jak chcesz solidny aparat ze spokojnym sumieniem polecam nikona.
pozdrawiam.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
