Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 13:05
 » mravel 13:04
 » Kenny 13:03
 » Visar 13:01
 » gigamiki 12:57
 » XepeR 12:54
 » AdiQ 12:54
 » zibi13 12:53
 » Druzil 12:50
 » Artaa 12:48
 » Liu CAs 12:35
 » ulan 12:26
 » PiotrexP 12:15
 » rainy 12:12
 » Wolf 12:10
 » metacom 12:08
 » rooter666 12:06
 » Chrisu 12:06
 » Holyboy 11:58
 » Robek 11:57

 Dzisiaj przeczytano
 36901 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[refleksja] Wsadzilem wlasnie do kompa Rive TNT 2 , J@rek 4/08/05 11:52
skopal sie r9600 i koles w sklepie dal mi to co w temacie. teraz dopiero widze jaka jet roznica w jakosci obrazu midzy w miare nowymi kartami, a taka rivka.

obraz w rozdzielczosci 1024 i 100Hz jest dla mnie nie do przyjecia. Zaczyna sie rozmywac. w miare dobrze to wyglada dopiero przy 85Hz.

i ogolne wrazenia z jakosci obrazu, wyswietlanie czcionek mozna powiedziec takie sobie.

IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9

  1. trzeba bylo dobra tnt2 kupic , bartek_mi 4/08/05 11:58
    na starym kompie mam tnt2 od asusa 32MB ;-)

    kosztowala mnie lata temu 700 zl ;-) i obraz na 19 jest w miare ok (lepszy niz na gf2)

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    1. ja jej nie kupilem , J@rek 4/08/05 11:58
      ...

      IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
      rambler 9

  2. za to dopiero teraz Ati czy Nvidia , j23 4/08/05 12:00
    zaczynają powoli osiągać jakość obrazu rownie starego co TNT2 Matroxa G200... (oczywiście Matrox nigdy nie nadawał się do gier).

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. ta tnt tez ;-) , J@rek 4/08/05 12:05
      wlasnie sprawdzilem na CoD ;-)

      IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
      rambler 9

      1. czego chcesz... , okobar 4/08/05 20:13
        ja na niej jechałem od 1999 do 2004...
        MOHAA świetnia na niej śmigała...

        AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
        GF 7600 GS, M2N4 SLI
        Win XP SP3

    2. Aleś przywalił.... , PKort 4/08/05 18:59
      ATi i nV oferują obecnie znacznie lepszą jakość obrazu, niż G200 czy TnT. Sam porównywałem przez dwoma tygodniami G200 vs STB V4400 vs ASUS X300 vs FIC R9500 vs Herc AIW R8500 vs ASUS GF6600GT.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. No i która karta miała najlepszą , sebtar 5/08/05 09:42
        jakość?

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. Ex equo , PKort 5/08/05 22:23
          ATI X300 i 6600GT. Potem AIW/R9200, G200 i TnT. A potem, na końcu, S3 Trio3D/2X.

          Heavy Metal or no metal at all
          whimps and posers - Leave the Hall !!

    3. to nie takie proste , Master/Pentium 4/08/05 20:00
      jakość obrazu zależy głównie od przetworników C/A (czyli DAC) oraz toru wyjściowego (filtry itp.). Karty solidnych firm (np. ELSA) miały bardzo dobrą jakość także na chipach ATI bądź NVidii. Matrox niewątpliwie ma bardzo dobrą jakość obrazu ale przynajmniej w starszych kartach stery były niedopracowane. Miałem znajomego który miał notoryczne problemy z Matroxem G400 (a może 200), Windows XP oraz AutoCAD'em 2000. Głównie linie "duchy" przy skalowaniu i przesuwaniu. Co do gier miał swego czasu modele dla graczy (za czasów TNT1/2). Potem sobie ten rynek odpuścił.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

  3. hmm , LooKAS 4/08/05 12:05
    w drugim kompie mam Vipera770 (tnt2) i obraz jest ok, nie gorszy niz nowe karty graficzne. Moze w 1280 wzwyz przy duzym odswiezaniu jest roznica

    1. Diamond robił rewelacyjne karty , zartie 4/08/05 22:04
      Miałem kiedyś Vipera 550 - takiej jakości obrazu nie widziałem na żadnych GF, GF2 ani nawet na niektórych Radeonach 7500/8500.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

  4. Tak jest , Mademan 4/08/05 13:17
    Przesiadajac sie na karte z lepszymi parametrami, oko ludzkie sie bardzo szybko przyzwyczaja, a gdy zmienimy spowrotem to zauwazamy i zaczyna nam przeszkadzac to co kiedys bylo niedostrzegalne. Swoja droga to moj CTX 17" nie wyciaga 100Hz :/ ale na 85 w 1024 nie bylo az tak zle na mojej TNT 16MB by Creative.

    1. tez mam to teraz podpiete do CTXa , J@rek 4/08/05 14:05
      ale on ma 100Hz nawet w rozdzielczosci 1152... teraz jak juz kilka godzin jest ta karta to juz nie widze takiej roznicy, ale odswiezanie 85Hz.

      IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
      rambler 9

  5. Riva TNT2 to był fajny sprzęcik... , MetalSlug 4/08/05 17:41
    ...ale bez sensu porównywać Syrenkę z Fordem Focusem. Pozdrawiam!

    Zagrajmy w
    "Totalną Termojądrową Wojnę"...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL